Новости судебной арбитражной практики

1. Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной на определение в части отказа в удовлетворении заявления
о прекращении производства по делу, поскольку АПК РФ допускает возможность обжалования определения о прекращении производства по делу, но не определения об отказе в совершении названного процессуального действия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2013 по делу N А56-16536/2011

2. О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате товара.Встречное требование: О взыскании задолженности за неисполнение встречных обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2013 по делу N А56-11898/2012

3. О взыскании задолженности по договору подряда
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на необоснованное уклонение заказчика от оплаты выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2013 по делу N А56-1392/2012

4. Об обязании передать по акту торговое оборудование, указанное в акте передачи имущества
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что после прекращения договора о совместной деятельности предприниматель уклоняется от возврата внесенного обществом в качестве вклада оборудования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2013 по делу N А56-20231/2012

5. О взыскании страхового возмещения
Обстоятельства: Выгодоприобретатель ссылается на отказ в выплате страхового возмещения в связи с тем, что повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам ДТП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2013 по делу N А56-17831/2011

6. Возврат судебным приставом-исполнителем исполнительного листа взыскателю и окончание исполнительного производства
признаны незаконными, поскольку в нарушение требований определения о приостановлении исполнительного производства указанное должностное лицо обеспечило взыскателю привилегированное положение, предоставив ему возможность исполнять исполнительный лист путем предъявления в кредитные учреждения, в которых у должника открыты расчетные счета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-77032/2012

7. Отменяя решение суда первой инстанции и признавая недействительным решение таможенного органа о классификации товаров,
суд апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу принял выводы назначенной судом экспертизы, содержащей результаты исследования поставленных судом вопросов, по окончании проведения которой сделан иной вывод относительно основной функции спорного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-47147/2012

8. Отказ в принятии в муниципальную собственность объектов уличного освещения многоквартирных домов
правомерен в силу Жилищного кодекса РФ, так как объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, расположены на являющемся общим имуществом дома земельном участке, а не на территории общего пользования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А26-8500/2012

9. В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных бездействием прокурора,
отказано, поскольку по существу вопроса, с которым истец обратился в прокуратуру, уже вынесены и вступили в законную силу решения суда, а именно установлено отсутствие у истца права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем прокурор обоснованно отказал ему в принятии мер прокурорского реагирования.
Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2561/2013

10. Отказ уполномоченного органа в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции
на основании наличия у продавца задолженности по уплате налогов, сборов, а также пеней и штрафов признан незаконным, поскольку полная уплата в бюджет соответствующих платежей подтверждена платежным поручением, выпиской по счету, подтверждающей факт списания с расчетного счета плательщика суммы единого налога на вмененный доход, и письмом налогового органа об отсутствии задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-71587/2012

11. Налогоплательщик, которому при проведении налоговой проверки с учетом сроков ее приостановления и даты завершения
определен срок на представление необходимых документов, составляющий менее десяти дней, не может быть привлечен к налоговой ответственности в соответствии со Налогового кодекса РФ за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А56-57329/2012

12. Производство по делу о привлечении администрации муниципального образования к административной ответственности, предусмотренной частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ,
прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в обязанности органов местного самоуправления не входит решение вопроса по оснащению населенных пунктов подразделениями пожарной охраны.
Постановление Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 4а-130/2013

13. О взыскании задолженности по договору подряда, пеней
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение генсубподрядчиком обязанностей по оплате работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2013 по делу N А56-34019/2012

14. Требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов денежных средств в качестве компенсации
за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворены, поскольку судом установлено, что действия органов уголовного преследования не способствовали разумному сроку судопроизводства, а общая его продолжительность составила несколько лет, указанное повлекло к необоснованному ограничению права на свободу передвижения подозреваемого.
Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2386/2013

15. Обязанность по восстановлению (рекультивации) территории земельного участка
обоснованно возложена солидарно на арендодателя - муниципальное образование и арендатора земельного участка, поскольку несанкционированная эксплуатация свалки на участке осуществляется на протяжении длительного времени по инициативе арендодателя, получающего доход от аренды спорного земельного участка, используемого арендатором под указанные цели без надлежащей лицензии.
Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2393/2013

16. О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества
Обстоятельства: Страхователь ссылается на хищение застрахованного имущества в результате противоправных действий неустановленных лиц. Страховщик не выплатил страховое возмещение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2013 по делу N А56-20295/2012

17. Об оспаривании требований таможенного органа об уплате таможенных платежей
Обстоятельства: Общество в установленный срок не вывезло транспортные средства, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза, с территории Таможенного союза, ссылаясь на хищение транспортных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2013 по делу N А56-33898/2012

18. О включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате вексельной задолженности, процентов по векселям
Обстоятельства: Общество (агент) в рамках исполнения своих обязанностей по заключенному с компанией агентскому договору на осуществление действий, связанных со взысканием задолженности с должника-векселедателя, обратилось в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2013 по делу N А56-20254/2012

19. В иске об обязании пенсионного органа направить средства материнского капитала на погашение долга по договору займа на приобретение жилья
отказано, поскольку в отношении приобретенного объекта существует не исполненное бывшим собственником (продавцом) обязательство по передаче его в общую собственность несовершеннолетних детей, для которых в целях улучшения жилищных условий и приобретался объект, следовательно, выделение капитала другому получателю на приобретение этого же имущества незаконно.
Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1862/2013

20. Поскольку в ходе конкурсного производства управляющий знал или должен был знать об отсутствии имущества должника,
достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве и выплаты вознаграждения, однако с ходатайством о прекращении производства по делу в суд не обращался, оснований для взыскания с бывшего руководителя должника задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-5716/2011

21. Факты трудоустройства работника за месяц до ухода в отпуск по беременности и родам и его родства с работодателем - индивидуальным предпринимателем
не свидетельствуют о незаконности действий работодателя, притом что работник трудоустроен по заявке уполномоченного органа занятости населения, а отказ в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью, запрещен, в связи с чем оснований для невыплаты пособий по обязательному социальному страхованию не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А21-9542/2012

22. О признании недействительными: 1) договора цессии; 2) акта зачета встречных требований
Обстоятельства: Внешний управляющий ссылается на совершение сделок при неравноценном встречном исполнении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2013 по делу N А56-24482/2010

23. Решение налогового органа по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость, пени и уменьшения убытка по взаимоотношениям с контрагентом,
выступающим исполнителем по договору возмездного оказания услуг, признано незаконным, поскольку частичное несоответствие сведений в заявках на предоставление персонала (количество работников) данным отчетов по отработанному времени не свидетельствует об отсутствии факта оказания услуг, реальность которых подтверждена отчетами и актами выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-1019/2013

24. В удовлетворении требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
связанного с наложением ареста на долю должника в праве собственности на квартиру, отказано, поскольку спорный объект недвижимости является общим имуществом супругов, раздел которого не произведен, взыскатель с требованием о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю должника не обращался.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-5738/2013

25. Компенсация за наем (поднаем) жилого помещения подлежит выплате, в том числе, бывшим военнослужащим, уволенным в запас,
до момента фактического обеспечения жильем. При этом право на получение ежемесячной денежной компенсации не может быть связано с датой принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также с поставкой бывшего военнослужащего на учет по последнему месту службы либо в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-5853/13

26. Оснований для отмены определения суда об исправлении опечатки в части исправления в исполнительном листе наименования взыскателя
не имеется, так как путем вынесения соответствующего определения исправлены допущенные нарушения, являющиеся по своему содержанию опечаткой, исправление которой содержание судебного акта не затронуло.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-72858/2009

27. Оснований для возложения на Управление Федеральной миграционной службы обязанности по возврату государственной пошлины,
уплаченной гражданином за замену паспорта Российской Федерации, пришедшего в негодность в результате простановки в нем сотрудниками украинских государственных органов отметки о пересечении границы, не имеется, поскольку действия сотрудников миграционной службы, осуществивших выдачу нового паспорта взамен недействительного, отвечают требованиям действующего законодательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2257/2013

28. Постановление контролирующего органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины
признано незаконным ввиду того, что наличие невывезенной древесины и непроведение очистки лесосеки до окончания срока действия лесной декларации не свидетельствуют о нарушении установленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А26-270/2013

29. О взыскании с РФ убытков
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2013 по делу N А56-59646/2012

30. О привлечении руководителей и участников должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие оснований для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности: руководители не располагали документами, позволяющими оценить финансовое положение должника; доказательств одобрения участниками сделок, во исполнение которых происходило списание денежных средств с расчетного счета должника, не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2013 по делу N А56-40253/2010

31. Обязанность доказывания наличия нравственных страданий, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
и применения меры пресечения, не может быть возложена на гражданина, гражданские права и свободы которого нарушены действиями органов государственной власти и должностных лиц, поскольку в данном случае факт причинения морального вреда в доказывании не нуждается, указанные обстоятельства не могли не вызвать у гражданина физических и нравственных страданий.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4966/2013

32. Требование о взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования РФ компенсации
за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации инвалида удовлетворено, поскольку нуждаемость застрахованного в эндопротезе тазобедренного сустава установлена заключением врачебной комиссии и указанное средство включено в федеральный перечень технических средств реабилитации, расходы по приобретению которых компенсируются за счет средств бюджета.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2935/2013

33. О применении последствий недействительности договора аренды земельного участка путем демонтажа павильонов
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что договор заключен без разрешения общего собрания собственников помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2013 по делу N А56-41130/2012

34. О признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика
Обстоятельства: Налогоплательщик в установленный в требовании срок не уплатил доначисленные налоги и пени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2013 по делу N А56-36700/2012

35. Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя,
то погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки, после передачи которой требования залогового кредитора по отношению к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А21-7600/2010

36. Статья 120 Гражданского кодекса РФ в новой редакции не препятствует предъявлению требований энергоснабжающей организацией
о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы к субсидиарному должнику - собственнику федерального государственного казенного учреждения в случае нехватки денежных средств у самого учреждения-должника по заключенному до 1 января 2011 года договору теплоснабжения в горячей воде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-50221/2011

37. Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
удовлетворены, так как юридическое лицо, используя земельный участок для размещения строительных материалов, в спорный период не вносило плату за фактическое пользование участком, размер платы рассчитан заявителем с применением соответствующего коэффициента и кода функционального использования территории.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-52129/2012

38. Нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" в части взыскания неустойки к отношениям, связанным с долевым участием в строительстве,
не применяются, поскольку ответственность застройщика в данном случае определена специальным законом, а именно Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2315/2013

39. О взыскании стоимости некачественно выполненных работ по договору подряда
Обстоятельства: Претензия заказчика с требованием уменьшить цену договора и возвратить часть перечисленных денежных средств, поскольку обнаружены дефекты в выполненных работах, оставлена подрядчиком без ответа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2013 по делу N А56-45807/2011

40. Ненормативный акт антимонопольного органа о привлечении хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность
на основании заключенных с поставщиками договоров, к административной ответственности по ч. 6 КоАП РФ отменен, поскольку само по себе направление поставщикам для подписания договора поставки и договора на оказание дополнительных услуг (по рекламированию товаров и маркетингу) в одном пакете не может расцениваться как понуждение к заключению договора оказания услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-34718/2012

41. В удовлетворении искового требования об истребовании из чужого незаконного владения паспорта транспортного средства
отказано, так как у заемщика имеется непогашенная кредитная задолженность, в связи с чем обязанность по возврату истребуемого документа возникнет у кредитора только с момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6118/13

42. Об отмене постановления таможни о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ
за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах, выразившееся в неуказании обществом в декларации на товары сведений о его химическом составе, что повлияло на правильность определения кода в соответствии с ТН ВЭД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2013 по делу N А56-46890/2012

43. О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ
за нарушение Правил противопожарного режима в РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2013 по делу N А56-50160/2012

44. В удовлетворении требования о замене выбывшего взыскателя правопреемником в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по договорам займа
отказано, так как в настоящее время исполнительный документ утрачен, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению взыскатель не обращался.
Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2769/2013

45. Если в трудовом договоре рабочее место не оговорено, но фактически работник осуществлял трудовую деятельность по определенному адресу,
что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о его нахождении по спорному адресу, отказ истца от продолжения работы в связи с изменением рабочего места является основанием для признания увольнения по пункту 7 части 1 Трудового кодекса РФ законным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-7354

46. Издание администрацией муниципального образования нормативного акта, содержащего установление размера платы за поставку населению
тепловой энергии в горячей воде ниже экономически обоснованных тарифов, приводящее к возникновению убытков поставщика, не снимает с органа местного самоуправления обязанности возместить ресурсоснабжающей организации возникающую межтарифную разницу между экономически обоснованным тарифом и платой за услуги, полученной от населения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-54388/2012

47. Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ
за рекламирование квартир в строящемся объекте недвижимости в отсутствие разрешения на его строительство в период размещения рекламы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2013 по делу N А56-51756/2012

48. Доводы таможенного органа о необоснованном применении декларантом вычета в размере одиннадцати процентов от таможенной стоимости
ввезенных на территорию Российской Федерации товаров (полуприцепа-рефрижератора), предусмотренного каталогом для случая отсутствия двухъярусной загрузки полуприцепа, отклонены, поскольку в актах таможенного осмотра товаров и транспортных средств наличие двухъярусной загрузки, также как грузоподъемных бортов и электронной тормозной системы не отражено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-48147/2012

49. Поскольку требования к качеству горячего водоснабжения приравнены к холодному водоснабжению,
довод водоснабжающей организации о необходимости применения норм СанПиН 2.1.4.2496-09 в части информирования органа государственного санитарно-эпидемиологического надзора о несоответствии горячей воды, подаваемой потребителям, требованиям санитарных правил лишь по требованию должностных лиц отклонен, постановление о привлечении к административной ответственности по КоАП РФ признано законным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-3553/2013

50. О взыскании страхового возмещения
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, ссылается на то, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком, оставившим претензию о возмещении ущерба без ответа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2013 по делу N А56-44816/2012

51. Если налогоплательщик пропустил трехлетний срок для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога,
это не препятствует ему обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога в порядке арбитражного судопроизводства в пределах общего срока исковой давности, который подлежит исчислению со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-45602/2012

52. Доводы жалобы об отсутствии оснований для взыскания страхового возмещения,
так как договор страхования прекратил действие в связи с неуплатой страхователем в установленный срок второй части страховой премии, отклонены, поскольку такие последствия не связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7522

53. О расторжении соглашения о признании долга, взыскании задолженности
Обстоятельства: После утраты груза стороны по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание заключили соглашение о признании долга, однако экспедитор отказался от исполнения соглашения, указав на его незаключенность ввиду отсутствия вины в утрате груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2013 по делу N А56-47676/2011

54. Охранное предприятие привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ,
так как на момент проведения внеплановой проверки у сотрудников данного лица, осуществляющих охрану объекта, отсутствовали личные карточки охранников, выданных органами внутренних дел в установленном порядке, что является нарушением положений части 7 статьи 12 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А26-11523/2012

55. Правовые основания признания ведомственной наградой выданного работнику от имени работодателя - акционерного общества знака отличия
"Отличник бытового обслуживания населения", дающей право на присвоение звания "Ветеран труда", отсутствуют, поскольку соответствующие знаки отличия могли быть выданы только от имени министерств и ведомств бывшего СССР или республиканских министерств и ведомств бывшего СССР совместно с Центральным комитетом профсоюзов, в структуре которых работодатель не значился.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6607/2013

56. Определение о разъяснении решения
отменено, поскольку, разъясняя решение, суд первой инстанции полностью изменил его содержание, фактически приняв новое, частично удовлетворив требования собственников квартир в многоквартирном жилом доме о нечинении препятствий в пользовании подвальными помещениями, обязании привести подвальные помещения в первоначальное состояние, которые ранее были удовлетворены в полном объеме, что является недопустимым.
Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2773/2013

Юридические семинары

Видео-семинары