Материальная выгода не подлежит налогообложению ЕСН (рассылка N 74/2003)
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Добрый день, уважаемые подписчики!
У нас есть приятная новость для определенной части наших подписчиков. Мы планируем часть тиража нашей книги "Взыскание налогов. Разрешение спорных ситуаций. Арбитражная практика." подарить арбитражным судьям, разбирающим налоговые споры. Ведь представители именно этой профессии чаще других сталкиваются с проблемами налогообложения и именно они формируют единообразные подходы к решению спорных налоговых вопросов. Поэтому нам, как представителям налогоплательщиков, очень важно ознакомить судей с нашей точкой зрения по спорным вопросам. Возможно это сможет положительно (с точки зрения налогоплательщиков) повлиять на еще неокончательно сформировавшуюся арбитражную практику.
Часть тиража мы уже самостоятельно направили тем судьям, которых знаем по своим делам. Однако, "налоговых" судей, которых мы не знаем, намного больше, поэтому мы рассчитываем, что наша рассылка позволит нам выявить еще некоторое их количество.
Уважаемые арбитражные судьи "налоговых" составов, если вы не против получения от нас в качестве подарка нашей книги, то просим вас прислать на наш адрес письмо-запрос на бланке вашего суда (или со штампом суда). В письме необходимо указать ФИО судей, которые разбирают налоговые споры, и которым интересно получить нашу книгу.
Просим заранее нас извинить, если мы не сможем обеспечить каждого судью книгой (наш тираж ограничен). Но то, что в каждый арбитражный суд будет направлено хоть какое-то количество изданий, мы гарантируем. Все книги будут высланы за наш счет и только по адресам арбитражных судов.
Наш почтовый адрес: 103051, Москва, 1-й Колобовский пер., дом 11, 4 этаж. Для оперативной связи с нами можно использовать также телефон: (095) 771-7517, факс: (095) 771-7516 и e-mail: taxhelp@taxhelp.ru. Обращайтесь к Сергею Шаповалову.
Материальная выгода не подлежит налогообложению ЕСН(рассылка N 74/2003) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для кого предназначается сегодняшний совет: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для работодателей. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cитуация: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Налоговая инспекция провела выездную проверку. Было установлено, что налогоплательщик оплачивал обучение своего сотрудника, но при этом не включил стоимость обучения в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу. Поскольку расходы по обучению не относились к расходам по повышению профессионального уровня работника, которые не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункт 1 статьи 238 НК РФ), то, по мнению налоговой инспекции, оплата обучения являлась материальной выгодой работника и, следовательно, подлежала налогообложению ЕСН. В результате инспекцией было принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату единого социального налога. Тем же решением налогоплательщику доначислили ЕСН и соответствующие пени.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| На самом деле: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Налоговая инспекция вынесла незаконное решение. Хотя обучение производилось не в интересах работодателя, а работника, а, следовательно, для работника это была матвыгода, но в соответствии с пунктом 1 статьи 236 НК РФ к объектам налогообложения для исчисления ЕСН материальная выгода не отнесена. То обстоятельство, что пунктом 1 статьи 237 НК РФ оплата в интересах работника подлежит включению в налоговую базу по ЕСН, противоречит пункту 1 статьи 53 НК РФ. Согласно ему налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Поэтому положения НК РФ о порядке определения налоговой базы по конкретному налогу не могут расширять объект налогообложения или определять дополнительный вид объектов налогообложения. Поскольку согласно пункту 7 статьи 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, то противоречие между положениями НК РФ в части определения объекта налогообложения и налоговой базы по единому социальному налогу также необходимо трактовать в пользу приоритета статьи 236 НК РФ над статьей 237 НК РФ.
Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения. Поэтому на нашем форуме Вы можете высказать свое несогласие с теми или иными нашими выкладками. Номера арбитражных решений, которые подтверждают нашу позицию, изложенную в этой и многих других выпусках нашей рассылки, Вы можете найти в "Обзоре налоговой арбитражной практики".
Наша рассылка участвует в баннерной системе «Аудит». Новые книги магазина "Налоговая помощь"
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
|
