IRON FELIX

ЭЛТ против ЖК. Недостатки.

Я уже неоднократно поднимал эту тему, но думаю, будет нелишним ещё раз поподробнее рассказать об этом.

Недостатки ЭЛТ-мониторов:

Размер. Стал недостатком только с появлением ЖК панелей, до этого, большой монитор считался профессиональным устройством и вызывал только уважение. Устранить проблему невозможно, в силу физической особенности.

Излучение. Полный бред. Изнутри монитор имеет свинцовое напыление не пропускающее радиацию (мха-ха). Страшно! Что тогда говорить о телевизоре (в десятки раз вредоносней), т.к. в приделах комнаты излучение не рассеется. Успокойтесь. Излучение это электромагнитное (O.o) и фокусируется оно в точке где-то 0,5 мерта, от задней крышки монитора. Имеет смысл поставить туда кактус. :ржунимагу. Больше всего электромагнитного излучения исходит от системного блока (!!!). Так что если голова болит, закрывай крышку :D системника.

Недостатки ЖК-мониторов:

Размытость. Или как принято говорить – время отклика (измеряется в миллисекундах – мс). Время зажигания одного пикселя/точки. На сегодняшний день существуют только две скорости откликов: 25 и 16 мс. А как же 8 или 4 мс, спросите вы. :D Дело в том что, ЭТО показатель времени отклика в чёрно-белом изображении, производитель так и пишет gray-to-gray (серый в серый). В общем, заниженный показатель - ни что иное, как рекламный трюк, ведь как всем понятно пользователь не играет в ч/б игры, и уж тем более не смотрит ч/б фильмы. А может... стоит начать ;) По-моему всех нас держат за идиотов... яб обиделся :( Проверяется спец тестом: там три квадратика (крас, зелен, син.) по экрану бегают. Яркий шлейф у медленных мониторных матриц составляет почти 1 (!!!!) см.

Неравномерность подсветки. самый раздражающий минус при просмотре широкоформатного видео. Я говорю о яркой полоске снизу вместо чёрного прямоугольника. Ещё хуже если она будет и сверху. Да и вообще, чисто чёрный цвет увидеть на такой панели нереально. Конечно есть модели, не страдающие этой бедой, только это единственный их плюс перед остальными, остальные характеристики ещё хуже. В общем, палка о двух концах. Но думаю, это в скором времени изменится ;) А может, и не в скором :D

Контраст. Соотношение кол-ва оттенков при показе изображения. Представьте себе сцену, на которой стоит артист в чёрном костюме. Из осветительных приборов только один прожектор с боку исполнителя. На мониторе с маленьким контрастом мы увидим только половину лица певца (как месяц на небе) остальное изображение сольётся в одно большое чёрное пятно. Но, чем больше контраст, тем больше шансов увидеть вторую часть лица, костюм и сцену. Но и тут всё не слава богу - как правило, для большого контраста используется большая яркость и тени просто-напросто начинают светиться. Складывается ощущение, что смотришь в прибор ночного виденья. Таже беда и в светлых картинках.

Яркость. У ЖК она просто убийственная – максимальный показатель от 250 кд/м. До яркости солнца далеко конечно, но у ЭЛТ мониторов этот показатель всего 110 ;) В общем глаза слепнут в два раза быстрее. У последних моделей вообще 450 (!!!) Спросите: «А как же, просто убавить яркость?» Мы подошли к следующему багу...

Мерцание. Дело в том, что для подсветки пикселей используются лампы с ртутным газом. По своему принципу схожие с неоновыми трубками и лампами дневного свечения. То есть, при подаче напряжения, газ начинает светится. А теперь задачка! Как уменьшить яркость, если при понижении напряжения газ гаснет? Ну конечно же, подавать ток рывками (импульсом) :) Начинается мерцание, которое глаз может и не заметит, но мозгу это явно не понравится. Выход один: не понижать яркость. Работа над этим тоже ведётся, но пока, не очень успешно ;)

Цветопередача. Вообще смех. Допустим мы нарисовали (красный 100%) квадрат. Что на ЖК, что на ЭЛТ цвет один. Теперь уменьшим на 50%. На ЭЛТ всё путём, а на ЖК это больше похоже на 30% красного, если не зелёного. Виной всему неправильный цвето баланс. Выход: покупать дорогие модели ЖК, но они, как правило - медленные ;)

Матрица. Где Нео живёт (шутка). Вяжет по рукам и ногам. Стандартом для 17” и 19” на данный момент является 1280х1024. Т.е. 1280 точек по горизонтали и 1024 по вертикали. Даже моя ЭЛ семнашка, может работать при разрешении 1600х1200. Всё это говорит о том, что на ЖК нельзя заниматься векторной графикой, черчением, 3D моделированием и другими приложениями, где требуется работа с тонкими линиями. Работать при разрешении матрицы – 1280х1024, противопоказано, не то, что для больных глаз, здоровым, и то вредно. Слишком мелкое изображение утомляет глаза. При уменьшении разрешения до 1024х768, шрифт начинает размываться, лохматится и загибаться. Читать такой текст можно, но смысл гробить зрение... Далее игры. Для точности стрельбы в 3D-актионах требуется как можно меньше искажений, особенно при снайперской атаке. Значит разрешение в игре должно быть не меньше и не больше размера матрицы.(!!!!) 1280х1024 – этаж какая мощная игровая машина должна быть, что бы отображать достойную картинку в таком разрешении. Некоторые геймеры даже на 6600GT жалуются – тормозит!!! (почём зря). Стандартный размер игровой текстуры 1024х768. Увеличение разрешения приводит к дополнительным расчётам и как следствие, тормозам в игре. Некоторые игры (как Sims от EA) имеют всего 2 разрешения для запуска 800х600 и 1024х768, на самом деле это больше связанно со шрифтами игры, чем с графикой, т.е. сколько не увеличивай разрешение качество от этого не изменится, только шрифт уменьшится. Выхода в данной ситуации просто нет, только если брать 15” (с матрицей 1024х768), если бы не следующий показатель...

Зерно. От него зависит чёткость изображения. У ЭЛТ этот показатель 0,20 мм и уже скоро будет широкодоступны модели с зерном 0,15. У всех 17” ЖК панелей этот показатель 0,264 (т.е. 0,27). Еще в 1998 году ЭЛТ с таким зерном сняли с конвейера ;) у 15” и 19” 0,294 (кароче 0,30) !!!!! У меня просто нет слов. 20 лет технологий просто выбросили на помойку, поставили на нижнюю полку или просто убрали на чердак.

Выбитые пиксели. Опираясь на всё вышесказанное, технология изготовления ЖК мониторов не является простым занятием. И как следствие большой процент брака, зачастую проявляющий себя как бельмо на глазу. Выбитые пиксели. Когда они появятся, никто не скажет, но они точно будут. Надо отметить, что Samsung меняет ЖК мониторы, только если у вас появилось три выбитых пикселя по всему экрану. При чём, три выбитых пикселя вряд считается за один, так же как и шесть по краям экрана. (т.е. 18 пикселей !!!!!). У LG эти показатели выше в два раза (от 6-ти по экрану в центре). SONY - по качеству изображения не отличается, только надёжностью. Грубый пример: характеристики 19” Philips (за 10 тыс.) = характеристикам 19” SONY (за 19 тыс.), но испытания на прочность у них сильно различаются. Только к чему всё это, ведь как известно...

Срок службы. Есть у всех, особенно это касается лампы, точнее светящегося газа. Он выгорает (!!!!!) и перестает светится, в среднем за 5 лет ;) Про остальное просто молчу... Другими словами нам предлагают недоделанный продукт, отрицательный во всех отношениях, кроме своего размера. И вам решать, что приемлемо, а что нет. И то, что глаза меньше портиться, от ЖК вы теперь понимаете, что это чушь полная ;)

Если в ходе текста встретите ошибки и недочёты. Прошу, сообщите мне об этом. Спасибо за внимание.

Voller