| ← Июль 2005 → | ||||||
|
3
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
10
|
|||||
|
16
|
17
|
|||||
|
23
|
24
|
|||||
|
27
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
FAQ Hard #136 [Отзывы на статью]
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
| FAQ Hard (#136) | Рассылка проекта SoobCha |
| Отзывы на статью: Пляски с бубном вокруг CD-ROM'ов |
Всё до боли знакомо!
Сам прошёл аналогичный путь апробирования "резачков".
Возможно, зашёл немного дальше, так как описанный Sony CRX230E прожил у меня не больше 3-х месяцев! В итоге из CD-RW приводов долгая и вечная добрая память осталась лишь от Asus 5232A!
Разочарован.
Статья скажем прямо таки не очень, слишком субъективное мнение, автору просто не повезло в жизни с приводами, а так же скажу уж очень маленькое количество у него их было.
Прочитав название статьи честно говоря ожидал большего, например описание процесса обновление прошивок, физического ремонта, ну или тюнинг, но ни как не унылую рекламу бренда Sony.
Уж не взыщите, но хочу покритиковать Вашу статью насчет CD-ROMов.
Вообще должен сказать, что делаете Вы правильное и нужное дело, Вашу рассылку я читаю с удовольствием, часто узнаю много нового, т.к. в последнее время сложно ориентироваться в многообразии современных комплектующих.
И многие ответы весьма исчерпывающи и правдивы, за что спасибо их авторам и, конечно, Вам за то что поддерживаете рассылку и публикуете грамотные ответы.
Но статья про CD-ROMы меня несколько ошарашила и возмутила, поэтому уж извините, раскритикую я ее в пух и прах.
Во-первых, это не статья про приводы, а, извините, треп человека у которого было пара приводов за все время и он рассказывает какие в них были проблемы.
В статье нет обзоров приводов и их модификаций.
Во-вторых, у разных производителей есть целые линейки приводов, где есть удачные экземпляры, а есть и неудачные.
Например производитель может выпускать отличные читалки, но абсолютно никакие пишущие приводы, а может быть и наоборот.
В третьих, если автор вдруг не знает, цифры в 60 и 100 записанных болванок кажутся достаточно смешными, т.к. я уже и забыл сколько ящиков (не коробок, а ящиков - примерно по 400-600 штук) было записано на сидюках к которым я когда-либо имел доступ.
По порядку.
Первый сидюк у меня появился в далеком не 98 году, а наверное году так в 94... И был он не 8х, а 2х, что по тем временам было роскошью. Нужно сказать, что в те времена любые сидюки отличались отменным качеством и нареканий к моим двум сидюкам 2х - Сонька и Acer не было никаких.
Они появились примерно в одно время, а прекратили работать году так в 98 - Acer все-таки накрылся, а Сонька была продана или подарена (не помню).
Далее нужно сказать о моем первом пишущем сидюке - это была Ямаха 2х.
Мало кто помнит такую штуку как кэдди - болванка вставлялась в бокс, а этот бокс уже вставлялся в привод и болванка писалась полтора часа, и риск ее испортить был процентов 50.
Однако, если приспособиться, вполне можно было писать болванки.
Вы будете смеяться, но при всех этих минусах эта пишущая Ямаха стоила по тем временам (примерно 95-96 гг.) - сколько Вы думаете?
Аж 1500 баксов или около того!
Вот так то друзья мои... А Вы говорите BTC 8х отказывается диски читать...
Это все цветочки.
Далее. Насчет ВТС. Действительно поганенькая китайско-тайваньская фирма (не знаю точно), но все приводы, прошедшие через мои руки действительно были очень привередливы к качеству дисков.
Однако у меня до сих пор жив старенький 2х привод ВТС, который читает только записанные на золоте болванки - стоит на юниксовом серваке в нем стоит единственный читаемый им диск с бэкапом системы, и ничего, работает.
Кстати, Вы пишете что 8х ВТС появился у Вас в 98 и проработал худо-бедно полтора года. Т.е. примерно до 2000 г.
А самсунг приобрели в 2003. А эти 3 года то чем пользовались?
Я конечно, не журналист, но если уж пишете статью, постарайтесь не оставлять пробелов, вы же пишете о прогрессе на рынке сидюков, а тут 3 года вылетают. Насчет самсунгов. К сожалению не работал с пишущими.
Но простые приводы произвели очень хорошее впечатление. Это как раз пришлось на 98-99 гг. Наша фирма тогда закупала самсунги от 24х до 48х.
Классные приводы - очень стабильные, непривередливые и надежные.
У них еще был пружинный подвес - диск и лазер синхронно колебались при внешних воздействиях. Я такой привод даже в машине у приятеля приспособил.
Потом у меня были еще какие-то приводы - панасоники, креативы (с Д/У - отличная машинка и безотказная и скоростная) еще что-то, не помню уже.
Но году так в 2000 я купил свой второй пишущий привод - NEC 24/8/4.
Правда до этого я пользовался приятельской Мицуми - 16/4/4, тоже хорошая машинка для своего времени, безотказная. Было записано более 1000 болванок.
Конечно щас это медленно - 20 минут на диск! Но тогда было хорошо.
А мой NEC был на тот момент наверное одним их самых приличных и современных резаков. Одна болванка - 10 минут. Записал на нем уж и не знаю сколько болванок, но для примера - на работе шкаф - 2х2 метра.
Почти на половину забит коробками с болванками в 4 ряда.
Это все музыка и фильмы, записанные с того времени. Кому не лень - считайте сами. Кстати, этот NEC до сих пор работает в родительском компе - им особо скорости не нужны. Правда пора уже поменять...
С тех пор NECи мне очень понравились и теперь на работе и дома у меня стоят NEC a9300 - 48/48/24 (не помню точно, могу ошибаться).
Вот почитав статью, про Lite On и хочу поделиться опытом пользования этим приводом (точнее ДВД-РВ).
Точнее он стоит не у меня дома, а у знакомого, который сразу же после покупки позвал заценить систему. Каково было мое удивление, когда слушаю музыку через ВинАмп, и копирую фильм с обычной СД-Р болванки услышал хрюканье музыки, её зависание и т.д.
Меня это удивило, что компьютер моего в 3 раза по параметрам мощнее по всему и у себя такого не наблюдаю. Так же при копировании с диска скорость копирования была 3 М/сек на всем диске что тоже не приемлемо, к концу она должна увеличиваться до 7 М/с, ну в крайнем случае до 6.
Но, когда начал копировать много маленьких файлов (скачанный не заархивированный сайт с диска) и прослушивание музыки полностью перервалось, после чего мышка и клавиатура больше не отвечали на запросы. То есть компьютер просто завис.
Перезагрузили, опять тоже самое при копировании. Мое первое мнение перегрев процессора, но компьютер опечатан (на гарантии).
На следующий день занесли в магазин - после чего последовал ответ (через нескольких часов по их словах тестов) - ничего не найдено. Мой знакомый просит меня подойти в этот магазин и действительно после запускания того, что описывал раньше - те же симптомы. Там конечно сразу извините, ну типа до этого мы не доходили, ну ладно, далеко забрел, после перебора ОЗУ, проверка температуры процессора решили заменить привод, и все без проблем заработало. А тот привод пришлось по гарантии менять, так что на счет Lite On и его надежности первая моя встреча с ними оставила не хорошие мнения, при чем с самого начала. И поэтому никому его даже рекомендовать не буду.
Для примера поделюсь опытом пользования приводом LG 52х32х52. Хотя все его критикуют, но ...
У меня на работе его поставили как основной привод, то есть его использовали и для чтения и для записи. За свою жизнь он в день писал в среднем по 2 диска. Когда более, когда менее, но в среднем 2 и это только записи, я уже не говорю про чтение.
Лично я на нем за год только записал более 100 дисков, я его гоняли кому не лень, все таки он стоял на радиостанции. Мне было не очень приятно на него смотреть, когда сотрудники, садясь за компьютер, смотрели фильм не копируя на жесткий, а гоняя 1,5 часа привод на чтение.
Но сам факт в том, что он просуществовал (прожил) около 3 лет, может и больше лично я уже работаю на радио до 2 лет, а его поставили еще до этого. И самое главное в нем сел не лазер, а скорее всего датчик загрузки диска. Потому, что он пытался прочитать даже вставленный пустой лоток. И до последних дней своей жизни он писал диски на максимальной скорости, без глюков, и порчи дисков.
Поэтому на счет LG сложилось хорошее впечатление. Вряд ли у кого-то привод будет больше нагружен, любой марки, и поэтому я считаю, что 3 года в жестоких условиях это круто, а для домашних как минимум в 2 раза, так как дома постоянно нечего писать. А на радио поймите, постоянно музыку под заказ нарезать, кто-то принес новый фильм и т.д.
Поэтому LG довольно таки неплохая фирма ...
Друзья, спасибо вам и за статьи и за отзывы и за ответы на вопросы.
Только благодаря вам выходит эта рассылка, т.к. она составляется по вашим письмам.
Конечно критика всегда полезна, когда она конструктивна и дополняет материал, излагаемый в статьях.
Хочу заметить, что авторами не рождаются, ими становятся, а для этого нужно пробовать писать и публиковаться.
Поэтому, не смотря на критические замечания, я хочу отметить Станислава Полтева призом "Подписка рассылок Subscribe.Ru без рекламы на один год".
Станислав, напишите мне и мы обговорим конкретно.
В тоже время конкурс, обьявленый в рассылке #126 от 11.07.05, продолжается.
Так что, друзья, пишите, присылайте свои статьи и ответы на вопросы.
Удачи Вам!
Адрес для желающих публиковаться в рассылке FAQ Hard:
mailto:faqhard@nm.ru?subject=Statja
http://subscribe.ru/archive/comp.hard.faqhard/200507/11040549.html
Как заказать выпуски рассылки из архива почтой
| Задать свой вопрос в FAQ Hard | Как задать свой вопрос сразу эксперту | Информация о системе Эксперт |
|---|---|---|
| Порядок регистрации эксперта | Автоответчики СообЧа | Написать ведущему FAQ Hard |
- системной платы;
- чипсета;
- процессора;
- памяти;
- винчестера;
- звуковой карты;
- видео карты;
- сетевой карты;
- модема;
- принтера;
- сканера;
- марку ноутбука,
а также название операционной системы.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.hard.faqhard |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
