Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

FAQ Hard

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 6.916 RSS
←   Май 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://faqhard.ru
Открыта: 15-05-2004
Адрес автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru

Автор
Mихаил Качалов

Статистика

6.916 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Выпуск 570. FAQ: 2484 - 2488. Комментарии .


 Призер Фестиваля Золотых рассылок 2006
 
FAQ Hard
Сегодня в рассылке:

  2484  Хочу собрать новый компьютер
  2485  Греется кнопка сетевого фильтра
  2486  Менял модули памяти, всё равно видно только 3Gb
  2487  От чего может зависеть качество входящего сигнала ?
  2488  Выбор платформы под Intel для компьютера
FAQ: 2484 - 2488  |  Комментарии  |  Архив  |  Сайт  |  Блог
 
  2484  Хочу собрать новый компьютер
Уважаемые эксперты, посоветуйте, пожалуйста.
Хочу собрать новый компьютер (скромно и со вкусом, но современно):
пока остановился на выборе материнской платы и достойного процессора.
У меня дилемма, подскажите, что лучше выбрать:
Cистемная плата: GA -MA78GM-S2H и Процессор: AMD Athlon 64*2 Dual-Core 6000
ИЛИ
Cистемная плата: GigabyteGA-P35-DQ6 и Процессор: Intel Core 2 Duo E6420 2.13 ГГц/ 4Мб/ 1066МГц 775-LGA

Компьютер предполагается для работы с офисными приложениями - это для начала, а в проекте для быстрой работы в графических программах и работой с 3D (игры и проч.).
 Ответы
Судя по планируемым задачам, я бы выбрал:
Cистемная плата: Gigabyte GA-P35-DQ6 и Процессор: Intel Core 2 Duo E6420 2.13 ГГц/ 4Мб/ 1066МГц 775-LGA.
Пасков Владимир Константинович Голосую:  +1 | -1
Мой выбор сейчас - платформа Intel.
Процессоры серии Core 2 лидируют в 3D приложениях.
А конкретно вам советую материнку Gigabyte EP35-DS4 - пусть и попроще DQ6, но функции те же, зато процессор можете взять E8200 – он по-лучше будет, кэш побольше и разгоняется неплохо с удобным множителем 8.
И хотя тут сейчас начнут советовать Asus - я бы не взял - нет LPT, PS/2 и по-идиотски расположены слоты PCI, а у самого Asus P5B Deluxe - хуже платы у меня еще не было - BIOS тупит, южный мост работает нестабильно, в общем больше Asus не возьму.
Как вариант - очень хорошая плата Abit IP35 Pro или IP35 Pro XE - не пожалеете.
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1
Похоже, встали на пороге войны последнего десятилетия - AMD vs Intel.
Я бы посоветовал вам второй вариант.
Правда, плату вместо гигабайта лучше – ASUS P5B.
Она сейчас очень дешева для продукта такого уровня.
S.P.unky Голосую:  +1 | -1
Интеловская платформа, на мой взгляд, более предпочтительна.
Только выбор этой модели процессора не совсем оправдан, он уже снят с производства.
В качестве альтернативы можно посоветовать Е8200 или Е8400 - они имеют большую частоту, построены на более тонком техпроцессе и обладают большим объемом кэш-памяти.
Гущин Сергей Голосую:  +1 | -1
Настоятельно рекомендую пока брать систему с процессором фирмы от Intel.
По соотношению цена/производительность это наиболее оптимальное решение.
Jura Голосую:  +1 | -1
 Мнение автора вопроса
Спасибо всем экспертам!
Все советы еще раз убедили меня в сторону Intel, особенно Емельянов Егор!
  Добавить свой комментарий  Наверх | Дальше   
 
  2485  Греется кнопка сетевого фильтра
Греется кнопка сетевого фильтра, какие могут быть причины?
Подключены в него только системник, монитор, ADSL-модем, колонки и светильник.
Фильтр APC P5B-RS.
БП в системнике на 550Вт.
Пробовал другой сетевой фильтр, работает все нормально - не греется. заземление есть.
 Ответы
На вашем сетевом фильтре на кнопке плохой контакт необходимо срочно разобрать и почистить его или пропаять в зависимости от конструкции фильтра иначе до пожара недалеко.
Пасков Владимир Константинович Голосую:  +1 | -1
Возможно, превышена или близка к превышению мощность нагрузки на сам фильтр.
А может выходит из строя какой-нибудь элемент фильтра.
sashka-ak Голосую:  +1 | -1
Фильтр APC...
Вы знаете, у меня дома тоже APC, внешне выглядит очень качественно.
Но вот разобрав эту китайскую поделку был пренеприятно разочарован - качество ужасное, мало того, что на фильтр это устройство за 380 руб. не тянет, но и пайка отвратная.
По-вашему скажу, что скорее всего плохой контакт в самом выключателе, из-за этого греются контакты, что в конце концов ведет к искрению и обгоранию.
Совет - замените фильтр.
Из рекомендаций - Defender 800-й серии.
805-я модель очень даже ничего, еще MOST или Pilot Pro.
Цена не ниже 350 руб, хотя Defender один из самых недорогих.
Обзор фильтров был на Ferra.ru, найти несложно.
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1
Как правило, в таких кнопках устанавливается неоновая лампа, преимущество которой - очень малый ток потребления (и, следовательно, высокий КПД), а недостаток - ей требуется высокое напряжение питания (у виденных мной - не меньше 90 В).
Поэтому неоновые лампы, массово применявшиеся для целей индикации во всяких приборах в 70-х годах прошлого века (там, в частности, применялись индикаторы, представляющие собой неоновую лампу со множеством электродов, и каждый электрод имеет форму цифры или иного знака), в настоящее время имеют, к сожалению, крайне ограниченное применение, одно из них - кнопка с подсветкой.
Ощутимо греться такая лампа права не имеет.

Если Вы уверены в своих руках, осторожно вскройте кнопку и посмотрите на лампу.
Обычно это маленький стеклянный баллон с двумя цилиндрическими электродами.
Последовательно с лампой включен токоограничивающий резистор.
Возможно, он рассчитан на напряжение 110 В, а потому ток через неоновую лампу превышен.
Измерьте сопротивление резистора и замените его на резистор с вдвое более высоким сопротивлением.
Соберите кнопку.
Возможно, яркость свечения упадет.
Если совсем пропадет - немного уменьшите сопротивление.
Так найдите оптимальное сопротивление токоограничивающего резистора по критерию яркость/температура.

Если в кнопке установлена не неоновая лампа, а светодиод или лампа накаливания (я таких кнопок пока не встречал, но мало ли что применят братья-китайцы), и нагрев кнопки Вас беспокоит, удалите лампу или светодиод.
При этом индикация пропадет.
Если же она Вам необходима, соедините последовательно диод Д226Б, резистор килоом на 300-560 и неоновую лампу ИНС-1 (так, чтобы стрелка на лампе совпадала по направлению со стрелкой на диоде), подключите выводы этой цепи к цепи питания нагрузок фильтра после выключателя, просверлите отверстие в корпусе фильтра и выведите неоновую лампу через него.
Alexander Chumakoff Голосую:  +1 | -1
Это зависит от типа и качества используемой лампы подсветки.
Гущин Сергей Голосую:  +1 | -1
Может расплавиться сама кнопка, такое я уже видел.
Никаких иных последствий не будет.
Jura Голосую:  +1 | -1
 Мнение автора вопроса
Мнение отсутствует.
  Добавить свой комментарий  Наверх | Дальше   
 
  2486  Менял модули памяти, всё равно видно только 3Gb
Есть материнская плата ASUS P5B Plus.
Установлено на ней 4 модуля памяти 1Gb kingston 6400.
BIOS и система видит только 3 Gb, можно ли исправить эту ситуацию?
Менял модули памяти, всё равно видно только 3Gb.
 Ответы
Прошейте последний Bios и посмотрите в нем есть ли пункт “Remap memory” или что-то наподобие его и посмотрите на сайте, кстати возможно ваша материнка больше 3 конструктивно не видит.
Пасков Владимир Константинович Голосую:  +1 | -1
Нет, не получится.
32-битные операционные системы "видят" чуть более 3GB.
Выход - оставить все как есть или установить 64-битную ОС.
sashka-ak Голосую:  +1 | -1
Это нормальное явление.
32-битные операционные системы Windows видят максимум 3 Гб памяти.
Чтобы система увидела больше 3 Гб вам нужна 64-битная Windows Vista.
Superdriver Голосую:  +1 | -1
Ставьте XP 64 или Vista 64-bit только так и не иначе.
32-битные ОС определяют максимум 3.5 Гб и еще включите в BIOS материнки параметр “Memory Remap Feature” для более стабильной работы ОЗУ большого объема.
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1
Это особенность выделения адресного пространства в 32-х битных системах (хотя теоретически они могут работать с 4 Гб на самом деле реально работать можно максимум с 3 Гб).
Для того чтобы увидеть весь объем памяти нужно включить в BIOS'е “Remap Memory” и установить 64-х битную ОС.
Гущин Сергей Голосую:  +1 | -1
WinXP хуже всего оснащена поддержкой большого количества памяти.
Если не сказать большего - вообще не оснащена.
А обиднее всего, что так было не всегда, а лишь до появления пакета обновлений SP2 - именно в нем возможности PAE были значительно урезаны.
Если быть точнее, то во избежание конфликтов доступное адресное пространство было ужато с 36 бит до стандартных 32 бит, а сама PAE стала использоваться разве что для поддержки NX-бита.
В результате это приводит к забавным казусам - при включении опции “Memory Remap Feature” BIOS начинает видеть больше памяти, а Windows, наоборот, меньше!
К примеру, если до включения опции BIOS определял 3.5 Гб, то после он видит уже 4 Гб, в то время как в Windows определяется всего 3 Гб!
А дело все в том, что “Memory Remap Feature” переносит память за пределы четырех гигабайт блоками по гигабайту.
То есть, если после выделения памяти под железо BIOS определял 3.5 Гб, то после “выноса” этой памяти за пределы адресного пространства остается всего 3 Гб.
Соответственно, если первоначально было видно, к примеру, 2.8 Гб, то “передислоцировалось” уже 2 Гб, и столько же оставалось Windows, которая без нормальной поддержки PAE попросту не могла видеть то, что находилось за пределами ее восприятия.
Отсюда неутешительный вывод: “Memory Remap Feature” для Windows XP SP2 применять бесполезно - это принесет лишь вред.
Только два варианта могут заставить XP видеть 4 Гб памяти - использование версии Service Pack 1 (на что вряд ли кто-то пойдет), либо же установка 64-битной версии операционки.
S.P.unky Голосую:  +1 | -1
Windows XP и Windows Vista 32bit более 3 с копейками Gb не увидят в принципе.
По поводу BIOS: Вам нужно перепрошить его на более новую версию и в настройках BIOS включить пункт наподобие “Memory Remap” или “Memory Remapping Feature”.
Тогда в BIOS будет определяться полный объем.
Хайлов Константин Голосую:  +1 | -1
 Мнение автора вопроса
Мнение отсутствует.
  Добавить свой комментарий  Наверх | Дальше   
 
  2487  От чего может зависеть качество входящего сигнала ?
Подскажите, чувствительность входов (линейного и микрофонного) на разных звуковых картах есть величина постоянная?
От чего может зависеть качество входящего сигнала (уровень, динамический диапазон,...)?
Различаются ли характеристики входов у "хороших" и "плохих" звуковых карт?
И если да, то какие?

Хочу взять Creative Audigy SE.
 Ответы
Характеристики входов различаются у всех звуковых карт.
Эти величины зависят от используемых АЦП и микросхем обработки звука.
Качество входного сигнала зависит от того, каков его источник (если правильно ответить на поставленный вопрос), а вот качество оцифровки зависит от АЦП и DSP используемых в звуковой карте, а также качества (частота дискретизации).
Кстати, звуковые карты Creative пишут звук через AC'97 кодек, поэтому качества там хватит для нетребовательного пользователя, а вот если планируется оцифровать аналоговый качественный звук, лучше приобретать что-то из профессиональных звуковых карт - Esi, M-Audio и т.п.
Цифровой же звук лучше передавать напрямую - через оптику или коаксиальный вход, то есть без переконвертации.
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1
Входные уровни, насколько я знаю, строго стандартизированы, а потому разброс таковых ощутимо большим быть не должен.
Что же касается динамического диапазона, АЧХ и иных "штучек", они могут разниться очень заметно.
Если Вам критично очень высокое качество звука, лучше всего попытайтесь договориться о манибэке (во вменяемом магазине Вам пойдут навстречу, ну а в невменяемые ходить не рекомендую).
Насколько я знаю, пункт о невозврате технически исправных технически сложных товаров был недавно отменен.
Я этим в свое время воспользовался (оказалось, что устройство категорически не захотело работать именно с моим железом, а на других компьютерах работало), но на практике для реализации этого права мне пришлось пободаться весьма серьезно, в том числе и с охраной.
Но это опять-таки зависит от адекватности магазина.
Alexander Chumakoff Голосую:  +1 | -1
Довольно сложный вопрос и ответ зависит только от ваших будущих потребностей от аудио параметрах аудиокарт.
Если вы просто любитель, то возможностей Audigy вам будет вполне хватать.
Если вы хотите профессионально заниматься этим делом, то лучше обратить внимание на другие аудиокарты.
Jura Голосую:  +1 | -1
 Мнение автора вопроса
Мнение отсутствует.
  Добавить свой комментарий  Наверх | Дальше   
 
  2488  Выбор платформы под Intel для компьютера
Стоит вопрос выбора платформы под Intel для компьютера.
Собрать компьютер на базе Intel LGA 775 или целесообразно подождать Intel LGA 1366 и уже собирать всю систему под него?
 Ответы
Если много денег и есть желание ждать - то тогда да, можно подождать.
Надо только учесть, что и материнки с нужным модулем питания тоже надо будет ждать.
Емельянов Егор Голосую:  +1 | -1
Ни в коем случае не стоит ждать нового сокета, поскольку примерно год - полтора эта платформа будет дорабатываться и дешеветь.
Jura Голосую:  +1 | -1
Вариант с Intel LGA 1366 наиболее предпочтителен, тем более, что уже в следующем году, практически все будет заточено под него.
Ждать совсем недолго, но стоит учитывать также и то что подобное решение окажется наиболее затратным, особенно в первые 6-8 месяцев.
Е. Антонов Голосую:  +1 | -1
Собирайте сейчас на 775, не ждите.
Когда новая платформа будет доступна простому пользователю и не так дорога, тогда ее и купите.
Ждать можно всю жизнь - прогресс не стоит на месте.
sashka-ak Голосую:  +1 | -1
Ничего себе у вас перспективки.
Долго ждать будете, пока это дело пойдет в массы и станет приемлемо по цене.
Берите 775-й.
Под эту платформу сейчас есть и четырехъядерные процессоры, которых хватит года на 3 точно.
А там дальше видно будет.
S.P.unky Голосую:  +1 | -1
 Мнение автора вопроса
Для начала скажу спасибо всем экспертам за их ответы.
Однако надо выбирать.
Мне вот понравился ответ эксперта с ником sashka-ak.
  Добавить свой комментарий  Наверх | Дальше   
 
Комментарии
  К FAQ #2479: При включение с первого раза компьютер не загружается

Обновите BIOS, прошивку можно взять с сайта производителя.
Egor Nikolaev  
  К FAQ #2479: При включение с первого раза компьютер не загружается

Емельянов Егор не вводите людей в заблуждение.
Вы советовали блок питания мощностью минимум 600W или 750W.
Для компьютера автора темы достаточно 400W-450W.
Посчитайте сами - только процессор и видеокарта "кушают" максимум 200W-230W.
sashka-ak  
  К FAQ #2479: При включение с первого раза компьютер не загружается

Для данной системы вполне достаточно 430Вт хорошего БП, 450Вт хватит за глаза и за уши.
У самого E6750, 2*2Гб Corsair, 76 Гб раптор, 500Гб Samsung, и точно такая же видеокарта, как у человека.
И все это работает без ошибок и зависаний на БП 430Вт термалтейк.
А Ваши 600Вт полная чушь.
Мельников Семён  
  К FAQ #2479: При включение с первого раза компьютер не загружается

Я тоже склоняюсь к глюку BIOS, т.к у многих новых компьютеров я решал эту проблему путем перепрошивки BIOS.
koroll  
 
Рейтинг экспертов (май)
S.P.unky
 32
sashka-ak
 27
Jura
 26
Е. Антонов
 17
Хайлов Константин
 17
Пасков Владимир К.
 15
Superdriver
 8
Емельянов Егор
 8
Гущин Сергей
 7
Конcтантин А. Синицин
 4
Олег Грачев
 4
Nobody
 2
Alexander Chumakoff
 2
Сергей
 2
Чук
 2
Рейтинг экспертов составляется по голосованию подписчиков.
Спасибо всем, кто голосует.
 
Как задать вопрос
В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
В рассылку НЕ принимаются вопросы по РАЗГОНУ и SOFT'y.
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.


Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":

Cистемная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
DVD:
Видео карта:
Звуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
БП:
ОС:
SP:
Разгон:

Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
 
Контакты
  Задать свой вопрос с темой: Vopros или через форму сайта
  Прислать комментарий на ответ или статью с темой: Comment
  Хочу стать экспертом
  Прислать "Железную фишку (совет)" с темой: Sovet
  Прислать свою статью с темой: Statja
  Написать редактору FAQ Hard с темой: FAQ Hard
  Как заказать почтой выпуски рассылки из архива с темой: Sub
  Автоответчики СообЧа с темой: Help
 
Подписка на рассылки
FAQ Hard
Железная энциклопедия
Hard Digest Blog

Подписаться по почте: Сайт рассылки SoobCha Plus Архив рассылки Информация о новых выпусках в формате RSS
В избранное