Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости сайта СЕРГЕЯ ВОРОНКОВА


WWW.
SA-VORONKOV.
POCHTA.RU
ПСИХОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
РЕЛИГИЯ
КУЛЬТУРА
ПОЛИТИКА
ИНТЕРНЕТ

новости сайта
СЕРГЕЯ ВОРОНКОВА

политика

 

СЛАДКИЕ ПЕСНИ

 

Сегодня при просмотре телевизионного шоу (иначе «цирк» не назовешь) «Свобода слова» возникает одно интересное наблюдение, как же легко разводить украинскую публику на «сюськи-пуськи» - бессмысленные, но наполненные сусальной золотистостью изречения. Видимо Ангел для нас это некий - чупа-чупс с крылышками - сладенький и возвышенный одновременно. По рейтингу зрителей присутствовавших на последней такой программе наиболее интересным и обещающим для них был лозунг программы партии БЮТ в пере-пере-пере… выборной украинской кампании в Верховную Раду Украины. Так, некто Турчинов, представитель озвучивающий предвыборный девиз-лозунг-платформу данной партии (БЮТ /не «бьют» а именно «БЮТ» - «блок Юлии Тимошенко», для того кто, на счастье, незнаком с украинским политикумом/), так вот, лозунг этот звучит так: «Рост доходов, Духовность и Моральность». Ну что, хорошая выборная платформа, покажется некоторым. Да уж, лучше не придумаешь - и «осясяй» тебе тут сразу и «червонец золотой» в придачу (кстати «червонец» то как раз, толи полит-технологичными психолингвистами, а толи просто так, поставлен на первое место). И вроде бы - ничего крамольного. А приглядеться - ну полный же бред.
Начать с того, что, если даже не спрашивать себя: что это именно такое - «духовность» (может к «духовому оркестру» относится, может к «духовенству», ну а может, может …, ну в общем вы понимаете, это где-то - «не здесь»), остаются: «моральность» и «денюшка». Помните, «Мораль сей басни такова …», в общем «моральность» это конечно хорошо, это здорово. Ну, не хочу вдаваться в философию на это мажорной ноте, по поводу того, что такое «моральность» и может ли общественная мораль быть, в Целом, «аморальной», и считаться таковой с течением времени. Скажем так: «моральность», это наверное - хорошо.
Правда тут возникает вопрос: «чем же тогда «моральность» отличается от «духовности», а «духовность» от «моральности»?», какое-то масло масляное получается. Ну да нам не привыкать класть масло на масло на воображаемый бутерброд. Вот только масло то, при этом на вкус, какое-то «машинное» получается.
В общем, примем за должное и «духовность», и «моральность», так сказать - вместе, в комплекте - дуплетом, по две штуки в каждые руки. Но начали то мы не с них, а с «денежки», а тут уже какой то конфликт получается. «Денюшка», как известно, на дороге не валяется. Не валяется, но «штампуется», в ограниченном количестве, чтоб не всем хватило, а то это уже полный беспредел: «денюшку» то не кушают - на её «все» покупают, а этого всего у нас то как раз - крайне мало. Вот и выходит, что «денежки» нужно еще меньше чем мало и давать ее нужно не всем поровну (о «равенстве» в данной партийной программе, потому, и не сказано), а некоторым, скажем так «общественным нумизматам». Но этого умозаключения в данном лозунге, понятно, нет. Предполагается, что «рост доходов» будет происходить - сам по себе, так сказать в «фантастическом порядке».
На самом же деле, и здесь шутки в сторону, мы знаем, что этот самый «рост доходов», в условиях «ограниченного ресурса» может происходить только, как перераспределение этих самых доходов в пользу одних - от других или, иными словами, эту самую «денюшку» (доход, благосостояние) попросту - отбирают (ну, на вполне «законном» основании, разумеется) из одного кармана, кармана кого-то «несостоятельного», в другой карман, карман того, у которого это самое благосостояние и буде расти. И как вы знаете, или хотя бы - догадываетесь, самые «состоятельные» карманы у нас принадлежат не тем, кто создает «ресурс» (то есть «физический» ресурс - «физическим» /не виртуальный же из «словес», которыми не закусишь/ путем). А «состоятельными» (слово то какое интересное) у нас были, есть и будут есть те, кто эту самую «денюшку» чеканит, а так же - «ростовщики», «торговцы» и «спекулянты» (собственники-товаропроизводители в условиях принципа т.н. «спекулятивного маркетинга»).

Вот только одно не понятно, при чем в данной связи «духовность и моральность». Ну с «моральностью» то уж ладно, «мораль» мы сами себе такую наизобретали. Ну а «духовность» (эфемерный конструкт с крылышками) то зачем сюда приплели.

Господин Турчинов и политорганизация БЮТ видимо знают, поэтому и не обделят себя, при росте этого самого «благосостояния»; в отличие от какой ни будь там «уборщицы». Ведь уборщица что, она целый день «физически» горбатясь только мусор (бумажки разные, которые партпропаганда ежедневно производит) собирает, а господин Турчинов, и еже с ним, такие лозунги придумать могут, они и есть создания возвышенные, то бишь, те самые «духовные» и есть.
Зато нам то, нам как такие девизы нравятся, за них нам и денюшку свою кровную отдать не жалко.
Только, помните у Ильфа и Петрова один герой своим девизом имел - «Всегда!». Последний вроде как-то по круче выходит. Во всяком случае - перспективнее.

 

 


В избранное