[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD (comp.soft.bsd.all) : Рассылка : Subscribe.Ru

← Ноябрь 2007 →
	1	2	3	4
5	6 06.11.2007 11:55:58 12:25:57 12:42:09 13:50:16 14:03:28 16:22:37 17:23:24 17:30:40 21:13:01 22:13:43 22:31:59 22:42:10	7 07.11.2007 04:28:58 09:41:17 11:10:47 11:28:01 11:35:19 12:56:02 13:59:14 15:37:00 17:17:09 23:33:13	8	9	10	11
12	13 13.11.2007 08:08:12 11:22:21	14	15	16 16.11.2007 10:07:25 10:14:26 10:19:46 11:54:10 12:32:56 12:43:26	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Re: 300Gb

> Что тебе говорит dmesg ?
ad1: 305245MB <Seagate ST3320620A> at ata0-slave UDMA66

Это хорошо - это значит она уже сама поняла что это за винт, а следовательно
перепрошивки биосов и смены контроллеров значения не будут иметь.

> И как понять (т.е. какое сообщение) "не монтируется" ?
при загрузке, после добавления в fstab второго слайса /dev/ad1s2c
/dev/ad1s1c: clean ... - первый слайс на диске, далее
Cannot find file system superblocks
/dev/ad1s2c: CAN'T CHECK FILE SYSTEM.
/dev/ad1s2c: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
/dev/ad1s2c: CANNOT SEEK BLK: -1

> Как резал на слайсы ?
fdisk'ом. Правда он ругается на геометрию, но со 100Gb IBM'ом также
ругается - но все видит. Ничего не менял.

> fdisk, newfs - проходят, а mount - нет ?
да, при перегрузке вываливается в ошибку (см. выше)

Я бы попробовал сделать так:
Во первых, нафиг бы убрал сначала строчки из fstab'а

Потом проверил бы disklabel. Просто так, на всякий случай.

# disklabel /dev/ad0s1

# /dev/ad0s1:
8 partitions:
# size offset fstype [fsize bsize bps/cpg]
a: 262144 0 4.2BSD 2048 16384 16392
c: 12594960 0 unused 0 0 # "raw" part, don't edit
d: 12332816 262144 4.2BSD 2048 16384 28552

Блоки от offset до (offset + size) одного раздела
никак не могут пересекаться с другими разделами (кроме c: unused).

Потом бы сделал newfs для первой файловой системы.
Что-то вроде:

newfs /dev/ad0s1a

Потом без всякого монтирования спросил бы её:

fsck /dev/ad0s1a
?

Затем также newfs для следующего раздела и также следом
fsck.

И потом, после создания и проверки последнего раздела - снова fsck для всех подряд.

И вот тут - вуаля - может вывалится ошибка в первом созданном разделе - том,
с которого начали - т.е. последующие newfs убили данные в нём.

Если так - значит происходит какое-то странное заворачивание
адресов. Оно может сидеть в неправильном disklabel'е, а может где нибудь ещё.

Случай очень интересный - если бы мы в одном городе были (я из Томска) я бы не
поленился зайти - поглядеть на это чудо :).

А на железки сразу думать не обязательно - фря постоянно развивается - может
просто какой косяк опять забрался - в geom или в куда нибудь ещё.

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 3159; Возраст листа: 1343; Участников: 1022
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/702328

Vladimir Olegovich 2007-11-07 23:33:13 (#702328)

Re[3]: 300Gb

On Wed, 07 Nov 2007 12:55:37 +0200, AlexZander <deepsha***@r*****.ru>
wrote:

> Hi!!
>
> 07.11.2007 20:09 avm7wo***@m*****.ru wrote:
>
>> Советую еще раз внимательно изучить перемычки на винте - не установлены
>> ли они так, чтобы ограничить размер диска 128 ГБ (как он видится на
>> новых машинах?).
> На новых - прекрасно видится 300Gb.
>
>> Затем посмотреть логи BSD -что пишет. Должно работать!
> ээх. На http://www.bsdportal.ru/ посоветовали BIOSPATCHER применить,
> что я и незамедлительно сделал :( в который раз убеждаясь что спешка
> нужна при ловле блох ну и еще сами знаете при чем...
> Вобщем убил я BIOS, буду перешивать его в нормальное состояние на
> неделе.

а попробуй стартануть с откатом 8))) почитай доку биос патчера! там либо
зв'здочку надо держать .. либо Esc (могу ошибаться)

"Andriy Podanenko"

2007-11-07 17:17:09 (#702224)

Re[5]: 300Gb

On Wed, 07 Nov 2007 10:37:19 +0200, AlexZander <deepsha***@r*****.ru>
wrote:

> Sveiki!!
>
> 07.11.2007 18:43 Andriy Podanenko wrote:
>
>> не вздумай ставить никаких загрузчиков посоветованых здесь!
> согласен, такой вариант не подходит.
>
>> Если не лень пропатчить биос с ромбая - то сделай это - 70%, что винт
>> будет работать без проблем
> Нет, не лень - выцепил я два бивиса с ромбая, один Формозовский -
> прошил - то же самое, второй от LS вроде версия поновее, у меня был
> 61v1n, а тут 61v4, прошил и оставил, но, увы, та же петрушка...

я не говорил выцепить биос! я говорил пропатчить существующий!

"Andriy Podanenko"

2007-11-07 15:37:00 (#702208)

Re[2]: 300Gb

Hi!!

07.11.2007 20:09 avm7wo***@m*****.ru wrote:

> Советую еще раз внимательно изучить перемычки на винте - не установлены
> ли они так, чтобы ограничить размер диска 128 ГБ (как он видится на
> новых машинах?).
На новых - прекрасно видится 300Gb.

> Затем посмотреть логи BSD -что пишет. Должно работать!
ээх. На http://www.bsdportal.ru/ посоветовали BIOSPATCHER применить,
что я и незамедлительно сделал :( в который раз убеждаясь что спешка
нужна при ловле блох ну и еще сами знаете при чем...
Вобщем убил я BIOS, буду перешивать его в нормальное состояние на
неделе.
Вопрос, само собой, отложился на неопределенный срок, большое всем
спасибо, много подчерпнул информации, ибо никогда не сталкивался с
такой несовместимостью железо+FreeBSD...

AlexZander

2007-11-07 13:59:14 (#702203)

Re: 300Gb

Брат, а может у тебя диск урезан искусственно. Посмотри его чем-то вроде MHDD
или Victoriya

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 3155; Возраст листа: 1343; Участников: 1022
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/702192

Дмитрий Прокопенко 2007-11-07 12:56:02 (#702192)

Re[4]: 300Gb

Sveiki!!

07.11.2007 18:43 Andriy Podanenko wrote:

> не вздумай ставить никаких загрузчиков посоветованых здесь!
согласен, такой вариант не подходит.

> Если не лень пропатчить биос с ромбая - то сделай это - 70%, что винт
> будет работать без проблем
Нет, не лень - выцепил я два бивиса с ромбая, один Формозовский -
прошил - то же самое, второй от LS вроде версия поновее, у меня был
61v1n, а тут 61v4, прошил и оставил, но, увы, та же петрушка...

> Если нет - тогда PCI контроллер и уперед!
Проблема в нашей деревне найти контроллер под IDE, одни SATA, но если
не решу траблы - придется заказывать.

AlexZander

2007-11-07 11:35:19 (#702176)

Re[2]: 300Gb

Salve!!

07.11.2007 13:32 Vladimir Olegovich wrote:

> Что тебе говорит dmesg ?
ad1: 305245MB <Seagate ST3320620A> at ata0-slave UDMA66

> И как понять (т.е. какое сообщение) "не монтируется" ?
при загрузке, после добавления в fstab второго слайса /dev/ad1s2c
/dev/ad1s1c: clean ... - первый слайс на диске, далее
Cannot find file system superblocks
/dev/ad1s2c: CAN'T CHECK FILE SYSTEM.
/dev/ad1s2c: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
/dev/ad1s2c: CANNOT SEEK BLK: -1

> Как резал на слайсы ?
fdisk'ом. Правда он ругается на геометрию, но со 100Gb IBM'ом также
ругается - но все видит. Ничего не менял.

> fdisk, newfs - проходят, а mount - нет ?
да, при перегрузке вываливается в ошибку (см. выше)

AlexZander

2007-11-07 11:28:01 (#702175)

Re: 300Gb

Andriy Podanenko пишет:
> On Tue, 06 Nov 2007 21:44:49 +0200, AlexZander <deepsha***@r*****.ru>
> wrote:
>
>
>> Bonjour!!
>>
>> 07.11.2007 5:11 sergey s prozhogin wrote:
>>
>>
>>> мне помог PCI-ATA контроллер, какой-то дешовый Promise
>>>
>> по всей видимости, это будет единственным вариантом...
>>
>>
>
> не вздумай ставить никаких загрузчиков посоветованых здесь!
> Если не лень пропатчить биос с ромбая - то сделай это - 70%, что винт
> будет работать без проблем
> Если нет - тогда PCI контроллер и уперед!
>
>
Любой контроллер IDE на уровне железа позволяет видеть диски больших
размеров и по этому параметру не отличаются друг от друга. Все заморочки
начинаются на уровне софта. Первым в очереди БИОС. Если его нельзя
перепрошить (я не рекомендую этого делать если только не осталось
другого выбора), то в нем нужно указать, что на этом месте нет винта
(отключить винт) и работать дальше средствами операционной системы. Не в
курсе как обстоят тут дела в BSD системах (думаю нормально обстоят), но
в линуксе проблемы работы с большими винтами нет, система работает с
железом минуя БИОС и не было случаев проблем с большими дисками из-за
старости железа.
Советую еще раз внимательно изучить перемычки на винте - не установлены
ли они так, чтобы ограничить размер диска 128 ГБ (как он видится на
новых машинах?).
Затем посмотреть логи BSD -что пишет. Должно работать!

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 3152; Возраст листа: 1343; Участников: 1022
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/702167

"avm7wo***@m*****.ru"

2007-11-07 11:10:47 (#702167)

Re[3]: 300Gb

On Tue, 06 Nov 2007 21:44:49 +0200, AlexZander <deepsha***@r*****.ru>
wrote:

> Bonjour!!
>
> 07.11.2007 5:11 sergey s prozhogin wrote:
>
>> мне помог PCI-ATA контроллер, какой-то дешовый Promise
> по всей видимости, это будет единственным вариантом...
>

не вздумай ставить никаких загрузчиков посоветованых здесь!
Если не лень пропатчить биос с ромбая - то сделай это - 70%, что винт
будет работать без проблем
Если нет - тогда PCI контроллер и уперед!

"Andriy Podanenko"

2007-11-07 09:41:17 (#702158)

Re: 300Gb

> 06.11.2007 22:53 Дмитрий Прокопенко wrote:
> В биосе отключи его совсем...
Отключил, FreeBSD определил его, но видит так же:
df -k только 125G, свободного 115G.

> Antonov Aleksandr пишет:
> если проблема у биоса - отключение диска в биосе решит эту проблему,
> систему (или загрузчик - извините, я пока по линуксу больше, не в курсе
> как грузится BSD) нужно ставить на диск меньше 128Гб, можно на старый и
> маленький (как тут писали)
Система стоит отдельно на маленьком 20Gb винте.

Уже порезал диск на 3 слайса (120+120+60), создал по разделу на
каждом, первый раздел нормально монтируется - остальные два ни в какую
:(

--

Что тебе говорит dmesg ?

И как понять (т.е. какое сообщение) "не монтируется" ?

Как резал на слайсы ?

fdisk, newfs - проходят, а mount - нет ?

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 3150; Возраст листа: 1343; Участников: 1022
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/702129

Vladimir Olegovich 2007-11-07 04:28:58 (#702129)