В сообщении от 1148932595 секунд после начала Эпохи Ilia N Ternovich написал(а):
> Давайте не будем переходить на личности. Я могу привести пример где его не
> считают стабильным. Надеюсь что положение дел "на днях" изменится :)
Стабильность понятия относительное. Каждый для себя сам определять что
для него стабильно, а что нет.
> > Ну это же не значит что нужно использовать только софт многолетней
> > давности с исправленными багами.
>
> Не могу не согласиться. Лишь бы расширение функциональности не порождало
> новые глюки.
Ну без этого никак нельзя.
> С удивлением и горечью прочел, что FreeBSD взяла курс на
> десктопы пользователей :(
> Посмотрим что из этого выйдет -- наверное KDE на каждом сервере к 2010
> году :(
Это преувеличение. Только вот мне не совсем понятно как новые функции,
рассчитанные на десктоп могут навредить работе сервера? Т.е. если мы
имеем сервер, мы ведь не ставим KDE. Тоже самое и в ядре - не нужные
функции можно отключить.
> > Использовал ASP 9.0, ASP 9.2, FC 3, FC 4, FC 5. Никаких проблем с
> > alsactl даже и не припоминаю.
>
> Ну как же? Только недавно был вопрос, почему не восстанавливается уровень
> громкости и прочий стафф, без ручного alsactl store/restore. Вы не
> находите что это должно бы уже заработать "из коробки"?
Нахожу. Но речь шла Mandrake, который и так всем известен своей
глючностью.
> >Mandrake 10.1
>
> Странно, но 10.1 поновее ASP9.0. А в последнем такой глюк был точно. И
> обещали его поправить не когда-нибудь, а "на днях" :)
> Надеюсь вы не будете наставивать, чтобы я разворошил архив рассылки ASP?
> Почти трехлетней давности?
Я не отрицаю что такой баг там был, также это не подтверждаю. Если я
говорю "что не припоминаю бага", то это означает что я его не
припоминаю, и не более того.
На вскидку, http://www.hr-portal.ru/pages/Hu/logika.php
> > Если разработчики признают баг, то они его как правило
> > исправляют.
>
> Они очень занятые люди и всех багов просто не выловить.
Смотря про каких разработчиков говорить. Есть разработчики, которым
платят деньги за их труд и исправление багов входит в их обязанности.
Для примера, такие проекты как MySQL, Apache и Linux ядро. Есть
разработчики, которые работают над своими проектами в свободное время.
Есть разработчики дистрибутивов. Одни разработчики дистрибутивов
получают за свою работу деньги, другие занимаются разработкой в
свободное время. Так вот, вероятнее всего получить отдачу, если
связываться с разработчиками, которым платят за из труд. Если это
разработчики дистрибутивов, то они, как правило делают патчи и передают
их в upstream, того или инного проекта. В результате даже если upstream
заглох "I have a job, I have a real life and I don't have much spare
time", то в дистрибутиве все равно баг исправили. Нужно просто уметь
выбирать дистрибутивы.
> Который месяц я пытаюсь достучаться не то что до разработчиков FC, а до
> авторов 5-6 утилит. К сожалению результат нулевой :(
Смотря на кого попадешь. Я вот помню рапортовал один баг в пакте sip в
Fedora, так вот когда я его рапортовал его уже исправили. :) И еще,
нашел незначительный баг в libcdio, даже сделал патчь и выслал
разработчикам, так они мне говорят что в CVS его уже давно пофиксили. А
вот разработчиком xxkb Иваном Паскалем у мнея что-то так и не
получилось связаться. Я подготовил пару вкусных патчей, а он так и не
отвечает. :(
