Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-07-01

Re: framebuffer

On Sun, 27 Jun 2004 15:54:00 +0300
Matvey <mathw***@u*****.fm> wrote:

> Привет всем!
>
> Имеются следующие настройки :
>
> /etc/sysconfig/framebuffer:
>
> # Example framebuffer config file.
> # Uncomment following lines, replacing example values with real ones.
> ENABLE=yes
> MODULE=aty128fb
> MODE=800x600-90
> TTYS='1 2 3 4 5 6 12'
>
> При загрузке модуль встает, но при попытке выставить MODE, выдает:
>
> ioctl FBIOPUT_VSCREENINFO: Invalid argument
>
> Пробовал разные MODE, результат неизменен. Что это может быть ?
>
>
Sorry, ошибся адреском :)



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1372; Возраст листа: 252; Участников: 602
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/182318


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   Matvey 2004-07-01 18:28:52 (#182318)

Re: Насколько 2.6 медленнее 2.4

Доброго времени суток.

On Wed, 30 Jun 2004 14:11:13 +0600
Norguhtar <saur***@i*****.ru> wrote:

N> Да ну??? И какое мне потом ядро ставить когда свернут ветку 2.4 ???

Вообще-то я не думаю, что это грозит в ближайшие годы - ветки ядер развиваются
очень долго. Конечно, со временем обновления выходят все реже и реже, но выходят.
К примеру, пару месяцев назад вышло новое ядро в ветке 2.0 (если не ошибаюсь
2.0.36).

Так что если 2.6, а потом и 2.8 ставить нет желания, то пользуйтесь свежими версиями
2.4, пока не выйдет 2.10 или 3.0:).

   2004-07-01 00:50:42 (#181941)