Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Что стоит скачать?

Возник необычный вопрос.
Скоро смогу скачать из сети сколь угодно большой объём (если сервак
успеет дать за 2 недели). Что лучше скачать? Какой дистрибутив, какой
для него доп. софт.
Круг моих интересов - немного графика/музыка, основные функции
интернета (почта, броузер, иногда ftp), программирование. Желательно
наличие хорошей документации.
Есть ли хорошие программы, позволяющие запускать виндоусовские
приложения? Это нужно обязательно (хочу убить винду, а с меня требуют
наличие MS Ofice).
Есть ли хорошие компьютерные переводчики/словари?
И ещё: стоит ли работать в linux-e на Паскале/delphi? Если да, то есть
ли в интернете их бесплатные версии?
Буду особенно благодарен за конкретные URL.
Понимаю, что надо пользоваться google, но проблема в том, что
возможность проверить всё закаченное появится только после
исчезновения возможности закачки.

Ответить   Sat, 25 Feb 2006 12:15:48 +0300 (#519989)

 

Ответы:

В сообщении от 1140862548 секунд после начала Эпохи Дектярёв Михаил написал(а):

Для MS Ofice поможет только CrossOverOffice (коммерческий продукт) либо
виртуальная машина с установленной в ней виндой.

А чем вас (их) не устраивает OpenOffice? Он тоже может читать и
сохранять документы в формате MS Office.

Я использую StarDict примерно с 40 словарями.

Насколько стоит или не стоит решать вам самому. Но хочу заметить что из
всего того количества софта, который я собирал и устанавливал, мне ни
разу не попадались программы на Pascal. Попадались программы на таких
языках: C, C++, Java, Python, TCL, Perl, Shell, PHP, а также различные
варианты Lisp.

Есть такой проект как FreePascal. Говорят хорошо совместим с Turbo
Pascal. Существует такой проект как Lazarus - среда разработки похожая
на Delphi.

Ответить   Konstantin Korikov Sat, 25 Feb 2006 11:58:34 +0200 (#520000)

 

Здравствуйте, Konstantin Korikov.

Вы писали 25 февраля 2006 г., 12:58:34:

Кнопки не там, где в MS Office, и надпись при загрузке другая.

Ответить   Sat, 25 Feb 2006 14:26:22 +0300 (#520025)

 

Дектярёв Михаил пишет:

Миша, это все ерунда!
У меня пол офиса работает в MS, а пол в ОО - все нормально. Просто надо
настоять на своем и подключить к этому руководство, мотивируя ценой и
статьями в уголовном кодексе. Сразу все всем понравиться! :).

Ответить   Oleg Ponomarev Sat, 25 Feb 2006 13:48:57 +0200 (#520035)

 

Так аналог Delphi это Kylix от Borland же. И ещё есть Gnu Pascal



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2877; Возраст листа: 857; Участников: 893
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/520128

Ответить   exlex Sat, 25 Feb 2006 18:58:27 +0300 (#520128)

 

On Sat, 25 Feb 2006 18:58:27 +0300
exlex wrote:

Kylix уже N лет не поддерживается, и на современном дистрибутиве
по-просту не запустится.

Ответить   Sat, 25 Feb 2006 20:14:57 +0300 (#520145)

 

А есть возможность запустить Pascal в Linux(Wine не берёт)?



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2875; Возраст листа: 857; Участников: 893
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/520126

Ответить   Sat, 25 Feb 2006 13:20:21 +0300 (#520126)

 

В сообщении от 1140866421 секунд после начала Эпохи pedrosoft написал(а):

Запускал TP 7.0 под dosemu.

Ответить   Konstantin Korikov Sat, 25 Feb 2006 20:06:43 +0200 (#520159)

 

On Sat, 25 Feb 2006 13:20:21 +0300
"pedrosoft" <al***@k*****.ua> wrote:

Вопрос явно некорректный. Что запустить? Ide или сам компилятор?
И смысл... если запустить компилятор, он скомпилирует бинарник для
доса. Его который потом в dosbox'е гонять?

Есть fpc, и не надо глупостями голову забивать.

Ответить   Dark Coder Sat, 25 Feb 2006 20:27:35 +0300 (#520199)

 

Дектярёв Михаил wrote:

Не стоит. Паскаль -- то ещё убожество. Лучше учите C, C++, Python

Ответить   Sat, 25 Feb 2006 20:16:02 +0500 (#520086)

 

saturas пишет:

К вышедшим из пике, просьба быть осторожнее к языкам программирования!
Нет плохих языков, есть плохие.....

Ответить   Oleg Ponomarev Sat, 25 Feb 2006 17:39:49 +0200 (#520094)

 

Oleg Ponomarev wrote:

Ладно, хорошо, не буду больше распространяться на эту тему... Просто
достал паскакаль за всё время обучения в институте.



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2872; Возраст листа: 857; Участников: 893
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/520108

Ответить   Sat, 25 Feb 2006 21:02:34 +0500 (#520108)

 

saturas пишет:

Это называется предвзятое отношение! А вы это говорите другому человеку.
Что он должен был подумать о паскале?

Ответить   Oleg Ponomarev Sun, 26 Feb 2006 09:26:34 +0200 (#520294)

 

Здравствуйте, Oleg.

Вы писали 26 февраля 2006 г., 10:26:34:

ИМХО, перед тем как о чём-то что-то подумать, надо это что-то
попробовать, если, конечно, это не говорит человек, в правильности
мнения которого вы абсолютно уверены.

Ответить   Sun, 26 Feb 2006 18:27:25 +0300 (#520480)

 

Oleg Ponomarev пишет:

А что делать если нас в институте програмированию учат именно на нем?
Вынужден учить

Супотницкий Сергей



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2878; Возраст листа: 857; Участников: 893
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/520139

Ответить   Супотницкий Сергей Sat, 25 Feb 2006 20:25:43 +0300 (#520139)

 

On Sat, 25 Feb 2006 20:25:43 +0300
Супотницкий Сергей wrote:

Да, порой так и подмывает написать хотя бы что-нибудь вроде
$i += $a;

или
reset(f) || die();

:)

Ответить   Sat, 25 Feb 2006 20:45:34 +0300 (#520156)

 

Здравствуйте, Vladimir.

Вы писали 25 февраля 2006 г., 20:45:34:

Кто к чему привык. Я, например, просто ещё не очень хорошо себя
чувствую с С. А вообще - "Привычка свыше нам дана..."

Ответить   Sun, 26 Feb 2006 09:32:46 +0300 (#520275)

 

On Sat, 25 Feb 2006 20:25:43 +0300
Супотницкий Сергей <supotnicki***@y*****.ru> wrote:

Качать lazarus + freepascal

Ответить   Sat, 25 Feb 2006 22:51:47 +0300 (#520185)

 

Здравствуйте, Супотницкий.

Вы писали 25 февраля 2006 г., 20:25:43:

ну не совсем бесплатные - но kilyx вам в помощь

Ответить   Sat, 25 Feb 2006 20:31:47 +0300 (#520200)

 

Супотницкий Сергей пишет:

Если вы научитесь программировать, то вам все равно будет на каком языке
это делать. Тем более, что язык подбирается под конкретную задачу, а не
наоборот.

Ответить   Oleg Ponomarev Sun, 26 Feb 2006 09:30:02 +0200 (#520297)

 

On Sat, 25 Feb 2006 17:39:49 +0200
Oleg Ponomarev wrote:

Флейм, флейм!!!! :))

Стоит призадуматься о том, что паскаль был создан исключительно в
образовательных целях, чтобы научить людей стилистике процедурного
программирования. У меня он ассоциируется с нашим псевдоязыком программирования
"алгоритм", если кто помнит. Почему-то барсик никто не защищает, всем очевидна
его убогость. А ведь он тоже создавался для обучения программированию. Примерно
так и расшифровывается, к сожалению забыл, как точно. А С был написан под
сугубо практические задачи, отсюда гибкость и возможность творить чудеса
пачками. Как впрочем и глюки.

Ответить   Matvey Sat, 25 Feb 2006 19:25:40 +0200 (#520142)

 

Matvey пишет:

Мне так моного было лень писать :).

Ответить   Oleg Ponomarev Sun, 26 Feb 2006 09:28:29 +0200 (#520295)

 

On Sat, Feb 25, 2006 at 07:25:40PM +0200, Matvey wrote:

Не правда, Вирт никогда не говорил, что он создал паскаль для обучения
программированию. Паскаль превратился в "язык для обучающихся" только
благодаря своей простоте и чистоте сиснтаксиса (по меркам семидисятых).

PS: Чего вообще все так привязались к этому паскалю?
Ведь Вирт не сидел все эти годы на месте и развивал свои идеи, воплощая
их сначала в языке Modula, а затем и в Oberon (Component Pascal).
Изучайте Oberon, он гораздо мощнее, изящнее и (как это парадоксально)
проще паскаля. На нем, кстати, пишут программное обеспечение для
российских спутников.

PPS: Прошу прощения у Модератора, не удержался.



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2899; Возраст листа: 860; Участников: 894
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/521230

Ответить   j1m Mon, 27 Feb 2006 13:34:29 +0500 (#521230)