[lg86]: Глупости, которые мы творим с нашими
компьютерами
Linux Gazette на русском | Выпуск #112 |
Тираж 8194 экз.
"Все критяне лжецы!"
Всем привет! Отвлечёмся? :-) Сегодня Вашему вниманию предлагаются
две вещи -- перевод статьи "Глупости, которые мы творим с нашими
компьютерами" и оригинальная рассказка примерно на ту же тему под
названием "Последний довод программистов?". В связи с этим проект
RLG обращается к своим читателям -- если Вы ... знаете историю
о чем-нибудь глупом или оригинальном, что делали с компьютером,
присылайте ее ... на адрес lgrus@lrn.ru -- литературную обработку
гарантируем. :-) Даёшь "The Foolish Things We Do With Our Computers.
Russian Edition"! :-)
Спасибо за перевод Ивану Песину!
Александр Куприн
Последний довод программистов? Автор (c) Александр Куприн (aka
ru_classic)
Хм.. Думаю, правильней было бы отнести эту историю в раздел
очевидное, но маловероятное. :-) Или к разряду историй "никогда не
спорьте с программистом во время грозы". А дело было так...
В 96-м я работал по контракту с местным хладокомбинатом и вот,
однажды, у меня произошёл спор с одной из бухгалтеров. Честное
слово, я уже не помню причину спора. Но спор был принципиальным.
Помню, что это было как-то связано с программой, которую я тогда
писал. Учитывая, что к постановке задачи бухгалтер не имела
никакого отношения, но имела своё мнение по этому поводу и решила
его высказать и ... т.д. и т.п. В общем пошло-поехало. Мы уже минут
десять спорим. Чуть ли не до хрипоты. Кроме нас двоих, в комнате
ещё пять молчаливых свидетелей. Точнее зрителей. Не часто такое
развлечение выпадает. :-) И вот я чувствую, что ещё немного и начну
рычать. В этот момент происходит переход хода -- я свои доводы
сказал и жду ответной реплики. Мой оппонент открывает рот, чтобы
что-то сказать и тут ... БАХ! В открытую форточку бьёт молния,
проходит между нами и уходит в одну из розеток. Немая сцена. Спор я
выиграл. Кажется...
Самое интересное, что работающий в этой комнате компьютер даже
не пикнул. Вот только одно не понятно -- может молния ни за кого не
голосовала, а ей просто надоело слушать вопли, доносящиеся из
форточки? ;-)
В те времена, когда мы пользовались 5-ти дюймовыми дискетами,
один человек пролил кружку с кофе на свою дискету. Не удивительно,
что она перестала читаться. Проблема была не в порче данных, а в
промокшем защитном конверте дискеты, откуда кофе стекало на
поверхность магнитного диска, тем самым не давая возможности
прочесть данные. Когда эту дискету принесли мне, я разрезал
ножницами конверт, достал диск, промыл его под краном и вытер
бумажными салфетками. После этого я взял ненужную мне дискету,
разрезал конверт (и выкинул магнитный диск), вложил в него
злополучный диск и все это дело вставил в привод. Все замечательно
заработало и мы смогли сохранить содержимое дискеты.
Вот делали же раньше дискеты: и промыли, и высушили, и
прочитали! Это вам не современные, которые после любого вздоха
перестают работать. - Прим.пер.
[Резолюция -- в присутсвии дискет не дышать! ;-) Или дышать
исключительно коньячными парами 10-летней выдержки.
Прим.ред.]
Существует норвежская поговорка, которая гласит "иногда удача
нужнее умений". Мне "посчастливилось" проверить это на своей
собственной новержской шкуре.
Во время моего изучения химии я работал в качестве системного
администратора компьютеров, которыми пользовались студенты.
Большинство машин были первоклассными "тройками", с огромным
объемом ОЗУ в 4Мб. В это же время мы стали получать первые 486-е. В
одном из них перестал работать флопик, но я знал, что нужно делать:
у меня на складе было несколько мертвых 386-х. После небольшой
"франкенштейнщины" у меня снова была "четвёрка" с дисководом. Я
включил питание и ... оп-па, потянулся голубой дымок. Это было
вызвано тем, что я ошибся при подключении разъема питания на один
штырек. Современные разъемы изменили свою форму и теперь
практически невозможно повторить такую ошибку. Но, наверняка, я был
не первый ...
Примерно в тоже время, мой друг (честно, это был не я!) достал
подержанный 386sx, который должен был заменить его старый 286. Мы
вместе все это собирали, а в конце заметили, что один из винтиков
исчез. Немного поискав его, мы бросили это дело и включили питание.
Сразу же после этого мы обнаружили винтик, потому что материнская
плата начала гореть в том месте где он лежал... Теперь я всегда
очень аккуратно складываю винтики и не включаю питание, если их не
хватает. Ну, а мой друг, вскоре после этого нашел подержанную
материнку с 486-ым процессором и собрал 20Мб ОЗУ со старых ПК на
своей работе. Так что, думаю, в конце концов он расстраивался не
сильно (во всяком случае не долго - Прим.пер. ;) [Всё что и
происходит, происходит к лучшему. Прим.ред.]. Я до сих пор
помню волнение, которое охватывало, когда эта машина тестировала
ОЗУ при загрузке... В то время мой собственный 8088 никогда не
преодолевал 640 Кб... :-) [Хм... А я бы очень удивился, если бы
он это сделал! ;-) Прим.ред.]
С другой стороны, что меня поражает, так это качество
IDE-коннекторов. Не могу даже сказать сколько раз я неправильно их
подключал, но ничего не портилось. [Кажется, Мортен ошибся в
адресате для благодарности -- нужно было контроллеры благодарить, а
не коннекторы. :-) Прим.ред.] Мое последнее достижение
заключалось в остроумном подключении аппаратного обеспечения всего
несколько недель назад. Я достал у своего друга пару-тройку старых
SCSI-дисков вместе с очень быстрым 386SX (нет, у него больше их
нет...). На одном из них была наклейка с указанием позиций
перемычек для установки режимов "master", "slave" и "cable-select".
Я подумал: "Ладно, значит это IDE-диск, подключу-ка я его в другой
ПК. Потратив немного времени на разборку машины, я его подключил
(Как? Вопрос меня мучает до сих пор: у SCSI-дисков шлейфы шире!
- Прим.пер.), но он не опознался и перестал грузится с другого
(рабочего) диска. Тогда я снова снял его и рассмотрел детальнее.
Теперь я заметил, что несмотря на наклейку, перемычки были
пронумерованы как A0,A1,A2 (характерно для SCSI-дисков -
Прим.пер.)..... Еще более подробное исследование показало, что
коннектор диска шире, чем IDE, а некоторые ножки слегка погнуты...
Я аккуратно отогнул ножки, подключил к SCSI-шине и все заработало.
Порой удача нужнее умений. ["Удача лошадь не хуже других --
оседлай и скачи." ;-) Прим.ред.]
Мортен Сикель, Норвегия
Жужжащий процессор
От Рауля Маруска (Raul Marusca)
Лет десять назад я работал техником в компьютерном магазине.
Однажды покупатель купил математический сопроцессор для своей
"тройки". Он настаивал, что сможет установить его сам. Спустя два
дня он вернулся, принес чип (без защитной упаковки) и заявил, что
мы продали ему бракованное устройство.
Я ответил: "Но он же без защитной упаковки. Откуда нам знать,
что он не был поврежден статическим электричеством?"
"Я вставлял его в разъем всеми четырьмя возможными способами и
ни разу его не определил ни BIOS, ни программа."
Мы были в шоке. Мы даже не могли себе представить, что можно
вставить сопроцессор иначе, как совместив первую ножку с
маркировкой на материнской карте!
Целую неделю заняли у нас убеждения и объяснения клиенту, что он
сам сломал чип, вставив его неправильно в первый раз, и что такое
повреждение не входит в гарантию.
[Если вы знаете историю о чем-нибудь глупом или оригинальном,
что делали с компьютером, присылайте ее мне, на адрес gazette@ssc.com. -Iron.]
"Железяка" Майк -- редактор Linux Gazette. То, что он
хочет сказать, можно прочесть в колонке "Задняя Страница" [Back
Page]. Он увлекается Linux с 1991 года, и использует Debian с 1995.
Должность технического веб-координатора проекта SSC означает, что
ему приходится писать много скриптов на Python'е. Некомпьютерные
интересы включают музыку Ska/Oi! и язык Эсперанто. Кличка
"Железяка" пристала к нему в колледже.
Команда переводчиков: Владимир Меренков, Александр Михайлов, Иван Песин, Сергей
Скороходов, Александр Саввин, Роман Шумихин, Александр Куприн,
Андрей Киселев, Игорь Яровинский, Юрий Прушинский
Со всеми предложениями, идеями и комментариями обращайтесь к
Александру Куприну (lgrus@lrn.ru). Убедительная
просьба: указывайте сразу, не возражаете ли Вы против публикации
Ваших отзывов в рассылке.