А вот пропадание...
..столбца, это очень похоже на один ляп, который был в 203-й сборке и который
я сейчас устранил в своей рабочей версии, будущей 204-й.

Колонка пропадала тогда и только тогда, когда перед добавлением нового классификатора
в базе данных сохранялись настройки страницы операций. В сохраненных настройках
просто нет нужной колонки, вот она и не показывается.

В 204-й этой ошибки не будет.

Очень желаю! (+)
Просто немного неловко просить актуальные данные, ведь финансовая база, это такое
личное дело... И хотя, конечно, на условиях конфиденциальности, часто люди присылают
на e-mail, никогда не компрометировал данные, да и сам, в общем, нос стараюсь
не сувать... Но всё равно как-то неловко себя чувствую.

Если пришлёте данные, был бы очень признателен. Обязуюсь блюсти конфиденциальность.
И, кстати, постараюсь отремонтировать базу данных, если дело в ней.

Ошибка в базе затаилась ...
Могу прислать пустую базу, которая вызывает означенное выше исключение, при описанной
последовательности действий, только теперь это не приводит к ``коллапсу'' базы,
а всего лишь исчезает колонка в таблице ``Операции''.

Часто и я мечтал о том же
Но понимал, что сейчас важнее получить печать отчетов, например. И сейчас так
понимаю.

А я согласен! (+)
>Прога хороша действительно только для домохозяек. Ни для чего большего она
не будет пригодна... И в основоном из-за того, что ее автор не видит ничего дальше
собственного носа.

Более того, предлагаю пойти дальше и объявить Дервишу бойкот! Стереть нафик его
писульку и установить интуитивно понятный 1С, до боли любимый... Лично я так
и планирую поступить. Сразу после Вас.

Обязательно
Если автор программ пожелает видеть мою базу - я ее ему пришлю. У автора свои
планы и приоритеты, дергать его не буду. Проделаю все еще раз, может это не база,
а если база, то, как она пришла в такое состояние? Постараюсь сэкономить время
разработчика. :-) Перед этим я достаточно активно "крутил" настройки.
Но хоть ты тресни, исключение у меня возникает.

А может тогда...
Назвать это дело "Дополнительные реквизиты". Длинно, но учитывает все
вышесказанное.

уважаемый собеседник
иди на хуй

но не у автора
ждем отмаз от дервиша

с новой не смог
Вызвать исключение с новой базой, созданой в 1.3 и перенесеной в 2.0 не удалось.
Значит дело в <i>моей</i> базе, так как ситуация повторяется на резервной копии
базы.

Перепроводка операций
Есть такое предложение.

Так как создавая справочники пользователи зачастую не имеют полного представления
о том, как ему действительно удобно будет вести учет, он может насоздавать Классификаторов
или счетов ему не нужных. По первому времени он будет добрсовестно указывать
их в операциях, но в последствии он поймет, что они ему нафиг не нужны, а только
отбирают время и загаживают справочник, а в операциях надо указывать или что-то
другое, или вообще ничего не указывать.

В связи с этим предлагю предусмотреть функциональность, позволяющую выводить
список операций с тем или иным значением классификатора или счетом, с возможностью
в каждой отдельной операции менять требуемый (да и вообще любой) элемент операции.
Так же надо продумать механизм массового изменения операций.

Думаю, эта фича будет иметь успех у начинающих пользователей.

Более детально
Последовательность действий:
0. База была старая от версии 1.3
1. Создал новый справочник ``Контрагенты'', поставив галочку разделять по виду
операции
2. Появилась колонка в ``Операциях''
3. Перенес ее к ``Агентам''
4. Сохранил настройки таблицы
5. Далее как по писанному ...

Теперь почти уверен, что это связано с пунктом 0.
С новой базой ничего подобно не происходит. Попробую проверить свою догадку,
создав непустую базу в 1.3, перенести на 2.0 и попробовать повторить еще раз.

Понимаю, что ситуация, может, и не стандартная, но мало ли кто может попасть
впросак, не все ведь создают базу заново. Мне так и не удалось ``оживить'' базку.

Я еще раз на восстановленной базе попытался проделать эту же операцию - первое
исключение повторилось, но это привело к исчезновению колонки ``Контрагенты''
в таблице ``Операции'', хотя в списке доступных колонок ``Контрагенты'' присутствуют
чекбокс - выбран.

А <B>СПАСИБО</B> - это Вам, за подход и отношение к делу!

&quot;аналитика&quot; и &quot;субконто&quot;
&gt;&quot;аналитика&quot; и &quot;субконто&quot; вообще от-стой англо-итальянский
...

А ничего, что учет вообще придумал ительянец Лука Пачолли? Он придумал в числе
прочего двойную запись, которая является идеологической основой все существующих
ныне схем финансового учета вообще и бухгалтерского в частности.

Кстати и \&quot;Аналитика\&quot; и \&quot;Субконто\&quot; - \&quot;отстой\&quot;
латинский, и уж точно не английский.

Хотя, конечно, ни кто не отрицает, что именно русский подмастерье Луки подсказал
ему эту идею... Да и вообще, у него бабушка была из Одессы :))

&gt;\&quot;аналитика\&quot; и \&quot;субконто\
... вообще от-стой англо-итальянский ...

А ничего, что учет вообще придумал ительянец Лука Пачолли? Он придумал в числе
прочего двойную запись, которая является идеологической основой все существующих
ныне схем финансового учета вообще и бухгалтерского в частности.

Кстати и \&quot;Аналитика\&quot; и \&quot;Субконто\&quot; - \&quot;отстой\&quot;
латинский, и уж точно не английский.

Хотя, конечно, ни кто не отрицает, что именно русский подмастерье Луки подсказал
ему эту идею... Да и вообще, у него бабушка была из Одессы :))