Re: Про статус "серебра". Падение стоимости.
Здравствуйте, Вячеслав,
Примеры можно слать мне в личную почту.
Wednesday, September 29, 2004, 2:10:10 PM, you wrote:
В> День добрый.
В> Просматривая интересующие меня секции каталога стал всё чаще натыкаться на
рассылке
В> в серебре, которые откровенно нарушают правила. Оговорюсь, я не обиженый автор
В> которого "не пустили", а вот "того пустили" - у меня всё окей, переводится
я
В> научился, и не только в серебро, но и в золото. Просто вспомнил сколько нервов
В> было истрёпано о саппорт, при перерводе рассылок, которые по сути своей состояла
В> из анонсов со ссылками на полные тексты, а теперь это в порядке вещей.
В> Если про "золото" ещё более-менее понятно, бизнес есть бизнес, то с серебром
В> ситуация получается немного кривая. Есть правила, есть процедура перевода,
которая
В> была срогая (мы авторы ругались), теперь же вроде стала более ровная (или
может
В> я таки правила стал читать и перед переводом проверю все обязательные условия).
В> Но теперь это оборачивается другим боком - статус серебра падает. Нафиг надо
В> колбасить выпуски, текстовые версии верстать, если вон у людей пошла мода
посто
В> абзац статьи и ссылку на сайт давать. Нефиг делать, три абзаца и выпуск. Текст
В> кой как из ХТМЛ-а нам форма сгенерирует, и серебро. А ведь эта серебрянная
рассылка
В> потенциально моих подписчиков оттягивает (если она в моей секции). Про секцию
В> тоже оговорюсь - в моей секции соперников у меня нет, просто потому что я
там
В> один со товарищи, сам секцию и просил создать. Так что боее менее незаинтересованный
В> взгляд автора хочу донести, которому просто этот сервис позволяет решать свои
В> задачи и хочется его лучше сдел
В> ать.
В> Я за ужесточение, но чёткое следование правилам.
В> Примеры рассылок если надо приведу в частной переписке с теми, кого "трогает"
В> чистота каталога - тут не буду кидать, а то решите что бочку на конкурентов
качу.
В> Кто работает с каталогом боль-менее часто сам примеры накидает.
В> Удачи!
В> --
В> Вячеслав
