| ← Февраль 2006 → | ||||||
|
5
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
|||||
|
17
|
18
|
19
|
||||
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
>> # Рассылка - lit.poetry.japanpoetry Формат - text Год - 2006 Месяц -
TK> 01
>>
>> # байт
TK> ^^!
>> # ARCHIVE lit.poetry.japanpoetry 2006/01/17-00:00:22.text
TK> Во всех результатах команд
TK> ARC код text год
TK> ARC код html год
TK> пропущен размер выпуска :(
TK> Просьба вернуть его обратно :)
Вернули, спасибо
job.lang.rus +10.000
ЕА> И вот такую тему хотелось бы обсудить: имеют-ли для кого-то
ЕА> значение коды рассылок? Уже не один раз замечаю, что авторы
ЕА> вместо кода пишут всякую ерунду - вроде "gjsijgfsmc" или "987654".
ЕА> Запомнить такой код и, как следствие, посмотреть информацию о
ЕА> рассылке, невозможно, не найдя её выпуска или не пролистав
ЕА> каталог... При открытии рассылки предлагается придумать
ЕА> уникальный значимый код. Может быть, администрация возьмётся
ЕА> проверять коды и выносить предупреждения при открытии рассылок?
ЕА> За описанием, например, следят, и делают рекомендации (из
ЕА> собственного опыта) - это замечательно.
Неее "администрация" за кодами следить не будет - и так есть чем
заняться. (Ну может быть среагирует если вы там слово какое "такое"
используте :)
А так, код дело ума автора, и если он выбрал sdfsdfsdaf
то скорее всего и содержимое такое же.
Лишний тест на вменяемость и серьёзность