[Office] Re: сам себе рецензент...
Account: xeno***@p*****.net
Здравствуйте, ilya.
Вы писали 28 апреля 2006 г., в 14:28:00:
Уважаемый Илья, охотно бы Вам помог, но добиться такого
эффекта пока не удавалось. Могу только поделиться опытом в
части работы с авторскими рукописями для издательств.
1. Оригинальный файл сохраняется в неприкосновенности.
2. Делается его копия (под слегка измененным именем:
<xxxxx_2.rtf>), и над ней производятся все "издевательства":
редактура, корректура, форматирование, добавление комментариев
и т.д. Готовый материал тоже сохраняется как отдельный файл
(например, под именем <xxxxx_corr.rtf>).
3. Чтобы показать издательству (заказчику), что именно было
проделано, оба файла подвергаются "сравнению". Получается уже
3-й файл, которому дается, опять-таки, новое имя (пусть будет
<xxxxx_comp.rtf>).
4. Все 3 файла передаются (или отправляются почтой) заказчику.
Если файлы очень большиеЮ а их надо переслать по e-mail, есть
смысл применить архиватор (допустим, WinZIP)...
В общем, я так работаю уже не первый год, проблем нет -
всем все видно и понятно.
И в Вашем случае тоже надо "закрывать" для изменений исходный
файл или делать резервную копию, и пусть Ваш коллега или
другой "правщик" с ним работает. Потом Вы включаете
"сравнение" с "заначенным" исходником и видите все, что он с
этим документом сотворил.
Ничего другого в голову пока не приходит, уж извините!
Наверно, если бы существовала более прогрессивная технология,
издательства уже применяли бы ее на практике, и я бы это знал.
Это уже зависит от конкретных установок (прав пользователя)
на соответствующем компьютере. Поскольку у меня "админские"
права, то таких проблем никогда не было.
