[frenzy] Frenzy 0.3 ToDo

Quoting Mozhaisky Sergei <techn***@u*****.ua>:

Привет всем,

Совершенно верно, не стоит тратить драгоценное время на старую ветку и на 0.2.5

релиз. Согласен на все 100% с сергеем.

Из софта предлагаю добавить поддержку PF 1.60 + ALTQ 0.4.1 Это чтобы можно было

быстро поднимать бездисковый раутер с полнофункциональным динамическим
шэйпингом. (http://bsdvault.net/sections.php?op=viewarticle&artid=119)

Насчёт Apache сомневаюсь нужно ли это? В моём понимании Frenzy - это интсрумент

состемщика, а не полнофункцональный Internet/Intranet сервер. Если можно ещё

понять необходимость поднять FTP или SAMBA сервисы чтобы зашарить временно
файлики для бакапа, и т.д., то HTTP сервис-то зачем?

С Уважением,
Димон

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Привет, Mozhaisky.

Ты писал 16 лютого 2004 р., 21:06:41:

Очень хорошая идея.

Это радует.
По поводу софта.
Скрипт установки на HDD по-моему не нужен.
bochs - слишком сложен в настройке для использования на LiveCD, dosbox
лучше подойдет.
Веб сервер - пригодится. Я не знаю насчет Апача, но вот хорошо бы
подошел Small HTTP Server, но по-моему его неп под BSD :(
Все остальное тоже будет наверное не лишним.

-+-
Успехов,
Paul mailto:cl***@m*****.ru

Лучше пpомочить гоpло, чем пpомочить ноги.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Приветствую Paul!

Ты писал:

Во-во. Не легче будет поставить нормальный дистр.

На http://www.bobjohnson.nm.ru в разделе файлы есть веб-сервер (с
поддержкой cgi;))) с исходниками на Си. Весит все это дело (если не
ошибаюсь) 8 кБ. Если кто желает может портированием займетесь? С
автором договоримся.

Доброго времени суток.

быстродействие

Неа, не легче, я вот например первую Frenzy себе на винт слил на ноут,
впихнул в 300 метров вместе со свопом.
Ноут старенький, винта всего 1,4 Gb как там я поставлю систему, если мне ещё
там нужна винда, музыка и пр.
А так у меня тепрь появилась рабочая лошадка для мониторинга и теста сети.
Скрипт нужен как воздух, тем более что он не должен быть слишком сложным.

С ув. Роман.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте, Mozhaisky.

Вы писали 16 февраля 2004 г., 22:06:41:

Хай всем ну я согласен с тем что apach не очень нужен лучше напихать
побольше софта для анализа. И версия 0.2.5 не оченьто нужна лучше
побыстрей взятся за 0.3 да и примерно через сколько бужет 0.3 релиз
если 0.2.5 делатся не будет ???

Здравствуйте.

Отвечу сразу всем :)

Frenzy не задумывалась как полноценный сервер/раутер и вряд ли станет
им в ближайшем будущем. Поэтому если вы хотите от Frenzy именно такой
функциональности, вам проще будет собрать ее самостоятельно, используя
сборочные скрипты. Так что насчет PF+ALTQ - вопрос очень спорный.

Samba нужна в обязательном порядке, поскольку в ее состав входят
полезные утилиты для работы с SMB-дисками.

Web-сервер, как я вижу, нужен далеко не всем. Однако его стоит
включить в состав системы хотя бы для тестовых целей (и даже не
обязательно apache).

Установка на HDD в версии 0.2 не имела смысла, поскольку в системе
отсутствовали многие важные компоненты. Но в версии 0.3 я планирую
использовать (почти) неурезанную базовую систему, и ее вполне можно
будет использовать не только на LiveCD (хотя лично мне проще
установить полноценную систему с дистрибутивного CD :-)

Насчет сроков выхода версии 0.3 пока не могу определиться.
Хотелось бы, конечно, делать Frenzy на базе STABLE-ветки, но пятерка
станет STABLE не раньше июня - ждать долго :( А в CURRENT постоянно
что-то ломают, обычно ATA или ACPI :) и делать нестабильную систему
тоже как-то не особо хочется. Можно подождать 5.2.1-RELEASE и на нем
уже строить, но насчет сроков его выхода я не особо в курсе.
Кто что может сказать про 5.2-RELEASE, насколько он нормально
работает?

Hello Mozhaisky,

Tuesday, February 17, 2004, 11:27:16 AM, you wrote:

Я думаю надо поставить что то очень просто конфигурироемое, потому
что LiveCD уже переростает в нечто большое. Задумайтесь сколько
надо будет писать конфиги для Apache. По мне простейший демон,
который будет отдавать статический контент из /home/www будет в
самый раз

можно уже делать на 5.2-S. То есть обновиться cvsup-ом. Работает
стабильно у меня, глюков не вижу (или пока не вижу).
5.2-R в принципе также нареканий не вызывал. Ну единственный минус
код ACPI не на всех материнках работает

Hello Mozhaisky,

Tuesday, February 17, 2004, 9:27:16 AM, you wrote:

Я :).
Нормально работает в качестве серверов и дескотопа дома. и не только у
меня. 5,2 однозначно должна быть, хотя бы из-за geom.

Best regards,
dawnshade mailto:h***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

У меня на десктопе и на некритичном web/postgres сервере работает на ура.
Кроме того пара рутеров на пятой ветке имеется, но все младше 5.2 - тоже без

проблем.

Вы уж простите меня за ламерский вопрос, но что значат
[!]
[*]
[?]
???

1. почему напротив цитрикса стоит вопрос? оченно его хотса
2. что подразумевается под фтп-сервером? какой то внешний? а чем тогда не
устраивает встроенный.
3. если ставить sim, то соответственно qt. может тогда и о кде задуматься?
4. скрипт установки на хдд тоже весчь небесполезная. поддерживаю.
5. а примерно можно прикинуть какой выигрыш в пространстве даст сжатая
файловая система?

Здравствуйте.

Важная задача

Просто задача

Под вопросом - возможно, сменится формулировка, название софтины или
задача вообще будет исключена.

Он требует linux_base, а это еще порядка 30 мегабайт дискового
пространства. Как-то не особо хочется :)

В версии 0.2 ftpd был включен в поставку, но не настроен :)

QT был в Frenzy с самого начала, его требовала licq-gui.
А вот KDE в Frenzy уже явно лишний, система не предназначена для
пользователей, а админу, имхо, KDE ни к чему. Если нужен LiveCD с KDE
- юзайте Knoppix, он намного дружественнее к обычному пользователю.

[skip]

Предварительные тесты показывают трехкратное сжатие. Т.е. на
200-меговую болванку (mini-CD) можно будет уместить порядка
600 мег софта.

а мне хочется
когда цитрикс активно юзается - жаль остаться без него во фряхе
и конкретно во френзи тоже
я лично для себя вижу несколько очевидных преимуществ...

А что там шибко настраивать ?
а вот запускать его по дефолту явно не следует...

но море клестионс

обалдеть...

В сообщении от 17 Февраль 2004 11:27 Mozhaisky Sergei написал:

веб сервер далеко не обязательно, но всё ж интересно бы иметь.
но просто apach не особо интересно - интересно с поддержкой php
а если делать php, то встаёт вопрос - какие включать модули?
лично мне нужны как минимут pgsql iconv ldap, а это уже вытягивает на очччень

солидный размер, т.е. скорее всего апач просто бессмысленно а вот какой нить

малюсенький, завалящий, но способный отдавать хтмл-ки (а в лучше и цги-шки)
выходит стоит включить...

а намед в "неурезанной" системе будет ?
может он и в 0.2 есть... не интересовался, а сейчас негде.
не то чтоб очень надо, но можно.

кстати openldap-client тоже не повредит...

Здравствуйте.

нить

Во флейм какой из-за вебсервера развели :)
Дистрибутива "на все случаи жизни" из Frenzy не получится, да и
вовсе это не дистрибутив, а обычный LiveCD для сисадмина. Конечно,
я постараюсь обеспечить максимальную функциональность, но "сервера
на одном компакте" из Frenzy не выйдет.
Для тех, кому нужно собрать свою систему (не сисадминовский CD,
а именно раутер/вебсервер/что-то еще загружающееся с CD) с нужным
набором пакажей, я бы рекомендовал воспользоваться FreeSBIE
(ports/sysutils/freesbie), процесс сборки очень простой, и результат
тоже впечатляет.

Named был в Frenzy с самого начала и никуда не уйдет :)

Спасибо, включу в список.

On Tue, Feb 17, 2004 at 08:27:16AM +0200, Mozhaisky Sergei wrote:

Очень много нестабильности в 5.2. Лучше дождаться таки 5.2.1, 5.2.1rc2
уже вышел.

Hello Alex,

Tuesday, February 17, 2004, 12:06:46 PM, you wrote:

Где именно она наблюдается
В каких модулях?

On Wed, Feb 18, 2004 at 12:09:39PM +0500, Pavel S. Shirshov wrote:

В работе системы. Периодичски она падает. Некорректно работают некоторые базовые

программы (burncd к примеру)

В сообщении от 19 Февраль 2004 03:38 Alex Khrenov написал:

а у меня без проблем...
процвсапься до RELENG_5_2
в каких то предидущих, на которых Френзи делать не планируется есть проблемы
с
драйвером ata.

Привет всем. Сори за офтопик, но жутко интересно:)
Кто нибудь может обьяснить или дать ссылку на описание, что есть такое
сжатая файловая система? Как ее сделать? Ну и тд...

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте.

:-)
Как понятно из названия, сжатая файловая система хранит все файлы в
сжатом виде, и они, естественно, занимают намного меньше места.
Возможно, кто-то еще помнит Stacker и DoubleSpace для DOS :)

При современных темпах падения цен на дисковое пространство на HDD
использование сжатой файловой системы на ПК потеряло свою
актуальность. Но для LiveCD-дистрибутивов - совсем наоборот.
Во-первых, использование сжатия позволяет уместить на CD намного
больше программ. Во-вторых, это существенно ускоряет загрузку программ
(ведь чтение с CD намного медленнее, чем с HDD, а распаковка
происходит по мере чтения)

Для Linux существует несколько реализаций сжатой файловой системы. Мне
известны cramfs (Compressed RAM FS), cloop (используется в Knoppix,
см. http://www.knoppix.org/) и squashfs (используется в Blin Linux,
см. http://squashfs.sourceforge.net).

Совсем недавно (по моей просьбе) Max Khon портировал cloop в FreeBSD.
Написанный им модуль geom_ugz позволяет монтировать образы файловой
системы, предварительно сжатые с помощью cloop_utils. Модуль
использует GEOM, поэтому работает только в FreeBSD 5.x.
http://people.freebsd.org/~fjoe/geom_ugz/
(Модуль не будет работать, если в ядре не отключены отладочные опции)

Участники проекта FreeSBIE (http://tzone.freesbie.org/) уже собрали
тестовую версию своего LiveCD с использованием geom_ugz. Результаты
впечатляющие. По сравнению с обычной cd9660 (используемой в Frenzy)
скорость загрузки программ возросла примерно в 5 раз, при этом
благодаря сжатию удалось вместить в тот же объем втрое больше софта.

Так что теперь главная проблема Frenzy 0.2 - скорость загрузки
программ - успешно решена :)

Здравствуйте, Sergei.

Вы писали 19 лютого 2004 р., 11:22:18:

.... очень хорошо ...
я лично ... с терпением жду материального воплощения вышесказанного
.. ;-)))))

С уважением,
Sergey mailto:serg***@m*****.com

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Hi!

Предлагаю наряду с ppp-config - скриптом (для настройки dial-up)
включить в новую версию скрипт для настройки dial-in-сервера.
Дело в том, что очень часто встречается задача: есть комп, имеющий выход в
и-нет (например по ethernet),
но на ось, живущую на винте этого компа по разным соображениям нельзя
навесить функции dial-in-сервера,
а вот вставив сидюк с френзи и соотв. дискету с конфигурашкой мы бы на
некоторое время (нерабочее например ;-)) получали бы dial-in-сервер.
Такие dial-in серверы уже существуют в природе в частности в picobsd, но
видимо из-за ограничений по объему дискеты они сильно урезанные по
возможностим и вообще дохлые какие-то :-(
А как мне кажется, в объмах cd все вполне должно разместится ;-)

С уважением, Андрей Налимов

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Приветствую Mozhaisky!

Ты писал:

Как на счет документации? Думаю имеет смысл потратить какие-нибудь 30
мегабайт на море документации, желательно на русском языке. Нехватка
документации актуальна не только для frenzy, но и для RTK. Так что
увеличив объем мануалов, возрастет рейтинг frenzy по сравнению с РТК.