Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Создаем свой бизнес

  Все выпуски  

Создаем свою информационную систему


Информационный Канал Subscribe.Ru

Создаем свою информационную систему


Добрый день!

Сегодня рассылка будет состоять из трех частей.

Короткое  пояснение.  Первый выпуск (или его повтор для части аудитории) и  сразу второй выпуск.

Сначала буквально два слова. Мы переехали на другой сайт, и соответственно поменялись все почтовые адреса.  Все координаты в нижней части рассылки.

Почему делается повтор выпуска. Мы объединили рассылки т.к. условия Subscribe не позволяют выпускать идентичные выпуски в разных рассылках. Те, кто был подписан ранее на рассылку «Кубики для взрослых» уже получали первый выпуск. У них я прошу прощение за маленькое неудобство. Для всех остальных это будет совершенно новая серия выпусков.

Если кто-то подписан на другую рассылку (Конструируем информационную систему), которая доступна на нашем сайте, то должен сразу сказать, что информация будет полностью повторяться и там.

 

С уважением, Михаил Баранов

 

Часть 3. Выпуск 1.

Кто не спрятался, я - не виноват.

Держался, сколько мог…

Дальше молчать нет ни сил, ни возможности.

Сегодня может быть последний день, когда всем тем, кто интересуется темой разработки информационных систем еще не поздно сохранить свое спокойствие и остаться при своем мнении о том, как это можно делать.

Хотя, может быть уже и поздно.

Итак, если вы хотите и дальше разрабатывать, проектировать и развивать системы теми способами, которые всем известны, то вам просто необходимо срочно отписаться от этой рассылки. Не откладывайте ни в коем случае.

 

Пока вы думаете, я скажу следующее. Есть единственная вещь на свете, с которой спорить невозможно – факты.  Их можно не замечать, их можно отрицать, их можно опровергать. Но если то, о чем идет разговор, лежит у каждого перед глазами, то все попытки отрицать очевидное – это путь к саморазрушению.

 

Я собираюсь в этой рассылке привести вас к тому столу, на котором лежат несколько неоспоримых фактов. Эти факты показывают что то, как сегодня разрабатываются информационные системы – это совершенно непродуктивная трата денег и времени. Я просто хочу уберечь психику, той армии программистов, которая давно и успешно трудится. Действительно, страшно в какой-то момент понять что то, чем ты долгое время занимался (и даже достиг определенных успехов), в принципе не очень-то и нужно. Меняться трудно, даже очень, но то, что не развивается – умирает.

 

Начинаем.

О классе информационных систем.

Я буду говорить об очень широком, но все же ограниченном классе информационных систем, которые нацелены на сбор, хранение, обработку и представление данных. Мы будем рассматривать только системы, построенные на основе баз данных.  Типичными представителями этого класса являются системы управленческого учета, управление контактами и т.п.

 

Я не хочу вас сегодня сильно напрягать. Но очень прошу подумать над следующей задачей, которая предложена в книге «Этюды для программистов». Сегодня утром мне в голову пришла мысль, что именно решением этой задачи, в широком смысле слова, я занимаюсь уже последние лет пять. Т.е. если у вас получится решить ее, то есть шанс, что вы сможете понять меня, не смотря на воспитанный нашими учебными заведениями всеобщий идиотизм.

Если честно, то я сильно сомневаюсь, что вы читаете рассылки для того, чтобы что-то понять или узнать, а уж тем более чтобы хоть чуть-чуть измениться. Вы делаете это просто от лени, от глупости, оттого, что вам некуда девать свое бесполезное время.

 

Докажите обратное,  попробуйте решить эту задачу, и я с удовольствием возьму свои слова обратно.

 

Или скорее отпишитесь от этой рассылки. Потому что уже в следующем  выпуске я буду подводить итоги, покажу насколько это просто, и чего многие из вас стоят на самом деле.

 

Условие задачи.

Почти дословно по книге:

«Тема. Напишите программу, печатающую копию собственного исходного текста. Результат не должен содержать информации, зависящей от выбранного языка реализации. Программа не должна использовать никаких входных данных (файлов, баз данных и т.п.).

 

Указание исполнителю. Не поддавайтесь отчаянию и страху, даже если тринадцатая попытка оказалась неудачной! Подобные программы называются интроспективными, и существует теорема, в которой утверждается, что интроспективную программу можно написать на любом «достаточно мощном» языке. Все обычные языки программирования -достаточно мощные. Для решения требуется лишь взглянуть на язык под соответствующим углом зрения (только не пытайтесь использовать зеркало). Программа, вероятно, займет 30-40 строк.

Длительность исполнения. Одному исполнителю на одну неделю.

 

Выпуск 2.  Свободу интеллектуальным станкам

Давайте будем честны друг с другом.  И честно себе признаемся, что такое программное обеспечение.

Мне думается, что  это способ сделать из компьютера более производительный станок. Или кто-то не согласен? Что кто-то шедевры делает?

 

Идеальная ситуация, если компьютер этот еще и работает сам по себе, ну без человека, но такое счастье выпадает редко.

 

Можно я вопрос задам…. Кто-нибудь видел станки ручной сборки?

 

А, значит видели… И в какой, простите, области эти станки работают? А, сверхточная механика… уникальное производство… ну да, согласен, согласен.

 

А сколько таких станков по сравнению с серийным производством? Пол процента, или она десятая?

 

Так какого же хрена вы все свои программы точите вручную?  Перестаньте думать, как «специалисты» в самом плохом смысле это слова.

 

Неужели непонятно, что если ты сидишь 10 лет за компом и 10 лет делаешь одно и тоже, а еще 9 лет из них «учишь молодых, как вот это самое делать»,  то все кранты. Ты в таком тупике, из которого выхода уже нет. Да, твоя производительность за это время выросла ну раза в три. Ты знаешь все… У тебя исходников три сидюка. Два из них уже точно никогда не пригодятся.  Ты устал, тебе все осточертело и перспектива только одна -  Стать начальником всего этого муравейника.

 

Или есть все-таки другой выход?

 

Нет, я прекрасно понимаю, что десять лет в школе и еще пара институтов привела нас в состояние полной умственной импотенции. И ничего, кроме того, что строго необходимо, нам уже сделать, просто не удается. Просто потому, что так никто не делает, и это в хелпе  не написано, а думать уже не могём.

Но вы задумайтесь сами-то. Если мы собираем, то, что уже кем-то задумано.  Из кирпичей, которые кем-то придуманы и изготовлены, то мы кто? Творческие работники?  Ой, что-то я сильно сомневаюсь.

Мы гораздо больше похоже на маленькие такие станочки, на огромном таком конвейере.  

 

У меня есть предложение подкупающее своей новизной. А давайте всю эту систему обманем.

 

Если мы просто «интеллектуальные станки», и программное обеспечение тоже по сути своей интеллектуальный станок, то давайте подсунем вместо людей «интеллектуальные станки».  А сами будем уже не станками, но хотя бы их операторами.

 

Есть толковые предложения ?

 

Ведущий рассылки: Михаил М. Баранов
bami@realbh.ru www.realbh.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.prog.murometz2
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное