Internet, ALL Windows, Hard, Soft.

Тематика рассылки:Интересные статьи, Новости компьютерного мира,ALL Windows, настройка иоптимизация, Internet, а так же игровые обзоры и многое другое.

Задать вопрос в рассылку Здесь, ICQ 339-411-926 или Разместить вашу информацию, статью,ссылку,о чем вы хотите узнавать из рассылки, а так же ваши предложения пишите shevpolen@gmail.com и конечно же стучитесь  ICQ 339-411-926.

Подписаться на рассылку можно Тут или Тут.

Внимание: Письма с вложенными файлами просьба, не присылать.

Друзья рассылки http://www.otchavo.h16.ru/ Форум  http://otchavo.h16.ru/phpBB2

Рассылке Нужна Ваша Помощь.

 WMZ-395045399580
 WME-320938948186
 WMR-137606053174
 WMU-220068335628

Домен .ru бесплатно

Выпуск №73 08.09.2006

Темы выпуска.
1.Ваши вопросы и Ответы.
2.Расширяя пространство лисы.
3.Технология ReadyBoost - ускорение работы Windows Vista.
4.Ускоряем NTFS.
5.Почему софт становится сборищем глюков.
6.Оптимизация работы в Internet.
 

Ваши вопросы и Ответы.

Спрашивал Олег Баранов:

В системнам блоке какайто из вентиляторов жужит,не как не пойму какой,пожужит минут 5 после включения и перестаёт.Как определить,и какие магут быть последствия?

Отвечает АНДРЕЙ:

Открить системний и послушать! Смазать или сменить а можна пилесосом видуть пыль.

Отвечает Петр:

Просто он засох, а определить то к опытным путем, на холодном компе, отключай ветиляторы по одному, я думаю у тя их немного.

Отвечает Полонников Е.В.:

Жужать может и новый вентилятор, если компютер например управляет их скоростью вращения и проц при включении холодный, то на низких оборотах бывает жужжит. обычно на блоке питания чаще всего кулер дохнет, т.к. пыли там садится много и вентилб ее часто захватывает прямо с платы.

Отвечает MrFree:

Можно методом научного тыка, последовалельно отключая или лучше включая на отдельный источник питания.
Предупреждаю, старые amd процы без охлаждения горят отменно, часто забирая маму с собой.

Вопросы.

Спрашивает Вячеслав Михалевский:

 Проблемка с "М агентом" решена,за что Вам большое спасибо! I Ш
А можно ещё вопрос?:Доколе будет продолжаться "традиция"- I п
-не давать логическим дискам метки:"А";"В"?Досель полагается, I и
что такие метки достойны иметь только флопики... :( I н
А я бы хотел сотворить такую планировку "винта": I д
------------------------------------------------------------------I е IСвоп-файлIОсн.ос XPp2IРезервн.осI Games I Soft,Archives I Photo I л ------------------------------------------------------------------I ь
B C D E F G I
Собственно такая конфигурация существует у меня давно,КРОМЕ I
Своп-файла (лог.диск"В"). I
С первого взгляда может показаться,что я занимаюсь хернёй...
Но на самом деле всё просто:я несколько стеснён в средствах...
Короче,пока нет возможности произвести модификацию,или купить новый системник... :( А пока имею:
MSI 6566 i845E S478 ATX DDR/Sb
Intel*Celeron 2.00GHz 128K/400 S478
DDR 512Mb PC2700
Seagate 120Gb
64M MSI 8911 GeForce FX5200 TV AGP8x
И,конечно-же,для разгона я пользовал рекомендации Вашей замечательной рассылки!
Так как насчёт буквы тома,стоящего перед "С",на самом
краю блина ж.диска?
Заранее благодарю за подсказку.

Ответить.

Расширяя пространство лисы.

Автор: Анатолий Крысов
http://www.comprice.ru/   http://www.izcity.com/

Начавшая свою историю в далеком 1998 году, пройдя через огонь, воду и медные трубы, Mozilla Firefox сегодня по праву занимает одно из лидирующих мест на рынке веб-браузеров. Не зря сразу после выхода версии 1.0 этого программного продукта на многих сайтах можно было увидеть следующую фразу: "Firefox - web will never be the same" (в переводе - "Firefox - веб никогда больше не будет прежним").

Разумеется, победному шествию Firefox по миру предшествовали долгие годы кропотливой работы многих разработчиков.

Чем же берет пользователя браузер от Mozilla? Кому-то нравится реализация табов, хотя в наши дни этим вряд ли можно удивить. Кто-то ставит на первое место особое внимание Firefox к безопасности просмотра интернет-ресурсов. Других привлекает непрекращающаяся работа по улучшению ядра программы и постоянные обновления, а также независимость от используемой операционной системы.

Но немаловажную роль в популярности Firefox играет его гибкость, возможность расширять и настраивать функционал под себя. Эта особенность проявляется во всем, начиная от внешнего вида и заканчивая комплексными программами, существенно дополняющими возможности браузера.

Схема работы

Для того чтобы разобраться в тонкостях установки дополнений в Firefox, хватит пяти минут, но в данной статье я все же дам кое-какую общую информацию, способную сориентировать читателя, который впервые столкнулся с этой программой. Все сказанное касается исключительно последней версии продукта - Firefox 1.5.

Итак, процесс установки дополнения максимально автоматизирован: зайдя в нужный раздел на официальном сайте (http://addons.mozilla.org/firefox/), пользователь выбирает интересующий файл и активирует закачку, а программа сама разбирается, что именно требуется установить, и затем устанавливает в соответствующий раздел. В случае с плагинами (см. ниже) дело обстоит чуть-чуть иначе, но, в любом случае, пользователь особых неудобств не испытывает.

Все дополнения разбиты на 3 большие группы:

- themes (темы) - эти дополнения не влияют на функционал базовой программы, изменяя лишь ее внешний вид;

- extensions (расширения) - небольшие программы, добавляющие новые функции в Firefox, причем их "вклад" может варьироваться от кнопки на панели управления до значительного расширения возможностей (к примеру, ftp-клиент или программа для работы с Живым Журналом);

- plugins (плагины) - дополнения, позволяющие веб-сайтам передавать браузеру, а браузеру показывать пользователю специфичный контент (Java, Flash и т.д.).

Единожды установленное дополнение в будущем будет обновляться также автоматически, но при этом Firefox известит пользователя о том, что обновление есть, и спросит, установить его сейчас или позже. А получить информацию о том, что уже имеется в наличии, пользователь всегда может, воспользовавшись удобными окнами "Themes" и "Extensions" в разделе меню "Tools". Там же можно проверить свежие версии и удалить лишние или ненужные программы.

Themes

Базовая установка Mozilla Firefox обладает весьма аскетичным дизайном интерфейса, и вполне логично, если пользователю вдруг захочется улучшить внешний вид своей копии браузера. Для этого ему нужно зайти на http://addons.mozilla.org/firefox/themes/ и выбрать тему, которая придется по душе. Их там сотни.

Подробно разбирать тот или иной вариант смысла нет, потому что такие предпочтения - дело вкуса каждого в отдельности. Упомяну лишь о том, что все темы логично разбиты на разделы; структурирование значительно упрощает поиск. Также имеются топ-листы тем согласно количеству закачек и оценкам посетителей.

Plugins

Зачастую конечный веб-контент состоит не только из HTML-страниц, но и из данных в других форматах. Этот подход дает пользователю возможность получать больший объем информации без лишних манипуляций as is. Такой контент Firefox транслирует при помощи плагинов.

Существует два варианта их установки. Оба в достаточной мере автоматизированы и реализованы как минимум ненавязчиво. Первый вариант: Firefox, получив контент в формате, для трансляции которого нужен отсутствующий плагин, предложит пользователю установить его. Второй вариант: пользователь может самостоятельно найти требуемые плагины на http://addons.mozilla.org/firefox/plugins/ и установить их вручную прямо с официальных сайтов разработчиков.

Список часто используемых плагинов:
- Acrobat Reader;
- Flash Player;
- Java;
- QuickTime;
- RealPlayer;
- Shockwave;
- Windows Media Player.

Информацию об остальных, реже используемых или имеющих более узкое применение плагинах, можно найти по адресу: http://plugindoc.mozdev.org/.

Extensions

Разобравшись с внешним видом Firefox и корректным отображением всего необходимого контента, пользователь наверняка обратит внимание на функционал, тем паче что возможностей для его наращивания предостаточно. От изобилия предлагаемых на http://addons.mozilla.org/firefox/extensions/ расширений с непривычки может закружиться голова: их там действительно очень много. И хотя для удобства посетителей существует каталогизация по типам и ранжирование по рейтингам, все равно требуется потратить значительное количество драгоценного времени для того чтобы отыскать интересующие файлы. Рассмотрим самые любопытные и в теории самые полезные расширения.

FlashGot
https://addons.mozilla.org/firefox/220/

Далеко не все менеджеры закачек способны "перехватывать" ссылки на файлы из Firefox. Для многих это является серьезной проблемой. FlashGot поможет исправить ситуацию. Пользователю нужно лишь выбрать вариант закачки (скачать одну ссылку, выделенные ссылки или все ссылки на странице) из симпатичного выпадающего меню, а остальное произойдет автоматически.

NoScript
https://addons.mozilla.org/firefox/722/

Легкая паранойя - это вполне логичная реакция человека на обилие вирусов, троянов и червей, которые приходят к нам из Интернета. Firefox и сам по себе очень серьезно подходит к вопросам безопасности, а с расширением NoScript окончательно превращается в неприступную стену. Позволяя выполняться скриптам только с trusted доменов, он блокирует любые другие. Работает без сбоев.

Forecastfox
https://addons.mozilla.org/firefox/398/

Быстрый и простой способ узнать погоду, ничего больше. После установки Forecastfox берет информацию с AccuWeather.com и транслирует ее с помощью небольшой, размещаемой на любом toolbar панели, внешний вид которой поддается глубокой настройке. Остается лишь надеяться на правдивость поставляемой информации и, выходя из дома, брать с собой на всякий случай зонт.

Fasterfox
https://addons.mozilla.org/firefox/1269/

Открывает доступ к множеству опций, касающихся сетевого подключения и рендеринга страниц, в том числе обычное кэширование и кэширование DNS, что может заметно увеличить скорость работы в Интернете. Также при необходимости блокирует любые всплывающие окна.

Scrapbook
https://addons.mozilla.org/firefox/427/

У меня есть знакомый, который утверждает, будто пользуется Firefox лишь оттого, что к ней есть расширение под названием Scrapbook. Конечно, слова одного человека - не аргумент, но я бы рекомендовал к ним прислушаться, ибо программа действительно стоящая.

Firefox изначально не умеет сохранять веб-страницы одним файлом, как это делает тот же Internet Explorer, а держать каталог скачанных документов в виде папок крайне неудобно. Scrapbook призван устранить этот недочет. Есть два пути для закачки: либо через контекстное меню, либо, открыв панель Scrapbook, при помощи банального drag&drop.

Рядовым сохранением дело не ограничивается: из скачанных документов образуется библиотека, в которую для удобства каталогизации легко добавляются папки, а еще пользователь имеет возможность при желании писать свои комментарии прямо в теле страницы. Также Scrapbook удобен в качестве менеджера закладок.

Однако не все так радужно, как кажется с первого взгляда: сохраненные документы комфортно открываются лишь из панели Scrapbook, но ими практически невозможно пользоваться из Проводника, так как размещаются они в системной папке Firefox с абсолютно нечитабельными названиями.

FireFTP
https://addons.mozilla.org/firefox/684/

Без преувеличений настоящий ftp-клиент для Firefox, инсталляционный пакет которого занимает всего 92 килобайта. В этот сравнительно небольшой объем кода уместились все базовые функции, необходимые для полноценной работы с FTP.

Программа открывается в отдельном табе и представляет собой два файловых менеджера: один для локальных папок, другой для сервера. Создание нового аккаунта не отнимет много времени, а скорость передачи данных оставляет приятное впечатление.

Недостатки носят сугубо косметический характер. Во-первых, FireFTP плохо дружит с themes, поэтому после установки нового дизайна интерфейс клиента перестает быть симпатичным. А во-вторых, FireFTP грешит постоянно возникающими диалоговыми окнами, дублирующими информацию из статусной строки. Это вносит в общение с программой долю неприятной рутины.

Tab Mix Plus
https://addons.mozilla.org/firefox/1122/

Обязательное расширение для работы с Firefox без частой головной боли. Оно основательно дополняет и без того неслабый функционал браузера по части манипуляций с табами. К примеру, любой пользователь хотя бы раз в жизни по ошибке закрывал не тот таб, который планировал. И тогда ему приходилось вспоминать адрес и т.д. - это способно вывести из себя кого угодно.

Tab Mix Plus максимально улучшает процесс взаимодействия с табами и содержит ряд востребованных функций, таких как "undo close". Полезным дополнением в программу включен менеджер сессий, который в случае экстренного или случайного закрытия браузера восстановит все открытые табы за пару секунд.

PDF Download
https://addons.mozilla.org/firefox/636/

Одним из самых неприятных мелких недостатков базовой версии Firefox, на мой взгляд, является то, что при ссылке на PDF-документ браузер начинает автоматически открывать его в своем окне. Это чревато внушительными паузами и полным зависанием программы, ибо реализация процесса оставляет желать лучшего.

После установки PDF Download дела заметно улучшатся: теперь браузер вместо того чтобы открывать тяжеловесный документ, спросит у пользователя, какое именно действие следует совершить: скачать на десктоп или все же открыть.

Firefox Showcase
https://addons.mozilla.org/firefox/1810/

В теории концепция табов очень хороша, но на практике порой дает сбой в удобстве использования. Обычно это происходит, если табов открыто больше десяти, - случай не-редкий, и пользователь частенько оказывается в ситуации, когда для того чтобы найти нужный таб, требуется перебрать их все.

Firefox Showcase легко разберется с этой неприятной чертой браузера. После установки программы пользователь сможет одним нажатием "горячей" клавиши вызвать новое окно, в котором будут представлены "снимки" открытых табов, а нужный выберется после щелчка мыши.

Имеет два режима: глобальный (F12) и локальный (Shift + F12); они отличаются "зоной охвата": глобальный показывает информацию для всех окон Firefox, а локальный только для того, которое в момент вызова Firefox Showcase активно.

Gmail Manager
https://addons.mozilla.org/firefox/1320/

Эта маленькая программа добавляет в Firefox лишь одно удобство: при запуске она подключается к указанному заранее аккаунту на Gmail, начинает с определенными промежутками времени проверять почту и оповещает пользователя в случае, если пришло новое письмо.

CustomizeGoogle
https://addons.mozilla.org/firefox/743/

С этой программой любители системы Google смогут существенно расширить информацию, получаемую в качестве результата поиска (добавление ссылок на Yahoo, MSN Search и т.д.), и купировать бесполезные данные (рекламу и спам). Работает стабильно, но в некоторых случаях наблюдается конфликт с Gmail Manager, из-за которого тот попросту не соединяется с сервером.

Deepest Sender
https://addons.mozilla.org/firefox/1811/

Перед нами полноценный клиент для постинга записей в блоговые системы. Он поддерживает как публичные сервисы (Livejournal.com, Blogger, MSN Spaces), так и движки для персонального использования.

Процесс создания и настройки учетной записи в Deepest Sender чрезвычайно прост: в выпадающем меню нужно выбрать пункт "New account...", затем пройти короткую процедуру ввода личных данных (адрес для постинга, логин и пароль), и в следующий момент можно будет уже писать очередной текст для своего дневника.

Конечно, Deepest Sender чуть-чуть не дотягивает до уровня, например, Semagic, но наделен обязательным минимумом возможностей для того, чтобы соответствовать требованиям пользователей: редактирование исходного HTML-кода, доступ к архиву записей, автоматическое определение current music. Из явных минусов стоит отметить, что с этим клиентом нет возможности отслеживать список "друзей", но согласно официальному FAQ программы, эта функция обещана в следующих версиях.

Sage
http://sage.mozdev.org

Хотя в Firefox и встроена поддержка RSS, многих пользователей она не устраивает по причине бедноватой реализации: RSS-заголовки отображаются как обычные закладки, а при активации открывают соответствующую ссылку в окне браузера.

Существует несколько альтернативных RSS-клиентов для Firefox, один из которых Sage. Эта программа активируется в виде боковой панели, содержащей списки каналов и заголовков. Благодаря понятному интерфейсу настроить Sage легко. Имеется возможность поиска.

Wizz RSS News Reader
https://addons.mozilla.org/firefox/424/

Уже из названия понятно, что перед нами еще один агрегатор RSS-новостей. Выглядит он чуть богаче Sage. Обладает большим количеством функций, свойственных stand-alone программам-агрегаторам. К примеру, все данные автоматически архивируются для экономии места на жестком диске. Есть опция "Watch list" и поддержка импорта/экспорта OPML.

Помимо непосредственных агрегации и трансляции новостей Wiss RSS News Reader может предложить пользователю кое-что еще: встроенные информация о погоде и проверка ящика на Gmail. Из минусов отмечу не всегда продуманный интерфейс. Так, один из отметившихся в комментариях к программе пользователей сообщает, будто бы искал кнопку "Start Watch list" целых 7 дней.

В завершение статьи я хотел бы порекомендовать всем интересующимся почаще заглядывать на сайт Firefox: база расширений регулярно пополняется все более и более качественными программами, среди которых иногда отыскиваются настоящие бриллианты, способные порадовать каждого.

Технология ReadyBoost - ускорение работы Windows Vista.

Автор: Артем Неверов
http://www.winline.ru/   http://www.litenet.ru/

Не секрет, что ОС Windows Vista обладает возможностью наращивания производительности системы за счет технологии ReadyBoost. Суть которой состоит в том, что пользователь может подключать USB устройство и использовать его ресурсы в качестве компенсации недостатка оперативной памяти машины, и насладиться в полной мере преимуществами работы технологии Windows Presentation Foundation.

Данная технология проста в использовании и доступна уже давно. Том Арчер (Tom Archer), программный менеджер и стратег по содержанию документации MSDN о разработках Windows Vista и Visual C++, для выявления того, насколько эффективна эта технология, провел тест. Результаты оказались довольно убедительными,

Установка и конфигурация USB-накопителя в качестве памяти

Том Арчер выбрал стандартный накопитель USB 2.0. для подключения к машине, под управлением Windows Vista Beta 2, Build 5346. Во время установки появился диалог "AutoPlay", через который пользователь может выбрать, как ОС должна использовать устанавливаемое устройство. Как видно из скриншота, выбор строки "speed up my system", позволит начать работу ReadyBoost по увеличению скорости работы машины.

Следующее диалоговое окно представляет собой свойства съемного устройства (диска). В нем пользователь может задать объем, от общего объема устройства, который должен быть зарезервирован для использования в качестве памяти. Специалисты говорят, что указанный объем скорей используется как flash-файл, а не как настоящая память RAM. Чем больше будет значение этого параметра, тем больше в результате окажется производительность машины.

После начала работы ReadyBoost, с помощью Explorer можно увидеть, что в системе появился новый файл Semd.sfcache

Если после установки одного USB-устройства с помощью ReadyBoost, пользователь попытается установить второе такое же, ОС Windows Vista сообщит о невозможности одновременного использования USB-устройств.

Технология ReadyBoost позволяет работать так же с другими устройствами, такими как SD Card, CompactFlash и другими. Основные требования к USB-устройствам выглядят следующим образом:

- USB-накопитель должен иметь интерфейс USB 2.0
- Пропускная способность устройства должна быть 3.5 Мб/сек для объема 4 Кб при произвольном равномерном считывании данных. И 2.5 Мб/сек для 512 Кб при произвольной равномерной записи данных на устройство.
- USB-накопитель должен иметь по меньшей мере 64 Мб свободного места.

Ускоряем NTFS.

Автор: Митч Таллоч
Перевод: Николай «Nickky» Щетько
http://www.nestor.minsk.by/kg/    http://www.litenet.ru/

Один из способов улучшения производительности машины с Windows XP — ускорение файловой системы NTFS. В некоторых случаях даже небольшие изменения настроек могут привести к заметному увеличению производительности, в первую очередь, из-за того, что жесткие диски часто являются наиболее узким местом современных мощных машин с быстрыми процессорами и огромными объемами памяти. Предлагаю несколько советов по улучшению производительности на Windows XP с применением (или с «неприменением») NTFS.

1. Запретите короткие имена файлов

По умолчанию NTFS создает файл с именем формата 8.3 каждый раз при создании обычного («длинного») названия, что все же несколько увеличивает время создания файлов. Чтобы избавиться от этого, можно запретить короткие имена командой fsutil:

fsutil behavior set disable8dot3 1

Для достижения требуемого эффекта достаточно перезагрузить машину. Несколько предостережений:
В большинстве случаев при использовании этой методики вы почувствуете разницу лишь на жестких дисках, где хранится очень много (300.000 и более) файлов в относительно небольшом количестве папок и где множество файлов имеет похожее начало («Улучшение производительности NTFS часть 1.doc», «Улучшение производительности NTFS часть 2.doc» и т.д.) При этом у вас будет много файлов, которые начинаются одними и теми же символами и располагаются в одной и той же папке, а NTFS придется тратить больше времени на создание уникальных 8.3-названий для них. При этом многие старые приложения и даже старые версии Microsoft Office при отключенных 8.3-именах могут работать некорректно. Так что перед массовым отключением коротких названий проверьте работоспособность важных для вас приложений на тестовом разделе.

2. Называйте файлы соответственно

Пусть вы не можете полностью отключить короткие имена файлов (например, из-за наличия старого ПО, отказывающегося при этом работать). В таком случае можно улучшить производительность NTFS, выбрав более подходящую схему именования файлов — при этом различия в похожих названиях файлов должны находиться ближе к началу названия. К примеру, вместо названий типа "Улучшение производительности NTFS часть 1.doc" лучше называть файлы вот так: "1 часть — Улучшение производительности NTFS.doc". В таком случае NTFS не придется долго думать над присваиванием уникального 8.3-имени каждому файлу в папке.

3. Используйте больше папок

Если вам часто необходимо открывать, закрывать, создавать или удалять определенные типы файлов, постарайтесь не держать слишком много их в одной папке. Другими словами, если у вас слишком много файлов, с которыми вы часто работаете, создайте дополнительные папки и распределите по ним файлы. Если это неудобно (или вовсе нереализуемо), обратите внимание на предыдущие советы — они помогут скомпенсировать негативный эффект от слишком большого количества файлов в одной папке.

4. Используйте больше разделов

В Windows 2000, если вы разбиваете большой диск (объемом 50 Гб и выше, к примеру) на несколько более мелких NTFS-разделов (по 10 Гб каждый), вы можете добиться в идеале 10-процентного увеличения производительности. NTFS в Windows XP усовершенствована и работает в целом лучше, но на пару- тройку процентов прироста производительности при разбиении большого диска на маленькие разделы вы все равно можете рассчитывать.

5. Планируйте размер кластера

Размер кластера на NTFS-разделах по умолчанию 4 Кб и отлично вам подходит, если файлы сравнительно небольшие, и их размер сильно не меняется. Но если ваши файлы имеют гораздо больший объем или быстро растут, попробуйте увеличить размер кластера до 16 или 32 Кб. Это позволит уменьшить объем «потерянного» пространства и открывать файлы немного быстрее. Однако есть два замечания. Если вы собираетесь сжимать файлы при помощи NTFS- компрессии, вам придется оставить размер кластера равным 4 Кб. Кроме того, чем меньше ваши файлы по сравнению с размером кластера, тем сильнее будет подвержен фрагментации раздел. Следовательно...

6. Регулярно проводите дефрагментацию

Фрагментация данных на диске приводит к увеличению времени, затрачиваемого приложениями на открытие, закрытие, создание или удаление файлов. Хороший вариант — как минимум еженедельный запуск Дефрагментатора Дисков (Disk Defragmenter) в Windows XP, особенно если вы используете приложения, которые часто модифицируют файлы, и этих самых файлов у вас много. При желании можно использовать планировщик задач Windows для автоматизации процесса (смотрите соответствующую статью в Microsoft Knowledge Base — сайт ).

7. Сохраните место для MFT

Работа с Master File Table (MFT) NTFS в Windows XP осуществляется быстрее, чем в Windows 2000, за счет того, что некоторые файлы метаданных MFT размещаются не в начале диска. Уже одно это усовершенствование позволяет NTFS в Windows XP «обгонять» NTFS Windows 2000 на 10% (максимум). Однако и в XP производительность можно чуть увеличить, обеспечив достаточно свободного места для «роста» MTF. Это предотвратит фрагментирование MFT, что особенно важно: стандартный Дефрагментатор Дисков (Disk Defragmenter) не умеет дефрагментировать MFT. По умолчанию Windows XP резервирует 12,5% от объема каждого NTFS-раздела для «зоны MFT», которая предназначена исключительно для размещения MFT. Поэтому, если вы планируете хранить множество небольших (до 8 Кб, например) файлов на разделе, свободное место в MFT (где, напомню, небольшие файлы хранятся целиком) может закончиться еще до того, как закончится место на разделе, и результатом будет фрагментация MFT. Чтобы предотвратить неприятность, можно зарезервировать дополнительное дисковое пространство под MFT командой fsutil:

fsutil behavior set mftzone 2

Это удвоит размер зарезервированной MFT зоны до 25% от общего объема раздела. Разумеется, при этом вы потеряете 12,5% свободного места, предназначенного для самих файлов — с этим нужно считаться, используя данную возможность. Вы можете использовать mftzone 3, чтобы
зарезервировать 37,5% для MFT или даже mftzone 4 — для отведения под MFT половины свободного пространства на диске. Однако, напомню, эти «экстремальные» настройки будут полезны лишь в тех случаях, когда вы храните на разделе огромное количество файлов малого размера (примерно до 1 Кб). Чтобы установить желаемый размер зоны MFT, сделайте следующее. Запустите команду fsutil, как описано выше. Перезагрузите систему. Создайте требуемые разделы. Для возврата к обычному правилу резервирования (12,5% от объема каждого раздела) используйте команду fsutil behavior set mftzone 1.

8. Запретите атрибут Время последнего обращения

По умолчанию у каждого файла и папки на NTFS-разделе имеется атрибут Время последнего обращения, который хранит информацию о том, когда в последний раз файл (или папка) был открыт, прочитан или изменен. Это означает, что даже когда вы читаете файл с NTFS-раздела, на нем параллельно происходит и запись. В большинстве случаев это не является проблемой, но если вы пользуетесь приложениями, часто открывающими файлы на короткие промежутки времени, эта особенность NTFS может сильно понизить общую производительность. К счастью, можно использовать fsutil для отключения обновления данного параметра:

fsutil behavior set disablelastaccess 1

После запуска этой команды Время последнего обращения для вновь созданных файлов будет равно просто-напросто времени их создания. Необходимо отметить, однако, что запрет обновления данного параметра может негативно повлиять на работу программ по резервному копированию данных, использующих службу удаленного хранения (Remote Storage service).

9. Включите (или выключите) Службу Индексирования

Включать или выключать Службу Индексирования в Windows XP, зависит от ваших нужд. Если вы пользуетесь поиском по диску редко, лучше, пожалуй, ее и не включать, так как она незначительно замедляет работу NTFS и требует дисковое пространство для хранения каталога. Но если вы часто используете поиск (а также ищете в содержимом файлов), то включайте Индексирование — это заметно ускорит процесс поиска.

10. Используйте FAT32 для файла подкачки

И, наконец, если у вас в машине имеется второй физический диск, вы можете поднять производительность переносом файла подкачки (pagefile.sys) на этот второй диск. Чтобы это сработало в лучшем виде, проделайте следующее. Создайте раздел на втором диске, удостоверившись, что его объема хватит для файла подкачки (ориентируйтесь на размер, равный утроенному количеству оперативной памяти — его будет более чем достаточно). Отформатируйте свежесозданный раздел в FAT32, так как FAT32 по скорости чтения немного превосходит NTFS на небольших разделах. При этом не создавайте дополнительных разделов на втором диске — оставьте его исключительно для использования файлом подкачки. Другими словами, наша последняя хитрость для улучшения производительности NTFS заключается в том, чтобы не использовать NTFS на разделе с файлом подкачки.

Почему софт становится сборищем глюков.

Автор: Александр Згнетов    http://www.izcity.com/

К сожалению, в последнее время прослеживается печальная тенденция – подавляющее число популярных программ идут по пути уменьшения стабильности. Что будет дальше?

Это, наверное, можно назвать “синдромом Microsoft”, ведь все не любят мелкомягких не за то, что винда глючная, такие сложные программные продукты не могут быть безупречными. Но Microsoft прославился именно своим отношением к своим ошибкам, а не самими ошибками. Пока их к стенке не припрут, будут все отрицать. Что ни патч или сервис пак – обязательно привнесет новые ошибки или кого-нибудь завалит в синий экран. А нам доказывают, что это только на пользу. Ну а кто пробовал обращаться в службу техподдержки? Это вообще цирк, т.к. там им еще нужно доказать, что обнаруженная ошибка – именно их ОС, а не стороннего ПО. Тут можно еще долго изливать эмоции, суть не в этом, а в лицензии, которую никто не читает. А в лицензионном соглашении написано главное – разработчик не несет ответственности за ошибки программ. И отсюда все проблемы. Купив какую-нибудь программу, вы даже при ее полной неработоспособности не сможете вернуть деньги. Если в результате ошибки программы пострадают ваши данные, никто за это не ответит.

Про “синдром Microsoft” я упомянул не случайно. Для рынка и крупных компаний типично в первую очередь зарабатывать на ПО, а соблюдать его качество уже по остаточному принципу. Дело в том, что, если бы в сфере ПО действовали обычные потребительские законы, то делать некачественные программы было бы невыгодно, ведь в этом случае покупатель имел право на возврат денег. А все производители себя защитили хитрыми лицензионными соглашениями, типа, если вы ставите нашу программу, то вы согласны с тем, что мы ни за что не отвечаем. Конечно, есть разработчики, которые и ставят на первое место качество своих продуктов, но жадность – страшная вещь и в последнее время многие и многие программы делаются по маркетинговым соображениям, “синдром Microsoft” входит в массы. Поверьте, Билл Гейтс просто слишком известен, хотя есть многие люди, по сравнению с которыми, дядя Билл – ангел с крыльями.

Про глюки Windows можно говорить много, а делать особо нечего, большинству пользователей с винды уйти трудно, пока еще мало аналогичного софта есть под линукс или сам линукс для кого-то кажется сложным. Не забуду упомянуть, что большая часть глюков обусловлена не столько самой виндой, сколько кривыми руками и глючным софтом. Руки – разговор отдельный, но вот софт нужно подбирать с умом. Не всегда оправдано ставить программу с наибольшей функциональностью, лучше поставить программу с большей стабильностью. Глюки самых нужных программ задалбывают не меньше, чем винда, но выбирать софт, по крайней мере, можно.

ACDSee. Хорошая была программа, вплоть до версии 4, потом началась гонка по обрастанию всякими фичами и, что закономерно, багами. Ну скажите, нафига ей открывать архивы, музыку и фильмы? А вот, разработчикам ведь важно кричать, что их прога умеет ВСЕ. Только при этом нужно грузить кучу dll, так что глюки уже отходят на второй план перед тормознутостью ACDSee. У меня P-4 3,2 GHz, 1 GB RAM, HDD WD Raptor 10000 RPM и прочий фарш – и знаете, задолбало ждать несколько секунд, пока файл откроется, а мне просто нужно глянуть, тот это рисунок или нет. В некоторых последних версиях криво реализована анимация GIF, всякие модули постоянно вылетают и т.д.

Среди альтернатив, самый приличный – XnView, он проще, но стабильнее.

The Bat. Ничего не имею против, но тенденции печальные, тоже обрастает кучей фигни. Многие сходятся во мнении, что последняя приличная вресия 2.12. Скорость, с которой обновляются версии программы говорит о том, что разработчикам больше нравится наживаться на клиентах (обновление то платное), чем содержать свой продукт в приличном виде.

Альтернативы ИМХО две – MS Outlook 2003 (хотя тут есть и свои заморочки) и Thunderbird.

Dr.Web. Хороший отечественный антивирус… был. Примерно в районе версии 4.30 разработчики, видимо, наняли менеджеров, которые по совместительству и пишут антивирус, правда, менеджеры да маркетологи развернулись только к версии 4.32, что тоже было заметно. На примере версий 4.30-4.32 стало ясно, что альфа тестирование разработчики вообще не проводят. Вы бы зашли на неофициальные форумы после выхода очередной версии, там такие трехэтажные маты сыпятся! ИМХО, даже винду дядя Билл выпускает не такой сырой. Скажем так, в каждой версии первоначальный выпуск антивируса – хуже вируса, подверсия “a” – это, видимо и есть альфа-версия, она уже получше, но все равно не рекомендую, подверсия “b” – бета-версия, ее уже можно ставить, именно про эту подверсию можно говорить как про стабильный релиз.

Среди самых стабильных антивирусов (я не говорю, хороших и эффективных, я имею в виду, где меньше глюков) я могу отметить такие как Norton, McAfee и NOD32.

Скажу сразу про Касперского. Их контора производит хорошее впечатление, чувствуется, что они с недавнего времени стараются выпускать качественные продукты, хотя им это не всегда удается. Вот версия 3.0 была нормальная, 4.0 и 4.5 – глюк на глюке (всем известно, что 4-я версия на Windows XP работала особенно глючно), в 5.0 они сделали новый движок, очень стабильный (за что им отдельный респект), но в 6.0 то же ядро обросло фичами и тут же начались косяки.

UserGate. Хороший простой прокси-сервер… был. Последняя стабильная версия 2.8. Есть информация, что прогу раньше писали “старички”, а потом их выгнали и вместо них наняли молодых, которые уже и написали версию 3.0 (кто в теме – знает, как они ее написали). Недоделав в 3.0 NAT, они выпустили 4.0 с таким же недоделанным NAT’ом, сейчас они вообще штампуют билды чуть ли не ежедневно. А по сути ничего не меняется. Ну и конечно, никак не реагируют на обращения пользователей. В общем, осторожно, платное бета-тестирование!

Альтернатив много хороших, например Traffic Inspector.

Light Alloy. Хороший универсальный плеер. Последняя стабильная версия – 2.9. С 3.0 до 3.4 он часто вылетал при просмотре фильмов, которые замечательно шли на других программах. В 4.0 стало получше, но все равно вердикт уже однозначен.

С Windows Media Player то же самое, не зря версия 6.4 была предусмотрительно оставлена в папке с программой, хотя и без ярлыка, ее до сих пор многие предпочитают. 7-я версия в Windows ME в комментариях не нуждается, версии 8 и 9 вроде ничего, но слишком долго открывают файлы. А в версиях 10-11 уже наворотили черт знает чего. Хорошо, что хоть есть Winamp.

Outpost. Он пока еще держится, но уже сдает, последняя стабильная версия 2.6. Да, не спорю, он защищает хорошо, даже отлично. Но в нем столько глюков становится, что он уже похож не на защиту, а на дыру в защите. Например, в некоторых случаях, он сильно тормозит сеть и грузит процессор. Вот, льют с меня фильм по 100-мегабитной сети, а я смотрю, что реальной скорость 20 Мбит, вырубаю фаервол и хопа – сразу 90-100 Мбит. Был случай, когда он при всех настройках не позволял копировать файлы из расшаренных папок (в конце копирования файла появлялась ошибка доступа). А нововведение версии 3.0 – защита от ARP-атак и вовсе бутафория, не работает нифига (я легко смог провести эту атаку на компьютерах, полностью защищенных аутпостом). Комп с аутпостом иногда легче вальнуть, чем комп без него, например флуд, с ним идет такая загрузка процессора, что комп впадает в спячку – ничего атака, да?

Серьезных альтернатив здесь я не вижу, Norton Personal Firewall слишком громоздкий, разве что ZoneAlarm. На форумах прослеживается такая тенденция, что большинство считает Outpost, а не ZoneAlarm лучшим фаерволом, хотя именно последний по результатам последних иногда вырывается вперед. Наверное, многие учитывают, что у него англоязычный интерфейс и правила в нем труднее настраивать, поэтому и пользуются с неохотой.

Вот, это то, что я смог вспомнить. Конечно, есть еще примеры, и их, к сожалению, становится все большее и больше. В этой ситуации могу порекомендовать не стирать дистрибутивы старых версий, т.к. это может вам сильно пригодиться. Среди всего софта самые серьезные глюки, которые влияют на систему, у антивирусов и фаерволов, поэтому, если что-то не так – в первую очередь проверяйте их. Глюки у других программ исправляются только откатом на более старую версию или установкой обновления (это по ситуации). Если что, лучше просто перейти на другой софт, существует не так много софта без реальных альтернатив. Еще один совет – постарайтесь не ставить универсальных программ, которые преподносят как умеющие делать много всяких вещей. Универсализация всегда и везде идет в ущерб отдельным компонентам.

Есть, однако, такой анекдот: “Windows 95 – закаляет нервы”. Но иногда просто нужно работать на компе, а не тренировать нервную систему.

Оптимизация работы в Internet.

Источник: ynks.net/   http://www.winblog.ru/

Internet - это интересно и весело. Internet -- это полезно, а иногда -- просто необходимо. Но самое грустное, что у Internet имеется еще одна характеристика -- она довольно дорога. У приличного провайдера $1,5 в час - норма. Бывают, конечно, ночные и накопительные скидки, но суть от этого не меняется. Просидеть в Internet один час в день -- сущий пустяк, а влетит в копеечку. Правда и то, что расценки постепенно снижаются, но что-то я не уверен, что у всех стремящихся в Internet доходы регулярно растут.

Возьмите любую популярную книгу об Internet, там черным по белому: Сеть бесплатна, а те "копейки", что вы платите за доступ, опять же идут на развитие инфраструктуры. Могу согласиться с тем, что $50 в месяц для рядового западного человека -- не деньги, но он все равно их платить не хочет.

Возможно, не все помнят, как в прошлом году Европу (причем самые благополучные страны) колотило от Internet-забастовок -- вконец обнаглевшие пользователи бойкотировали провайдеров и требовали снижения тарифов. В результате сегодня в Германии AOL Europe предлагает неограниченный доступ всего за DM9,9 в месяц. "Высокие расценки слишком долго сдерживали Internet в Европе", -- сказал один из руководителей компании. Безусловно, этот шаг можно расценить как демпинг, но даже вдвое большая цена (которая и предполагалась) в Украине покажется теми самыми "копейками".

Впрочем, мы на западных пролетариев умственного труда равняться не приучены. Да и вообще, как-то не принято у нас широкомасштабно обсуждать финансовые вопросы. Живет же полстраны без зарплаты -- и ничего. Наверное, поэтому никого и не удивляют (про возмущение даже и речь не идет) мелькающие в прессе призывы к консолидации торговцев той же компьютерной техникой, дабы искусственно удержать "стремительно падающие цены".

Одним словом, поскольку непосредственно деньги сэкономить не представляется возможным, то придется экономить время, благо, в Internet эти понятия тождественны. Можно купить хороший модем, переключить телефон на цифровую АТС да еще и потребовать проверки и регулировки параметров линии (предварительно зарегистрировав модем), но все это упирается в дополнительные затраты. Другой способ, причем не теряющий актуальности ни при каких условиях, состоит в повышении эффективности использования уже имеющихся ресурсов. Хотя некоторые из рассматриваемых в этой статье проблем характерны для коммутируемых линий, определенная "культура" работы в Internet пригодится в любой среде, будь то выделенная линия или спутниковый канал.

1. Настройка аппаратного обеспечения.

Вполне естественно начать с самого главного -- с модема. На мой взгляд, желание добиться максимальной производительности от приобретенного за немалые деньги оборудования вполне логично. Вопрос лишь в том, чтобы делать это осмысленно, отдавая себе отчет в возможных проблемах и последствиях. Тем не менее во многих случаях улучшить работу модема гораздо проще, чем заставить Celeron 300A функционировать в режиме 4,5 x 100 MHz. Причем делается это вполне официальным путем -- с помощью замены микропрограммы, или "прошивки" (естественно, речь идет не о самых дешевых модемах, для которых эта операция просто невозможна).

Большинство производителей модемов с флэш-памятью, например Zyxel или US Robotics, регулярно выпускают обновления микропрограмм, исправляя ошибки, улучшая функциональные характеристики и, кроме того, адаптируя оборудование для наших условий. В некоторых случаях V.34-модем можно даже превратить в V.90. Хотя это совершенно простая и относительно безопасная процедура, выполнять ее нужно аккуратно и только в случае необходимости. Предварительно стоит ознакомиться с описанием новой версии микропрограммы, исправленными в ней ошибками и добавленными функциями. Если что-то будет напоминать о ваших проблемах -- тогда вперед.

Второй момент -- настройка модема для работы с конкретной телефонной линией. Различные производители позволяют регулировать разные аппаратные характеристики модема, например уровень выходного сигнала или максимальное время ожидания несущей. Если вы часто не можете связаться с провайдером или установленное соединение регулярно обрывается -- следует обратиться к документации: как правило, ситуацию можно несколько улучшить благодаря настройке внутренних регистров модема. На эту тему стоит почитать какую-нибудь специализированную статью (например, в "Компьютерном Обозрении", # 22, 1999).

2. Параметры программного обеспечения.

Для многих регулирование характеристик оборудования в Windows стало привычным делом, однако работа с модемом имеет несколько нюансов. Обычно оптимальные значения этих параметров указываются в инструкции по настройке удаленного доступа, которую вы получаете у провайдера. Но в некоторых случаях они могут зависеть от вашего конкретного аппаратного обеспечения или измениться во время настройки и экспериментов с ПО.

Войдите в Control panel и запустите апплет Modems. В появившемся диалоговом окне выделите модем и нажмите на кнопку Properties. Здесь главный параметр -- максимальная скорость (обмена данными между модемом и компьютером), которая должна как минимум вдвое превышать реальную скорость модема. Для большинства новых систем вы не ошибетесь, выбрав значение 115200 bps.

Еще несколько полезных параметров находятся на вкладке Connection. С помощью кнопки Port Settings можно регулировать размеры буферов приема/передачи коммуникационного порта, к которому подключен модем. Обычно их рекомендуют установить в максимальные значения, однако определенная логика есть и в том, чтобы размер приемного буфера был несколько меньше максимального значения, т. е. имеется некоторый простор для экспериментов. Имейте также в виду, что на некоторых старых (и дешевых) материнских платах последовательные порты могут быть не равноценны (т. е., возможно, используются разные микросхемы UART). Внешний модем следует подключать к самому быстрому порту (обычно UART 16650).

С помощью кнопки Advanced следует включить аппаратные коррекцию ошибок, сжатие данных и контроль за обменом данными (правило "аппаратное лучше программного" действует и в этом случае). Кстати, здесь же находится поле Extra Settings, в которое вводится так называемая "строка инициализации модема" с дополнительными параметрами вроде настроек регистров (см. выше).

Найдется, что отрегулировать и в свойствах конкретного соединения. Например, если вы дозваниваетесь непосредственно к Internet-провайдеру, на вкладке Server Types можно отключить лишние протоколы (достаточно оставить только TCP/IP) и необходимость регистрации в сети (Log on to network) -- это ускорит установление соединения. Если процедура регистрации достаточно сложна, то вместо ввода необходимой информации вручную лучше создать сценарий (вкладка Scripting).

Несколько особняком стоят скрытые характеристики протокола TCP/IP: MTU (Maximum Transfer Unit), RWIN (Receive Window) и др. В целом идея состоит в том, чтобы подобрать для них величины, максимально соответствующие сегодняшнему состоянию Internet, в частности, привести размер TCP-пакета в соответствие со значением, принятым на сервере провайдера, с тем, чтобы Windows затрачивала меньше времени на автоподбор этого параметра при установлении соединения с каждым узлом. В противном случае часть пропускной способности будет использоваться вхолостую.

Эти настройки можно выполнить вручную в реестре (располагая, естественно, необходимыми знаниями), однако лучше воспользоваться специализированной утилитой, благо, их предостаточно. Это умеют делать многие Web-акселераторы, например Naviscope. Обычно пользователь может выбрать один из двух вариантов оптимизации -- для локальной сети или для удаленного соединения. Некоторые программы позволяют также регулировать значения произвольно, другие, например условно-бесплатная TweakDUN (www.pattersondesigns.com/tweakdun) или бесплатная EasyMTU (www.rob.cybercomm.nl/easymtu/index.html), даже умеют вычислять оптимальные значения.

Хотя разработчики подобных программ (особенно коммерческих) обещают двух-, трехкратное повышение скорости передачи данных, рассчитывать на это не стоит. Теоретически это возможно, однако на практике такого не бывает. А вот повышение на 10% вполне реально, особенно если удастся "вычислить" оптимальные значения. Только имейте в виду, что эксперименты нужно проводить при достаточно хорошем качестве связи и отсутствии помех. В противном случае лучше воспользоваться рекомендуемым значением, иначе вы только усугубите положение.

3. Отказ от загрузки ненужных данных.

Internet и особенно Web представляют собой огромный склад информации, часть из которой является бесполезной и ненужной. В первую очередь это мультимедийные ресурсы, которые в своем большинстве носят исключительно развлекательный характер и при этом имеют весьма большие размеры. Когда речь заходит об экономии и повышении эффективности, обычно не до развлечений, поэтому вы без всякого сожаления можете отключить в броузере необходимость выгрузки видео, звуковых и анимационных данных.

С обычными графическими изображениями дело обстоит несколько сложнее, очень часто они являются гиперссылками или даже картами ссылок. Хотя в большинстве случаев (по крайней мере, на серьезных узлах) они дублируются в текстовом виде, графическая информация обычно нагляднее и в конечном итоге обеспечивает более быструю ориентацию в Web.

Тем не менее часть информации оказывается явно лишней, и в первую очередь это рекламные баннеры -- своеобразная Internet-валюта. В данном вопросе на помощь придут программы-фильтры. Они бывают двух видов: модули--дополнения к броузеру и промежуточный кэш или локальный proxy-сервер. В любом случае программа перехватывает HTTP-запросы, просматривает HTML-код и пытается вычленить и предотвратить загрузку лишней информации, например фоновых рисунков, баннеров и т. д. Лично я предпочитаю фильтры в форме proxy-сервера как более универсальные, однако они несколько сложнее в настройке.

Важно другое -- как именно они вычленяют ненужные материалы. Некоторые фильтры, например Proxomitron (proxomitron.cjb.net) и Naviscope (http://www.naviscope.com/), проверяют URL и/или название гиперссылки на наличие определенных слов, таких, как ad, click, или полных адресов рекламных узлов. Другие, вроде NetSoniq (http://www.web3000.com/), игнорируют любые изображения заданных размеров.

В любом случае "универсального оружия" вы не получите, даже несмотря на возможность пополнения списка подозрительных симптомов. Тем не менее эффект от использования программ-фильтров хоть и не велик, но заметен. Например, за несколько часов "вялой" работы в Internet легко можно заблокировать 100--150 баннеров. Если учесть, что это в основном анимированные GIF-изображения, размер которых нередко составляет 20 KB, то экономится около получаса (для модемного соединения).

Правда, здесь есть один морально-этический аспект, о котором просто нельзя не упомянуть. С одной стороны, отношение к рекламе -- дело сугубо личное. С другой, именно реклама нередко обеспечивает бесплатность тех или иных Internet-услуг, в том числе и некоторого программного обеспечения. Если в один прекрасный день мы все откажемся от созерцания рекламы, то многие Web-узлы попросту закроются или сделают свои услуги по-настоящему платными.

4. Ускорение Web-броузинга.

Не претендуя на исчерпывающее изложение, укажу только несколько наиболее популярных способов: локальный DNS; программы-акселераторы, обеспечивающие упреждающую загрузку Web-страниц; автономный броузинг.

Организация локального DNS (Domain Name System) позволит быстро преобразовать описательный URL (повторно посещаемого Web-узла) в 4-байтовый IP-адрес, тогда как обычно для этого броузер обращается в Internet. Чаще всего такая функция встраивается в фильтры и другие Web-ускорители. Оценить выигрыш от использования этой возможности весьма затруднительно, хотя понятно, что он есть.

Web-акселераторы якобы ускоряют Web-серфинг благодаря тому, что выгружают следующие страницы, пока вы изучаете текущую. Идея вроде бы понятна: вы затрачиваете некоторое время на просмотр страницы, а ваш модем не простаивает ни секунды, принимая те данные, которые, возможно, понадобятся в следующий момент. Однако проблема состоит в том, что современные Web-страницы просто напичканы гиперссылками, в том числе и совершенно бесполезными -- какой вы заинтересуетесь в следующий момент?

Что действительно повышают такие программы, так это трафик: на просматриваемом узле, на сервере провайдера и вообще в Internet (при этом весь мусор сваливается на жесткий диск вашего компьютера). Понятно, что так или иначе это может негативно сказаться на скорости броузинга. Тут дело даже не в том, что лично вы сможете перегрузить канал, а в общем (цивилизованном) отношении к работе в Internet. Поэтому современные Web-акселераторы обычно придерживаются более интеллектуальной стратегии. Например, NetSoniq и Webcelerator (http://www.webcelerator.com/) могут загружать информацию с тех гиперссылок, которые вы уже выбирали, -- это очень удобно, если у вас есть любимые регулярно посещаемые узлы, например новостные, аналитические и т. д. Naviscope придерживается другой методики -- упреждает загрузку только тех ссылок, в названии которых содержатся ключевые слова. Список слов можно пополнять, а по умолчанию используется только одно -- Next, которое, например, интенсивно применяется на страницах поисковых машин. Naviscope также подсчитывает время, сэкономленное за счет предварительной загрузки, и отображает его в окне статистики. Например, всего за два посещения http://www.davecentral.com/ мне удалось сэкономить около 5 мин.

Некоторые Web-акселераторы также организуют собственный кэш страниц, не доверяя броузерам решения о необходимости обновления их содержимого. Кстати, раз уж речь зашла о кэше, то им также надо уметь пользоваться. Например, если вам понадобилась информация, которую вы недавно видели в Web, вполне вероятно, что она все еще находится на жестком диске вашего компьютера. Ее можно найти даже без соединения с Internet: в Internet Explorer включите опцию Work Offline (меню File), откройте панель History и поищите нужную информацию по дате, URL или иным признакам. Другие броузеры предоставляют аналогичные возможности.

Автономные броузеры отчасти похожи на кэш (в том, что сохраняют информацию на жестком диске для дальнейшего просмотра), отчасти -- на Web-акселераторы (в том, что самостоятельно перебирают гиперссылки и максимально используют пропускную способность Internet-канала). С их помощью вы можете создавать на своем компьютере копии целых Web-узлов или их разделов, а также выгружать файлы определенных типов. Большинство подобных программ позволяют ограничивать глубину просмотра гиперссылок и количество загружаемых файлов, одновременно устанавливать несколько соединений и гибко планировать свою работу, в том числе автоматически активизироваться (например, ночью, когда снижаются почасовые расценки на Internet) и отключаться.

Один из лучших и наиболее популярных автономных броузеров -- условно-бесплатная программа Teleport Pro (http://www.tenmax.com/), однако имеются и очень приличные и при этом полностью бесплатные программы вроде WebCopier (home.columbus.rr.com/mklimov/). На самом деле называть их броузерами не очень корректно, хотя некоторые программы позволяют просматривать Web-страницы в своем окне за счет использования ядра Internet Explorer или Netscape Navigator. Они не только не конкурируют с броузерами, но и в общем-то не предназначены для ежедневного использования. Они могут пригодиться для работы с онлайновыми справочниками и библиотеками вроде MSDN, а также с некоторыми новостными и информационными узлами.

Следует иметь в виду, что автономные броузеры относятся к классу так называемых Internet-роботов, и администраторы некоторых Web-узлов не приветствуют их применения: одни из-за трафика, другие по более меркантильным соображениям (например, организаторы http://www.pcguide.com/ предпочитают распространять копию своего узла на CD-ROM). Хотя практически все автономные броузеры умеют обходить защиту подобного рода, решение об использовании этой возможности -- на вашей совести.

5. Применение программ-ассистентов.

Каждая конкретная задача, будь то дозвон до провайдера или работа с электронной почтой, может решаться более или менее эффективно. Например, мы уже знакомили читателей с проблемами поиска информации в Internet ("Компьютерное Обозрение", # 17--18, 1999). Кстати, как показывают последние исследования, ситуация с поисковыми машинами только ухудшается: ни одна из них уже не покрывает даже 16% Web. В связи с этим применение метапоисковых средств и в первую очередь программ--поисковых агентов становится все актуальнее. Кстати, они способны повысить эффективность не только самого поиска информации, но и использования Internet-канала -- за счет одновременной рассылки запроса на несколько машин, многопоточной верификации найденных ссылок и автоматической загрузки релевантных страниц на локальный диск.

Впрочем, Internet продолжает развиваться, и при этом в ней появляются и новые полезные сервисы. Например, недавно один из лучших российских поисковиков Яndex стал предоставлять услугу под названием "подписка на запрос". Суть его вкратце такова: ваш запрос сохраняется на сервере, и по мере обнаружения новых релевантных ссылок вы будете получать их (или просто уведомление) по электронной почте.

Примерно такая же ситуация с FTP-клиентами. Наверняка многим доводилось выгружать файлы средствами броузера, а после того как соединение обрывалось, начинать все сызнова. Такие популярные программы, как WS_FTP Pro, CuteFTP и FTP Voyager (все условно-бесплатные), умеют автоматически восстанавливать соединение, "докачивать" файлы, а некоторые даже выполнять поиск и выгружать файлы несколькими фрагментами (имеет смысл, если сервер ограничивает полосу пропускания для каждого соединения). Существуют и бесплатные утилиты с аналогичными возможностями, например SmartFTP (http://www.smartftp.com/).

Все же для большинства пользователей FTP-клиенты -- чересчур громоздкие и слишком сложные программы. Гораздо проще различные менеджеры--ассистенты выгрузки, среди которых наиболее известны GetRight и NetVampire ("Компьютерное Обозрение", # 25, 1999). Достаточно только перетянуть гиперссылку на их пиктограмму, а все остальное они сделают сами, в том числе и разорвут соединение по окончании работы. Интересная программа Download Accelerator (http://www.lidan.com/) встраивается непосредственно в броузер и заменяет собой стандартный модуль выгрузки файлов. В результате вы получаете возможность "докачки" после обрыва связи, а в некоторых случаях -- даже ускорите процесс за счет организации нескольких соединений, правда, при этом вы должны созерцать рекламный баннер.

Как видите, средств оптимизации работы в Internet довольно много, хотя эффект от использования некоторых из них не столь очевиден. Зато вы не только уменьшите затраты на Internet, но и сэкономите собственное время. И всего-то, что от вас требуется, -- разобраться в некоторых вопросах и выгрузить подходящее программное обеспечение. В этой статье основной упор делался не на описание конкретных утилит, а на разъяснение основных методик. Любая онлайновая библиотека программного обеспечения предложит вам на выбор десятки средств, при том что все больше хороших программ начинают распространяться бесплатно.
 

Подписаться на рассылку можно Тут или Тут.

Рассылке Нужна Ваша Помощь.

 WMZ-395045399580
 WME-320938948186
 WMR-137606053174
   WMU-220068335628   

Рассылки Subscribe.Ru

Internet, ALL Windows, Hard, Soft.

 

Автор рассылки ShevPoleN. По всем вопросам пишите: shevpolen@gmail.com