RusFAQ.ru: Windows NT/2000/XP

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Windows NT/2000/XP пользователю

Выпуск № 203
от 21.09.2005, 10:40

Вопрос № 26.394

Помогите разобраться где правда? ОЗУ – 128 Мб, файл подкачки фиксированный – 200 Мб, ОС- w2k. «Слегка» нагрузил систему… Диспетчер задач показал величину файла подкачки 213 Мб. Системный монитор (производительность) величина файла подкачки – 51%. 51% от установленного значения 200 - это 102 Мб. Сколько использовано 213 или 102? Кому верить при установке файла подкачки?

Отправлен: 15.09.2005, 17:42 Вопрос задал: Ларискин Олег (статус: Посетитель) Всего ответов: 6 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 12)

Отвечает: MrLexus Здравствуйте, Ларискин Олег! А вот интересно, где диспетчер задач показывает размер файла подкачки???? Там есть показатель "Выделение памяти-Предел", но это сумма твоей оперативки и файла подкачки. А все остальные показатели - использование памяти (выгружаемая, невыгружаемая, память ядра и т.д.) Скорее всего ты указал показатель "Выделение памяти", а как я уже сказал - это сумма виртуальной и физической памяти, причем % использования каждой из них зависит от мнения системы, что скинуть в pagefile, а что оставить в оперативке. Так что ничего странного в показаниях диспетчера задач нет. Надеюсь я понятно объяснил. Удачи!!! --------- Замысел без умысла - это вымысел!!!

Ответ отправил: MrLexus (статус: Студент) Отправлен: 15.09.2005, 18:12 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: Диспетчер задач Windows находится там, где „послать компьютер на ТРИ КНОПКИ”! Закладка называется „быстродействие”. Будет четыре окошечка, второй ряд (cверху вниз) первое место (слева направо), занимает „файл подкачки” (так и написано).

Отвечает: Sakhnovskaja Здравствуйте, Ларискин Олег! Что-то я не видела, чтобы системный монитор показывал использование виртульной памяти в процентах. Вообще говоря, это слишком мало 200 мб. Лучше взять 128х2+64=320мб

Ответ отправила: Sakhnovskaja (статус: 7-ой класс) Отправлен: 15.09.2005, 19:16 Оценка за ответ: 1 Комментарий оценки: Рассказываю подробно: Пуск/Настройка/Панель управления/Администрирование/Производительность/Системный монитор/Добавить счетчик (ctrl+I)/Объект - Файл подкачки Там будет всего две позиции, и обе %%! – выбрать. А, сколько лучше взять, я сам знаю!

Отвечает: tgr Здравствуйте, Ларискин Олег! Для работы система использывала 213 МБ, из которых фактически файл подкачки 213-(ядро системы +- всякая всячина) = 51% помоему так... --------- Параноя - это не болезнь!, а способ защиты информации.

Ответ отправил: tgr (статус: Практикант) Отправлен: 15.09.2005, 19:41 Оценка за ответ: 5

Отвечает: gp Здравствуйте, Ларискин Олег! Cистемный монитор (в вашей конфигурации) показывает ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ОБЪЕМ файла подкачки - 102. Диспетчер задач показывает РАЗМЕР файла подкачки, если пэйджфайл у вас фиксированный, диспетчером задач можно на него и не смотреть.

Ответ отправил: gp (статус: Профессор) Отправлен: 15.09.2005, 19:45 Оценка за ответ: 5

Отвечает: dreiko Здравствуйте, Ларискин Олег! Над этим никогда не задумывался (оперы пока хватает (1024Мб), так, что я на это внимания не обращал), но знаю, что оптимальнай размер файла подкачки = в два раза больше оперативной памяти, но не более 2Гб. --------- Старый глюк лучше новых двух!!!

Ответ отправил: dreiko (статус: Студент) Отправлен: 15.09.2005, 22:26

Отвечает: Etenity Здравствуйте, Ларискин Олег! Откуда вы знаете, что у вас фиксировано установлено 200 Мб? Темболее что диспетчер задач вам показал 213. При етом если установлено 213, ето не значит, что все 213 использованы. И где вы смотрели на розмер файла подкачки в диспетчере? Если на зеленую полосу, то там показано общий обем памяти оперативной и файла подкачки, тоесть 200+128. Также обем файла подкачки можно посмотреть в корневом каталоге на разделах жосткого диска, он имеет размер установленого, а не использованого обема памяти. Файл называется pagefile.sys (он скрытый). Но если у вас когдато стоял размер файла подкачки 250 Мб, то сейчас там тоже может показывать 250. Чтобы точно узнать надо отключить подкачку и удалить файл или удалитьь его з другой ОС. Не знаю, как вам помог мой ответ (напишите ето в оценке) Но может если бы вы подробнее все описали, а особенно написали для чего ето вам нужно? Что вы хотите зделать? Может вы хотели узнать использовано 51% от 200 Мб или от 213? Но кончно же есть и другие експерты и возможно они поймут смысл вопроса и ответят правильно... --------- Вибачте за мій російський...

Ответ отправил: Etenity (статус: 5-ый класс) Отправлен: 15.09.2005, 22:52

Вопрос № 26.402

Есть желание заменить процесвсор. Поменять Celeron 1.7 на Pentium или Athlon (думаю пока) Рухнет XP SP2 или нет после такого апгрейта?

Отправлен: 15.09.2005, 20:20 Вопрос задал: OlegYShilov (статус: Посетитель) Всего ответов: 12 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Ramon105 Здравствуйте, OlegYShilov! Если менять на пенек,не меняя материнки, на том же ядре (т.е. Willamate) то почти 100 процентов не рухнет. Если на атлон, то почти 100 процентов, что рухнет, ибо платформу менять придется. Ну, если добавите в проце hyper-threading, то 50/50. Если же поменяете нак Celeron то 85/15, что не рухнет. Система обычно падет, если меняете мать. Но я в любом случае рекомендую переустановить систему после апгрейда. Работать будет стабильнее и быстрее. --------- иЗвиНиТЕ зА НеРоВНый ПочЕРк! (c) Boxa

Ответ отправил: Ramon105 (статус: Студент) Отправлен: 15.09.2005, 20:28

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, OlegYShilov! Если поменяете только процессор то это пройдёт безболезненно. В остальных случаях необходимо Панель управления - Система - Оборудование - Управление устройствами удалить все специфические контроллера старой платы (до перехода на новую) IDE , сетевые адаптеры , встроенный звук , контроллера USB и IEEE 1394 . В системных устройствах всё что является специфическими устройствами платы например Intel (R) 82802 Firmware Hub Device и аналогичные. После этого завершаете работу системы и переносите диск на новую конфигурацию. С Win2000 переход PI 100 - PIII 500 - P4 1.7GHz у меня прошел нормально. При переходе с Intel на AMD конечно могут быть проблемы. Загружаться первый раз лучше в Safe Mode. --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Профессионал) Отправлен: 15.09.2005, 21:03

Отвечает: tgr Здравствуйте, OlegYShilov! При замене матери с процом - 99,9% рухнет при замене проца - 99,9% будет работать (но переустановить рекомендуеться) Пример из жизни - замена матери на Нфорсе 2 на мать Н-форс3 + проц с ХР на 64АМД - и чистый ХР SP 2 - выжил (вторая винда без сер.паков - нет) парадокс в том что все гворили что винды не заработают , вот .... успеха. --------- Параноя - это не болезнь!, а способ защиты информации.

Ответ отправил: tgr (статус: Практикант) Отправлен: 15.09.2005, 21:53

Отвечает: TAIDA Здравствуйте, OlegYShilov! На сколько я понимаю, будет замена материнской платы. Система привязывается к оборудованию. И конечно, лучше всего было бы установить с нуля на новое оборудование. Я как то, делал такую замену (процессор и материнку). Попробуйте и Вы. В диспечере устройств удалите все устройства!!! Затем выключите компьютер. Произведите замену оборудования. Включите компьютер, и если удастся загрузиться, то вставьте установочный CD с Windows , и произведите обновление системы (не новую установку, а именно обновление системы). После обновления, установите драйвера на Материнку, Видео, Звук и Все остальное. P.S. У меня этот номер прошёл. Удачи! --------- Я знаю, что я ничего не знаю. (Сократ. 5 век до н.э.)

Ответ отправил: TAIDA (статус: Практикант) Отправлен: 15.09.2005, 22:14

Отвечает: dreiko Здравствуйте, OlegYShilov! Если вы поменяете чисто процессор, то скорее всего винда не рухнет (процентов на 90), хотя переустановить её думаю всётаки следует, повысится стабильность и скорость работы. Но Если Вы поменяете платформу на AMD - мой Вам совет, сразу же удаляйте старую систему, и ставьте её с нуля. Шансов выжить у старой винды на другой платформе практически нет. В лучшем случае винда загрузится, но достанет Вас своимии глюками и тормозами, в худшем - понаслаждаетесь "экраном смерти". УДАЧИ!!! --------- Старый глюк лучше новых двух!!!

Ответ отправил: dreiko (статус: Студент) Отправлен: 15.09.2005, 22:17

Отвечает: Vadime Здравствуйте, OlegYShilov! Если меняешь на Athlon , значит другая материнка - XP не любит. Если Intel опять же - твоя плата поддерживает? С уважением.

Ответ отправил: Vadime (статус: 8-ой класс) Отправлен: 15.09.2005, 23:05

Отвечает: Вадим Игоревич Здравствуйте, OlegYShilov! Дело в том, что при смене Celeron на Athlon вам придётся менять материнскую плату, а после смены платы во многих случаях Windows перестаёт грузится! Для того чтобы этого избежать нужно перед заменой платы и процессора заменить драйвер IDE АТА/ATAPI контроллера на "Стандартный двухканальный контроллер IDE PCI", НО этот способ помогает не всегда! А при смене с Celeron на Pentium мат. плату скорее всего менять не придётся, и Windows должна жить нормально. Плохо что вы не указали модели этих процессоров и мат платы., поэтому точнее сказать не могу. --------- Чем могу помогу!

Ответ отправил: Вадим Игоревич (статус: 7-ой класс) Отправлен: 16.09.2005, 00:24

Отвечает: DiGiT Здравствуйте, OlegYShilov! Если Celeron на Pentium, то ничего не рухнет. А если на Athlon, то тебе придется менять материнскую плату. В принципе корпоративная XP SP2 не рушится после таких замен(вообще говоря), предварительно сбросьте только IDE контроллеры на стандартные --------- Светить всегда, светить везде! Вот лозунг мой и солнца!

Ответ отправил: DiGiT (статус: 7-ой класс) Отправлен: 16.09.2005, 03:40

Отвечает: magot Здравствуйте, OlegYShilov! Просто на Athlon заменить не получится, придется менять маму. Да и пень не всякий Вам подойдет. При замене на пень однозначно не рухнет. Знать бы Ваше железо, а то предположения строить неохота. --------- Мужчины IT отличаются тем, что ....

Ответ отправил: magot (статус: Специалист) Отправлен: 16.09.2005, 06:37

Отвечает: AErserg Здравствуйте, OlegYShilov! Если на Pentium то в 90 % случаев а если Athlon то тут уж все 100% что винда рухнет - ядро системы дложно быть другим процессы другие, да и материнку всеравно менять тогда надо будет а это еще плюс вся связь с материнкой накроется. Вот если бы меняли Celeron 1.7 на Celeron 2.0 с тем же тех процессом система бы выжила а так нужно переставлять

Ответ отправил: AErserg (статус: Практикант) Отправлен: 16.09.2005, 08:02

Отвечает: Эрнесто Че Гевара Здравствуйте, OlegYShilov! С чего бы ей рухнуть? Нет, важную информацию, естественно, надо забекапить, но так... Ничего страшного --------- Life is what happens to you while you're busy making other plans... (c) John Lennon

Ответ отправил: Эрнесто Че Гевара (статус: Студент) Отправлен: 16.09.2005, 10:58

Отвечает: Евгений Неверов Здравствуйте, OlegYShilov! Нет, конечно! Всё будет в порядке.

Ответ отправил: Евгений Неверов (статус: Студент) Отправлен: 16.09.2005, 12:08

Вопрос № 26.429

Использовал некоторое время программу Aston 1.9, затем убрал ее. После деинсталяции пропали значки всех системных папок, дисков и т.д. У меня win2000, как восстановить эти значки? Есть ли программы, которые могут в win2000 полностью поменять их, а не только те, что на рабочем столе?

Отправлен: 16.09.2005, 09:15 Вопрос задал: Amigo (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Agnec Здравствуйте, Amigo! Если кто не знает повтаряю НЕ НАДО УСТАНАВЛИВАТЬ ПРОГИ ТИПА ASTON и вообще лучше делать бекап системы чтобы не было мучительно больно за зря потерянное время за устоновкой Windows А тебе я должен сказать тебе нужен файл Shell32.dll ну вроде так лежит он в видноусе в папке сустем можешь скачать новые иконки или у друга взять весят они где то 8 мб если я тебя правельно понял и по своему опыту думаю я разрешил твою прблему. --------- Убей суслика, спаси тушканчика.

Ответ отправил: Agnec (статус: 5-ый класс) Отправлен: 16.09.2005, 12:30

Отвечает: betsasergM Здравствуйте, Amigo! Хорошая программа для замены стандартного значка папки в Проводнике и на Рабочем столе: Change Folder 4.0. --------- Случаностей не бывает!

Ответ отправил: betsasergM (статус: 7-ой класс) Отправлен: 17.09.2005, 23:58

Отвечает: GRApe Здравствуйте, Amigo! Попробуте снова установить Aston. Затем в настройках программы восстановите значки по умолчанию для Windows и переключитесь на стандартный Explorer.Теперь можно удалять Aston. C уважением, GRApe. --------- Тех, кто решил все свои проблемы, обычно несут уже на кладбище.

Ответ отправил: GRApe (статус: 10-ый класс) Отправлен: 20.09.2005, 15:19

© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.