Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Windows NT/2000/XP


Информационный Канал Subscribe.Ru

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Windows NT/2000/XP пользователю

Выпуск № 307
от 06.01.2006, 18:27

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 338, Экспертов: 83
В номере:Вопросов: 2, Ответов: 6


Вопрос № 32480: Намедни ставил новый винчестер на ПК. Думал, все просто. GHOSTом решил скопировать разделы на новый винчестер: 1 (С)- Вин98 + pagefile второй системы; 2 (D)– Вин ХР + програм филес. Проблемы: 1. После копирования (partition to partiti...
Вопрос № 32482: Здравствуйте господа. вопрос касательно вебсёрфинга. Как настроить IE, чтобы он открывал любые окна в инете? (какие скрипты поставить, о настройке брандмауэра и т.д....может файервол сменить?Центр безопастности отключить... чтоб сис...

Вопрос № 32.480
Намедни ставил новый винчестер на ПК. Думал, все просто. GHOSTом решил скопировать разделы на новый винчестер:
1 (С)- Вин98 + pagefile второй системы;
2 (D)– Вин ХР + програм филес.
Проблемы:
1. После копирования (partition to partition) ВинХР «дошел» до голубого приветствия. Даже не предложил выбрать учетную запись! Висит…
«Образ» рабочей системы сохранялся мной один раз в месяц. Взял двухмесячной давности, «откатил»,… и пошла нормальная загрузка, с которой сейчас и пишу. Только осталось обновить лицензионные ключи Касперского, обновить антивирусные базы, ref file AD-Aware…
Пробовал также не через копирование, а, создал образ раздела, потом его разворачивал на новом винчестере (partition to image, на одном, – partition from image, на другом).
2. При переключении накопителей:
2.1. если на secondary на среднем разъеме подключить СиДиРОМ с перемычкой slave, то при любых положениях перемычек на винчестере, подключаемом на крайний разъем, - СиДиРОМ определяется как ZIP, PIO 0, загружаться с него соответственно невозможно…
2.2. СиДиРОМ на среднем разъеме корректно определяется только, если выставить перемычку на slave.

Вопросы:
1. У кого из Экспертов есть свои «наработки» по конфликтам устройств, подключаемых к разъемам шлейфов IDE (у меня, например, Самсунг 20 никогда не хотел работать в паре с Хитачи 80, если стоял на крайнем разъеме мастером, - только слэйв! Тогда, подключай к крайнему что хочешь!)?

2. Чем еще можно перенести системный раздел(ы) на другой винчестер?

3. Влияет ли на перенос разделов с одного винчестера на другой:
3.1. модель винчестера-«донора»? Несовместимость моделей, фирм-производителей?
3.2. логическое строение? На одном – три раздела, на другом – пять, но системный (копируемый, переносимый – один).
3.3. величина разделов (Понятно, что они не должны быть меньше. А если они больше)?
3.4. размер кластера при FAT 32?
Отправлен: 31.12.2005, 20:56
Вопрос задал: Ларискин Олег (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Rom
Здравствуйте, Ларискин Олег!
1. Наработок много всяких- да только не здесь их описывать...
Влияет (причем здорово) размер получаемой партиции(соотв. и размер кластера)-он должен быть точно такой же, как был. Иначе, может здорово "перекосить" FAT.
Удачи!
---------
Все сделано на совесть !!!
Ответ отправил: Rom (статус: Практикант)
Отправлен: 31.12.2005, 21:55


Вопрос № 32.482
Здравствуйте господа.
вопрос касательно вебсёрфинга.
Как настроить IE, чтобы он открывал любые окна в инете?

(какие скрипты поставить, о настройке брандмауэра и т.д....может файервол сменить?Центр безопастности отключить... чтоб система не противилась?)
Посоветуйте что можно сделать.
(XPpr ru SP2, Брандмауэр Windows)

Приложение:

Отправлен: 31.12.2005, 23:34
Вопрос задала: Nata-19 (статус: 3-ий класс)
Всего ответов: 5
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: misasan
Здравствуйте, Nata-19!Здраствуйте С Новым годом! Значит с брандмауэром делать ничего не надо, зайдите в окне браузера IE в СервисСвойства обозревателя...Безопасность И там сделайте все настройки какие Вам угодно, но не советую ставить минимальные с брандмауэром XP, лучше поставить другой фаервол.
Ответ отправил: misasan (статус: 2-ой класс)
Отправлен: 31.12.2005, 23:42
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Почему не сказал какой(ядумаю менее популярный,их наверное дырявят меньше,или они и так все в дырках?Пока С новым Годом 23.52.

Отвечает: Slava
Здравствуйте, Nata-19!
Файервол нужен действительно другой. Лучше всего Outpost. по моему мнению.
Ответ отправил: Slava (статус: 4-ый класс)
Отправлен: 01.01.2006, 06:09

Отвечает: Gin

Здравствуйте, Nata-19!

С наступившим Вас Новым Годом!

Брандмауэры Windows и Outpost достаточно сложные "приборы" в настройках, но для Outpost'а есть руководство (и на русском тоже) по работе и настройке. Есть такое еше понятие как - АнтиХакер от конюшни Касперского (имеется руководство на русском и, относительно, простое). Дубовенький (и вправду - по сравнению с вышеуказанными этакий Деревянный Воин), но прост в настройках (ставите режим обучения, режим невидимсти, блокировать атакующего навсегда ;) и вперед) и очень неплохо справляется со своей задачей. Думаю, что последний подойдет лучше нежели Outpost (встроенный системный не следует отключать). Посудите сами - что толку от файервола если проблема с хорошей настройкой. По аналогии можно сравнить - ножка стола (настроенный файервол) и (под тот же стол) палено (обычная установка). То есть и то и другое держит, но разница в размерах "сечения" (когда открыто все подряд и межсетевой экран работает так, как считает производитель для начальных установок что, соот ветственно, влияет на ресурсы системы).
Немаловажное значение, помимо брэндмауэра, играют настройки Свойства обозревателя на вкладках Безопасность (кнопка Другой...), Конфеденциальность (все что увидите) и Дополнительно.

С Уважением, Gin.
Ответ отправил: Gin (статус: Специалист)
Отправлен: 01.01.2006, 15:58

Отвечает: Stamm
Здравствуйте, Nata-19!
Никогда не пользуйтесь виндовским файерволом. Лучше поставьте файервол стороннего производителя. У меня стоит Outpost Firewall.
---------
В день - один, ну два подвига, не больше...
Ответ отправил: Stamm (статус: 9-ый класс)
Отправлен: 01.01.2006, 16:57
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Я и антивирусом не пользуюсь.Думаешь касперский, нортон и т.д... умнее Билла?И где же их деньги.

Отвечает: Sakhnovskaja
Здравствуйте, Nata-19!
Все настройки находятся в "Свойствах обозревателя". А вот как настроить, это вопрос компромисса между удобством работы и безопасностью.
Firewall Windows - это вообще недостаточно. И не потому, что Microsoft не в состоянии хорошо сделать Firewall или антивирусную программу. Это связано с антимонопольными законами, они должны оставлять другим какие-то ниши.
Какой именно софт выбрать, дело вкуса и привычки, но главное, чтобы был доступ к обновлениям, иначе все это не имеет смысла.
Я пользуюсь уже годами Нортоном, меняя версии (сейчас 2005), и довольна.
Ответ отправила: Sakhnovskaja (статус: Студент)
Отправлен: 02.01.2006, 11:57


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Яндекс Rambler's Top100

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.win.winntplus
Архив рассылки
Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль

В избранное