/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Windows NT/2000/XP пользователю

Выпуск № 475
от 26.06.2006, 14:35

Вопрос № 46.818

1.После установки сервис пака 2 появились папки типа $NtUninstallKB821557$. Можно ли их удалить? 2.Сервис пак 2 включает в себя сервис пак 1? 3.Удаление сервис пака через "установку и удаление программ" эффективно или есть другие способы?

Отправлен: 20.06.2006, 15:32 Вопрос задал: Kaya (статус: Посетитель) Всего ответов: 6 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Ерёмин Андрей Здравствуйте, Kaya! 1. Да, можно. Это временные каталоги. 2. Теоретически - нет. Они немного разные. Поэтому, если хотите получить всё, лучше их установить подряд - сначала SP1, а затем SP2. Хотя в этом я не совсем уверен. 3. Разницы, в принципе, нет. Можно вставить CD с SP2 и удалить через него. --------- Нет правила без исключений. Правило без исключений - исключение из правил.

Ответ отправил: Ерёмин Андрей (статус: Профессор) Россия, Тула WWW: Программирование на DELPHI: Всё для программиста. ICQ: 286837644 ---- Ответ отправлен: 20.06.2006, 15:36

Отвечает: Алексеенко Станислав Юрьевич Здравствуйте, Kaya! 1) Да можно удалить, но при этом потребуется удалить например XPTweaker'om из реестра записи, что бы в "установка и удаление программ" не было пункта. 2) Да, начиная как минимум с Win2000 все последующие SP включают в себя и пердыдущие. 3) Я бы сказал что других в принципе и нет, но после удаления папок $NtUninstallKB821557$ это невозможно - можно только отформатировав винчестер и установив систему заново. Обновление до старой версии вроде как невозможно. --------- rm -fR /mnt/windows && killall wine

Ответ отправил: Алексеенко Станислав Юрьевич (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 20.06.2006, 15:38

Отвечает: Устинов Сергей Евгеньевич Здравствуйте, Kaya! 1. Однозначно можно - это временные каталоги и они не нужны. 2. По-моему в SP2 не входит SP1. Вот тут есть такая фраза: Самым правильным ходом будет установка SP2 на "голую" винду, вообще без никаких патчей и сервис-паков, или же интеграция в дистрибутив. Ставить SP2 поверх SP1 - это тоже самое (извините за грубое сравнение), что одевать сразу 2 презерватива: никакого удовольствия не получите. Система засоряется ненужным мусором и начинает тормозить. Чем слабее комп, тем сильнее тормоза. С момента выхода второго сервис-пака я уже переставлял винду раз 8-10 и перепробовал всевозможные варианты. Самым оптимальным оказалась интеграция SP2 в корпоративный дистрибутив без SP1 или SP1a. 3. Удаление эффективно :) --------- Ответы на все вопросы - на сайте www.ya.ru ☺

Ответ отправил: Устинов Сергей Евгеньевич (статус: Студент) Ответ отправлен: 20.06.2006, 15:46

Отвечает: LastSoul Здравствуйте, Kaya! Куча мнений. Вставлю и свои пять копеек. 1. Это не временные каталоги, а папки, содержащие информацию для деинсталляции обновления (сервис-пака). Удалить можно, но тогда удаление через "установку и удаление программ" работать не будет. 2. Сразу оговорюсь насчет сравнения с контрацептивами :) - прошу прощения, но это полная глупость. Чтобы понять это, достаточно знать - что сервис-пак(или любое другое обновление) собой представляет. В общих чертах, обновление - это набор файлов (например библиотек dll) которые при установке этого обновления заменяют существующие файлы или добавляются, в случае если таких файлов не было. Сервис-пак - это пакет, объединяющий все обновления, которые были выпущены до выхода этого сервис-пака. Из всего этого следует, что СП2 включает в себя СП1 и все обновления которые были после СП1 (до СП2). По поводу засорения системы мусором - единственная отличие между установкой СП1+СП2 и установкой сразу СП2 - это появление в первом случае папок $*uninstall*$ от СП1. Ну и по времени первый способ дольше, поскольку одни и те же файлы заменятся дважды. Поэтому устанавливать обновления можно как угодно (главное чтобы в каждый момент времени были установлены последние на этот момент обновления), а самым эффективным решением с точки зрения засорения системы на сегодня, действительно - это интеграция СП2 в дистрибутив. 3. Удаление работает, других штатных способов кроме переустановки системы нет. Только не могу понять, зачем Вам это нужно. Сносить СП1 перед установкой СП2 смысла особого нет, только трата времени, а сносить СП2 не стоит потому что он очень много хорошестей содержит в плане безопасности системы.

Ответ отправил: LastSoul (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 20.06.2006, 17:03

Отвечает: ValeryN Здравствуйте, Kaya! Посмотрел предидущие ответы и решил добавить. 1. Это файлы, созданные при установке SP, для возможности делать откат(ведь причин может быть много, допустим, не пошла специфическая программа). Удаление да, возможно (все таки место занимают, хотя и немного). Просто, если вы удалите их, тогда вы лишаетесь возможности корректного отката. 2.и 3. Практически да. Но это не значит, что для установки следующего ПАКа нужно сносить (деинсталировать) предидущий ПАК или переустанавливать ОСь с интегрированным ПАКом. --------- Проблемы? Пишите письма! Их всегда читают, но не всегда находят время отвечать!

Ответ отправил: ValeryN (статус: Профессионал) Россия, Уфа Организация: ЦГЛ ОАО "БНГФ" Адрес: Россия, г. Уфа, Луганская, 3 ICQ: 302165455 ---- Ответ отправлен: 21.06.2006, 09:50

Отвечает: Taatshi Здравствуйте, Kaya! Это файлы отката, удалять не рекомендуется. Удалить SP можно через панель управления-установка и удаление программ. Поскольку вся эта сборочка (и система, и сервиспак) от майкрософт, сторонними прогами лучше не пользоваться, мелкомягкие свое произведение лучше знают. Серис пак 1 включен во второй, а кое-что заменено на более совершенный вариант (так майкрософт думает ;- ))))) )

Ответ отправил: Taatshi (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 21.06.2006, 10:39

Вопрос № 46.847

Здравствуйте,господа эксперты! Для начала опишу суть: Имеется файл-сервер с папкой в корне диска C, в которой куча файлов. Необходимо переодически делать backup удобного формата (стандартные средства Win 2k3 Server) меня просто убивает своей беспомощностью в плане детальной настройки. Выход был найден следующего характера: написание bat-файла, который будет поставлен в планировщик задач форточек. В этом bat-файле будет прописан запуск WinRAR и архивирование этой папки многотомным архивом. И теперь у меня к Вам вопрос: Какую конкретно надо прописать в этом файле строку, чтобы WinRAR архивировал с максимальной степенью сжатия папку, скажем c:files разбивая на многотомный архив, каждый том которого, например, 700 метров, и сохранял архив в папке c:ackup Желательно, чтобы название файлов архива содержало дату его создания. Заранее благодарен за помощь. Евгений.

Отправлен: 20.06.2006, 19:13 Вопрос задал: Гермаш Евгений Михайлович (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Чертиев Филипп Николаевич aka f winrar a -afrar -agYYYYMMDD -dh -ep2 -inul -m5 -os -r -s -v700m -y c:ackuparcname.rar c:files*.*

Ответ отправил: Чертиев Филипп Николаевич aka f (статус: 10-ый класс) Ответ отправлен: 20.06.2006, 21:59 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Это пять! Спасибо большое. Единственное добавил строку в bat-нике mkdir c:ackup в начале и после этого, если папка не создана, он всё равно делал этот архив. Еще раз респект. Да, добавлю, вдруг кому пригодится: этот код в bat-e работает только если он расположен в директории, куда установлен WinRAR. Чтобы bat-файл работал корректно из любой директории в bat-нике пишем: mkdir c:ackup cd C:Program FilesWinRAR winrar a -afrar -agYYYYMMDD -dh -ep2 -inul -m5 -os -r -s -v1m -y c:ackuparcname.rar c: otalcmd*.*

Вопрос № 46.869

здравствуйте. купил недавно диск ХР в киоске за 70 рублей. так вот решил установить обновления зашёл на сайт майкрософт. там мне предложили проверить Виндовс. загрузили какуюто программу.и чё вы думаете. вышло сообщение благодарим за использование лицензионного ПО. и код дали. я пол дня качал чё хотел у них. так вот вопрос.как так? неужели у меня лицензионая винда. этого быть не может она сто процентов хакнутая (даже при установке ни один вопрос не задала установилась сама так как ей надо.) Можете мне обьяснить в чём дело

Отправлен: 21.06.2006, 00:35 Вопрос задал: Hok hok (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Головченко Алексей Здравствуйте, Hok hok! Думаю что ключ, который был сгенерирован создателем первого диска этой партии, просто случайно (или специально) подошел. В зависимости от типа Вашей лицензии это скоро (или не очень) может кончиться, т.к. некоторые типы лицензий расчитаны на несколько компьютеров. Все зависит от количества регистраций в инете - ведь не Вам одному продали такой диск. --------- Правильно заданный вопрос - половина ответа!

Ответ отправил: Головченко Алексей (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 21.06.2006, 00:51

Отвечает: Lexandros Здравствуйте, Hok hok! Более вероятное предположение... В данный дистрибутив уже был интегрирован кряк (недавно появившийся в сети) для Windows Genuine Advantage - средства для проверки подлинности... И соответственно ваша крякнутая система определяется сайтом обновлений как подлинная. Но я думаю очень скоро в microsoft прикроют эту дырку... --------- Кто понял жизнь - тот не спешит...

Ответ отправил: Lexandros (статус: Специалист) Ответ отправлен: 21.06.2006, 09:51

Отвечает: Rok-set Здравствуйте, Hok hok! Возможно Вам продали не хакнутую, а чужую версию винды :) Она установила при регистрации данные другого, уже зарегистрированного пользователя (или этот пользователь вообще не регистрировался на портале) и теперь вы с "полной" лицензией. Единственное отличие - отсутствие самого лицензионного диска. Что же касается "установки без вопросов", то в стандартный пакет входит утилита, позволяющая сделать спец-диск с прораммкой автоматической установки, котораясама даст ответы на все вопросы системы при установке.

Ответ отправил: Rok-set (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 23.06.2006, 06:16 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Taatshi Здравствуйте, Hok hok! Нет, винда у вас, скорее всего ))) нелицензионная... Просто попалась корпоративная версия. Она активируется не для определенной конфигурации компа, т.к. ставиться будет (по мнению майкрософт) на множество разных машин. Просто вам слегка повезло.

Ответ отправил: Taatshi (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 24.06.2006, 10:00

Вопрос № 46.879

Уважаемые эксперты! Возник еще один вопрос. В последнее время начал скачивать видео из Инета. Сначала все было хорошо и спокойно. Но потом начали попадаться «закрытые файлы», то есть для их просмотра нужен пароль. Ладно бы были какие-нибудь «специфические» темы, но недавно попал на 1,43 Ггб («Мистер и Миссис Cмит»). Заняло скачивание ужас сколько времени. Потом – запрос пароля, и начинается блуждание по сайтам с «бесплатной регистрацией», где попутно предлагается купить «красный гоночный автомобиль» и т.д. Есть ли какая-то возможность заранее знать, что на скачиваемый файл нужен будет пароль (чтобы на тратить ресурсы и время), или возможность его подбора? Заранее спасибо. Виктор

Отправлен: 21.06.2006, 05:27 Вопрос задал: Victor Ladygin (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Марк Крейн Здравствуйте, Victor Ladygin! Нет, конечно. Разве что на самом сайте будет написано прямым текстом о том что все файлы под паролем.

Ответ отправил: Марк Крейн (статус: 6-ой класс) Ответ отправлен: 21.06.2006, 06:17

Отвечает: DeNS Здравствуйте, Victor Ladygin! Можно воспользоваться любым менджером закачек поддерживающим предварительный просмотр, и закачав пару мегабайт попробовать посмотреть закачанное, дальше будет видно, т.е. либо воспроизведет либо напишет что файл поврежден или формат не поддерживается.

Ответ отправил: DeNS (статус: Студент) Ответ отправлен: 21.06.2006, 08:00

Отвечает: Lexandros Здравствуйте, Victor Ladygin! Если вы имеете ввиду файлы формата *.wmv с шифрованием и защитой авторских прав - блуждание по сайтам в поисках пароля вам ничего не даст. Еще не придумано средства для взлома подобных файлов - чтобы их посмотреть необходимо получить права на просмотр и никак больше (по крайней мере на сегодняшний день). Но об этом обычно пишут на сайте откуда вы скачиваете данный фильм. Если же вы имеете ввиду видео-файлы запакованные каким-либо архиватором с паролем, выложенные на различных "шарных" сайтах типа rapidshare и т.п., то обычно пароли к этим архивам выкладываются возле ссылок на эти архивы. Возможно вы просто не обратили на это внимания... --------- Кто понял жизнь - тот не спешит...

Ответ отправил: Lexandros (статус: Специалист) Ответ отправлен: 21.06.2006, 10:14

Отвечает: Rok-set Здравствуйте, Victor Ladygin! В дополнение к уже данным ответам хочу напомнить, что в некоторых менеджерах закачек есть ещё опция "частичного скачивания архива", при которой скачиваются сначала заголовки всех файлов в архиве. Мне кажется, данная опция должна сразу же дать ответ на вопрос о шифровании файла. Что же касается взломщиков паролей архивов (к примеру Advanced RAR Password Recovery), то они Вам очень навряд ли помогут. Дело в том, что пароли на такие архивы зачастую около 10 символов с использованием букв английского алфавита и спец. символов (точки, восклицательные знаки), что методом прямого перебора может занять оч. много времени (взлом пароля из 5 символов соскоростью 25000000 паролей в секунду занимает около 10 минут, из 6 символов в 40 раз дольше, из 7 - в 1600 раз дольше и т.д.)

Ответ отправил: Rok-set (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 23.06.2006, 05:48

Вопрос № 46.895

Здравстуйте, у меня такой странный вопрос! открыв диспечер задач и зайдя в процессы (их ооочень много), как можно понять какой процесс можно отключить, а какой не стоит?

Отправлен: 21.06.2006, 09:25 Вопрос задала: Oxana (статус: Посетитель) Всего ответов: 8 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Шельменкин Сергей Здравствуйте, Oxana! Мне тут кое-что по этому поводу принесли почитать, если есть куда могу выслать. --------- CPU not found! Software emulation...

Ответ отправил: Шельменкин Сергей (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 21.06.2006, 09:37

Отвечает: Gh0stik Здравствуйте, Oxana! Так как рассказывать долго, то предлагаю Вам ссылку, то даю ссылку по которой Вы сможете прочитать ЧТО и КАК!!! http://wiki.compowiki.info/ProcessyWindows --------- Господь Бог - это всего лишь сверхмощный генератор случайных чисел, в соответствии с которыми сочетаются события на Земле. Генератор случайных чисел - и только.

Ответ отправил: Gh0stik (статус: Студент) Ответ отправлен: 21.06.2006, 09:44

Отвечает: Lexandros Здравствуйте, Oxana! А для чего вам отключать какие-то процессы??? Если вас устраивает работа компьютера, и ничего не "глючит" - то и отключать ничего не надо. Большинство процессов в этом списке служебные и отключение какого либо из них может иметь непредсказуемые последствия, которые закончаться скорее всего зависанием или крахом операционной системы... --------- Кто понял жизнь - тот не спешит...

Ответ отправил: Lexandros (статус: Специалист) Ответ отправлен: 21.06.2006, 10:20

Отвечает: PaveL SvetlY Здравствуйте, Oxana! На самом деле есть два подхода: первый по принципу "метод научного тыка", второй по принципу "не трогать чего не знаем". Все процессы делятся на системные (которые запускаются от имени системы) и пользовательские (запускаются от имени конкретного пользователя компьютера). Отличить их просто, системные в колонке Имя пользователя отображаются как SYSTEM, а пользовательские, соответственно, отображаются с именем текущего пользователя. svchost - процесс для сервисов, запускающихся из динамических библиотек (DLLs). Он является критически важным автоматически запускающимся компонентом операционной системы. Как правило, остановка этого процесса вызывает окошко с уведомлением о перезагрузке системы через определённое время (обычно 60 секунд) lsass - процесс, следящий за работой остальных процессов. Его остановка также ведёт к перезагрузке системы WinLogon - представляет пользователю приглашение ко входу в систему с полями для имени учетной записи и пароля Список очень длинный, но для того, чтобы определиться, какой процесс можно отключать, а какой нельзя, стоит просто сесть и полчасика потыкать наугад (поотключать процессы). Некоторые отключатся и приведут к перезагрузке системы, некоторые вы не сможете отключить (система не позволит), а некоторые просто отключатся и вы в большинстве случаев не заметите разницы (пока системе не понадобится отключенный процесс, конечно :) ). Ничего серьёзного отключением процессов вы натворить не сможете (поломать систему), но должны понимать, что любые изменения, совершённые по незнанию, будут на ваш страх и риск %) --------- После правильной оцифровки в километре должно получиться 1024 метра?

Ответ отправил: PaveL SvetlY (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 21.06.2006, 10:20

Отвечает: Dmitriy Здравствуйте, Oxana! Не стоит лазить по процессам и выключать их. Все процессы необходимы для стабильной работы компьютера. Срези пользователей существует ошибочное мнение, что компьютеру (системе) надо помочь работать: устанавливают всякие Tweak, оптимизаторы памяти и прочее, лезут в реестр, в службы, а потом у них ничего не работает, теряются данные, падает система. Поэтому не стоит лазить по системным ресурсам во избежание потом дополнительных вопросов в рассылки, что вот после моих действий у меня система не грузится :) --------- В жизни нет ничего невозможного

Ответ отправил: Dmitriy (статус: Студент) Ответ отправлен: 21.06.2006, 10:28

Отвечает: Gin Oxana, здравствуйте! Это не странный ворос, а вполне серьезный. Серьезность заключается в том, что не все понятно начинающему пользователю. Кроме того, большое количество служб может (даже при фоновой работе) влиять и на занимаемый объем ОЗУ. Что влечет за собой 'торможение' и подвисания (система делает запись или обращение в своп-файл) компьютера. Бороться с этой проблемой несложно: 1. Удалить из автозагрузки ненужные, на момент запуска системы, программы. а) Пуск/Выполнить, в поле ввода внесите msconfig, нажмите ОК. б) Перейдите на вкладку Автозагрузка и снимите галочки с ненужных программ (согласитесь с изменениями). При следующем запуске системы эти програмы загружаться небудут. 2. Если у Вас есть возможность, возмите копию запущенных процессов с компьютера где система была только установлена. Как это сделать смотрите пример ниже. 3. Имперический медод (:) метод тыка) познания имен запускаемых служб и приложений можно так же упростить: а) Запустите Диспетчер задач (распальцовка - Ctrl+Alt+Del). б) Перейдите на вкладку процессы и щелкните в верхней части таблицы по буквам ЦП. Таким образом Вы заставите отображаться процессы по их активности (загрузке процессора) и самые активные будут снизу. Так как окно диспетчера будет отображаться поверх остальных окон - можно смело запускать какие-либо приложения. В момент запуска запускающееся приложение будет в самом низу. 4. Но некоторые процессы могут запускаться очень быстро и Вы не успеете увидеть имя. Но и это не такая уж проблема: а) Пуск/Выполнить, в поле ввода внесите cmd.exe, нажмите ОК. б) В консоли командной строки внесите команду tasklist /svc > C: asklist1.txt. Этой командой Вы сохраните список всех служб отображаемых Диспетчером задач в файл tasklist1.txt на диске С:. Теперь можно запустить какое-либо приложения и повторить сохранение списка процессов, но уже с другим именем, например: tasklist2.txt. То есть команда в командной строке будет выглядеть так - C:>tasklist /svc > C: asklist2.txt 5. Вам остается только сравнить различия сохраненных файлов. Делать это лучше не в консоли командной строки, а специализированными программами или в том же Total Commander. У последнего гАрАчих клавиш этой команды для распальцовки нет (Кристиан еще недошел до этого) поэтому Вам нужно будет вручную найти в Настройке Панели Инструментов команду cm_CompareFilesByContent (щелкнув по кнопке со стрелочкой вниз в конце строки Команда: или просто вставить из буфера обмена), присвоить ей иконку и вынести панель. С Уважением, Gin.

Ответ отправил: Gin (статус: Специалист) Ответ отправлен: 22.06.2006, 00:18 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо за понимание и такое полное объяснение!

Отвечает: Rok-set Здравствуйте, Oxana! Категорически не согласен с мнением "лучше ничего не трогает, пока не поломалось" А потом что? Систему необходимо знать (для собственного же блага) Если машина старая, её оптимизация позволяет повысить в несколько раз работу! Новая оптимизированная машина "переплёвывает" ещё долее новые неоптимизированные модели (и далеко "переплёвывает"!) И ещё одно но: если ничего не трогать, так ведь и не узнаешь чем занимается твоя машина, вдруг она в это время работает совсем не на тебя? Но тыкать наугад всё же не стоит. Некоторые действия не принесут вреда, но детальная настройка (именно она приносит действительно поразительные эффекты) может навредить не только системе, но, в некоторых случаях, и аппаратной части компьютера. Совет один: читать хорошие мануалы :) Советую начать с настройки сервисов http://www.oszone.net/display.php?id=2357 и автозапуска, продолжить общей настройкой опций системы и в итоге обязательно придти к самому важному, эффективному и ответственному - настройкой BIOS Удачи!

Ответ отправил: Rok-set (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 24.06.2006, 05:39

Отвечает: Taatshi Здравствуйте, Oxana! Отключаем только то, что под вашим именем. В крайнем случае какая-нибудь прога зависнет или закроется. Все остальное не советую. А то может быть веселый результат. Когда будете знать процессы в лицо, тогда и будете отключать.

Ответ отправил: Taatshi (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 24.06.2006, 10:01

Вопрос № 46.911

Ранее была установлена русская версия XP proff. Решил переустановить МСЕ английскую. Перед установкой не скопировал каталог Documents and SettingsАдминистратор. После установки МСЕ данный каталог стал недоступен даже с правами администратора. В данном каталоге находилась ценная информация. Как получить к нему доступ.

Отправлен: 21.06.2006, 11:29 Вопрос задал: Слава Иванов (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: BuhCIA Здравствуйте, Слава Иванов! Скорее всего, Вы не являетесь владельцем этой папки. Если у Вас файловая система NTFS, то проверьте, чтобы (Панель управления - Свойства папки) не было признака "Использовать простой общий доступ", и тогда (уже в свойствах той папки, к которой доступа Вам не дают) появятся раздельные вкладки Доступ и Безопасность, а на вкладке Безопасность будет кнопка Дополнительно, нажать на нее - выбрать вкладку Владелец, снять признак Наследовать разрешения..., когда спросят вариант - выбрать с копированием существующих разрешений, распространять на подпапки, затем найти себя в списке (или даже лучше группу Administrators) и Заменить владельца. Процесс может занять 1-5 минут. Теперь у Вас будет полный доступ к этой папке. Названия привожу по русскому варианту, надеюсь, это для Вас не проблема --------- Скажите, сколько времени? - (устало, показывая часы) Читайте, там же все написано!

Ответ отправил: BuhCIA (статус: Практикант) Ответ отправлен: 21.06.2006, 12:06 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Мне помог Ваш ответ. Спасибо

Отвечает: Чертиев Филипп Николаевич aka f 1. если производилось шифрование папки средствами windows (галка "шифрование" в свойствах папки) - то никак. 2. если шифрование не производилось - заходим в свойства папки, вкладка "безопасность", кнопка "дополнительно", вкладка "владелец", выбрать "администраторы", поставить галку "заменить владельца в субконтейнерах и объектах", кнопка "ок".

Ответ отправил: Чертиев Филипп Николаевич aka f (статус: 10-ый класс) Ответ отправлен: 21.06.2006, 19:19 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Мне помог Ваш ответ. Спасибо

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.34 от 01.06.2006