| ← Май 2011 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://rusfaq.ru/
Открыта:
14-03-2002
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Windows 2000/XP/Vista пользователю
Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке
/ КОМПЬЮТЕРЫ И СОФТ / Установка и настройка ОС / Windows 2000/XP/Vista/7 пользователю
Вопрос № 103311: При работе в Интернет переодически возникает ошибка: "Generic Host Process for Win32 Services - обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто. Приносим извинения за неудобства". (ОС - Windows Xp Pro). Службу запустить вручную не удается. Разр... Вопрос № 111915: такой вопрос, думаю он не сложный, в нете так и не нашел как настроить. т.е у меня и одного знакомого на работе ноутбук, в нем встроенный вайфай, мы друг от друга сидим на расстоянии не более 5 метров, вопрос - как нам настроить между собой подкл... Вопрос № 25755: Здравствуйте Уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста стоит ли переводить свою коллекцию mp3 в wma(9)? Я понимаю, что у каждого формата есть свои достоинства и недостатки, но вопрос в том произоидет ли при перекодировке скажем из 128(mp3) в 96(wma) ... Вопрос № 103311: При работе в Интернет переодически возникает ошибка: "Generic Host Process for Win32 Services - обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто. Приносим извинения за неудобства". (ОС - Windows Xp Pro). Службу запустить вручную не удается. Разрывается связ по локальной сети. ПК необходимо перезагружать. (связь - и DSL, и Dial-up).
Отправлен: 25.09.2007, 10:44 Отвечает Gochik : Здравствуйте, Прокопенко Ульяна Ивановна! Если Вы пользуетесь броузером Internet Explorer: 1.Попробуйте загрузить последние критически обновления через Windows Update. 2. Так же имеет смысл воспользоваться броузером Mozilla Firefox, который можно скачать на www.mozilla.org
Ответ отправил: Gochik
Здравствуйте, Прокопенко Ульяна Ивановна! Установите Обновление системы безопасности для ОС Windows XP (KB921883). Проблема должна исчезнуть. На будущее можно просто нажать "Отправить отчет об ошибке". Потом вам дадут ссылку, перейдя по которой можно скачать требуемый фикс. Удачи. Россия, Самара
Ответ отправил: 52evg (Практикант)
Здравствуйте, Прокопенко Ульяна Ивановна! Был подобный вопрос № 94554 Мой ответ на него Установите обновления Windows KB920683 Для Английской Windows http://www.microsoft.com/downloads/results.aspx?pocId=38DF6AB1-13D4-409C-966D-CBE61F040027&freetext=KB920683&DisplayLang=en Для русской Windows http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c332b95a-2956-406b-9e06-07c5e96b02e3&DisplayLang=ru и KB921883 Для Английской Windows http://www.microsoft.com/downloads/results.aspx?pocId=38DF6AB1-13D4-409C-966D-CBE61F040027&freetext=KB921883&DisplayLang=en Для русской Windows http://www.microsoft.com/downloads/results.aspx?pocId=&freetext=KB921883&DisplayLang=ru P.S. Мне помогло больше такая ошибка не появляется. Украина, Запорожская обл. ICQ # 420554261
Ответ отправил: NAV (Студент)
Здравствуйте, Прокопенко Ульяна Ивановна! Для устранения проблемы пользователям одиночных машин необходимо проделать следующее: нажимаете комбинацию клавиш Пуск--Выполнить--msconfig ; в открывшемся окне заходите в закладку \'Службы\' и убираете галочки с пунктов \'Сервер\' и \'Рабочая станция\'; перезагружаете компьютер и в появившемся окне с сообщением ставите галочку и жмете \'ОК\'.Если Ваш компьютер находится сети и содержит общие папки и файлы, к которым должны иметь доступ остальные участники локальной группы, то указанные службы отключать нельзя, т.к. это приведет к неработоспособности локальных соединений. В этом случае для устранения вышеописанной проблемы Вам необходимо скачать с сайта Микрософт и установить у себя на компьютере патч с номером KB921883. Их можно скачать здесь для русскоязычной версии Windows http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ru&FamilyID=2996b9b6-03ff-4636-861a-46b3eac7a305 Удачи!!!
Ответ отправил: Труханов Е. М. (Х Заблокирован)
Здравствуйте, Прокопенко Ульяна Ивановна! В предыдущих ответах не рассматривалась еще одна возможная причина такой ошибки. Дополню ответы предыдущих экспертов, рассказав случай из собственной практики. У моего приятеля компьютер подключен по каналу ADSL и подобная ошибка появлялась чуть ли не каждые пять минут. Вообще не давала работать. Причем не помогала даже переустановка системы (а переустанавливает систему он всегда на чистый винчесте, т.е. форматирует системный раздел). Стоило выйти в интернет, как все начиналось сначала. Так вот в результате оказалось, что это банальный вирус (а может шпион) с именем Troj_GenericHost или что-то вроде этого. Выловлен он был после того, как был обновлен антивирус. После этого ошибка больше не появлялась.
Ответ отправил: Студент (Студент)
Вопрос № 111915:
такой вопрос, думаю он не сложный, в нете так и не нашел как настроить.
Отправлен: 01.12.2007, 21:47 Отвечает Janpit : Здравствуйте, кузнецов а.в! Знаете, хотел сначала кратко пересказать основные пункты и саму статью. Прочитал (с большим интересом, кстати, хотя самому настраивать приходилось и не раз!) и понял, что более доходчиво объяснить лично я вряд-ли смогу. Отлично написано и простым языком, так что очень советую пройти по ссылке и прочитать. Я уверен, что Вам это более чем подойдет. Там всего три странички.
Ответ отправил: Janpit
Вопрос № 25755: Здравствуйте Уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста стоит ли переводить свою коллекцию mp3 в wma(9)? Я понимаю, что у каждого формата есть свои достоинства и недостатки, но вопрос в том произоидет ли при перекодировке скажем из 128(mp3) в 96(wma) существенная потеря качества.
Отправлен: 03.09.2005, 15:17 Отвечает Senator : Здравствуйте, Snyper! Не стОит заморачиваться по этому поводу. WMA действительно качественней при одинаковых битрейтах, но mp3 более распространен и разницу можно услышать на Hi-Fi акустике, а не на мультимедийной компьютерной
Ответ отправил: Senator
Здравствуйте, Snyper! Существенной потери не будет, но зачем переливать из пустого в порожнее? Чем МР3 не угодил?
Ответ отправил: Мельников Леонтий Владимирович
Здравствуйте, Snyper! Я бы Вам не рекомендовал этого делать. Формат wma не настолько распространён, чтобы полностью на него переходить. Кроме того, на более ранниях версиях Windows (98 например) файлы этого формата могут просто не открыться проигрывателем. В этом случае потребуется пакет Windows Media Format Runtime. А насчёт потери качества - у wma также есть качество (можно задавать и битрейт и частоту дискретизации и количество каналов). Для качественного конвертирования MP3 в WMA я рекомендую Вам воспользовать программой Advanced WMA Workshop(http://www.litexmedia.com). -- С уважением, Андрей. Россия, Тула Адрес сайта: Портал программистов Delphi.int.ru ----- Нет правила без исключений. Правило без исключений - исключение из правил.
Ответ отправил: Ерёмин А.А. (Мастер-Эксперт)
Здравствуйте, Snyper! Однозначно нет. Если бы были оригиналы - можно бы было подумать,но MP3->WMA это 100% НЕТ!!!
Ответ отправил: John Freeman
Здравствуйте, Snyper! Если Вам нужно много места на диске, то конвертируйте, но учтите, что после сжатия в МП3 музыка потеряла качество, а после пересжатия в ВМА она еще дополнительно потеряет качество. Честно говоря, все зависит от Вас: если Вы не чувствуете разницу между форматами (даже после переконвертации), тогда зачем кого-то спрашивать? Вы музыку держите для себя или для кого? По поводу того, что ВМА непопулярен не слушайте. Почти любой ДВД плеер (бытовой) проигрывает как ВМА, так и МП3. Большинство МП3-флэш плееров поддерживают этот формат. Единственное, я редко видел музыкальные центры, проигрывающие ВМА. PS От себя скажу, что лично я всю музыку на компе сконвертировал в ВМА и очень доволен этим, т.к. разницы я не ощущаю, а музыка играет :). Когда будете искать разницу, послушайте на разных плеерах - разные плееры по разному воспроизводят ВМА. Россия, Москва ICQ # 2412904 ----- Все должно быть сделано настолько просто, насколько это возможно. Но не проще. (с) А.Эйнштейн
Ответ отправил: Denisss (Академик)
Здравствуйте, Snyper! Потери вы не заметите (но они есть в 0,001 ). wma сжимается хуже. Храните свою музыку в mp3... Организация: Интернет-магазин товары почтой Адрес сайта: http://www.turgeneva.ru ICQ # 210479575
Ответ отправил: Колбин Юрий Владимирович (Практикант)
Здравствуйте, Snyper! MP3 как Вы знаете - формат сжатия с потерями и WMA тоже, поэтому при переводе, будет ухудшение качества. Заметите или нет зависит от трёх китов: 1. Ваш музыкальный (или не музыкальный слух). 2. Ваша звуковушка (если встроенная, то переводите, если хотя-бы Live, то нет) 3. Ваша акустика (если шумелки за 7 баксов как у меня, то переводите) Если не секрет, то зачем Вам это нужно, может место экономите на винте? Я не прикалываюсь, просто хочу понять, что Вы пытаетесь выиграть от этого, кроме потери времени. Россия, Курск Адрес сайта: http://virusinfo.info ICQ # 499812892 ----- Не надо печалиться. Вся жизнь впереди. (С)
Ответ отправил: Нестеренко Алексей /magot (Мастер-Эксперт)
Здравствуйте, Snyper! Не стоит по одной причине - mp3 это стандарт который поддерживается всеми производителями бытовой аппаратуры и музыку в этом формате вы сможете слушать практически на любом DVD и CD проигрователе. А wma это просто очередная фича Microsoft, которую никто кроме Microsoft поддерживать пока не собирается. И слушать музыку вы сможете только на компьютере. При перекодировании из одного сжатого формата в другой обязательно присходит потеря качества. Но если вам просто делать нечего то можно занятся. Украина, Одесса Адрес: Украина Одесса Адрес сайта: http://highwaystar.narod.ru/index.htmlhttp://rangefinder.ru/ ICQ # 222948534 Абонент Skype: uno_bomber ----- Обходя лежащие на земле грабли, Вы лишаете себя ценнейшего опыта.
Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (Специалист)
Здравствуйте, Snyper! Ну во-первых, при переводе из mp3 в wma ваши вайлы станут гораздо больше... Это раз... А во-вторых, из 128 в 96 потеря качества будет...
Ответ отправил: Svlis
Здравствуйте, Snyper! * даная информация не является ответом лично я думаю это не практично так как мп3 боле универсальный формат и даже бытовая техника ориентирована на мп3 а не на вма. Всю музыку себе забиваю в мп3 на диски и в муз центр (музыка продолжается даже при перезагрузке компа  ).
Ответ отправил: tgr
Здравствуйте, Snyper! А какие задачи Вы ставите перед такой манипуляцией? Вы хотите уменьшить объем занимаемого дискового пространства? Это действительно получится, однако качество звука несколько пострадает, как и от любого процесса перекодировки. Вообще, что Вам стоит перекодировать одну-две записи и послушать самому? Если качество Вас устроит, перекодируйте все остальное. Вообще о выборе кодека следует думать при сжатии фонограмм с CD. Если хотите получить малый размер при хорошем качестве звука, сжимайте динамический диапазон, а затем кодируйте в MP3 или WMA. Россия, Ставрополь ICQ # 192233643 ----- Счастье измеряется в мегабитах в секунду
Ответ отправил: BatR00t (Профессионал)
Здравствуйте, Snyper! Ты меня поражаешь.... 128 иперевести в 96 - отстой и т о и то.... Я, лично не признаю mp3 ниже 256 kbs... Сам кодирую только в 320kbs Потеряется ли качество - конечно.... На сколько? - Зависит от содержания звукового файла... ----- Если больше ничего не помогает... попробуй прочесть инструкцию …
Ответ отправил: G-K-V (Студент)
Здравствуйте, Snyper! Если тебе ЭТО не нужно для ЧЕГО-то конкретного КОНКРЕТНОГО, то не имеет смысла! А если тебе понадобится записать диск MP3 на новый МП3-плеер, опять перекодировать?? --- существенная потеря качества На вкус и цвет товарищей нет... Надо помнить что сжатие звука происходит с потерей информации 128 -- это (на мой слух) тот минимум после которого Заметны порери в качестве звучания... Россия, Калуга ----- Press any key to <b>Continue</b> or other any key to <b>Exit</b>
Ответ отправил: Eugenius (Практикант)
Оценить выпуск »
подать вопрос экспертам этой рассылки »Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2011, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Калашников О.А. | Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2011.6.31 от 07.05.2011 |
| В избранное | ||
