Про рекламу
2018-10-25 12:50 damil
Знаю людей, которые играют во всякие казино и онлайн рулетки. Я - нет. Сегодня свалилось предложение написать рекламу казино. Не стал. Не уверен, но вроде, к тому-же она запрещена, реклама в смысле. вот как-то так ...
Про суд
2018-10-25 13:07 damil Вчера состоялось последнее заседание суда. Я тут немного судился с работодателем (бывшим) за денежку. Предлагал мирное решение вороса, но он, работодатель, не согласился.
В июне подал документы в суд, сам не очень торопился, давал время на подумать и т.д. и т.п. Несколько раз дело переносилось, откладывалось, но в итоге вчера состоялось заседание. Вопрос решился положительно. Мои требования удовлетворены. Плюс моральная компенсация, плюс штраф за задержку. Теперь месяц ждать. Месяц дается на аппеляцию. Будем ждать. Так что, в первом приближении я оказался прав, точнее в первой инстанции. вот как-то так...
Зимой мы туда не ездили, поэтому сегодня поехал последний раз, надо закрывать. На удивление доехал очень быстро, однако в Серпухове как обычно пробки. Выезжаю через Борисовское шоссе и там, на переезде, вечное толпа.
Несокрушимый.
2018-11-06 12:53 damil
Посмотрел в выходные сабж.Специально не стал читать отзывы, не стал писать по горячим следам. Ну в кратце так. Был подвиг. И это факт. И фильм про этот подвиг. Не буду писать, что ни время, ни вооружение не бьется исторически. Я не военный историк, хотя потом прочитал, что косяков действительно много, но не в этом суть. Фильм какой-то прямой, что ли... Не научились еще снимать про войну ( или разучились ), слишком прямолинейно все как-то, и игры актеров особо не видно, по мне. Ну а когда в конце фильма пригоняют вражеский танк, то вспомнился "В бой идут одни старики". Но там был сюжет, зачем здесь это - не очень понятно. В общем фильм интересный, но мне кажется, можно было бы и лучше. Вот как-то так...
Лепить иль не лепить ...
2018-11-14 13:10 damil В прошлом году, автомобилисты не дадут мне соврать, непоклейка этого знака на автомобили с шипованной резиной могла принести много неприятностей. 1. Первое, но не главное ( хотя кому как) штраф. Управление транспортным средством, на котором отсутствуют указанные опознавательные знаки, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 12.5) влечет наложение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в размере пятисот рублей. И не поспоришь.
2. Второе, не менее важное. Запрещается эксплуатация автомобиля. 7.15. Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения». С эти тоже не поспоришь. И кстати, второй пункт намного неприятнее первого. Вот представьте себе "особо принципиальный" сотрудник ДПС остановил вас и запрещает вам движение, пока вы не устраните это нарушение. Где-нибудь на трассе, километрах в 10-20 от города. Весело, ничего не скажешь. Но это всё в прошлом, а что теперь? На дворе конец 18 года. И вроде слухами и надеждами полнится интернет. И вот даже заместитель руководителя Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ генерал полиции Владимир Кузин, во вторник, 13 ноября, заявил, что штрафовать не будут. Но, не забывайте главного. Пока это только слова. Закона или приказа об отмене, как не было, так и нет. И в любой момент есть вероятность нарваться на "принципиального" сотрудника. И потом доказывайте, кто говорил, что и когда. Так что, хотите спокойствия, вешайте знак и не страдайте. И удачи всем на дорогах.
Охреневаю...
2018-11-15 11:59 damil
Выставляемся на торги, желающих нет. И все кругом плачутся, денег нет, работать тяжело, торги куплены и пр.пр.пр. Интернет подключить - ищу... Скуд поставить еле нашли. Теперь вот с изготовлением и установкой окон проблемы. ну не бред???
Цифровые подписи
2018-11-15 12:56 damil Очередной шедевр. Цифровая подпись придумывалась для того, чтобы заменять собой подпись человека.
Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" Принят Государственной Думой 25 марта 2011 года Одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года
А еще есть такой документ Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1, глава 9, статья 160 .... 2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ...
Идея всего этого достаточно проста. ( и кстати немного похода на принцип работы DNS ) 1. Есть несколько глобальных ( главных) удостоверяющих центров в мире. Они выдают сертификаты другим центрам. 2. Эти центры в свою очередь выдают сертификаты еще более мелким центрам. И так далее. 3. Эти в свою очередь выдают сертификаты в том числе и ЮР. лицам и физ. лицам. Вот так по цепочке, только в обратном порядке проверяется и достоверность сертификата. Программа делает всё автоматически:
сначала проверяется что Вы это действительно вы ( и это подтвердил УЦ (удостоверяющий центр), например ХХХ)
Теперь проверяется ХХХ. ( Его в свою очередь удостоверил УЦ DDD)
Теперь очередь DDD. А его удостоверил корневой УЦ.
Вот эти корневые УЦ всегда есть у вас в компьютере. Они устанавливаются автоматически, с установкой windows.
Предположим, у вас нет средств для приобретения сертификата. Тогда explorer, chrome, firefox, opera будуь ругаться, что ваш сертификат не является доверенным. В принципе, вы можете сделать самоподписанный сертификат и установить его у себя и передать друзьям. И тогда, программы у них перестанут ругаться. А у других всё равно будут. Ни а теперь два, или даже больше прикола. 1. Некоторые государственные программы требуют от одного и того же человека разные цифровые подписи. Ну не бред ли? Не уверен, может сейчас, конечно всё изменилось, но во всяком случае в начале года для работы в различных программах казначайства требовалось несколько подписей. Но это же аналог собственноручной подписи. Её не может быть несколько. Дума, похоже додумалась все-таки попытаться с этим бороться, ибо обсуждают законопроект об единой подписи, с подачи минкомсвязи. 2. А вот еще на закуску. То же казначейство, после установки подписи рекомендует установить свои сертификаты. Если вы этого не сделаете, то браузеры начинают ругаться, что сертификат недействительный. То есть у них СОМОПОДПИСАННЫЙ сертификат. 3. Может я ошибаюсь, но сбербанк, например, не дает пользоваться УЦ казначейства. Другие - пожалуйста. Но я казначейство не нашел. В принципе, с точки зрения компьютерной безопасности у них действительно самоподписанный сертификат.
Я тащусь с этих торгов.
2018-11-22 14:16 damil
Сначала у нас был Комкор. Потом провели торги и выиграла МГТС. Теперь опять поторговались и с НГ у нас опять Комкор. Только и делов-то ip перепрописать