Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Хочу предложить Вашему вниманию:

Выступление доктора С. Эпштейна в Праге в январе 2000 года на международной конвенции компании Ньювейс.

 Доктор медицинских наук, заслуженный профессор по экологии Института Общественного Здоровья Университета Иллинойса. Президент и основатель Международной Антираковой Коалиции в США. Автор 260 научных  статей и 10 книг, включая,  «Политика рака», 1978 г.;  «Библия безопасности потребителей», 1995 г.; «Программа профилактики рака груди», 1998 г. Профессор С. Эпштейн - имеет международное признание в области онкологии по исследованию причин возникновения и профилактики рака. Уделяет особое внимание исследованию влияния различного типа  канцерогенов на организм человека: индустриальных канцерогенов, содержащихся в воздухе, воде, на рабочих местах; канцерогенов продуктов потребления (пища, косметика и парфюмерия, продукты бытовой химии), а также потенциальных канцерогенов лекарственных препаратов. В компании Neways в течение многих лет проф. Эпштейн занимается исследованием формул продукции Neways по безопасности и эффективности их действия на живой организм.

Добрый вечер, Семья NEWAYS!

   Для меня быть снова с вами - огромное удовольствие. Мне довелось участвовать в нескольких конвенциях NEWAYS, но нынешняя конвенция представляется самой захватывающей. Говорят, что это из-за преобладающего количества русских дистрибьюторов. И после моего короткого опыта общения с русскими я убедился, что это так и есть.

     Во всех своих выступлениях на конвенциях NEWAYS я останавливался на научных данных, химии и том специфическом риске, которому подвергается наш организм, когда мы пользуемся традиционными косметическими и оздоровительными продуктами, в которых содержатся различные вредные ингредиенты. Но сегодня я думаю, что в дополнение к этой информации было бы важно дать вам представление о том, какую политическую подоплеку имеет отношение правительств многих стран к традиционным косметическим продуктам, а также представление в целом о процессе принятия решений по вопросам использования косметики нe только в США, но и по всему миру.
     Однако прежде, чем я сделаю это я хочу поделиться с вами некоторыми плохими и хорошими новостями.

ПЛОХИЕ НОВОСТИ

    Попрошу встать каждого мужчину в аудитории и повернуться лицом к другому мужчине, стоящему рядом. Разрешите мне эту небольшую забаву (на конвенции присутствовало около 800 человек).

      И вот теперь, когда вы стоите и смотрите друг другу в глаза, позвольте мне поведать вам, что каждый второй из вас имеет возможность в течение своей жизни заболеть раком. Независимо от тoro, в Америке вы живёте или в любой другой индустриальной стране. Менее развитые страны уже догоняют нас.
     Иными словами, у каждого, кому вы смотрите сейчас в глаза, есть в жизни 50-процентный шанс заболеть раком. С одним из вас двоих это произойдет.  Спасибо, мужчины теперь могут сесть. А сейчас, все дамы в аудитории, поднимитесь, пожалуйста, сгруппируйтесь по трое и повернитесь друг к другу лицом.
      Основываясь на самой последней информации, могу сказать, что в течение жизни у одной из каждой тройки женщин есть риск заболеть раком. Это - плохие новости.   

 Безопасность продукции личного потребления никто не контролирует

     А теперь мне хотелось бы углубиться в политику. Сегодня мы находимся в центральной Европе, у нас на конвенции преобладают русские. А Россия сейчас стремительно движется к миру демократии, одно из условий развития которого - предоставление населению всей информации, опираясь на которую, люди сами имели бы возможность принимать все важные решения относительно каждого из аспектов своей жизни. Какое они хотели бы иметь правительство, как они могут контролировать производство, есть ли у них полный доступ к информации, способны пи они снизить риск приобретения рака или другого заболевания, обладают ли они информацией, которая позволит им избежать ранней смерти... Вот что определяет демократию.

     Но позвольте сообщить вам, что в США, при самой развитой демократии в мире, у нас нет такой основополагающей информации.
     Решения о том, предоставлять общественности информацию по критическим позициям, влияющим на нашу жизнь, или нет, решения о том, какую выпускать пищу и другие потребительские продукты для нас с вами, все чаще и чаще остаются за гигантскими всемирными корпорациями. Лекарственная индустрия, химическая индустрия, производство пестицидов - вот отрасли промышленности, объявшие весь мир, которые принимают решения, влияющие на нашу жизнь, здоровье и благополучие.

    В дополнение к этому, оказалось, что возможность принимать подобные решения смещается от правительств отдельных стран к группе бюрократов в Женеве, которые являются сотрудниками Всемирной Организации по Торговле. Этих людей никто не избирает. Они проводят закрытые встречи, и решения свои принимают негласно. Решения подобного масштаба принимаются тремя экспертами Всемирной Организации по Торговле. Я имею в виду решения, которые так или иначе связаны с торговлей продуктами питания и средствами личной гигиены.

       Не на много лучше обстоят дела в Евросоюзе.     Незадолго до приезда сюда я получил следующее утверждение одного из ведущих авторитетных руководителей Евросоюза, которого спросили о контроле над содержанием вредных ингредиентов в косметике и продуктах личной гигиены. Его спросили: «Можете ли Вы сказать, существует ли контроль поступления продуктов на рынок?» И он ответил: «О, это очень просто, индустрия регyлирует себя сама. Естественно, что промышленность никогда не выпустит на рынок опасный для здоровья человека продукт, поэтому мы позволяем индустрии заниматься самостоятельным контролем выхода продуктов на рынок. Если же что-то окажется опасным, его не будут распространять».

         Как констатируется факт опасности, которая возникает через несколько лет применения продукта? Кто запретит промышленнику выпускать  опасную продукцию? Этого нет ни в каком законе.
     Это утверждение было сделано два месяца назад. Две недели тому назад этот авторитетный в принятии решений по Западной Европе деятель оставил работу в правительстве и перешел на работу в ведущую нефтехимическую компанию…

      И это - плохие новости.

     Разрешите мне еще раз дать определение тому, что такое потребительские товары. Под ними, прежде всего, подразумеваются продукты личной гигиены, бытовая химия и пища. Я думаю, вы должны знать, что, когда речь идет о продуктах личной гигиены, то ни одно правительство, ни одна нация в мире не способна сколько-нибудь реально регулировать их производства. Мы имеем дело с состоянием анархии контроля.

     В США, которые предположительно должны обладать наиболее продвинутой системой контроля в мире, не существует вообще никаких требований по какому-либо тестированию ингредиентов перед тем, как их выбрасывают на рынок. To, что мы называем предварительным тестированием.

     Единственным требованием является то, что ингредиенты должны быть перечислены на этикетке сзади. Когда вы посмотрите  на этикетку любой баночки с косметикой (это справедливо также и для Западной Европы), то увидите там список из 10-20 наименований. Эта информация печатается, но она оказывается абсолютно бесполезной для любого, кроме экспертов по химии, токсикологии и раку. Случается и так, что даже в этом случае человек нe всегда способен верно воспринять предоставленную информацию.

     Таким образом, в стране, где вы предполагаете наиболее эффективный контроль, этот контроль почти полностью отсутствует. Что делать частному лицу в таком случае? Частное лицо и потребитель должны смириться с фактом, что все основные продукты, произведенные крупными многонациональными корпорациями, такими, как Эсти Лаудер или Ревлон, являются ведьминым варевом из химических канцерогенов. Они представляют собой неизвестную смесь различных химикалий, которая может вызвать не только рак, но и целый ряд других токсических заболеваний.
И как тогда поступать потребителю?

     Итак, мы имеем дело с ситуацией, когда без знания комплексной химии, комплексной токсикологии, теории канцерогенеза далеко нe уйдешь. Продукты личной гигиены любой из ведущих многонациональных корпораций и многих компаний сетевого маркетинга провоцируют заболевание раком, и доказательства тому есть неопровержимые. В своем выступлении я приведу несколько специфических примеров.

ХОРОШИЕ НОВОСТИ

     Вооружившись информацией, подобной той, которую вы получите сегодня вечером, вы будете знать пути и способы, как заявить таким гигантским корпорациям: «Мы не собираемся пользоваться вашими опасными продуктами. У нас есть информация, что они вредны. Для себя и своих семей мы предпочтем безопасные продукты, а не те, которые выпускаете вы».

      Иными словами, когда правительство и промышленность сделают очередную попытку принять решение, которое никак нe берет в расчет ваше здоровье, благополучие и жизнь, а лишь преследует цель добиться экономического процветания собственной отрасли, вы можете заявить: «Как граждане и потребители, мы перестаем покупать опасные продукты, мы осуждаем подобные безрассудные действия промышленников и отдадим предпочтение тем отраслям, которые используют в своем производстве только безопасные ингредиенты».

          Давайте вернемся к предмету, который непосредственно беспокоит нас. Речь пойдет о NEWAYS. По моему глубокому убеждению, в случае NEWAYS мы имеем дело с уникальной комбинацией успешного вложения капитала, бизнеса и расширенной семьи, с одной стороны. И с уникальной организацией, заботящейся о здоровье общества - с другой стороны. Я воспринимаю дистрибьюторов NEWAYS, как успешных предпринимателей, успешных капиталистов. Но я также воспринимаю их как людей, которые идут на шаг впереди и перехватывают инициативу там, где государство, ведущие правительственные органны по борьбе с раком и профессионалы потерпели неудачу, где провалилось государственное регулирование.

   Еще раз повторюсь:
      Избегая применять опасные продукты, вы не только защитите себя, но и фактически осуществите политическую и экономическую волю. Решение избегать пользоваться вредными продуктами на деле будет означать, что вы собираетесь оказать влияние на рынок. Ваши действия вознаградят ответственных производителей, которых весьма мало, таких, как NEWAYS, и накажут отрасли, которые не заботятся о перспективах; о будущем.

     Это просто. Вы можете сказать себе: “По данным этикетки понятно, что содержимое пузырька - ловушка и обман.» Со всех точек зрения наклеивание этикеток бессмысленно. Как я уже говорил, оно несет смысл только для очень узких специалистов.
     Как сказал однажды Сэмюэль Джонсон: «Страх перед виселицей чудесным образом концентрирует внимание». Это старое английское выражение. Страх перед раком также чудесным образом должен концентрировать внимание и заставлять нас задуматься, как избежать риска заболеть. Об этом сейчас и пойдет речь.

Продолжение следует …

Меня всегда можно найти по адресу                 flowernw@mail.ru

 Я в Моем Мире                                                    http://my.mail.ru/mail/flowernw/

 Мой блог                                                               http://flowernw.blogspot.com/

 Skype                                                                      flowernw

                                     С уважением, Елена