Добрый день !

     Всем желаю света,  добра  и удачи  в Новом году.

Хочу начать новогодные рассылки с вступления к "Истории Русского народа в ХХ веке "  Олега Платонова. Книга эта является частью Истории Русского народа - грандиозного проекта Олега Платонова ( из планируемых 20 томов к настоящему времени, издано  шесть томов). Свои предложения по рассылкам, вы можете посылать на мой email :

ai7199@gmail.com

“XX  век в истории Русского народа начинался со стремительного воз-

вышения  России во всех областях жизни. Никогда еще страна не знала

такого бурного роста населения, уровня жизни, темпов экономического

развития. Непревзойденных высот достиг расцвет литературы, искусства

и науки. Многие русские и иностранные ученые предсказывали России

великое будущее и резкое усиление ее роли в мировом сообществе. Кру-

шение Российской державы в  1917 году было неожиданным и вызвало

резкое разочарование. Даже некоторые добросовестные историки загово-

рили о внутренней слабости России, ставшей причиной ее гибели, имев-

шей якобы неизбежный характер. Заблуждение это бытует и до сих пор.

   Однако непредвзятое изучение исторических источников, и прежде все-

го ранее недоступных архивов, в том числе масонских, позволяет полно-

стью опровергнуть это заблуждение. Россия пала не потому, что была сла-

ба и сильны были ее враги, а от удара в спину в результате заговора мно-

гочисленных антирусских сил как во вне, так и внутри страны. Заговор

этот был инициирован западными странами, с глубоким беспокойством

наблюдавшими  за возвышением России, видевшими в ней угрозу своим

национальным интересам и колониальной политике. "К самым примеча-

тельным явлениям момента, - писал в 1902 году германский канцлер Бю-

лов, - принадлежит постепенное выявление антирусского течения, даже

там, где это меньше всего ожидаешь... Для меня растущая русофобия - ус-

тановленный факт, в достаточной мере объясняющийся событиями по-

следней четверти века". Как мы убедимся в нашей книге, вся западная по-

литика XX века проходила под знаком русофобии. Причем речь здесь шла

ни о каком-то конъюнктурном моменте, а о глубочайшей закономерности

мировой истории. Противоборство между Россией и Западом было нераз-

решимым противоречием двух разных цивилизаций - русской, духовной,

христианской, и западной, агрессивно-потребительской, антихристианской,

ориентированной на эксплуатацию других народов. К концу XIX века сре-

ди великих цивилизаций (индийской, китайской, арабской и др.) только

Россия удерживала свои независимые позиции как в части сохранения

уникальной духовной культуры Русского народа, так и в части политиче-

ской и экономической независимости от западного мира. Шестая часть

Земли, наделенная от Бога огромными богатствами, уже давно стала объ-

ектом вожделения западных государств. Многочисленные попытки завое-

вать ее завершились полным поражением. Однако в течение веков в стра-

не образовалась своего рода пятая колонна, состоявшая из некоторой час-

ти дворянства и интеллигенции, лишенных национального сознания, пред-

почитавших русским народным  основам жизни формы  и представления,

                                   3

заимствованные из Западной Европы и США.  Представители пятой ко-

лонны хотели жить в России так же, как на Западе, не осознавая, что ма-

териальное благополучие западного обывателя основано на эксплуатации

других народов. Если еще в конце XVIII века пятая колонна в России бы-

ла незначительной величиной, то к началу XX века становится влиятель-

ной силой, приобретая опасный для Русского государства характер. Отка-

зывая России в праве на собственный путь развития, западнически наст-

роенные дворянство и интеллигенция оценивают русскую жизнь по запад-

ноевропейской шкале ценностей и решительным образом отвергают ее са-

мобытные  черты, предлагая заменить их формами западной цивилизации.

Предложения  эти носили явно антирусский характер, так как предусмат-

ривали уничтожение всех исторических устоев России - народной монар-

хии, Православия, богатейшей народной духовности, самобытных форм

организации жизни, труда и хозяйства, которые Русский народ пронес че-

рез тысячелетия, построив на их основе могучую державу и великую куль-

туру. В честной борьбе коренные русские люди легко бы победили врагов

исторической России. Но пятая колонна действовала, как правило, тайно,

конспирируя свои антирусские планы лозунгами "прогресса" и даже "на-

родного блага", хотя тот кошмар, который она несла за собой, не мог тог-

да присниться даже в страшном сне.

   Антирусская революция  1917 года имела два этапа - либеральный

(масонский) и большевистский. Причем на первом этапе были созданы

окончательные  условия для развития второго. Погром национальной

России был  начат масонским правительством Львова-Керенского. В те-

чение нескольких месяцев это правительство сделало все по разрушению

русской армии и государственного аппарата, расчистив путь для больше-

вистского погрома.

   Почему же  стал возможен большевистский режим?

   Во-первых, большевикам благоприятствовало напряжение в обществе,

главная суть которого состояла в недоверии большей части народа к пра-

вящему  слою  и интеллигенции, ибо для народа они  были чужаками,

людьми  другой культуры, несправедливыми и лукавыми. В глазах наро-

да абсолютен был только авторитет Царя и царской власти, остальная же

часть правящей системы полным  доверием не пользовалась. После дис-

кредитации  и свержения Царя правящий  режим потерял всякое оправ-

дание своего существования. Без имени Царя он стал просто чужим для

большинства  русских людей. Большевики очень хорошо сумели исполь-

зовать это настроение.

   Во-вторых, большевики имели возможность черпать кадры практиче-

ски неограниченно из среды правящего слоя и интеллигенции, лишенной

национального  сознания. Они сумели организовать или, по крайней ме-

                                   4

ре, нейтрализовать все антирусские силы. Без активной поддержки со

стороны всех антирусских сил большевистский режим пал бы через не-

сколько дней. Все интеллигенты, сотрудничавшие с большевиками, воен-

спецы из числа офицеров, совслужащие из числа чиновников предали

Россию и ее национальные интересы.

   С приходом  к власти большевиков основная часть образованного об-

щества стала сознательным и активным проводником  самой кровавой

большевистской политики.

   При  большевистском режиме образованное общество трансформиру-

ется, его антирусский характер становится абсолютным. Внутри него

уничтожаются все национально мыслящие, а само национальное созна-

ние относится к разряду самых опасных государственных преступлений,

караемых смертной казнью.

   Русский ученый  В.И. Вернадский, характеризуя большевистский ре-

жим, писал: <"...Поколениями русская интеллигенция подготовляла (и с

какой энергией и страстностью) этот строй. Как химическая реакция, по-

лученный результат освещает весь процесс. Должна в нашем самосозна-

нии произойти коренная перестройка ценностей! Радищев, Пестель, Же-

лябов, Перовская (и им подобные) ближе к Магницкому, Бенкендорфу,

Победоносцеву, чем к нам (Вернадский имеет в виду свободомыслящих

ученых. - О.П.). Деятельность "Отечественных записок" или "Русского

богатства" (журналы, считавшиеся у революционеров  прогрессивны-

ми) - по существу деятельность глубоко реакционная!>

   Полученные  результаты осветили весь процесс и показали истинное

лицо революционеров. Террор, насилие, ложь, провокация стали посто-

янными орудиями большевиков в той многолетней борьбе, которую они

вели с Русским народом.

   С 1917 года в России воцаряется космополитический режим, вождями

которого становятся еврейские большевики, организовавшие планомерный

погром Русского народа и Православной Церкви, расчленение русских

территорий и передачу их другим народам. Однако уже в 20-е годы в ря-

дах правящей партии возникает русское государственное течение, возглав-

ляемое И.В. Сталиным. Между космополитами и государственниками за-

вязывается жестокая борьба, закончившаяся решительной победой сторон-

ников Сталина и физическим уничтожением преступной верхушки еврей-

ских большевиков. Русскому народу возвращается роль организующего и

руководящего ядра государства, восстанавливаются границы Великой Рос-

сии, возрождаются русское национальное сознание, Православная Цер-

ковь, многие отечественные традиции и обычаи.

   После убийства Сталина в стране вновь устанавливается космополи-

тический режим, возобновивший преследование Русской Церкви, закры-

                                   5

тие православных храмов, погромы русской культуры, расчленение рус-

ской территории. Отстранение Хрущева несколько улучшило положение.

В партийном и советском руководстве начинают параллельно сосущест-

вовать две противоположные силы - русско-государственная и космопо-

литическая. Приход к власти Андропова, а затем Горбачева резко изме-

нил баланс этих двух противоположных сил в пользу космополитов, ко-

торые к концу 80-х годов сумели захватить власть в стране и при под-

держке  мировой закулисы расчленить Великую Россию -  СССР. Кос-

мополитический  режим Ельцина стал ширмой, прикрываясь которой ми-

ровая закулиса руками мафиозно-предпринимательских авторитетов, те-

невых  дельцов и серых кардиналов (типа Бурбулиса, Чубайса, Гайдара

и  т.п.) пытается управлять Россией. Преступная конспирация этих сил

принесла  нашей стране огромный урон, однако не сумела достичь глав-

ного  - полностью расчленить Россию и поработить Русский народ. Все

сильнее и увереннее протекают национальные процессы, которые став-

ленники мировой закулисы не могут остановить. Резко возрастает роль

Русской Церкви, широко пробуждается национальное сознание, усилива-

ется национально-освободительное движение русских людей в государ-

ственном аппарате, среди предпринимателей, в сфере культуры, науки и

искусства. Ширится число людей, мыслящих категориями национальных

интересов России.

   Приводным  ремнем между  антирусским маховиком Запада и пятой

колонной  России служило международное масонство, ставшее также ко-

ординирующим   центром всех антирусских сил внутри страны, мечтав-

ших  о разрушении России и построении на ее обломках некоего утопи-

ческого государства западного типа. Масонские заговорщики, большеви-

ки, эсеры, социалисты и демократы всех мастей, сионисты и прочие на-

ционалисты патологически ненавидели историческую Россию и были го-

товы использовать любые самые крайние средства для ее уничтожения.

Массовые  убийства, террор, грабежи, шантаж, вымогательства денег и

множество других преступных средств борьбы, среди которых, пожалуй,

самым  универсальным была клевета о Русском государстве, о всех его

носителях и представителях. В конце XIX - начале XX века антирус-

скими  силами был создан образ врага, которого надо поразить во что бы

то ни стало. Пятая колонна старательно сочиняла измышления о харак-

тере  русского государственного строя, в самом отвратительном виде

представляла русских государственных деятелей, лиц царского окруже-

ния и вообще всех русских патриотов, сознательно фальсифицировала

трактовку отечественных событий. Постепенно антирусскими силами со-

здается вымышленный  образ России, в основу которого легло огромное

количество больших и малых мифов.

                                   6

   Из этих мифов выросли и развились две школы фальсификации рус-

ской истории - либерально-масонская (подавляющая часть ведущих ли-

беральных деятелей была масонами) и большевистская (советская). От-

личительной чертой  обеих школ  была удивительная политизирован-

ность. Ни та ни другая не пытались найти истину, а всяческими путями

старалась доказать свою партийную "правду". Лишенные национального

русского сознания, национально невежественные, либерально-масонские

и большевистские (советские) историки написали множество трудов, в

которых продолжали  и до сих пор продолжают развивать исторически

вымышленный образ России.

   Сегодня, когда Россия вернулась на путь национального возрождения,

либерально-большевистские фальсификации  истории опасно дезориен-

тируют  страну и народ. Еще  в  конце XVIII века  русский ученый

И.Н. Болтин отмечал, что история - наука народного самосознания, не-

посредственно связанная с жизнью, так как позволяет отыскать живую

связь между прошедшим  и настоящим, задать вопрос об отношении ста-

рого  к новому. Либерально-большевистская историография разрывает

связь времен, отвращает народ от своих корней, делает его диким и без-

ликим.

   Настало время провести полную ревизию либеральной и большевист-

ской  исторической науки. Все факты, оценки и выводы ее требуют самой

серьезной проверки по первоисточникам и архивам. Критерием положи-

тельной или отрицательной оценки могут быть только национальные ин-

тересы коренной России. Первый вопрос, на который честно должна от-

ветить историческая наука, - насколько то или иное событие или част-

ное  деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах

национальных интересов коренной России создает абсолютный стандарт

истинности и достоверности исторического труда. Только на этих весах

можно измерить деяния Николая II и Ленина, Столыпина и Керенского,

русских патриотов и деятелей кадетской партии.

   Именно  этот критерий правильности оценки событий и был исполь-

зован в моей книге. Предлагая ее читателям, я не претендую на оконча-

тельную завершенность всех моих выводов. Прочтение многих историче-

ских документов оставляет еще немало белых пятен в знаниях событий.

Заговорщическая деятельность масонского подполья и революционных

партий осуществлялась в тайне и, как правило, обходилась без письмен-

ных  документов. Воспоминания же антирусских деятелей противоречи-

вы  и часто намеренно скрывают истину. Исключением в этом являются

внутренние масонские источники, прежде всего архивы масонских лож,

а также организаций, секретно наблюдавших за их деятельностью (поли-

ции, спецслужб).

                                   7

   Преобладающая часть моих оценок и выводов сделана на основе изу-

чения доступных мне архивов, среди которых следует особо отметить:

   Архивы зарубежных  масонских лож, полиции  и разведки в части

относящейся к  России - СССР   (были  вывезены Красной  Армией  из

Европы  в 1945 году как законный  трофей в  СССР  и хранились  в

секретном Особом Архиве (ныне ЦХИДК));

   Архивы Особого отдела Департамента полиции России за 1903-1917 го-

ды (хранятся в Государственном Архиве Российской Федерации - ГАРФ);

   Отчеты петербургского и московского охранных отделений за 1914-

1917 годы (ГАРФ);

   Архивы  комиссии Временного правительства о деятельности минист-

ров и других должностных лиц царского правительства (ГАРФ);

   Архивы  патриотических организаций - "Союза Русского Народа" и

Русского Народного Союза имени Михаила Архангела (ГАРФ).

   Среди личных  фондов особо следует отметить архивы Г.Е. Распути-

на, А.И. Гучкова и В.Ф. Джунковского (ГАРФ).

   В  работе также использованы материалы, полученные автором во вре-

мя работы в 1995-1996 годах в Свято-Троицком монастыре (Джордан-

вилль, США), Гуверовском институте (Станфорд, США) и Библиотеке

Конгресса США.

   В  ряде случаев использованы материалы архивов Екатеринбурга, Пер-

ми, Тюмени и Тобольска, а также фондов краеведческих музеев.

   Я  выражаю  глубокую признательность хранителям этих архивов и

библиотек, без любезной помощи которых моя книга не могла бы быть

написана.

   Говоря о Русском народе, я, как это было принято до 17-го года, от-

ношу к нему все его географические ветви, в том числе малороссов и бе-

лорусов. Еще в XIX веке ни у кого не возникали сомнения в принадлеж-

ности их к Русской нации. Официальная статистика считала всех их рус-

скими и подразделяла на великороссов, малороссов и белорусов по чис-

то географическому, а не национальному признаку; подобно Сибири или

Уралу, Малороссия и Белоруссия составляют единую географию Русско-

го народа, целостный братский организм. Некоторые языковые, этногра-

фические различия Малороссии и Белоруссии объяснялись особенностя-

ми их исторического развития в условиях многовековой польско-литов-

ской оккупации. Провозглашение Русского народа Малороссии особен-

ным  народом - результат подрывной работы австро-германских спец-

служб (а позднее и вообще западных спецслужб) с целью расчленения

единого братского организма России. Взращенные иностранными спец-

службами, "самостийники" являются злейшими врагами  Малороссии и

Белоруссии, предателями Русского народа.”