Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

ДОЛГАЯ ДОРОГА В ДЮНАХ-2: Украина после досрочных парламентских выборов (А. Окара)


 

ИНСИ :: STRATEGiUM :: ВЕССНА
ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЕ СЕТЕВОЕ СООБЩЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ АНАЛИТИКОВ/ЭКСПЕРТОВ

STRATEGER.NET (=S=) Последние публикации :: Форум Карта сайта RSS

Выпуск No 63

2007-10-29





ДОЛГАЯ ДОРОГА В ДЮНАХ-2: Украина после досрочных парламентских выборов (А. Окара)

30 сентября сего года в Украине состоялись досрочные выборы в Верховную Раду. Они не изменили украинской социально-политической реальности, не упразднили хаос и неопределенность, не привели к системной элитной ротации и не всех политиков из прошлого превратили в политических пенсионеров.

Однако они имели немалое значение для украинской политической системы, сохранив ее от перегрева и взрыва. Хотя их результаты в очередной раз подтвердили, что в Украине, единственной на постсоветском пространстве, не работает политический сценарий «победитель получает всё»: начиная с парламентских выборов 2002 года уже в четвертый раз подряд победу над силами, чей «ядерный» электорат живет на Юго-Востоке Украины, одерживают силы, чей «ядерный» электорат живет на Западе и в Центре Украины. Но этот перевес крайне незначителен, так что после очередной победы политическая борьба разгорается с новой силой.

В течение нескольких послевыборных недель развивалась новая интрига — «коалициада», то есть создание коалиции парламентского большинства, которая будет играть ключевую роль в формировании высшего органа исполнительной власти — Кабинета Министров. Впрочем, таков удел всех парламентских республик: изменив во время Оранжевой революции форму государственного правления на парламентско-президентскую, Украина обрекла себя на постоянный политический «шторм» и на периодически возникающие в высшем эшелоне власти патовые ситуации. Главная причина послевыборного кризиса — интриги сторонников Ющенко и Януковича против Тимошенко как кандидата в премьер-министры (ее главными недоброжелателями в президентском окружении называют Виктора Балогу, Юрия Еханурова, Петра Порошенко).

Считается, что электоральная карта Украины совпадает с делением страны по Днепру. На самом деле, всё не так: она четко совпадает с геокультурной границей, отделяющей Центральную Украину, где абсолютный лидер — БЮТ, от Украины Юго-Восточной, где лидер — Партия регионов, которая, в свою очередь, совпадает с границей Древней Руси и Великой Степи (Дикого Поля). Она проходит вовсе не по Днепру, как многие полагают, а перпендикулярно Днепру. Со стороны Центральной Украины остаются Сумская, Полтавская, Кировоградская, Черкасская, Винницкая области, со стороны Юго-Восточной — Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области.

Изучение предвыборных программ ведущих политических сил, а также изучение мотиваций избирателей приводит к однозначному выводу, что, во-первых, концептуальной идеологической разницы между ПР, БЮТ и НУНС не существует. Детали касаются проблем евроинтеграции, статуса русского языка, а также отношения к НАТО, Западу и России. Причем не обязательно та или иная публичная позиция отражает истинное мнение того или иного «лица» партии — просто политики вынуждены работать в расчете на свой «ядерный» электорат. Стремясь к расширению электората, «фронтмены» этих сил стараются нивелировать различия, сделать их всё более незаметными и обтекаемыми. Например, о проблеме русского языка и Тимошенко, и Янукович во Львове и Донецке говорят по-разному. ПР, БЮТ и НУНС — это классические «лидерские» партии, агитирующие за «всё хорошее» против «всего плохого». Их «право-левая» идеология с одной стороны, отличается предельным популизмом, с другой — в той или иной форме защищает «свой» (т.е. «национально ориентированный») крупный капитал и «своих» олигархов (т.е. олигархов-«патриотов»).

Превратившиеся в последние годы в бренды Ющенко и Янукович удивительно симметричны и похожи друг на друга вплоть до мелочей, поэтому разделение их «ядерных» электоратов происходит не по социальным, профессиональным или возрастным категориям, а по региональным. Одним только пребыванием в фокусе общественного внимания и на острие политического процесса они объективно углубляют раскол Украины. Понятно, что ни один со своей командой, ни другой со своей ни при каких обстоятельствах не способны стать «своими» для всей Украины и выстроить какую бы то ни было внятную общеукраинскую политическую перспективу. В такой ситуации Блок Юлии Тимошенко на досрочных выборах декларировал преодоление раскола страны и активно стремился закрепиться в статусе общенационального, продвинувшись как на Запад, так и на Восток.

В 2004–2006 годах сформировалось трехчастное электоральное деление украинской территории, почти совпадающее с геокультурным: в западных областях «своим» считался Виктор Ющенко и «Наша Украина», в центральных — Юлия Тимошенко и БЮТ, в юго-восточных — Виктор Янукович и Партия регионов.

На президентских выборах 2004 года Западная Украина голосовала за Ющенко, Юго-Восточная — за Януковича. Исход Оранжевой революции предрешили избиратели Центральной Украины, которые голосовали не столько за Ющенко, сколько против Януковича. Политические скандалы 2005 года с ближайшим президентским окружением, приведшие к отставке правительства Тимошенко, привели к перетеканию к блоку ее имени значительной части проющенковского электората на Западе Украины. Так, на досрочных выборах БЮТ победил во всех западных и центральных областях, за исключением Закарпатской, которая считается вотчиной Виктора Балоги — главы Секретариата президента и одного из его ближайших соратников. Да и там НУНС собрал 31,11%, что немногим больше результата БЮТ — 28,85%.

Успех БЮТ на нынешних выборах был неожиданным и колоссальным: ... продолжение статьи >>>


Как ЕСМ знак князя Владимира осквернил, или «Евразийцы» против евразийства (А. Окара)

Нежелание засорять Интернет и Ноосферу матерными словами, а также личное знакомство с Александром Дугиным и некоторыми «дугинцами», удерживают меня от высказываний на тему, что я думаю о «флеш-мобе» на Говерле, переименованной участниками акции в «пик Сталина».
:: читать далее >>>

«2005» или «2006»? Технология «кидания» Юлии Тимошенко как центральный вопрос украинской политики (А. Окара)

Снова, уже в третий раз подряд, ключевым вопросом украинского послевыборного политического процесса и межклановых интриг — как и в 2005-м, как и 2006-м, становится вопрос: как избавиться от Юлии Тимошенко? Как «выдавить» ее из власти, как не допустить в премьерское кресло?
:: читать далее >>>

ПРОЕКТ «ВТОРАЯ ЕВРОПА» (RPMonitor.RU)

...Мне трудно судить о том, насколько к европейскому повороту вправо, означающем сметение с политической доски целого множества фигур первой величины, готово Европейское сообщество. Меня больше волнует вопрос о том, насколько компетентны в теневой геополитике, уходящей в средневековые времена, высшие кадры российского дипломатического ведомства. ...
:: читать далее >>>

President Bush's Speech on Missile Defense at National Defense University (CFR, USA)

President Bush gave this speech at the National Defense University, saying that, "we have no way to defend Europe against the emerging Iranian threat, so we must deploy a missile defense system there that can."
:: читать далее >>>

THE YUSHCHENKO 'POISON PLOT' FRAUD. He's poisoning Ukrainian politics with lies

The headlines blared: "Doctors Confirm Yushchenko Poison Claim" – and, yes, even I believed it. But, you know what? It's a lie. And now the truth is coming out….
:: читать далее >>>

Будущее Америки обеспечит прочный мир, основанный на свободе ("Foreign Affairs", США)

Я создам новое ведомство по образцу некогда существовавшего Управления стратегических служб. Это 'новое УСС' может объединить специалистов по нетрадиционным методам боевых действий, взаимодействию с населением, и психологической войне; профессионалов в области тайных операций; а также экспертов по антропологии, пиару и другим соответствующим дисциплинам из государственных и негосударственных структур. Подобно своей родоначальнице УСС, это будет небольшая, гибкая, эффективная организация. Она будет противостоять террористической подрывной деятельности по всему миру и в киберпространстве. Она будет предпринимать рискованные шаги, на которые редко отваживаются нынешние забюрократизированные структуры, - например внедрение агентов без дипломатического прикрытия в террористические организации и государства - и играть ключевую роль, непосредственно на месте, в перестройке 'несостоятельных государств'.
:: читать далее >>>

КОМЕДИЯ МАСОК УКРАИНСКОЙ ПОЛИТИКИ-2007 (А. Окара)

Во время позапрошлых выборов в Верховную Раду Украины, в январе-феврале-марте 2002 года, подолгу пребывая в Киеве, я написал несколько зарисовок об украинских политиках, которые рвались тогда в это заветное здание на улице Грушевского — словно в поисках Святого Грааля, Страны Вечного Блаженства или двенадцати стульев с брильянтами.
:: читать далее >>>

ЛИНДОН ЛАРУШ: УГРОЗА ИСХОДИТ ИЗ ЛОНДОНА (RPMonitor.ru)

Одолеть мировую олигархию – общая задача Америки и России. 8 сентября исполнилось 85 лет Линдону Ларушу – социальному философу первой величины, яркому политику и общественному деятелю, энтузиасту научно-технического прогресса и разоблачителю стоящей на его пути мировой олигархии, автору множества дерзких проектов экономического развития, основателю Шиллеровского института науки и культуры. Этот необыкновенный ум смог выявить внутреннюю эрозию советского коммунизма и раскрыть ее сущность за 35 лет до распада СССР и предсказать нынешний мировой финансовый кризис за 30 лет до того, как он стал очевиден. Линдон Ларуш в начале 1980-х был участником разработки программы СОИ, а в 1989-1994 – политическим заключенным в своей родной стране – Соединенных Штатах Америки. Первой страной, которую он посетил после освобождения, была Россия. Он первым из политиков Запада назвал российские либеральные реформы катастрофой, и он же первым поверил в возрождение нашей страны, в ее способность осуществлять свою особую миссию в мире – еще в те годы, когда нам самим ситуация представлялась почти безнадежной.
:: читать далее >>>

ДОЛГАЯ ДОРОГА В ДЮНАХ (А. Окара)

Если рассматривать украинскую ситуацию в целом, можно предположить, что нынешние досрочные выборы — далеко не последние. Поэтому и в аналитической среде, и в политических кругах распространено мнение, что следующие досрочные выборы состоятся не позже 2008 года. По крайней мере, нечто подобное Украина уже переживала — лет так 300 с лишним тому назад.
:: читать далее >>>

Открытое письмо российского политзаключенного украинским журналистам (Владимир Ткач, СИЗО-13, Киев)

Уважаемые коллеги! Я пишу Вам письмо не из российской, а из украинской тюрьмы. Не в качестве лидера ОПГ, как меня представляет заказное следствие, а в качестве российского журналиста и политзаключенного, который рассказывал об этой власти правду.
:: читать далее >>>

 

Рассылки =S= SUBSCRIBE.RU :
Актуальные события глазами системного аналитика
Инновационные Силы – UA

© S.Pozniy © ИНСИ © Strategium © ЦВЕИ

 


В избранное