СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- Нацсовет снова запрещает вещание российского Первого канала

- Крым: Положение с русским языком еще хуже, чем об этом говорят на митингах

- Ярославль – Ивано-Франковск: российские и украинские дети будут дружить школами

- Крымским депутатам предложат поддержать восстановление в Симферополе памятника Екатерине Великой и ежегодное празднование принятия Крыма под державу Российскую

- Ученые, депутаты и представители общественности Харькова – за единство России, Украины и Беларуси

- Первый вице-спикер крымского парламента Сергей Цеков просит остановить приватизацию «Дачи Б.В. Томашевского» в Ялте

- В Симферополе отметили 65-летие со дня освобождения от немецко-фашистских захватчиков

- В Павлограде открыли Русский культурный центр

- В этом году фестиваль «Великое русское слово» пройдет в Севастополе

- На Закарпатье продолжают отмечать 200-летие Николая Гоголя

КОММЕНТАРИИ

- Александр Бабаков положительно оценил позицию украинских политиков во время проведения плановых учений Черноморского флота

ИНТЕРВЬЮ

- Как интерпретируют современные историки Великую Отечественную войну и роль Советского Союза? Где проходит граница между ложью и правдой?

СТАТЬИ

- В чьем блоке окажется «Русский блок»?

- Симптомы профнепригодности: в Одесском горсовете ликвидировали оппозицию

АНОНСЫ

- Положение о V международном литературно-художественном конкурсе для детей и юношества «Гренадеры, вперед!» 

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

Нацсовет вновь запрещает вещание российского Первого канала

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания отменил собственное решение, которым кабельщикам разрешалась ретрансляция программ "Первого канала. Всемирная сеть" и "Цифрового телесемейства" ("Дом Кино", "Музыка Первого", а также популярный детский канал "ТелеНяня", на котором никакой политики и "российской пропаганды" нет вообще).

"Возможность принятия такого решения проговаривалась несколько месяцев, — рассказал "Сегодня" пока еще председатель Нацсовета Виталий Шевченко (он не так давно подал заявление на увольнение, по слухам, из-за разногласий с другими членами Нацсовета). — В ноябре Первый канал признал обоснованность требований Нацсовета, но попросил время на внесение предложений по адаптации своих продуктов к украинскому законодательству. Но реально предложения внесены не были, и мы отменили свое временное разрешение". Какие именно требования украинского законодательства не выполняет Первый канал, Виталий Шевченко пояснить не смог, отметив, что "нужно смотреть документы".

"Нацсовет лукавит, потому что в законодательстве нет термина адаптация, — сказала нам член парламентского комитета по свободе слова и информации Елена Бондаренко. — И хотя Нацсовет отрицает это, думаю, причина запрета на ретрансляцию российских каналов — это язык их вещания. В своих комментариях члены Нацсовета так или иначе скатываются в узколобый национализм".

Кстати, сам Шевченко не был на заседании Нацсовета, принимавшего решение по российским телеканалам, подав в отставку, он... отправился в недельный отпуск. Именно из-за этого члены Нацсовета вчера так и не приняли решения по отставке Виталия Федоровича, отложив вопрос до его возвращения. А вот прошение об отставке его первого зама Игорь Куруса было удовлетворено, и теперь Игорь Федорович — обычный член Нацсовета. Его место занял Андрей Мирошниченко, назначенный по квоте президента. Раньше он возглавлял фонд жены президента «Украина 3000», а сейчас глава Наблюдательного совета одного из проектов фонда "Детская больница будущего" (его также курирует супруга Ющенко).

Так что вряд ли Мирошниченко будет добрее к российским телеканалам и к русскому языку, чем Курус.

 Газета «Сегодня»

Крым: Положение с русским языком еще хуже, чем об этом говорят на митингах

Крымские власти констатируют проблему с обеспечением процесса обучения в школах на русском языке – Киев перестал выделять средства на эти цели.

Об этом заявил первый заместитель министра образования и науки АРК Владимир Каврайский, пишет официальное издание парламента автономии газета «Крымские известия».

Он напомнил, что сегодня на Украине осталось 1199 учебных заведений, где обучение ведется на русском языке. Практически половина таких школ в Крыму. Всего на русском языке получают образование около 780 тысяч крымских школьников.

На сегодняшний день, продолжил чиновник, учебно-материальная база для преподавания русского языка и литературы оставляет желать лучшего. Школьные библиотеки, учебные кабинеты не пополняются ни наглядными пособиями, ни дидактическими материалами, ни методической литературой. В государственном бюджете средства на приобретение учебной литературы для автономии просто не предусматриваются.

Владимир Каврайский также обратил внимание депутатов на низкий уровень подготовки учителей-русистов. По сей день повышение квалификации преподавателей-филологов проводится по старинке. А ведь система образования в автономии уникальна. В одной и той же школе могут быть классы с украинским, русским, крымскотатарским языками обучения. Педагоги же, как правило, не знакомы ни с новыми методиками, ни с новыми технологиями.

Не менее острой проблемой, по мнению первого замминистра, является сокращение часов на изучение русского языка и литературы. В учебных планах появилось много дополнительных предметов: этика, основы здоровья, информатика, художественная культура, «Я и Украина». При этом времени для занятий по русскому языку не остается – существующие санитарно-гигиенические нормы не допускают превышения предельной нагрузки учащихся. Свои дополнения и предложения внес и шеф Каврайского министр образования АРК Валерий Лавров. Он также высказал неудовлетворение тем, как обстоят дела с подготовкой кадров русистов. Почти половина учителей-русистов сегодня – пенсионного возраста, и не известно, кто займет их место. Молодые специалисты не идут работать в школу. Это критическая ситуация, которая усложняется еще и отсутствием учебных пособий, подчеркнул министр.

По его словам, начиная с 1991 года, на Украине не издано ни одной хрестоматии по русской литературе. Нужны срочные меры в масштабах автономии, иначе дети не будут знать имена Гоголя, Толстого, Салтыкова-Щедрина.

(Напомним, что в дни празднования 200-летнего юбилея Гоголя телекомпания «Черноморская» провела массовый опрос молодежи на симферопольских улицах. Большинство опрошенных юношей и девушек так и не смогли вспомнить название хотя бы одного произведения или имя одного из знаменитых персонажей всемирно известных шедевров великого русского прозаика – ред.).

«Обсуждение по данному вопросу получилось далеко не бесстрастным. Эмоциональные выступления депутатов сводились к одному: ситуация с русским языком в Крыму такова, что требуются настойчивые и скоординированные действия. Члены комиссии говорили о необходимости разработки специального курса по русской литературе (а также по истории Крыма), введении русского языка в перечень предметов, по которым проводится внешнее независимое оценивание, об организации сбора литературы у населения для пополнения школьных библиотек, создании соответствующих учебных радио- и телепередач. Министерству образования и науки АРК было поручено подготовить проект программы поддержки и развития русского языка в Крыму. Члены комиссии выразили готовность активно участвовать в его разработке и реализации», – заключают «Крымские известия».

ИА «Новый регион»

Ярославль – Ивано-Франковск: российские и украинские дети будут дружить школами

«Дети должны быть вне политики, но не вне дружбы и культурного сотрудничества», - под таким девизом проходит визит депутата Государственной Думы РФ Анатолия Лисицына в Ивано-Франковск.

После обращения школьников русской школы №3 этого города в Благотворительный фонд Анатолия Лисицына с просьбой о помощи было решено наладить дружеские связи между ивано-франковской школой и одной из ярославских школ. По словам Анатолия Лисицына, такое сотрудничество предполагает «помощь школе с русским языком обучения в необходимой литературе, гостевой обмен школьниками, техническое и методическое содействие, организационную помощь выпускникам при поступлении в ярославские вузы, другое взаимодействие».

Приезд российского депутата вызвал позитивный отклик и поддержку у руководства Ивано-Франковской области, встреча с которым состоялась сегодня.

Ранее Анатолий Лисицын обратился ко всем регионам России с инициативой начать оказывать шефскую помощь и наладить сотрудничество с 1200 школами Украины, где обучение ведется на русском языке. «Так поступают многие ведущие страны мира при продвижении своих национальных интересов и налаживании дружеских связей с другими государствами и Россия должна использовать подобный опыт», - считает Анатолий Лисицын. По его словам, на сегодняшний день эта инициатива уже поддержана руководством МИД РФ и партией «Единая Россия».

Всемерную помощь в развитии такого сотрудничества намерен оказывать Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Украине Виктор Черномырдин, о чем он заявил на встрече с А.Лисицыным в Киеве в минувший понедельник.

Первое соглашение о сотрудничестве подписано сегодня в Ивано-Франковске между директорами ивано-франковской школы №3 и школы №90 г.Ярославля.

Пресс-служба Посольства России на Украине

Крымским депутатам предложат поддержать восстановление в Симферополе памятника Екатерине Великой и ежегодное празднование принятия Крыма под державу Российскую

Первый вице-спикер Верховного Совета Крыма, председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков выступил с инициативой принятия на ближайшей сессии крымского парламента постановлений, направленных на восстановление в Симферополе памятника российской императрице Екатерине Великой и ежегодное проведение в Автономной Республике Крым торжественных мероприятий, посвященных изданию Екатериной Великой Манифеста "О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу". Проекты соответствующих постановлений зарегистрированы в крымском парламенте, ближайшая сессия которого должна состояться 22 апреля. Вместе с Сергеем Цековым соавторами данных проектов выступили Олег Родивилов (Партия "Русский блок"), Петр Запорожец (Партия регионов), Владимир. Клычников (Партия "Союз"), Валерий. Иванов (Блок Натальи Витренко "Народная оппозиция").

"Прежде всего, мы хотим добиться того, чтобы средства на воссоздание в Симферополе памятника Екатерине Великой выделялись из республиканского бюджета. Это - наш ответ тем политическим силам, которые пытаются заблокировать процесс восстановления в Симферополе памятника выдающейся российской императрице", - подчеркнул Сергей Цеков.

В одном из проектов, в частности, сказано: "Совету министров Автономной Республики Крым начиная с 2009 года предусматривать выделение целевых ассигнований из бюджета Автономной Республики Крым на восстановление в г. Симферополе памятника российской императрице Екатерине II".

Ожидается, что согласование и вынесение данных проектов постановлений на голосование в Верховном Совете Крыма будет сопровождаться сопротивлением со стороны сторонников украинизации Крыма и давлением на инициаторов резонансных постановлений.

В свою очередь русские активисты намеренны в день голосования провести митинг в поддержку вынесенных постановлений на площади перед Верховным Советом Крыма.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Ученые, депутаты и представители общественности Харькова – за единство России, Украины и Беларуси

В Харьковском областном совете состоялся круглый стол по теме «Цивилизационная принадлежность Украины: от общего наследия к общему будущему».

В обсуждении вопросов круглого стола приняли участие ученые Харькова, народные депутаты Украины, депутаты Харьковского областного совета, представители политических и общественных организаций Украины, Киева, Запорожья, Херсона и Днепропетровска, Генеральный консул Российской Федерации в Харькове, представители российских общественных организаций соотечественников Москвы, Законодательного собрания Белгородской области, политических и общественных организаций Харькова.

На круглом столе рассмотрены вопросы исторических корней формирования восточнославянской (русской, украинской и белорусской) общности народов, цивилизационные ценности восточнославянского (русского) мира и национализм как средство его разрушения, цивилизационные устремления регионов Украины и их влияние на политику государства, перспективы восточнославянский интеграции Украины и предпосылки и факторы интеграции наших народов.

Участники круглого стола отметили, что становление национального сознания большинства народа Украины происходило в рамках восточнославянского цивилизационного пространства, а властными группировками вместо привычных ему ценностей, свойственных развитому обществу, навязывается чуждое мировоззрение и искаженные духовные ценности, извращается история, вытесняется русский язык и культура, дискредитируется советское прошлое – период наивысшего подъема в истории.

К сожалению, в Украине имеется внутрицивилизационный конфликт, основанный на мировоззренческих противоречиях между основной частью народа и во многом утратившей древнерусские корни частью западноукраинского этноса, пребывавшего века под властью государств западноевропейской цивилизации.

Попытки агрессивного меньшинства построить моноэтническое общество и самоутвердиться на националистической основе показали полную несостоятельность такого подхода и только обострили конфликт.

Отказ от сложившейся в нашем обществе традиционной системы ценностей и замена ее на заимствованную извне, является отказом от собственной истории и сформировавшейся веками цивилизационной общности и может завершиться для нас полной катастрофой.

В цивилизационном плане наши народы развивались и должны развиваться совместно, так как нас объединяют общие древнерусские корни, великая совместная история и общие великие дела, культура и мировоззрение, экономика и человеческие связи.

Возрождение Украины наиболее логично через ее естественное развитие в рамках восточнославянской цивилизации и создание на ее основе конкурентноспособного и демократического сообщества путем объединения материальных, духовных и интеллектуальных ресурсов и сил России, Украины и Беларуси.

По окончании круглого стола принято заявление о цивилизационной принадлежности Украины и необходимости активных шагов по восстановлению цивилизационного единства.

Предлагаем вашему вниманию текст Заявления круглого стола «Цивилизационная принадлежность Украины: от общего наследия к общему будущему», который состоялся в Харькове.

Украина за короткий исторический период после распада Советского Союза, так и не определившись с историческим путем своего развития и заразившись этническим национализмом, потеряла свои политические и социальные ориентиры и деструктивными действиями правящих группировок заведена в исторический тупик.

Они привели Украину к системной деградации и вместо осмысления исторической правды в тесной взаимосвязи всех факторов нашего развития грубо навязывают свое видение прошлого и будущего, нагромождают исторические мифы и химеры, спекулируют на трагедиях прошлого, кощунственно называют предателей героями и с неистовым упорством  твердят о вражде русских и украинцев.

Пришло время остановить разрушительную ложь и возродить правду о наших исторических корнях, о наших великих победах и трагических ошибках, о духовных и нравственных ценностях и национальных народа Украины.

Пора всем напомнить, что становление национального сознания большинства нашего народа происходило в рамках восточнославянского цивилизационного пространства в тесной взаимосвязи с братскими русским и белорусским народами и что мы являемся одной из трех ветвей древнерусского этноса.

Правда в том, что три братских наших народа веками создавали нашу цивилизацию и в благородном единстве была наша сила, величие и подлинное национальное достоинство. Правда и в том, что в Украине имеется внутрицивилизационный конфликт, основанный на мировоззренческих противоречиях между основной частью народа и во многом утратившей древнерусские корни частью западноукраинского этноса, пребывавшего века под властью государств западноевропейской цивилизации.

После во многом инспирированного странами Запада оранжевого переворота этот конфликт принял форму опасного политического противостояния. Вопреки воли народа Украине бесцеремонно навязывается надуманный «евроатлантический выбор», который может стать крайне разрушительным для будущего страны.

Вместо привычных украинскому народу ценностей, свойственных развитому обществу, народу навязывается чуждое мировоззрение и искаженные духовные ценности, предпринимаются всевозможные действия для стирания его исторической памяти и вытеснения родного для Украины русского языка, изгоняется каноническое православие - основа нашей цивилизации и фундамент русско-украинского единства, изощренно дискредитируется наше советское прошлое - период наивысшего подъема нашей цивилизации.

Плачевные результаты попыток агрессивного меньшинства построить на этой основе моноэтническое общество и самоутвердиться как самодостаточной нации показали полную несостоятельность такого подхода, а силовое навязывание чуждых цивилизационных ценностей привело к кризису национального самосознания народа.

Отказ от сложившейся в нашей культуре традиционной системы ценностей и замена ее на иную, заимствованную извне, является отказом от собственной истории и сформировавшейся веками цивилизационной общности и может завершиться для нас полной катастрофой.

В цивилизационном плане наши народы развивались и должны развиваться совместно, нас объединяют общие древнерусские корни, великая совместная история и общие великие дела. Наши предки, наши народы всегда являлись государствообразующим элементом - Киевской Руси, Московского государства, Российской империи и Советского Союза, все их достижения и неудачи являются и нашим цивилизационным достоянием и основой нашего будущего. Как недальновидно отказываться от такого великого наследия!

Геополитический вектор Украины, ее внешняя и внутренняя политика, должны быть направлены на обеспечение сотрудничества с нашими естественными союзниками, исходя из долгосрочных совместных интересов и с учетом сложившихся исторических традиций.

На данном этапе стратегической целью наших народов является восстановление утраченных позиций нашей цивилизации, установление добрососедских и союзнических отношений. Возрождение Украины наиболее логично через ее естественное развитие в рамках восточнославянской цивилизации и создание на ее основе конкурентноспособного и демократического сообщества путем объединения материальных, духовных и интеллектуальных ресурсов и сил России, Украины и Беларуси.

Харьков, 6 апреля 2009

СКУНС-ИНФО

Первый вице-спикер крымского парламента Сергей Цеков просит остановить приватизацию «Дачи Б.В. Томашевского» в Ялте

Первый заместитель Председателя Верховного Совета Крыма, Председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков выразил обеспокоенность в связи с намерением Фонда имущества АРК выставить на приватизацию памятник культурного наследия - "Дачу Б.В. Томашевского (учительский домик)", которая находится на балансе Дома-музея А.П. Чехова в Ялте. В официальном письме на имя Председателя Верховного Совета Крыма Анатолия Гриценко Сергей Цеков отмечает: "В "Информационном бюллетене Фонда имущества АРК" от 27 марта 2009 г., 13 (1820) указан срок проведения конкурса по отбору субъектов оценочной деятельности, которые будут привлечены к оценке объекта по адресу: г. Ялта пгт. Гурзуф, ул. Чехова, 24. Речь идет о "Даче Б.В. Томашевского (учительском домике)". Считаю недопустимым любые действия Фонда имущества АРК по подготовке приватизации памятника культурного наследия "Дача Б.В. Томашевского (учительский домик)", так как это противоречит моральным и юридическим нормам".

С просьбой о помощи в решении вопроса, связанного с планами Фонда имущества АРК выставить на приватизацию памятник культурного наследия - "Дачу Б.В. Томашевского (учительский домик)" к Сергею Цекову обратилась директор Дома-музея А.П.Чехова в Ялте Алла Головачева. В письме на имя С.П. Цекова А.Г. Головачёва просит "принять к сведению категорический протест коллектива музея против вынесения Дачи Томашевского на конкурс с целью приватизации и донести этот протест до сведения Председателя Верховной Рады АРК А.П. Гриценко".

Дача пушкиниста Б.В. Томашевского, хорошо знавшего семью Чеховых, расположена рядом с дачей А.П. Чехова и входит в охранную зону памятника "Дом, в котором жил А.П.Чехов" вместе с территорией скального мыса (т.н. Пушкинские скалы, на которых любил петь Ф.И.Шаляпин) и Чеховской бухтой. По словам Аллы Головачёвой, в Гурзуфе Дому-музею великого русского писателя отведён земельный участок, куда входит вся охранная зона памятника.

С 2002 г. по инициативе Министерства культуры и искусств АРК объект - "Дача Б.В. Томашевского (учительский домик)" находится в аренде, но в связи с систематическими нарушениями арендатором своих обязательств, наличием задолженности по арендным платежам музею и в бюджет АРК, музей намерен расторгнуть договор и музеефицировать здание. В связи с предстоящим в 2010 году юбилеем - 150-летием со дня рождения А.П.Чехова, который будет отмечаться всем культурным человечеством, музей планирует открыть в данном здании новую литературно-мемориальную экспозицию: часть её должна быть посвящена пушкинисту Б.В.Томашевскому, часть - проходившей в этих местах работе А.П.Чехова над драмой "Три сестры".

Вместе с тем, в марте 2009 года Фонд имущества АРК объявил конкурс, связанный с процедурой оценки объекта "Дача Б.В. Томашевского (учительский домик)". Это уже вторая попытка приватизации памятника. В 2004 году на Постановление Верховной Рады АРК о включении объекта в перечень имущества, подлежащего приватизации в 2004 г., прокуратурой АРК было внесено представление об отмене данного решения, как противоречащего законодательству.

К письму директора Дома-музея А.П.Чехова в Ялте приложен текст обращения участников Международной научной конференции, проходившей в Доме-музее А.П.Чехова в Ялте 6-10 апреля 2009 г. Под обращением к Председателю Верховной Рады АРК Гриценко А. П., Председателю Фонда имущества АРК Шимину Ю. В., Министру культуры и туризма Украины Вовкуну В. В., Министру культуры и искусств АРК Ермачкову А. Л. и Председателю Республиканского комитета АРК по охране культурного наследия Гриненко Н. О. поставили свои подписи 57 человек - учёных, работников учреждений науки и культуры, представителей общественности. "Хорошо представляя судьбу памятника истории культуры в частных руках", участники конференции заявляют о недопустимости приватизации памятника культурного наследия "Дача Б. В. Томашевского (учительский домик)" и требуют "остановить этот процесс, тем более что законных оснований для него не имеется".

Как первый заместитель Председателя Верховного Совета Крыма, Сергей Цеков также считает недопустимым любые действия Фонда имущества АРК по подготовке приватизации памятника культурного наследия "Дача Б.В. Томашевского (учительский домик)" и обращается к Председателю Верховного Совета Крыма Анатолию Гриценко с просьбой в срочном порядке приостановить действия Фонда имущества АРК по приватизации данного памятника.

Пресс-служба Русской общины Крыма

В Симферополе отметили 65-летие со дня освобождения от немецко-фашистских захватчиков

13 апреля 1944 года - памятный день для крымчан. 65 лет назад силами советской армии Симферополь был освобожден от немецко-фашистских захватчиков. К памятной дате по всему городу были проведены мероприятия, в которых Русский культурный центр принял активное участие.

Ранним утром в сквере Победы было многолюдно. Симферопольцы пришли к памятнику-танку «Т-34», чтобы почтить память погибших солдат и поблагодарить ветеранов ВОВ за их подвиг. После небольшого театрализованного действия к памятнику возложили цветы и венки.

На этом чествование героев-победителей не закончилось. В парке им. Ю.Гагарина состоялась церемония возложения цветов к Вечному огню на Могиле Неизвестного солдата.

После завершения официальных мероприятий представители Русского культурного центра побывали в гостях у председателя Совета ветеранов 51-й армии, члена Совета ветеранов г. Симферополя В.А.Елецкого. Владислава Александровича поздравили с праздником и выразили огромную благодарность за подвиг, который он совершил в столь юном возрасте. На момент начала войны ему было 12 лет. Он был совсем мальчишкой, но это не помешало ему воевать в составе 51-й армии и бороться с врагом.

Директор РКЦ М. Голубев, в честь праздника, вручил В.А. Елецкому памятную медаль «90 лет Советских Вооруженных Сил». Владислав Александрович был тронут вниманием и не скрывал слез.

В.А. Елецкий награжден медалями "За оборону Сталинграда", "За Победу над Германией", "За Победу над Японией", "За оборону Севастополя", орденом Отечественной войны II степени, медалью "Ветеран труда".

Татьяна Бланк, пресс-секретарь Русского культурного центра

В Павлограде открыли Русский культурный центр

5 апреля 2009 года в городе Павлограде произошло знаменательное событие - торжественное открытие Павлогорадского городского Русского Культурного Центра, который является структурным подразделением ПГ ОО "Русский союз Донбасса".

На открытие присутствовали приглашенные представители различных общественных организаций, включая казачьи, в том числе и "Вольного казачества Украины". Открывая торжественную часть собрания, председатель Совета Павлогорадского городского Русского Культурного Центра Богатырев В. В. рассказал о планах работы Центра. С поздравительным словом выступил атташе консульства Российской Федерации Прилепин Д. Г., и поздравил присутствующих с этим знаменательным событием.

В речах выступающих звучали слова благодарности не только Богатыреву В. В., который проявил недюжинные организаторские способности, но и всем, кто участвовал в открытии Центра, который будет пропагандировать лучшие образцы литературы, истории, быта, традиций и духовности русского народа.

Русские, украинцы и белорусы - триединый народ, искусственно разделенный в 20-м веке. Народ, который за свою тысячелетнюю историю создал ту культуру, которая по праву можно назвать объединяющей для всего славянства. В своем выступлении гетман Владимир Доброхотов подчеркнул, что Н. В. Гоголь и М. А. Шолохов внесли огромный вклад в развитие русской культуры, описывая жизнь, быт и обычаи казаков в Украине и в России Выступающие казаки подчеркивали, что "Россию создали казаки и православие".

Открытие Русского Культурного Центра стало знаменательным событием не только для Павлограда, но и для всей Днепропетровщины, и есть надежда, что такие Центры могут быть открыты и в других городах области.

Информация сайта «Вольное казачество Украины»

В этом году фестиваль «Великое русское слово» пройдет в Севастополе

В начале июня в Севастополе пройдет III Международный фестиваль «Великое русское слово». Об этом сообщил председатель Севастопольского городского совета Валерий Саратов журналистам 14 апреля.

По его словам, этот фестиваль «несет серьезный гуманитарный смысл», и поэтому нужно стремиться к тому, чтобы участие в нем принимало как можно больше регионов. Как сообщил В.Саратов, в этом году желание провести у себя такое мероприятие, которое до этого проводилось только в Крыму, изъявили Одесская, Николаевская, Харьковская, Полтавская, Донецкая и Днепропетровская области. «В Украине проживают 12,5 миллионов человек, которые считают себя русскими, поэтому правильнее будет проводить фестиваль более широкомасштабно, охватывая все регионы Украины», — отметил глава горсовета, призвав к участию в «Великом русском слове» западные и центральные области.

По его информации, в связи с празднованием в этом году 210-летия со дня рождения Александра Пушкина основные мероприятия фестиваля пройдут с 6 по 8 июня. В рамках фестиваля в Севастополе эти дни пройдут пушкинские чтения, будут показаны отрывки из спектаклей, организованы выступления фольклорных коллективов.

Средства на проведение фестиваля заложены в принятой на сегодняшней сессии горсовета программе развития русского языка.

СПРАВКА: В числе организаторов фестиваля «Великое русское слово» традиционно выступали Русская община Крыма, Верховная Рада и Совет министров Автономной Республики Крым, а также Министерство иностранных дел Российской Федерации, мэрия Москвы, Фонд «Русский мир», Международная ассоциация преподавателей русского языка и литературы, Всеукраинский совет российских соотечественников, Союз русских, украинских и белорусских писателей АРК.

Новости Крыма

На Закарпатье продолжают отмечать 200-летие Николая Гоголя

7 апреля Гоголевский праздник состоялся в Ужгороде, на филфаке Ужгородского национального университета. Был весь факультет и все желающие. В программе было выступление зав. кафедрой русской и зарубежной литературы доцента Сенько Ивана Михайловича. Студенты читали Гоголя и о Гоголе (подборка оказалась очень удачной), фрагменты инсценировок из "Ревизора" (с проекцией в день нынешний) и из "Вечеров на хуторе...", песни их мюзиклов по Гоголю в исполнении студентки музучилища и ансамбля студентов-филологов УжНУ. Очень хороший, интересный и содержательный праздник получился.

9 апреля прошло ещё одно мероприятие в Ужгороде, связанное с именем Гоголя, организованный Закарпатской областной универсальной научной библиотекой. На нём выступил зав. кафедрой русской и зарубежной литературы доцент Сенько Иван Михайлович, активист Закарпатского областного общества русской культуры “Русь”, зам. председателя Закарпатского общественного Гоголевского Комитета по подготовке к празднованию 200-летия со дня рождения Н.В.Гоголя. Празднование юбилея Гоголя привлекло в библиотеку педагогов и студентов УжНУ, читателей библиотеки.

На ближайшее время дни в Ужгороде на базе Закарпатского филиала Киевского славистического университета намечены международные Гоголевские чтения. От ЗООРК «Русь» на них представлено сообщение А.Е.Лугового и В.Н.Салтыкова «Закарпатское областное общество русской культуры «Русь» - к 200-летиюсодня рождения Н.В.Гоголя. Предполагается синхронный показ слайдов из истории и деятельности Общества.

В.Н.Салтыков, председатель ЗООРК «Русь»

КОММЕНТАРИИ

Александр Бабаков положительно оценил позицию украинских политиков во время проведения плановых учений Черноморского флота

Вице-спикер Госдумы России от фракции "Справедливая Россия" Александр Бабаков, курирующий межпарламентские связи с Верховной Радой Украины, положительно оценивает сдержанную позицию украинских политиков во время проведения плановых учений Черноморского флота.

«Два раза в год, в апреле и в октябре, на Черноморском флоте по всему Черноморскому бассейну проводятся широкомасштабные учения с привлечением всех сил и средств флота.

В апреле нынешнего года это послужило необоснованным поводом для МИД Грузии обвинить Россию в «милитаристской агрессивной политике», То, что корабли ЧФ, как и каждый год, вышли из Севастопольского порта, совсем не предполагает, что на этот факт все должны реагировать так же истерично, как Грузия» - сообщил вице-спикер Госдумы России.

«Поэтому очень радует и вселяет надежды взвешенная и разумная позиция украинского руководства, не поддавшаяся на провокационные вымыслы и проигнорировавшая втягивание в информационный конфликт. Этот позитивный пример отношения Украины к вопросам, связанным с ЧФ. Теснее сотрудничая, информируя друг друга в режиме добрососедского диалога, мы в состоянии будем не только избегнуть в будущем любых недоразумений, но и укрепить наши отношения» - заявил Александр Бабаков.

Русские на Украине

ИНТЕРВЬЮ

Как интерпретируют современные историки Великую Отечественную войну и роль Советского Союза? Где проходит граница между ложью и правдой?

На эти вопросы одесского телеканала АТВ отвечает политический эксперт Семён Уралов.

Игорь Димитриев, ведущий: сегодня мы возьмем на себе довольно обширную тему, тему интерпретации истории Второй мировой войны в нынешней публицистике, её значение в нынешней политической борьбе. C чем это всё связано? С чего сошлись все копья в 1941-42 годах?

Семён Уралов: вы уже попали в ловушку, когда говорите «история Второй мировой войны». Для кого-то она, может быть, и вторая, но для нас она Великая Отечественная. На самом деле было две войны, но для нас имеет значение Великая Отечественная. А та, которая Вторая мировая, то она имеет значение для исследователей.

Игорь Димитриев: ну, вы имеете в виду Вторую мировую, как отдельный фронт. На мой взгляд, это общие мировые события в течение довольно длительного периода времени с 1939 по 1945. А наиболее её значительная часть — это наша Великая Отечественная война.

Семён Уралов: нет, та которая Великая Отечественная — это наша война, а Вторая мировая — это тоже, что франко-прусская война для нас: это война, которой можно манипулировать. Великой Отечественной манипулировать нельзя, потому что это была точка сбора советского народа. 9 мая и её частный случай для одесситов 10 апреля — это то, с чего начался наш народ. От этого ни у кого не возникает ни вопросов, ни сомнений. Любые попытки ревизии самого факта победы — это и есть та самая, сначала интеллектуальная, а потом пропагандистская, а в конце идеологическая провокация по поводу разложения общности того народа, который мы когда-то называли советским.

Игорь Димитриев: вы сказали, 9 мая — точка единения всего народа. Может быть, вам просто хочется так думать? На мой взгляд, это точка разъединения, которая отождествляет твою позицию в современной политике и современном мире. Та точка, где все делятся на своих и чужих. В рамках нашей страны взгляды на историю Великой Отечественной войны радикально разнятся и 9 мая — это тот маркер, что их разделяет. А разнятся они у ваших земляков во Львове.

Семён Уралов: подождите, мои земляки во Львове воевали по другую сторону фронта, потому что на фронте не бывает третей стороны. В этом и заключается некая идеологическая работа. Вот румыны пытаются придумать некую третью, пятую сторону. Нет, на войне всегда два фронта: есть мы и есть враги. Любые попытки ревизии — это интеллектуальное разложение.

Я учился в русской школе. На Западной Украине есть чёткое разделение между учащимися русских и украинских школ. Сначала учителя чувствовали себя изнасилованными, потом они свыкаются с этим фактом и начинают получать от этого удовольствие. На Западной Украине с калаборантами боролись также, как и в Одессе: боролось Министерство внутренних дел.

Игорь Димитриев: тогда объясните мне, как взгляд на историю Второй мировой войны стал доминирующим в официальной украинской историографии?

Семён Уралов: потому что реваншизм всегда более боевой. Желание реванша всегда более агрессивно, более волевое, жёсткое. Пока на юго-востоке щёлкали клювом, там переписывали историю. В результате у нас уже проводятся выставки при СБУ. То, что сейчас происходит в Одессе — это то, что в Киеве происходило пять лет назад, а на Западной Украине — 15 лет назад.

Сначала вы признаёте, что никакой Великой Отечественной войны не было, а была Вторая мировая. Потом вы посмотрели фильм «Спасение рядового Райана». В войне, оказывается, победили американцы. Эта та интерпретация, которая должна быть заложена в головы наших детей, поскольку нас исправить уже нельзя…

Я изначально исхожу из того, что и немецкая, и советская армии изначально были хорошо обученными и подготовлены, а сколько погибло не имеет никакого значения. Это миф, это идеологема, которая внедряется в голову для того, чтобы уничтожить ту самую точку сбора. Это очень важно, потому что у каждого народа есть точка, с которой он начинается. 9 мая это то, с чего началась наша страна, это самый главный праздник. Попытка уничтожить саму идеологему 9 мая приведёт к краху и рассыпанию на мелкие социальные коллективы. Это долгосрочный проект, рассчитанный на 15-20-30 лет.

Мы ещё остаёмся единым народом, а наши дети уже нет. Когда цели у народа и элиты совпадают, то возможны исторические рывки. Иногда за исторически рывки приходится платить очень большую цену, как было во времена индустриализации. Это такая же историческая цена, которую Великобритания заплатила за промышленную революцию. Почитайте Диккенса. Обычно эта цена измеряется миллионами жизней, это объективная история.

Игорь Димитриев: день победы над оккупантами в Одессе 10 апреля, и общий день победы 9 мая — это точка единения всех возрастов, всех групп населения, народов на территории бывшего СССР. От ваших политических и идеологических оппонентов часто слышится фраза о том, что только русские умудрились из трагического дня окончания кровавой войны сделать весёлый праздник. Не напоминает ли вам это историю с Голодомором, который сделали символом единения украинского народа?

Семён Уралов: во-первых, не русские, это тоже один из идеологических приёмов. Русские, украинцы, грузины, казахи. Второе, любая война трагична, но победа в ней — это всегда свято. Когда ты смотришь советский фильм про войну, то внутри что-то холодеет, ты не можешь это объяснить, это, может, душа, что ли. Я не специалист по психологии, но это то, с чего всё начинается. Поэтому 10 апреля и 9 мая это повод прежде всего задуматься. Всё намного сложнее, не надо упрощать.

ТРК «АТВ», Одесса

СТАТЬИ

В чьем блоке окажется «Русский блок»?

Крымская организация партии «Русский блок» может оказаться очередным участником поиска новых предвыборных партнеров

Развод и тумбочка между партиями

Состоявшаяся «политическая помолвка» крымских отделений Коммунистической партии Украины и партии «Союз левых сил» стала своеобразной отправной точкой в вопросе слияний и поглощений в среде других политических сил автономии. Весьма вероятно, что одной из следующих местных парторганизаций, кто оформит «супружеские отношения» с новыми партнерами, может стать организация партии «Русский блок», которая уже перебила немало горшков в своем нынешнем браке с крымскими «регионалами».

По большому счету, разговоры о разводе этих политсил идут уже очень давно, а события конца прошлого и нынешнего годов только ускоряют сей процесс. В этой связи хотелось бы обратить внимание читателя на весьма знаковый материал, размещенный на сайте «Крымского информационного агентства» — республиканского медиа-ресурса, обслуживающего интересы председателя Верховной Рады АРК Анатолия Гриценко. Это агентство зорко курируется советником спикера и главой парламентской комиссии по СМИ Григорием Иоффе, что полностью исключает «самодеятельность» в размещении подобного рода текстов. Так вот, в материале КИА «Неправильный выбор политсилы будет стоить Цекову мандата в ВР АРК — источник в крымском парламенте» прямо указывается, что крымская Партия регионов уже не намерена идти на выборы с «Русским блоком». И поэтому крыло «регионалов», которым машет спикер, посылает пламенный привет вице-спикеру, главе Русской общины Крыма Сергею Цекову: мол, Сергей Павлович, пора уже определяться — или вы с нами (а вы, все-таки, член нашей партии), или не видать вам депутатского мандата, а с ним и благ парламентских. Потому как очень многие в Русской общине Крыма, да и в «Русском блоке», спят и видят свои фамилии в списках Партии регионов.

Кстати, проблема этого самого списка и является краеугольным камнем всех брожений, прежде всего, в стане «регионалов». Сейчас уже очевидно, что того результата, который был достигнут блоком «За Януковича!» на предыдущих выборах в ВР Крыма (44 мандата), это предвыборное объединение не получит. А это значит, что борьба за проходную часть списка между страждущими в ней оказаться, будет идти на уничтожение. Вплоть до уничтожения самого блока, что и произошло, если верить вышеназванной публикации. После подобной «усушки и утруски» первыми кандидатами на вылет оказались именно представители «Русского блока» в полном составе. А если еще присовокупить и тот факт, что именно депутаты от этой политсилы являются главным источником различных неприятностей и неудобств для спикера… Таким образом, вопрос, с кем «Русский блок» не пойдет на выборы, уже фактически решен. Разве что произойдет чудо и оппонент А. Гриценко — председатель крымской организации «регионалов» Василий Киселев сумеет отстоять свой контроль над формированием предвыборных списков и позаботится о внедрении в него «русскоблоковцев». Но это, все же, несколько поодаль от реальности.

К кому податься?

А реальность такова, что «Русскому блоку» уже сейчас необходимо вести активную работу по подготовке к блокированию с какой-нибудь подходящей структурой. И в этой связи, учитывая крымскую специфику, возникает несколько вариантов такого слияния.

С «Блоком Витренко». Это один из наиболее обсуждаемых на сегодня вариантов. Прежде всего, интересен тем, что сейчас активно муссируется тема возможного участия в выборах в крымский парламент лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко.

В случае принятия подобного решения Наталия Михайловна неизбежно столкнется с большим числом проблем, главной из которых станет «выжженная земля», оставленная изгнанным из партии лидером крымских витренковцев Валерием Ивановым. Ведь практически вся местная партийная инфраструктура, да и остальные активы были созданы непосредственно его усилиями, а посему будут им же и реквизированы. Так что, какие-никакие, а наработки «Русского блока» и Русской общины при таком раскладе окажутся более чем кстати. Кроме того, никакого идеологического дискомфорта подобное объединение не вызовет ни у одного из его участников: и антиНАТО, и защита русского языка, и союзное государство — все один к одному. Сюда также следует отнести и взаимодополняемость в период самой избирательной кампании: одно дело, когда Витренко фактически в одиночку будет колесить по Крыму и соблазнять местный электорат прогрессивным будущим. И совсем другое, когда к процессу искушения подключатся личности, по своему опыту знающие специфические нюансы местных выборов, да к тому же пользующиеся определенной поддержкой и популярностью части крымчан. В общем, не самый безнадежный вариант, по большому счету.

С «Блоком Грача». В отличие от первого варианта, эта конфигурация, как нам представляется, менее перспективна для «Русского блока», так как дает намного меньше пространства для маневров. Во-первых, в этом блоке собралась такая же прожженная в крымских избирательных битвах публика (кроме, разве что, неофитов из СЛС, от которых там мало что будет зависеть), как и сами «русскоблоковцы». А во-вторых, команда лидера крымских коммунистов Леонида Грача располагает одной из самых эффективных партийных инфраструктур в крымском регионе. Поэтому скромные ресурсы «Русского блока» и РОК особой ценности не будут представлять. А если к этому еще присовокупить и необъятные амбиции Леонида Ивановича… В общем, роль «подающих снаряды», наряду с СЛС, при таком раскладе «Русскому блоку» будет обеспечена.

Самостоятельное участие. Пожалуй, самый бесперспективный вариант для этой политсилы. Страдающий от извечного безденежья и отсутствия хоть какого информационного ресурса, «Русский блок», пусть даже с чуть более благополучной в материальном плане Русской общиной, просто не смогут «вытянуть» избирательную компанию в крымский парламент. Конечно, не стоит исключать возможности чуда в виде «руки Москвы дающей», но опыт предыдущих лет не позволяет особо рассчитывать на щедроты белокаменной. Впрочем, может перспектива открытия в Симферополе американского дипломатического представительства и заставит дрогнуть чье-нибудь сердце в кремлевских кабинетах?

Сергей Таврин, е-Крым

Симптомы профнепригодности: в Одесском горсовете ликвидировали оппозицию

Ликвидация оппозиции в Одесском городском совете — это достаточно интересное событие, которое нужно рассматривать, как конкурентную борьбу за сохранение статус-кво. Дело в том, что местные советы всех уровней давно превратились в коммуникативную площадку регионального бизнеса. Собственно, местные советы являются важнейшей точкой спайки бизнеса и власти. Например, городские советы Донецка и Черновцов мало чем отличаются, потому что люди, находящиеся там, принадлежат к одной социальной группе, с небольшой примесью городских сумасшедших и маргиналов. Монолитность местных советов никогда не позволит появиться политике. Потому что политика предполагает публичную конкуренцию, что прямо противоречит идее городского совета как коммуникативной площадке региональных бизнес-групп. Кстати, очень символично, что Одесский городской совет находится в здании, где изначально находилась первая Одесская биржа.

Важно, что проблема политического пигмейства местных советов особенно остро стоит именно на Юго-Востоке. Дело в том, что политическая кастрация местных советов произошла где-то в середине 90-х годов, когда между элитами постсоветской Украины фактически был заключен негласный общественный договор, суть которого сводится к следующему: «Элитам Юго-Востока – право на бизнес; элитам Галиции – право на идеологию, столичным элитам – право на политику». Именно этот общественный договор украинских элит и лежал в основе феномена «кучмизма». Можно долго рассуждать о том, справедлив ли общественный сговор элит, однако к определённому стабилизирующему эффекту он привёл. Другой вопрос, что это была стабилизация деградации, а не стабилизация развития. Но это отдельная тема.

Более важной является тенденция зарождения публичной политики в местных советах. Это связано с одной стороны с внутренним политическим и внешним экономическим кризисом, который делает бессмысленным вышеописанный сговор элит. На Юго-Востоке бизнес ушёл в рецессионный штопор; идеологические изыскания Галиции приводят к ещё большему расколу общества; а киевская политика выродилась в бесконечный «Шустер-Лайв». Рейтинги доверия граждан к основным политическим силам свидетельствуют об общественном запросе на новую политику. И если эти запросы не будут реализованы, то государство Украина имеет отличные шансы перейти от политического кризиса к социальной катастрофе. Наши молдавские братья только что вступили в эту фазу, и очень не хочется верить, что нас ждёт похожая судьба.

Итак, монопольное право Киева на политику исчерпано. Публичная конкуренция неизбежно перекинется в регионы. Причём первыми будут крупные города, с многоукладной экономикой и пёстрой социальной средой. Публичная политика — это социокультурное свойство «полиса», и то, что первые тенденции появились именно в Одессе, вполне закономерно. Для политики нужна конкурентная среда, а в экономически монолитном Донецке или Харькове с этим достаточно сложно. Также сложно, как и в национально монолитном Львове.

Поэтому те города, в которых первыми зародится политика и публичная конкуренция, имеют шансы стать локомотивами развития. И те местные элиты, которые первыми поймут, в чём заключается исторический вызов политического кризиса, начавшегося в 2004 году, имеют исторические шансы. Те, кто пытается сохранить за местными советами статус коммуникативной площадки бизнес-групп, напоминают позднесоветскую компартийную элиту, которая вместо того, чтобы создавать политическую конкуренцию зарождающимся антисоветским движениям, пыталась действовать бюрократическими запретными инструментами и на публичные вызовы отвечала бессмысленными передовицами в «Правде». За что и поплатилась. Потому что основная и главная политическая функция элит – понимать исторические вызовы и отвечать на них. И то, что одесские городские элиты отказались выполнять свои важнейшие функции, свидетельствует о профнепригодности большинства из них.

Семён Уралов, политический консультант, шеф-редактор «Однако»

АНОНС

Положение о V международном литературно-художественном конкурсе для детей и юношества «Гренадеры, вперед!»

С каждой избою и тучею,

 С громом, готовым упасть,

Чувствую самую жгучую,

 Самую смертную связь.

Николай РУБЦОВ

Не может Родина быть малой

С такой великою душой.

Константин СКВОРЦОВ

КОНКУРС «ДУША МОЕЙ РОДИНЫ»

 Международный литературно-художественный конкурс для детей и юношества «Гренадеры, вперед!» (далее Конкурс) проводится совместно Союзом писателей России, Всемирным Русским Народным Собором, Управлением по делам молодежи Федерального агентства по образованию, и при поддержке государственного военного историко-культурного центра при Правительстве Российской Федерации и Центра адмирала Федора Ушакова.

СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА

Конкурс проводится с января 2009 г. по октябрь 2009 г. в два этапа:

1-й этап – региональный (январь 2009 г. – июнь 2009 г.)

2-й этап – финал (июнь – сентябрь 2009 г.). Подведение итогов и объявление победителей в октябре –ноябре 2009.

СОДЕРЖАНИЕ КОНКУРСА

Конкурс проводится в двух формах: индивидуальной и коллективной.

Работы будут оцениваться по двум возрастным категориям: школьники и студенты.

1.       В индивидуальном конкурсе по 5 номинациям участвуют школьники 5-11 классов, учащиеся других учебных заведений, а также, отдельно, учащиеся суворовских, нахимовских училищ и кадетских корпусов.

Отдельно проводится конкурс для студентов.

2.       В коллективном конкурсе по 5 номинациям участвуют школьники 5-11 классов, учащиеся других учебных заведений, а также, отдельно, учащиеся суворовских, нахимовских училищ и кадетских корпусов.

НОМИНАЦИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОНКУРСА

1 номинация: «СЛОВО О РОДИНЕ»

Рассказы и стихи о душе Родины, о героях, спасших Отечество или положивших жизнь «за други своя», о трудах во благо Родины:

«Пою Отечество мое»

 «Я узнаю свою Родину»: люди, песни, цветы, птицы, деревья моего родного края

 «Подвиг любви к Родине»

«Не может Родина быть малой с такой великою душой»

«Я хочу рассказать об одном уголке моей Родины…»

Подвижники и герои моего края – пример для подражания.

 Мастера родной земли.

«Объяснение в любви моей Родине – большой и малой»

«Он жил для людей». О примерах героической жизни для людей

Чем знаменита моя Родина?

«Приглашаю в гости ко мне на Родину»

«Светлым светлая и украсно украшенная Земля Русская»

Для детей младшего возраста: Сказки о родном доме, о добре и зле, о родителях, братьях и сестрах, «Дружная семья», «В некотором царстве…»

2 номинация: «ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ МОЕЙ РОДИНЫ»

Рукописные книги. «Душа моей Родины» - книга добрых дел моего края, поселка, города, района.

Рисунки, посвященные людям, их делам, которые они совершали во имя Родины.

Рисунки о том, как люди веками сражались за Добро против зла. Победа доброго начала над силами зла.

Мой край родимый, мой родной город, поселок, деревня, моя школа, моя улица, моя семья.

«Моя Родина – это моя большая семья» (рисунки, рассказы, семейные фотографии и героическое прошлое родного края, собранные в единый альбом).

3 номинация: «ДОБРЫЙ МАСТЕР РОДНОЙ ЗЕМЛИ»

 Модели и макеты, рассказывающие о родном крае, чем он славен.

 Макеты памятников, церквей, монастырей, фабрик, заводов, школ, больниц моего родного края.

 «Как я хотел бы украсить своим мастерством родной край?».

«Подарок моей Родине».

Народное творчество: вышивки, игрушки, работы по дереву и другие формы рукотворного мастерства.

4 номинация: «ПЕСНИ И СТИХИ «ДУША МОЕЙ РОДИНЫ»

Песни и стихи о Родине (с приложением нот и видеокассет или DVD в т.ч. и в исполнении автора).

5 номинация: «ОБРАЗ И ПАМЯТЬ»

Фильм «С чего начинается Родина?», «Я душу Родины почувствовать хочу».

Видеофильмы и компьютерные анимации о героях моей родной земли.

- Экспедиция «Радость познания Родины» - история, святыни и достопримечательности моей малой Родины, рассказ о людях моего края, какие песни поют, как трудятся, какие птицы поют, деревья растут и реки текут на Родине.

НОМИНАЦИИ КОЛЛЕКТИВНОГО КОНКУРСА

1 номинация: «СЛОВО О РОДИНЕ»

Коллективные работы по темам:

«Мой край родимый – Родина моя»;

«Подвиг воинский, подвиг любви»

«Всюду добрые люди вокруг…»

«Я хочу рассказать о родном крае…»

Подвижники моего края

Пьесы и сценарии (С приложением рукописного текста или текста на компьютерной дискете).

Спектакли. Литературно-музыкальные композиции (с приложением видеокассеты или DVD диска с записью исполнения).

2 номинация: «ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ МОЕЙ РОДИНЫ».

Фильм «Я Родину вижу такою».

Видеофильмы и компьютерные анимации о героях моей малой Родины

Экспедиция «Мой край родимый Родиной зовется», «Я Родину люблю и прославляю», «Я душу Родины почувствовать хочу» - история и красота моего родного края, рассказ о славных людях вокруг нас.

«Моя Родина – это моя большая семья» (рисунки, рассказы, семейные фотографии и героическое прошлое родного края, собранные в единый альбом).

3 номинация: «ДОБРЫЙ МАСТЕР РОДНОЙ ЗЕМЛИ»

Модели и макеты, рассказывающие о родном крае, чем он славен. Макеты памятников, церквей, монастырей, школ, больниц моего родного края.

«Как я хотел бы украсить своим мастерством родной край?».

Подарок моей Родине.

Мастеровые люди моего края

Народное творчество: вышивки, игрушки, работы по дереву и другие формы рукотворного мастерства.

4 номинация: «ПЕСНИ И СТИХИ «ДУША МОЕЙ РОДИНЫ».

Песни и стихи об исторических героях, о красоте родных мест, о родной стороне (с приложением нот и видеокассет или DVD в т.ч. и в исполнении автора).

5 номинация: «ПО ВЕЛЕНИЮ СЕРДЦА…»

- Эстафета «Украшу Родину мою!» Об опыте и программе украшения нашей улицы, школы, поселка, города.

- Экспедиция «Радость познания Родины» - история, святыни и достопримечательности моей малой Родины, рассказ о людях моего края, какие песни поют, как трудятся, какие птицы поют, деревья растут и реки текут на Родине.

- Экспедиция-эстафета помощи «Мой край родимый полон красоты» – об одном добром деле, которое мы совершили ради любви и милосердия в своей школе, городе, поселке, крае.

- Смотр добрых дел «Украсим жизнь вокруг нас» – социальные инициативы и дела, которые совершены во имя добра (видеокассеты, сценарии, сайты, фоторепортажи) в родном крае, школе.

НОМИНАЦИИ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО И КОЛЛЕКТИВНОГО УЧАСТИЯ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ И КУРСАНТОВ ВОЕННЫХ ИНСТИТУТОВ

1 номинация: «СЛОВО О РОДИНЕ»

Публицистические статьи, философские эссе, стихотворные произведения и песни о подвиге добра и милосердия, о героях, спасших Отечество или положивших жизнь «за други своя», о трудах во благо России.

Краеведческие изыскания, связанные с именами героев.

Исторические и философские эссе о том, в чем вы видите будущее своего края, Родины и каковы пути и планы совершенствования жизни родного края, всей страны: «Хочу украсить Родину мою», «Отечество мое, как мне тебе помочь?»

2 номинация: «ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ МОЕЙ РОДИНЫ»

Фильм «Я Родину вижу такою».

Видеофильмы и компьютерные анимации о героях моей малой Родины

Экспедиция «Мой край родимый Родиной зовется», «Я Родину люблю и прославляю», «Я душу Родины почувствовать хочу» - история моего родного края, рассказ о добрых людях вокруг нас.

3 номинация: «ПЕСНИ И СТИХИ «ДУША МОЕЙ РОДИНЫ».

Песни и стихи об исторических героях, о красоте родных мест, о родной стороне (с приложением нот и видеокассет или DVD в т.ч. и в исполнении автора).

4 номинация: «ПО ВЕЛЕНИЮ СЕРДЦА…»

- Эстафета «Украшу мою Родину!» Об опыте и программе украшения нашей улицы, города

- Экспедиция-эстафета помощи – об одном добром деле, которое мы совершили ради любви и милосердия в своем городе, крае.

- Экспедиция «Мой край родимый полон красоты» - история, святыни и достопримечательности моей малой Родины, рассказ о людях моего края.

- Смотр добрых дел «Украсим жизнь вокруг нас» – социальные инициативы и дела, которые совершены во имя добра (видеокассеты, сценарии, сайты, фоторепортажи) в родном крае.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ И НАГРАЖДЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Всем участникам вручаются «свидетельства» об участии в Конкурсе.

Лауреаты и Дипломанты Конкурса награждаются «Дипломами» и ценными призами.

Лучшие работы конкурсантов поступают в Музей детского и юношеского творчества «Гренадеры, вперед!»

Информационно конкурс будет освящаться во всех СМИ России, на телевидении и радио.

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.