Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет, мы не знаем украинской ночи.
В.Маяковский
"ДОЛГ УКРАИНЕ"

"ВСПОМНИТЬ ВСЕ" ПО-УКРАИНСКИ
Александр Палий

      Только что абсолютно незаметно для общественности прошла дата первого упоминания названия нашей страны. В других странах точно бы не упустили такой случай для популяризации своего государства. У нас же - "тихая украинская ночь".
      Между тем, беспамятство - главная причина исторических бед и неудач.
      И это очень справедливо: человеку (или народу) дается опыт, добытый тяжелым трудом и кровью его предков, для того, чтобы можно было не повторять своих и чужих ошибок. А человек (или народ) этим опытом пренебрегает.
      Между тем, сообщение из отечественной летописи за 1187 год гласит: "В том же походе (князей Руси, то есть Киева, Белгорода, Вышгорода, Василькова, Переяслава и крепостей Поросcя, на половцев) разболелся Владимир Глебович (князь Переяславский) недугом тяжелым, от которого он и умер.
      И принесли его в Переяслав (ныне город Переяслав Киевской области) на ношах, и тут преставился он, месяца апреля в восемнадцатый день, и положен был в церкви свято-го Михаила, и плакали по нему все переяславцы.
      Он же любил дружину, и золота не собирал, добра не жалел, а все давал дружине; был же он князь добродетельный и сильный в бою, и мужеством большим отличался, и всякими благочестиями был преисполнен. За ним же Украина много постонала".
      В Украине общественность, не говоря о политиках, еще как следует не научилась понимать простую истину о связи между успехами народа и состоянием его памяти, ни хранить эту память, ни знать элементарные вещи из своей истории. В частности такие, как происхождение названия своей страны.
      Между тем, в советские и имперские времена была популярной и идеологически удобной теория о происхождении названия "Украина" от слова "окраина". Благодаря этому утверждалось периферийное значение своей страны для ее жителей, которых приучали любить чужую Родину и пренебрегать своей.
      В то же время, появление этого слова впервые в 1187 году по отношению к Переяславщине, то есть собственно Руси (так в VІІІ-XVІІ столетиях называлась территория Центральной Украины), сразу ставило неразрешимый для советской пропаганды вопрос - окраиной относительно чего могла быть эта территория?
      Естественно, не относительно Москвы. Последняя в те времена была глухой провинцией настолько, что о ней вряд или вообще знали на Киевщине.
      Киев оставался безусловным центром для всех князей династии Рюриковичей. Другого центра легитимности просто не существовало. Абсолютное большинство князей этой династии считали Киевскую землю своей Родиной ("доменом" или "вотчиной"), даже когда, руководя далекими землями, никогда в жизни не видели ни Днепра, ни Роси, а другие земли рассматривали просто как подвластные себе.
      Часть Переяславского княжества в то время, в самом деле, была на краю Руси. Однако другая его часть была отдалена от границ Руси даже больше, чем сам Киев.
      Таким образом, было бы не понятно, почему о князе тосковали именно пограничные земли, ведь, по логике, делать это по отношению к своему князю должны были жители Переяславского княжества, независимо от отдаленности к границам.
      Еще более непонятно, окраиной чего могли быть неоднократно упомянутые в летописях Черниговская Украина, Сиверская (Новгород-Сиверская) Украина, или, тем более, Киевская Украина. Кстати, название Украина применялось и относительно русских и белорусских земель - Рязанская Украина, Ростовская Украина, Полоцкая Украина.
      Наиболее приемлемое объяснение этих фактов состоит в следующем.
      В украинском языке есть слово "украяти", то есть "наделить" чем-нибудь, например, хлебом, землей и т.д.
      Слово "Украина" есть синонимом слова "княжество". По крайней мере, именно в таком значении оно многократно употребляется на протяжении нескольких веков после своего появления, когда Украина обозначает "наше княжество", "наша земля", "страна".
      Параллель здесь предельно прозрачная и очевидная - ведь и ныне по-украински слово "країна" означает собственно страну.
      "Украинец", соответственно, означает "земляк", "соотечественник".
      Существует интересная древняя привязка названия Украина к названию союза племен антов, которое властвовало на большей части территории Украины в ІІІ-VІІ столетиях. Ведущие ученые, в частности Михаил Грушевский, считают, что союз племен антов стал этнической основой украинцев.
      Его название перекладывается из сарматского языка как "люди пограничья". Украинская лесостепь, которая составляет большую часть территории страны, исторически был границей между степным и осевшим мирами .
      Современники называли антов "сильнейшими из славян". Из союза племен антов выделились и мигрировали в свои страны современные балканские славяне, кроме словенцев (то есть сербы, хорваты, болгары, македонцы и т.д.), а также поляки.
      Была ли данная параллель причиной появления названия Украина - однозначно сказать очень сложно.
      Тем не менее, специфика употребления названия Украина в литературе XІІ-XІV столетий целиком прозрачно свидетельствует о том, что в тот период этот термин употреблялся именно как синоним "княжества", "земли ". Украинцы уверенно могут говорить, что Украина - это "наша земля".
      Однако и общество, и власть должны понимать, что наибольшая уверенность достигается лишь благодаря хорошей памяти.

      (Опубликовано в "Украинской правде").

• Страница рассылки
• Архив рассылки
• Написать письмо автору рассылки