Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Виртуальный вестник

  Все выпуски  

Виртуальный вестник Выпуск 83. Декабрь 2013 год


Виртуальный Вестник

Содержание выпуска.


  1. Геннадий Ботряков. Блондинка за рулём
  2. Михаил Антонов. РЕШИТЕЛЬНО ПОРВАТЬ С КОНЦЕПЦИЕЙ БЖЕЗИНСКОГО!
  3. Марина Грехова.Истории про кошку
  4. Инна Роде. ЗАВЕЩАНИЕ
  5. Иван Гладких. Рагга-сонет
  6. Инна Роде. ПОВТОРНЫЙ НАМЁК
  7. Владимир Леви. Искусство роднит всех

Геннадий Ботряков. Блондинка за рулём

Как-то я предложил некой девушке с ягодным именем Виктория - натуральной блондинке, кстати, - прокатиться на своём мотороллере «Турист». Случилось это в татарстанском городе Лениногорске (есть ещё казахский). Вика – на это имя, производное от Виктории, наша героиня охотно откликалась, - с радостью согласилась, но уже к концу первой поездки не удовлетворилась ролью пассажирки, а попросилась за руль, аргументируя свою просьбу тем, что на велосипеде она ездит очень уверенно.

Надеясь, что Вика ограничится скоростью, которую можно развить на второй передаче, я согласился на этот эксперимент, о чём вскоре сильно пожалел, потому что она быстро проскочила вторую и третью передачи и на четвёртой мы неслись с ней со скоростью сто километров в час по – благо – пустынному асфальтовому шоссе, стремительно приближаясь к железнодорожному переезду. На нём непременно должно было сильно тряхнуть, и не было никакой гарантии, что Вика удержит руль в своих руках. Я это прекрасно понимал и, стараясь перекричать свист ветра, настоятельно порекомендовал ей остановиться.

Не тут-то было! В Вику будто бес вселился, заставлявший её всё сильнее крутить рукоятку газа, - ста километров в час ей уже было мало. Это нас в итоге и спасло. Я уже приготовился к прощанию с жизнью, потому что до переезда оставалось не больше полукилометра, как доселе безотказно работающий мотор вдруг заглох и мы, прокатившись по инерции с уже неработающим двигателем, остановились.

Налицо было явное вмешательство наших добрых ангелов (а, может, и одного моего, неоднократно доказавшего свою дееспособность, вполне хватило), потому что падение на такой скорости не оставляло нам шансов на благополучное будущее, а в лучшем случае, - на инвалидность и скромную пенсию. Я поднял капот мотороллера, но ничего подозрительного не обнаружил, - всё как будто нормально, но мотор упорно не заводился. До города было уже недалеко, - километра четыре и почти всё время под уклон, поэтому я решил катить сравнительно лёгкую машину – не «Камаз» - до дому и разбираться уже там. Перед самым городом был длинный спуск, и мы, словно призраки в полумраке – уже смеркалось - даже проехали последние полкилометра на бесшумном мотороллере. Я попрощался с Викой, а сам покатил его дальше.

Наутро быстро обнаружилось, что двигатель заглох из-за того, что Вика, стараясь увеличить и без того немалую скорость, так сильно крутила ручку газа, что тросик заслонки карбюратора вырвался из своего паза, и она благодаря этому полностью перекрыла доступ горючего, спасши таким образом наши молодые жизни (ей было двадцать, мне двадцать два года). Откуда только такая сила взялась в её нежной ручке, - мне, по крайней мере, ни разу не удавалось сделать то, с чем легко справилась хрупкая девушка!

Спустя некоторое время мы всё же упали с Викой за рулём, она таки снова уговорила меня дать ей порулить. Одной рукой ей вздумалось на ходу прихорашиваться - поправлять съезжающий на глаза шлем, - но произошло это, к счастью, на просёлочной дороге и на небольшой скорости, поэтому мы отделались незначительными ушибами. Зато с тех пор я больше уже не доверял руль в девичьи руки. Забавно, что даже после всех этих приключений, Вика дала торжественное обещание когда-нибудь купить себе такой же мотороллер. Я сказал, что если она ещё хочет пожить, то лучше ей этого не делать.

Спешу успокоить читателей, что Виктория Николаевна до сих пор жива, хотя некоторое время поездила на своей машине, заставив поседеть нескольких своих пассажиров (в этом не ручаюсь, но судя по её же рассказам, оно должно было случиться). Летальных исходов, к счастью, зарегистрировано не было. Она ещё на горных лыжах и сноуборде погоняла, а сейчас увлечённо занимается исключительно нетравмоопасным как для себя, так и для окружающих её людей, - в их число я не вхожу и наше с ней общение носит исключительно виртуальный характер, - делом: фотографированием всего, что движется и не движется.


Содержание

Михаил Антонов. РЕШИТЕЛЬНО ПОРВАТЬ С КОНЦЕПЦИЕЙ БЖЕЗИНСКОГО!

Эти заметки были задуманы мною как открытое письмо президенту РФ В.В.Путину. Оно было уже написано, но, к счастью, не отправлено. Время было позднее, уже под утро, и я решил лечь спать, а утром, перечитав на свежую голову, письмо отправить по назначению. Но утром оказалось, что подписание соглашения об экономической интеграции Украины с ЕС не состоялось, и я был убеждён в том, что нашего соседа ожидают бурные события. Поэтому я решил изложить свой взгляд на эту тему в форме заметок.

Многие неудачи внешней политики РФ, особенно на юго-западном направлении, обусловлены, на мой взгляд, приверженностью большей части российской правящей элиты, включая, насколько об этом можно судить со стороны, и лично Владимира Путина, концепции Збигнева Бжезинского, гласящей: «Сильная Россия невозможна без включения в её состав Украины». Бжезинский полагал, что без Украины Россия – это нормальное национальное государство, а с Украиной это уже будет империя. А век империи, как принято считать на Западе, прошёл. (Только там почему-то не замечают образование и расширение, в мечтах американских идеологов, - до всемирных масштабов, - Империи США.) Ярый русофоб и антисоветчик знал, на какую наживку клюнет высшее руководство РФ. Не зря сотни институтов в США работали над выявлением уязвимых мест СССР и РФ, в том числе и комплексов неполноценности российских лидеров (см. заметки об этом бывшего министра иностранных дел СССР Александра Бессмертных).

Руководство РФ делает ставку на якобы пророссийских деятелей на украинских парламентских и особенно на президентских выборах. Идёт на беспрецедентные льготы для Украины во внешнеторговых и вообще в межгосударственных отношениях, предоставляет ей кредиты, которые она вряд ли когда-нибудь вернёт. Соблазняет её выгодами от вступления в Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии и предупреждает о негативных последствиях для неё от сближения с ЕС… – И всё напрасно! Просто жалко бывало смотреть на В. Путина (простите за такой оборот речи), когда он, при всей его всем известной выдержанности, не может скрыть своего разочарования и раздражения, что видно даже по телевидению, после провала очередной попытки вовлечь Украину в ту или иную форму союза с Россией.

А между тем все эти потуги по определению заранее обречены на неудачу. Если не сейчас, то несколько позднее Украина подпишет соглашение о едином экономическом пространстве с ЕС и вообще сделает бесповоротный выбор в пользу Западной Европы. И дело тут не в злокозненности тех или иных украинских политиков и не только в корыстных интересах олигархов и большей части правящей элиты Украины, а в исторически обусловленном стремлении этого нашего ближайшего соседа войти в Европу. И лишь заскорузлость российской общественной науки и политической мысли, застрявших на идеях столетней давности и проглядевших рождение самостоятельной украинской нации, мешает осознать этот факт. Впрочем, и за рубежом (включая знаменитого Сэмюэля Хантингтона) также этот феномен проглядели.

Мне много раз на протяжении более чем двух десятилетий приходилось писать об этом, но шансы достучаться до высшего руководства РФ у меня практически нулевые. Вот почему я намеревался обратиться прямо к В. Путину в форме открытого письма. Хотя оно и на этот раз вряд ли дошло бы до адресата, но, по крайней мере, я мог бы со спокойной душой сказать себе: «Я сделал всё, что мог, пусть, кто может, сделает больше». Теперь – существо дела.

Украина не будет союзником России

Для России нормальные отношения с Украиной важнее, чем с Германией, Японией и даже США. Однако и наладить их чрезвычайно сложно – по причине непонимания с российской стороны как подлинной (а не выдуманной) истории, так и новых реалий нашей эпохи.

Русские и украинцы – разные народы

В России русские «патриоты» и многие в «верхах» жаждут союза трёх братских славянских народов – великороссов, белорусов и украинцев. Они отказывают Украине в праве считаться независимым государством, а украинцам – самостоятельной нацией, объявляя их лишь одной из ветвей этого триединого русского народа. Но это – не только одно из глубочайших заблуждений. Это и оскорбительно для большинства украинцев (не важно, осознают ли они это или это остаётся на уровне подсознания). А такие иллюзии нередко приводили к краху и великие государства. (Напомню, чем обернулась для Гитлера его вера в то, что немцы и англичане – по сути «две ветви одного великого германского племени».) Вообще фанатичное следование вроде бы логичным, но умозрительным концепциям почти всегда приводит к катастрофическим последствиям. Объединение РФ (особенно, когда её заполонили мигранты из Средней Азии) с Украиной принципиально невозможно, потому что большинство украинцев (а отнюдь не только «западенцев») сознательно или бессознательно относится к России с неприязнью, и на это есть глубокие исторически обусловленные причины.

Русские и украинцы – два совершенно разных народа. Современные украинцы назойливо возводят свою государственность к Киевской Руси, этому феодальному образованию, возглавлявшемуся потомками германского правителя Хондрика (Рюрика), сына фрисляндского маркграфа, который был призван вместе со своим родом руссов в Новгород в 862 году. После смерти Рюрика его родственник Хельг (Олег) вместе с сыном покойного князя Ингваром (Игорем) пошёл с дружиной вниз по Днепру и, захватив Киев, сделал его столицей своей империи. По названию племени завоевателей и их столицы государство получило у историков название «Киевская Русь».

После гибели Киевской Руси, спустя примерно два столетия, на левобережье Днепра возникла казацкая Украйна – анархическая Запорожская Сечь, жившая добычей от набегов на соседей – Московское государство (особенно досталось ему от казаков во время Смуты начала XVII века), Крымское ханство, Турцию и Польшу. Регулярной хозяйственной деятельности Сечь не вела. Идеал казака – война, богатая добыча и гулянка до последнего злотого, а потом снова война ради добычи и гульбы, хотя всё это прикрывалось лозунгом защиты православной веры и Русской земли (под которой тогда понималась территория вокруг Киева, а отнюдь не Москва или Вологда). Остальная Украина стонала под игом польских панов и от набегов крымских татар, каждый раз уводивших тысячи захваченных пленников на невольничьи рынки.

Великорусская народность сложилась в начале XII века в Ростово-Суздальской (позднее Владимиро-Суздальской) земле из славян, бежавших с Киевщины из-за гнёта князей-рюриковичей и находившихся под княжеским покровительством ростовщиков. На новом месте, на лесистых, болотистых почвах им пришлось заниматься подсечным земледелием, меняя место жительства и пахоты каждые 5 -6 лет, то есть стать народом первопроходцев, кочующих земледельцев. Они смешались с местными угро-финскими племенами.

Зародыш Великорусского государства, этой колыбели великорусской нации, возник, когда князь Андрей Боголюбский начал строить на северо-восточной «украйне» Руси «государство нового типа» (прообраз будущей России). Это было тоталитарное самодержавное общество максимально равных возможностей (насколько то было реально тогда), держащееся не на противопоставлении родовитости простонародью, а, наоборот – на обязанности всех сословий максимально сотрудничать на благо новой исторической общности, которых впоследствии назовут московитами. Великорусская нация буквально выросла на отрицании киевских порядков. Меньше чем через столетие Ордынское нашествие смело Киев с лица земли. Северо-Восточная Русь стала частью улуса Джучи, Александр Невский заключил союз с ханом, тогда как Даниил Галицкий – с Римом. А Южная Русь вошла в состав Польско-Литовского королевства. Так пути Руси Киевской и Руси Владимирской надолго разошлись.

В середине ХVII века Москва ещё не преодолела разорение, причинённое польско-литовско-шведскими интервентами, но уже присоединяла земли в Сибири, много большие, чем Украина. К тому времени возрождение Украины началось, Киев же стал вновь, как и при Ярославе Мудром, очагом восточноевропейской образованности, с церковной Академией, где преподавание было поставлено на хорошем европейском уровне. Но гнёт польских панов и опустошительные набеги крымских татар становились невыносимыми, и казачьи вожди не раз обращались к России с просьбой о присоединении к ней. Наконец, Земские соборы 1651 и 1653 годов дают добро на этот шаг, и Россия вступает в 14-летнюю войну с Польшей – в ущерб своим интересам. Сознавая невозможность сохранить независимость Украины в тех исторических условиях, гетман Богдан Хмельницкий выбрал как наименьшее из зол союз с Россией. По его инициативе Переяславская рада приняла решение о воссоединении Украины (это была тогда сравнительно узкая полоска земли на левом берегу Днепра) с Россией. Польша бросила все силы против России, и это позволило казакам очистить от панов всю Украину.

А дальше произошло то, что не раз случалось с народами, «облагодетельствованными» Россией. Новые гетманы призывают к «самостийности» и, вступив в союз то с крымским ханом, то с поляками, наносят русским войскам тяжёлые поражения. Победа «самостийности» оборачивается новым подчинением Польше, которая признала привилегии казацкой старшины, чтобы вернуть под панский гнёт рядовых казаков и крестьянство. И тогда украинские города просят русского царя принять их страну под свою высокую руку и править ею «по всей его государевой воле». А в России как раз в это время складывается новый курс – на расширение государства преимущественно на юг, через славянские и греческие земли к Царьграду («тишайший» царь Алексей Михайлович был одержим идеей стать государем всех православных стран, ради чего пошёл и на церковную реформу, породившую раскол). С его правления и вплоть до царствования Николая I выходцы из Украины играли определяющую роль в культурной жизни российских «верхов» и в политике страны.

При этом первые «просвещённые» украинские деятели относились к «тёмным» русским ученикам и коллегам с высокомерием, хотя, объективно говоря, гордиться им было особенно нечем. Культура, какую они несли в Россию, не была их созданием. Это была культура Западной Европы, которую переняла Польша, а затем она перешла к украинцам. Так что украинцы послужили в большей мере лишь передаточным звеном в процессе вестернизации (или, скорее, европеизации) России, начавшемся ещё до Петра I и в известной мере подготовившем почву для петровских преобразований.

Признавая вклад украинских деятелей в русскую культуру и политическую жизнь, следует всё же иметь в виду, что, по мнению авторитетных специалистов, они способствовали отходу её от своего магистрального пути. Перекосы, порождённые влиянием украинцев, в музыке пришлось выправлять Глинке и композиторам «Могучей кучки», а в литературе - Ломоносову, Державину, Пушкину. И т.д., и т.п.

А на самой Украине идеи освобождения от господства России никогда не умирали, и соответствующая попытка гетмана Мазепы не была случайностью. Венцом антирусского творчества украинцев стала поэзия Тараса Шевченко, пронизанная ненавистью к «москалям» и призывами к мести этим оккупантам и угнетателям, закабалившим ранее вольное казачество. Именно в его личности (как и русское того времени – в лице его старшего современника Пушкина) окончательно оформилось национальное самосознание новой украинской нации. Шевченко прошёл через российскую выучку и солдатчину, но так и не принял в себя ничего москальского, доказав, что украинец может овладеть высотами мировой культуры и остаться украинцем. В этом – секрет его вечной популярности у соотечественников. Как отмечали критики, для Шевченко столица России Петербург – это этический полюс абсолютного зла, город-упырь, болотный Ад, противопоставляемый Раю, «городу на холмах» - Киеву-Иерусалиму. Гностически-манихейское отношение Шевченко к Российской империи как к носительнице метафизического зла в значительной степени будет определять ценностные ориентиры послешевченковского украинского национализма.

Антиукраинская политика царизма

Привечая отдельных украинских деятелей, царизм народ Украины душил. Екатерина II уничтожила Запорожскую Сечь. Остатки её казаков были переселены на Кубань. Но это было уже совсем другое казачество – оседлое, земледельческое и служилое сословие. Того казачества, о котором сложены лучшие украинские песни, которое вообще составило основу украинской культуры и самобытности, не стало. А оставшиеся на Украине казаки (кроме их верхушки), наравне с крестьянами, стали закабаляться на польский манер, то есть с особой жестокостью. (Вообще-то на месте украинских националистов этот бы эпизод сделать символом геноцида украинского народа, а вовсе не пресловутый «голодомор».) И вечная освободительная борьба украинцев приобретает явные черты антирусской.

Не стану останавливаться на принудительной русификации Украины при Александре III, который вообще принципиально отрицал существование украинского народа и украинского языка, как и на других проявлениях угнетения украинцев в предреволюционной России. Не удивительно, что с прекращением Российской империи Украина поспешила заявить о своей независимости.

Украина в советский период

Но по Брестскому миру Украина подлежала немецкой оккупации. (При этом Украинская Рада подписала договор с немцами раньше, чем Москва.) Впрочем, она продолжалась недолго. Образовалась Украинская Республика во главе с идеологом украинского национализма Грушевским, которая, впрочем, тоже просуществовала недолго: Красная Армия установила на Украине Советскую власть.

Ради «пролетаризации» ещё преимущественно сельской Украины большевики «прирезали» к ней промышленно развитые Харьков и Донбасс, а также Новороссию с портами Одесса и Николаев. Все эти территории прежде никогда украинскими не были. В 1939 году к ней была присоединена Западная Украина. А Хрущёв ещё подарил Украине (от имени России) Крым (не имевший к ней ни малейшего отношения). Так образовалась нынешняя столь крупная по размерам держава - Украина.

В советское время Украина считалась второй (после РСФСР) по значимости среди формально равноправных республик Союза, и позиции украинцев в общесоюзной правящей элите неизменно были прочными (Косиор, Постышев, Чубарь, позднее Хрущёв и его ставленники, «днепропетровский клан» при Брежневе).

Но втайне украинская элита, подобно прибалтам, включая партийных руководителей, считала Украину территорией, аннексированной Россией. Выяснилось, что Украина не забыла и не собирается забывать голода 30-х годов, который унёс миллионы жизней. Он стал следствием распространения опыта коллективизации, выработанного на основе положения дел в российской деревне, на украинское село. В русской деревне шла ожесточённая классовая борьба трудового крестьянства с новообразовавшимся кулачеством, и основная масса русских крестьян настойчиво требовала от Центра, как это ни горько слышать современным антисталинистам, полного уничтожения кулачества, как класса. А на Украине, где в силу иного отношения к собственности вопрос о кулаках так остро не стоял, потому что украинцы – народ хозяйственный, русские – народ политический. Вот и получилось, что если для России коллективизация, прежде всего, запомнилась раскулачиванием, то на Украине она обернулась «голодомором» - массовой гибелью крестьян от голода. (Одной из главных его причин стало то, что, под влиянием агитации противников коллективизации, крестьяне резали скот, в первую очередь быков – главную тягловую силу при пахоте плугом на украинских чернозёмах, тогда как в Великороссии с её лёгкими почвами пахали сохой на конской тяге.)

И, когда Горбачёв и Ельцин довели дело до развала СССР, украинские руководители, в первую очередь Леонид Кравчук, выступили инициаторами выхода Украины из Союза. Иначе, - говорил он, - украинский народ сойдёт с исторической сцены.

Рассылка на SubScribe имеет ограничения по объему, поэтому продолжение, если вас заинтересовало, читайте на сайте.


Содержание

Марина Грехова.Истории про кошку

«Цепочка».

Раннее воскресное утро. Бывший спит. Дочь играет на полу нашей однокомнатной берложки.

Я сервировала мужу завтрак и решила его разбудить. Он сказал, что ему на работу.

Муж как обычно бесится. Сначала не открыв глаз поднимает руку и бьет себя кулаком в челюсть, где только что коснулась моя рука. Свернувшись от боли, он просыпается и принимается склочничать. Я отмалчиваюсь.

Через некоторое время отшумела вода в ванной и муж бурча отправляется завтракать в кухню.

Внезапно слышен звон швыряемой вилки и муженек вбегает в комнату:

-Вилку надо класть с левой стороны! Какого черта ты ее справа положила!

Он ушел, а зверею и не могу от этой злобы избавиться. Взгляд падает на дочь, которая рассыпала вдоль нашего ложа-уголка игрушки и не умея остановиться я вызвериваюсь на нее:

-Ну-ка, быстро собрала игрушки! Сейчас папа придет, что он ноги себе калечить должен!

И тут же я успокаиваюсь. Но теперь завелась дочь. Свирепо побросав игрушки в кучу, она молча снует по комнате, злобно поводя глазами. Кошка подходит к ней и укладывается в собранную кучу.

_-пошла отсюда! – огрызается дочь, толкая ее и… тоже успокаивается. Но точно так же как мы, теперь завелась кошка.

-МММ, ммм, - бродит она по пятачку кв. Подходит ко мне, мотает головой. Удаляется в кухню. Мне стало интересно и я потихоньку выглянула из-за косяка.

Кошка подбирается к ногам завтракающего мужа и останавливается, плотоядно меряя взглядом его бедро.

- Анфис, ты чего? – спрашивает он. Кошка смотрит ему в глаза, снова на бедро, явно примериваясь к прыжку.

-Даже и не думай! – гласит муж и кошка повернувшись уходит.

Переданное ей нами раздражение очевидно никуда не делось, походив по углам, кошка свирепо вытягивает из кучи игрушек своего мехового «барабашку» и принимается что было сил драть его когтями задних лап, не выпуская из передних. И тоже успокоившись, ложится на пол)))

-Оторвалась!-падает со смеху выглядывавший теперь уже , за кошкой, муж, - Чего это она?

-Ну ты же меня завел… Я на дочку сорвалась, а она на кошку. Чем тебе вилка собственно слева не угодила.

-А кошке оторваться не на ком, выместила на игрушке!))) – загибается муж. – А я то думаю чего она? Пришла броситься, а ее оказывается жена завела!

-Не я, а ты!

-А ты себя в руках научись держать.

Это только одна из историй. Остальное - знаете где


Содержание

Инна Роде. ЗАВЕЩАНИЕ

...и снится Мишель сон, что Президент великой страны, отец её детей и Повелитель души её пишет... ЗАВЕЩАНИЕ.

- ...и если что со мной случится, знайте - во всём виноват Net & Yahoo.


Содержание

Иван Гладких. Рагга-сонет

Мы едем на гремучей колымаге

Невесть откуда не пойми куда –

На всех дорожных знаках слово «да».

Вискарь во фляге, ночь под звуки рагги.

Мой сервелат в обёрточной бумаге

Плюс твой батон, заварка и вода –

Равно любовь))). А к чёрту города –

Гигантские цветные саркофаги!

И к чёрту чёрно-белое вчера –

Ему пора на свалку. Нам пора

Туда, где много песен, море смеха!

Ты говоришь, что я с ума сошёл,

А я молчу... Мне просто хорошо

С тобой куда-то ехать, ехать, ехать…


Содержание

Инна Роде. ПОВТОРНЫЙ НАМЁК

Истории ПОВТОР примером дан.

Да я серьёзно. Всяких шуток кроме.

В том, что случилось, виноват... МАЙДАН -

Гоп-тири-доп! - мечтавший о погроме. )

...Гоп-стоп-дири-тири-доп!..


Содержание

Владимир Леви. Искусство роднит всех

Я имел замечательного родственника, Володю Найпака, свояка, т.е. мы были женаты на родных сёстрах. Он закончил ВГИК, работал на центральном телевидении и подрабатывал на Мосфильме. Сын Семеновой-Найпак, тренера сборной Украины по художественной гимнастике, имел и в этом виде спорта вес – был судьёй всесоюзной категории и объездил много стран. В общем – личность известная.

Но это – мелочи. Главное – он вёл передачу ОРУД – ГАИ – милиция, брал интервью у крутых с погонами, вплоть до генералов. А это значит, что его знал любой рядовой в фуражке.

Общего с тёзкой у меня было маловато, роднило – искусство, и вдвойне - чрезмерное уважение к спиртному. Но в каком бы состоянии мы ни были, при встрече с правоподдержателями нам всегда отдавали честь и предлагали подвезти в любую точку столицы. Мы вежливо отказывались, ибо этим ребятам в те времена полностью доверять было нельзя…

Благодаря Володе я часто контактировал и с известнейшими личностями искусства.

Однажды он организовал мне пропуск на Мосфильм. Приехали, вошли в главный корпус. Вахтёр, веселый пожилой мужчина, оказался крупным специалистом по изготовлению нюхательного табака. Увидев нового человека, он сказал, что не пропустит меня далее, пока я не попробую его новое изобретение. Найпак рассмеялся и сказал: «Судьба. Тебе повезло». Мне положили в ладошку щепотку табака, одну ноздрю я закрыл пальчиком, через вторую – резко потянул содержимое ладони.

Боже мой! Я никогда в жизни так не чихал и кашлял, плюс - потекли слезы. Раздался хохот. Смеялись трое вошедших, которым, очевидно, были известны сии проделки. Элину Быстрицкую я «знал» давно, Изольду Извицкую – по бесподобному для тех времён фильму «Сорок первый», а мужчину видел первый раз.

-«Смотри! Пошли с ними!», - шепнул мне Володя. Впятером мы забрались в лифт. Расширенными глазами глядел на любимых актрис. Извицкая даже мило улыбнулась. Мы с Володей поднялись на этаж выше. Но я успел пальчиком прикоснуться к обеим дамам. Тогда я ещё не знал, что к Иисусу Христу народ тоже старался дотронуться.

-«Козёл, - квакнул Найпак. Я же тебе сказал – смотри. И на кого ты глядел? Да таких красавиц здесь пруд пруди! На него нужно было смотреть, ведь это был Сам Иван Пырьев»!

Боже мой! Да чтобы попасть на его фильм «Идиот» в Ростове на Дону еще в 1958 году я заплатил за билет на последний сеанс двойную цену, а, идя ночью из кинотеатра «Буревестник» в общежитие, взволнованно думал – что же будет с бесподобным актером Яковлевым в следующей серии…

На следующий день мы должны были встретиться возле ЦТ, которое тогда находилось на Шаболовке. Володя, как всегда, опаздывал.

Площадь у входа была небольшой, и личные автомобили (которых в те времена было очень мало), теснились у телефонной будки с заездом колёсами на импровизированный тротуар на уровне мостовой.

Подъехала машина. Водитель, выглянув из окошка, резко и надменно произнёс: «Эй! Подвинься, ты что, не видишь, кто за рулём?»

- «Козёл!», - мгновенно процитировал я Найпака.

Вы бы видели, уважаемый читатель, лицо диктора Игоря Кириллова! Ведь его знала вся страна, хотя телевизоры были ещё в дефиците.

Я не шелохнулся и не собирался это делать. Резко развернув машину, он уехал.

Появился Найпак, через пару минут мы были на территории, и я поведал ему о случившемся.

Володя рассмеялся: «Ну, Кириллову, конечно, далеко до народного любимца алкоголика Коли Крючкова, который презирает даже режиссёров. А поступил ты правильно. Это ёмкое слово нужно обмыть!»

Спасла ситуацию сердобольная гражданка Фурцева, бывшая Министром культуры СССР. Её в своё время смогли убедить, что развитию творчества у большинства известных гениев искусства способствует потребление небольшого количество спиртного. А чтобы перегнать в культуре все другие, не социалистические страны – надо, ради блага нашей Родины,…,

Поэтому она разрешила в некоторых известных точках столицы продавать благородные напитки. Одной из них, естественно, было ЦТ.

Таки я поступил правильно! Во-первых, в буфете был коньяк, дефицит даже для Москвы, во-вторых, там ещё были – пани Моника (Ольга Аросьева), и – я не поверил своим глазам – Спартак Мишулин (пан Директор из кабачка «13 стульев»). А фильм «Белое солнце пустыни» с его блестящей игрой я смотрел несколько раз!

Взяв бутылку коньяка из трёх звёздочек, с трудом уговорил Найпака познакомить с ними и угостить «по рюмашечке». Володя возражал: «Сами выпьем, ещё не вечер!», но я пообещал вечером купить ещё. Он знал, что слово моё – железное, особенно когда вопрос касается чего-то серьёзного…

Выпили, потрепались минут десять-тридцать, и на прощанье Спартак пожал мою мужественную руку, а я поцеловал пальчики пани. Это ли не счастье?!...

А два Володи, по взаимному согласию, не стали дожидаться вечера…

P.S. В юношеские годы в славном граде Бердянске, что на Азовском море, у меня была кличка «козлик». Чемпион небольшого городка по боксу в наилегчайшем весе (до 48 кг) на «козла» явно не тянул.

А вот в столице нашей Родины - Москве всеобъемлющий Найпак «возвысил» меня, что дало дополнительную возможность пообщаться с прекрасными людьми искусства.

И, спустя много лет, конечно же, прошу прощения у Игоря Леонидовича Кириллова, хотя, естественно, что о «встрече» с незнакомым «незнайкой» -оскорбителем он давным давно забыл.

Но грех с души нужно «снимать» всегда...


Содержание

В избранное