Прошлое: неизвестное об известном... Всегда ли непосвященные хотят быть посвященными?*
Неизвестная
непосвященным деятельность, мысль – это всегда для непосвященных тайна.
Но
всегда ли непосвященные хотят быть посвященными? С одной стороны врожденное
любопытство побуждает их узнать тайну, а с другой многие сознательно ограничивают
свое стремление узнать тайну: кто в силу обязанностей, кто из-за боязни
последствий, а кто и потому, что его давно уже ничего в силу определенных,
главным образом личных, обстоятельств ничего не интересует. Хорошо ли это? Вероятно, в
исключительных случаях это правильно. Однако в большинстве случаев незнание
«подспудного», тайного не позволяет людям понять истинную сущность
происходящего, разобраться в нем. Хотя, увы, даже если большинство людей будет
знать это, оно не всегда сможет правильно применить это знание как из-за
недостатка общей культуры, отсутствия необходимого образования, так и в силу
неготовности изменить стиль своей жизнедеятельности. Можно ли узнать тайну?
Можно. Вопрос только в том, как это сделать: просто прийти и спросить или путем
умозаключений при наличии необходимой первичной информации?
Прийти и спросить не всегда возможно, да и где гарантия, что тайну раскроют.
Поэтому остается только второй вариант: путем умозаключений, а для этого надо
не только хотеть, но и по-настоящему учиться. Учиться не только в смысле
овладения знаниями, но и учиться слушать и слышать, учиться видеть, учиться
думать, в т.ч. над прочитанным. А многие ли это хотят?..
____________________
* О.В.Фролов О прошлом и настоящем. –
М., Эдитус. 2015 – 90 с.(ISBN 975-5-00058-181-0)
