:	Добавлено: 13-08-2006 09:00
	10 августа 2006 12:50 Прогноз на сезон ураганов корректируется в сторону понижения «Атлантический сезон ураганов, по всей видимости, будет менее активным, нежели прогнозировалось ранее, но все равно выше среднестатистических», - говорится в сообщении Национального управления океанических и атмосферных исследований США. Специалисты теперь ожидают 12-15 тропических штормов, и семь – девять ураганов, три - четыре из которых станут супер-вихрями со скоростью ветра более 180 км/ч. Согласно первому прогнозу, выпущенному в мае, сезон должен был принести 13-16 штормов, и 8 - 10 ураганов, четыре - шесть из которых могли стать «Катринами». Но пока было только три тропических шторма и ни одного урагана. Однако впереди август – октябрь, - обычно самые активные месяцы из сезона. «Поскольку мы приближаемся к пику сезона ураганов, то расслаблять не приходится, мы должны быть готовы ко всяким неожиданностям», - сказал Макс Мэйфилд, директор Национального Центра по ураганам. - «Помните, всего один ураган способен сделать сезон одним из самых ужасных». Прогноз, составленный в Колорадском университете, тоже подвергся корректировке. Вместо девяти ураганов теперь ожидается семь, а пять очень сильных заменили – тремя. Что же касается тропических штормов, то от 17-ти прогнозируемых ранее осталось только 15. Два упомянутых выше прогноза, составленных ведущими прогностическими центрами, ставили текущий сезон выше обычных средних значений. Постоянное увеличение числа ураганов устойчиво фиксировалось, начиная с 1995 года. Федеральные синоптики США говорят, что очень теплые океанские воды, высокая влажность воздуха и другие атмосферные условия ответственны за увеличение числа ураганов. И, по всей видимости, продлиться этот процесс может еще ни одно десятилетие. Прошлогодний сезон оказался рекордным, явив 28 штормов, 15 из них – ураганов, семь из которых стали сильнейшими бурями. Ураган «Катрина» вошел в американскую историю, как самое дорогостояще стихийное бедствие, погубив больше 1,5 тысяч человек. ФОБОС/Gismeteo.Ru
Gthtw	Добавлено: 13-08-2006 10:24
	«Утренняя звезда» сошла на Китай. 11.08.2006 16:20 | Газета.ru Тайфун «Саомай», обрушившийся на побережье Китая, стал причиной гибели более 100 человек. По данным местных властей, жертв может быть больше: связи с некоторыми районами до сих пор нет. «Супертайфун» был той же силы, что и ураган «Катрина», разоривший Новый Орлеан в минувшем году. Сильнейший за последние 50 лет тайфун «Саомай» (в переводе – «утренняя звезда») обрушился на юго-восточное побережье Китая в четверг вечером. Его скорость близ побережья достигала 216 км/час. «Супертайфуну», как назвали его метеорологи, была присвоенная высшая пятая категория. Такой же силы был ураган «Катрина», разрушивший в минувшем году Новый Орлеан. По официальным данным на утро пятницы, 104 человека погибли (по другой информации, 111 человек), еще 190 пропали без вести в провинциях Чжэцзян и Фуцзянь, передает Reuters. В безопасную зону эвакуированы свыше 1,6 млн человек, пишет AFP. На самом деле жертв может быть намного больше: связь со многими районами пока нарушена. Так, по сообщению министерства водных ресурсов КНР, количество погибших может достичь 300 человек. Всего в районах, затронутых тайфуном, проживет свыше 4 млн человек, передает РИА «Новости». «Многие люди пытаются спастись в зданиях школ и заводов, так как их собственные дома разрушены», – сообщают власти города Цзиньсян. Как сообщает информагентство «Синьхуа», 41 житель этого города (среди них – восемь детей) пытались укрыться от стихии в одном многоэтажном доме, который находится всего в часе езды от эпицентра обрушения тайфуна. Соседи перебрались в этот дом, решив, что в двухэтажном бетонном здании находиться будет безопаснее, чем в их кирпично-деревянных домиках. Все они погибли: из-за схода сели дом был разрушен. «Большинство людей здесь получили ранения, но моя семья в порядке. Хотя тайфуна такой силы я не видела уже много лет. В прошлый раз тайфун был тоже сильный, он разрушил дамбу, где погибло много людей», – рассказала одна из местных жительниц. Сейчас в пострадавших провинциях закрыты большинство дорог. Вдоль шоссе, ведущего в Каннань, разбросаны вырванные с корнем деревья и остатки разрушенных фермерских домов. Дороги усеяны ветками и обломками кирпича. На трассах остаются покореженные машины. По сообщению СМИ, разрушено свыше 54 тыс. домов, пострадало более 122 га сельскохозяйственных угодий, передает Reuters. (По официальной информации, полностью разрушены 10 тыс. зданий, 80 тыс. домов повреждены). Пять городов, ближайших к эпицентру тайфуна, остались без электричества, сообщает «Синьхуа». В прибрежной зоне ветер опрокинул несколько кораблей. Власти уже начинают подсчитывать ущерб, который нанес тайфун сельскому хозяйству, линиям электропередач и инфраструктуре. Пока он оценивается в сумму около $1,5 млрд, пишет РИА «Новости». Между тем, побережье еще не успели восстановить после тропического шторма «Билис», пишет Associated Press. Дело в том, что «Саомай» – это уже восьмой из тайфунов и штормов, обрушившихся на Китай в этом году. Летом большая часть южного побережья Китая была буквально разбита стихией. Свыше тысячи китайцев погибли из-за ливней, наводнений, оползней и обрушений домов. В частности, «Билис» в июле унес жизни как минимум 637 человек, а из-за тайфуна «Прапирун» на прошлой неделе погибли порядка 80 человек, пишет Associated Press. К утру пятницы тайфун «Саомай», продвигаясь вглубь материка в провинцию Фуцзянь, начал утихать. Сейчас интенсивность ветра в центре тайфуна упала до уровня тропического шторма. Но человеческие жертвы и разрушения еще могут быть: в Фуцзяни и Чжэцзяне в ближайшие два дня ожидаются сильные дожди, а за последние сутки там выпало более годовой нормы осадков. Последний раз тайфун такого уровня обрушился на страну ровно 50 лет назад – в августе 1956 года. Тогда от него погибли свыше трех тысяч человек – больше всего также пострадала провинция Чжэцзян. Виктория Петрова

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/228842.html

Кому в Европе придется мерзнуть? ("The Washington Times", США)

Майкл Выгановский (Michael Wyganowski), 16 июля 2006

Может быть, все дело в глобальных климатических изменениях, но метеорологи утверждают, что зимы в Центральной Европе становятся все холоднее. И уже этой зимой (или еще когда-нибудь в недалеком будущем), когда Дунай замерзнет, а Варшаву окутает снежное покрывало, 100 миллионов человек - граждане новых стран-участниц ЕС, верных союзников США - могут остаться без отопления.

Однажды этот кошмар может стать явью для стран региона (зимой для обогрева все они используют российский газ): достаточно, чтобы они разошлись с Москвой по какому-нибудь важному вопросу международной политики. Американцам подобный сценарий может показаться маловероятным, но беспокойство, которое вызывает у этих стран энергетическая политика России, имеет под собой все основания. Тому есть две причины: в прошлом Москва уже не раз использовала энергетические поставки в агрессивных целях, и сейчас она все больше стремится превратить свой газ в инструмент государства в ходе будущих кризисов.

Во-первых, у жителей Центральной Европы есть немало причин сомневаться в надежности поставок российских энергоносителей. В отличие от Западной Европы, куда российский газ всегда поступал бесперебойно, этим странам уже не раз приходилось столкнуться с приостановкой энергетических поставок Москвой по политическим причинам. Только прибалтийским государствам она в 1990-х гг. 11 раз перекрывала кран, безуспешно пытаясь подорвать их самостоятельность. Таким образом, энергетический кризис на Украине, который на Западе считают первым случаем такого рода, на самом деле стал лишь последним из целой серии политически мотивированных перебоев в поставках.

Во-вторых, учитывая этот опыт, центральноевропейцев нельзя упрекать за то, что они с сомнением относятся к утверждениям, что российская энергетическая политика определяется в первую очередь экономическими соображениями.

Хотя решение российского президента Владимира Путина повысить цену на поставляемый Украине газ отчасти и было связано с экономикой, Москва отлично умеет находить другие предлоги (в случае с Литвой, скажем, речь шла о 'технических осложнениях'), чтобы перекрывать вентиль странам, чьи действия идут вразрез с ее собственной политикой. Тот факт, что контрольный пакет акций энергетическго гиганта 'Газпром' принадлежит государству, в конечном итоге превращает эту компанию в мощное политическое оружие, от которого фактически нет защиты.

Позиции России еще больше усилятся после завершения строительства газопровода в Германию по дну Балтийского моря: это позволит ей отключить от газоснабжения, скажем, Польшу, не затрагивая при этом поставки в Западную Европу. Рассчитывать же на то, что Россия по доброй воле откажется от использования подобных рычагов в случае политической размолвки, центральноевропейцы не могут - они не настолько доверяют Москве.

Но даже если опасения Центральной Европы в отношении энергетической политики России справедливы, есть ли до этого дело Соединенным Штатам? И что, в любом случае, мы можем в этой связи предпринять?

Ответы на эти вопросы звучат так: 'да, есть' и 'можем, и многое'. Энергетическая ситуация в Центральной Европе куда сильнее затрагивает интересы Америки, чем это обычно считается, и, если страны региона падут жертвой российского шантажа, это нанесет ей немалый урон. Тот факт, что государства 'новой Европы' направили свои воинские контингенты в Ирак, убедительно доказывает, что они числятся среди самых надежных союзников США. Если их вынудят держать нейтралитет, или даже перейти в оппозицию Америке, Вашингтон лишится важных партнеров - и это в тот момент, когда США остро нуждаются в союзниках.

Американские лидеры должны всерьез отнестись к энергетической незащищенности Центральной Европы, и осознать возникающую в связи с этим опасность для американских интересов: нам следует активнее поддерживать своих союзников в регионе. Для этого необходимы три вещи.

Во-первых, Вашингтон должен дать понять Москве, что использование энергоносителей в качестве политического оружия против его союзников вызовет жесткую ответную реакцию США. Хотя выступление вице-президента в Вильнюсе было шагом в правильном направлении, одного этого недостаточно; американские лидеры должны постоянно подчеркивать свою решительную поддержку стремления центральноевропейских государств к энергетическим взаимоотношениям, свободным от 'монополизма, навязывания цен и шантажа'.

Во-вторых, Госдепартамент США должен публично отреагировать на призыв польского правительства к созданию новой евроатлантической энергетической организации. С тех пор, как Варшава озвучила это предложение, прошло уже три месяца, но Вашингтон до сих пор обходит его молчанием. Даже если время для 'энергетической НАТО' еще не пришло, США должны выразить интерес к обсуждению этой инициативы.

Наконец, Вашингтон в сотрудничестве с центральноевропейскими столицами должен разработать план действий по нейтрализации масштабного энергетического демарша по украинскому сценарию против кого-либо из его союзников в регионе. Америка, конечно, не в состоянии снизить зависимость Центральной Европы от российского газа, но она может способствовать осуществлению инициатив регионального масштаба, не позволяющих Москве 'выкручивать руки' отдельным странам - вроде недавно высказанной идеи о создании сети взаимосвязанных трубопроводов, позволяющих компенсировать последствия перебоев с поставками. Поддержка этой инициативы - своеобразного эмбрионального варианта Международного энергетического агентства в региональном масштабе - помешает Москве 'разбираться' с нашими союзниками поодиночке и создаст основу для сотрудничества на новом, евроатлантическом уровне.

Все это, конечно, лишь первые шаги, но если они будут сделаны, внешняя политика США станет более последовательной, а Америка продемонстрирует солидарность с союзниками в регионе. Если же осуществить их сейчас - в период саммита 'большой восьмерки' - это станет гарантией, что центральноевропейцам не придется мерзнуть зимой из-за отсутствия российского газа.

Майкл Выгановский - генеральный директор Центра по анализу европейской политики (Center for European Policy Analysis), нового исследовательского института, специализирующегося на проблемах Центральной Европы. Эта структура является филиалом Национального центра политического анализа (National Center for Policy Analysis).