Олег Козырев: юмор, общество, жизнь
|
пост ДПС
Прячем хорошие книжки пока их не изъяли!  Авторы книги, между прочим, обладатели премии Астрид Линдгрен и Августа Стриндберга. Запретили же это все, как водится, люди не имеющие отношения к литературе. В комиссии нет ни одного (!!!) писателя (список принимавших решение здесь): http://pics.livejournal.com/oleg_kozyrev/pic/0000tfkr/ Но это еще не все. Мне переслали следующую информацию: Дорогие друзья, история с общественным советом по социальной рекламе продолжается, на очереди книги: Стиан Халле "Лето Гармана" - издательство Махаон, книга получила Золотое яблоко на биеннале иллюстрации в Братиславе Ю Айда "Школа убийц" - издательство Сакура пресс, а это манга, на которой большими цифрами написано 16+ Финальное прочтите еще раз внимательно. Здесь уже речь даже не о детской литературе, а фактически о запрете целого направления - манга. Все, кто знаком с этими комиксами, знает стилистику жанра.  что хотят запретить - тут: http://www.ossr.spb.ru/html/comission/materials%2004/materials%2004.htm Итого мы столкнулись со следующим а) Из детской литературы хотят изъять хоть мало-мальски серьезные размышления о жизни и смерти, о выборе, о серьезном выборе. Но если так, то придется убрать и Колобка, и Конька-горбунка, и сказки Андерсена, братьев Гримм, и книги Гайдара, и книги Толкиена, книги Гоголя - все, что так или иначе ребенку скажет о смерти, о выборе непростом. б) Ну и под раздачу попали целые жанры. Мы помним историю с телеканалом 2х2, когда по сути взрослых лишили возможности смотреть качественную анимацию, убрав из эфира интересные сериалы, а также постоянно наезжая на оставшиеся. Теперь речь зашла о манге. Такое ощущение, что эти общественные советы в принципе не понимают. что комиксы, анимация, может быть не только чисто детская. Ну и наконец спорно само понятие "детской" литературы. Ведь все равно родители помогают ребенку находить ту или иную книгу. Дома у них та или иная литература находится. И понятно, если есть санитарные нормы к книгам детским (шрифт побольше, бумага побелее), но когда вдруг запрещают говорить на важные темы жизни... я не знаю, что это уже такое. Это просто средневековье. На мой взгляд вполне можно было бы ограничиться рекомендациями. например есть какой-нибудь совет "За доброе отношение к детям", ему нравятся какие-то книги - ну пусть ставят ярлычок этого совета на рекомендованные книги. И пусть будет другой совет "За недоброе отношение к детям". И они бы ставили ярлычки на книги, интересные им. А окончательное решение пусть принимают сам ребенок, его родители, учителя литературы. Но вот что есть то есть. Насколько мне известно, издательский мир мягко говоря взволнован такой ситуацией. Распространение информации приветствуется. И конечно интересно узнать, что вы по этому поводу думаете. UPD нашлось еще прекрасное http://agavr.livejournal.com/875883.html Выступила Свешникова Н.О. «Ни изображения, ни текст не соответствуют тем особенностям ментального кода который есть у нас и в котором воспитываются наши дети. Это абсолютно не соответствует представлению о таинстве жизни и смерти и смыслу добра, хотя бы в той же сказке про репку. Рационалистическое изображение самого изображения способа: как хоронить, копать могилы, делать крест и т.д. может повлиять только разрушительно на детскую психику»... ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ОКАЗЫВАЕМЫХ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОВЕТОМ СОЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ среди прочего: 4. Проведение экспертной оценки социальных рекламных кампаний и проектов на: o этичность; 9. Разработка и проведение PR-кампаний для социальных проектов как среди широких слоев населения, так и в специализированных группах (госструктуры, НКО, СМИ, группы риска, среди людей с ограниченными возможностями, по возрастному цензу). 10. Разработка идеологии и схем ее внедрения (организация мониторинга): * национальные и государственные проекты; * политические и социальные движения; * социальнозначимые проекты; * воспитательные, духовно-просветительские проекты.
Новгородское Присяжные вынесли обвинительный вердикт. 11 присяжных ответили, что доказано, что ребенка вывели из секции, протащили через прутья лестничного ограждения и сбросили. 11 присяжных заявили, что доказано, что это сделала Мартынова, поскольку она хотела устроить личную жизнь. 11 присяжных сочли, что моя жена виновна в этом. 11 присяжных констатировали, что снисхождения мы не заслуживаем. Ждать три часа в совещательной комнате 11-ти присяжным пришлось из-за двенадцатаго. Я увел оттуда Тоню, она не может говорить, у нее пропал голос. Она уснула сейчас. Я сижу рядом. Я видел представителей прокуратуры, выходивших из зала суда в приподнятом настроении. Для них вердикт, похоже, вовсе не был сюрпризом. В понедельник будут прения сторон по поводу наказания, затем приговор. Адвокаты отработали хорошо. Никаких доказательств прокуратурой в ходе процесса представлено не было. Защите было отказано в вызове специалистов по судебной медицине и детской психологии. Присяжные судили мою жену, никогда не видев ее с ребенком, даже не видев наших фотографий. Но кажется, им этого было и не нужно. Мы не верили, что такое возможно. Мне звонит моя мать и спрашивает, что она может сделать. У Алисы в субботу день рождения, вчера мы с Тоней ходили покупать ей подарки. Я хотел защитить свою семью в России по закону. Я очень виноват. http://community.livejournal.com/novgorod_delo/190171.html Ключевое здесь "защите было отказано" в этом - наше все
Путин послал докторов в Мечел |
| В избранное | ||
