Люди во власти должны быть готовы к критике, т.к. они наемные работники, нанятые гражданами. А т.к. любую критику при властных полномочиях можно легко превратить в скорбление, то и статью такую вообще из УК следует изъять.
Все верно. Вопрос лишь, как быстро будет реализована эта идея и в том ли виде, в каком сейчас обсуждается.
В Часкоре сегодняшнем Армина Багдасарян пишет о том, как единоросс Олег Морозов взял на вооружение общение с блогерами и на основе общения сделал ряд предложений по улучшению работы милиции.
Армина взяла по этому поводу у меня комментарий.
К слову сказать, туда вошло сразу несколько инициатив, предложенных блогером Олегом Козыревым. Услышав об этом, рекордсмен Козырев очень обрадовался. Правда, блогер писал, что за допросы без видеозаписи вообще надо увольнять, однако единоросс смягчил формулировки.
«В итоговом списке предложений об улучшении работы милиции обнаружил два своих — об обязательной видеозаписи на допросах и о введении ответственности за здоровье гражданина, попавшего в отделение милиции, — говорит Козырев. — Каждое из них, на мой взгляд, способно качественно изменить ситуацию во взаимоотношениях граждан и правоохранителей. Обязательная видеосъёмка хотя бы частично оградит от насилия, давления и злоупотреблений. Суды смогут по видео анализировать, каким образом получены те или иные показания».
По мнению блогера, второй пункт должен способствовать тому, что «в милиции наконец начнут расти по службе те, у кого есть талант следователей, а не талант вышибал»: «Обязательная ответственность за здоровье граждан, презумпция виновности милиции в тех случаях, когда в отделениях гражданин вдруг ни с того ни с сего получил перелом или потерял почку, — это также важнейший фактор против распространённого насилия в отношении задержанных. Милиция должна научиться добывать доказательства следствием, а не насилием».
интересная статья, которая начинается шикарным абзацем
Количество зарегистрированных правонарушений, совершенных милиционерами, сравнялось с числом преступлений, к которым причастны гастарбайтеры. Но гастарбайтеров у нас 12 млн, а милиционеров – около 2 млн. Это значит, что среднестатистический милиционер в 6 раз опаснее такого же гастарбайтера. http://www.rosbalt.ru/2009/06/01/644602.html
+ дополнительно для размышления оттуда же
Специалисты называют кадровую проблему важнейшей в списке недостатков российской милиции. Так, в нашей стране один милиционер приходится на 172 жителя, в то время как в других крупных государствах, например, в США, Германии и Японии, это соотношение составляет 1 к 410-460. Таким образом, штаты милиции в России избыточны, раздуты. Достаточно втрое сократить штаты и соответственно увеличить зарплаты, чтобы кадровый состав милиции кардинально изменился. Сейчас, получая 12-15 тыс. руб. в месяц, лейтенант милиции не может не подрабатывать охранником или не брать взятки, чтобы обеспечить себя хотя бы питанием. Получая 40-50 тыс. руб., он будет избавлен от потребности в «халтурах» и сможет сосредоточиться на своих непосредственных обязанностях – защите граждан от преступных посягательств.
в эпопее обиды президента Татарстана на блогера тревожное продолжение
Следователь вручил повестку, что 3 июня, в 10.00 мне, гражданину Муртазину, надлежит прибыть в Вахитовский районный суд (зал №111) для участия в судебном заседании.
Итак, с 1 января 2009 года коммерческая цена аренды на подвал на Пятницкой составляет 13 747 рублей в год за 1 квадратный метр. Подвал, который был в совершенно разгромленном состоянии и был отремонтирован нашими силами. Подвал, в котором пришлось менять всю электропроводку, вентиляцию и ежемесячно устранять засор, простите, в канализации. А теперь посмотрите - любая московская улица пестрит рекламными объявлениями о сдаче офисов в аренду в бизнес-центрах по 4000 - 5000 руб в год за 1кв.м. У нас 77, 5 кв.м... Это в год составляет 1`065`392 руб.( ОДИН МИЛЛИОН шестьдесят пять тысяч триста девяносто два рубля) +18% НДС (18%=162`517 руб) т.е. наш фонд признан КОММЕРЧЕСКИМ ИТОГО: 1`227`909 руб. в год (или 102`325 руб в месяц)
PS Помощь ВСЕМ больным обратившимся к нам оказывается безвозмездно.
В Москве появится отдельная площадка для проведения митингов и собраний - наподобие лондонского Гайд-Парка Как сообщил в эфире ТВЦ мэр Москвы Юрий Лужков, она будет расположена в парке имени Горького. Как сказал Лужков, "там на набережной есть специальная площадка, способная вместить около 4 тысяч человек". Ранее с предложением создать в Москве свой Гайд-Парк выступили правозащитники – президент Дмитрий Медведев эту идею поддержал.
Т.е. более удаленную от граждан площадку даже сложно себе представить. Предлагаю уж сразу за МКАДом выделить место под какой-нибудь эстакадой, чтобы уж совсем с глаз долой.
Это журналистское расследование - к обязательному прочтению!
Приведу некоторые выдержки :
...
В апреле 2009 года, когда было заявлено о завершении создания антиэкстремистских подразделений в стране, суд признал законным контроль МВД за передвижениями Сергея Шимоволоса, который осуществлялся по поручению местного УБОП (теперь – Центр по противодействию экстремизму). В ходе судебного процесса выяснилось, что под таким контролем в 2007 году находилось3 865 россиян.
Всех этих людей, также как и Сергея Шимоволоса, руководителя «Нижегородского общества прав человека», поставили на милицейский учет, так называемый «сторожевой контроль», и теперь их фамилии всплывают в тех же электронных картотеках, что и данные преступников, находящихся в розыске.
Предположения, что милиция и ФСБ создает «черные» списки политических и общественных активистов, появились несколько лет назад. Люди стали замечать, что ни одна поездка на общественное мероприятие, будь то «Марш несогласных» или конференция правозащитников, не обходится без проблем с милиционерами. Причем иногда люди в форме возникали чуть ли не на каждом полустанке по всему пути следования общественника.
К примеру, в мае 2007 года, когда Сергей Шимоволос добирался из Нижнего Новгорода в Самару, чтобы провести там независимое расследование ограничений протестных мероприятий во время саммита G-8, его проверили три раза: в Нижегородской и Самарской областях, а также в середине пути – в Республике Мордовия. Каждый раз сотрудники транспортной милиции требовали объяснить, куда он едет и чем там собирается заниматься. Ясно, что проверки были спланированы и инициированы, причем сразу в трех регионах. Но как? ...
...
Таким образом, в настоящее время Департамент по борьбе с экстремизмом МВД формирует «черные списки». Данные в них вносятся произвольно на основании «оперативных соображений», которые не раскрываются даже в суде. Попав в такие списки, граждане оказываются под колпаком электронных систем слежения за передвижениями, которые были созданы для отлова настоящих преступников. При этом суд считает подобные действия абсолютно законными.
Бородино
2009-06-03 00:27 храм в Спасо-Бородинском монастыре, монастырь основан Маргаритой Михайловной Тучковой, вдовой кутузовского генерала, героя битвы 1812 года Александра Алексеевича Тучкова
Через историю про "посадки" хорошо видна разница в подходах между Путиным и Медведевым. Если премьер искренне считает, что систему изменить невозможно и единственный возможный результат - посадка, то преемник его, понимая, что ситуацию изменить сложно, старается выбирать путь прозрачности в качестве метода улучшения системы (электронное правительство, нашивки именные на милиции, налоговая отчетность чиновников и т.п.).
Надо признать, что такие меры даже в ситуации сильной коррупции могут частично снять давление коррупционеров на экономику да и вообще жизнь страны. Любопытно просто, насколько Медведев в принципе готов выстраивать все под эту прозрачность и насколько оперативно ее претворять в жизнь.
По большому счету прозрачность, если ее удастся ввести - единственная его защита на данный момент от предшественников. В ней единственной и возможный источник борьбы с кризисом и вообще хоть какого-то роста.
Но как реализовать прозрачность, если в Белом доме сидит человек с мышлением "нужны посадки"?
как элегантно извращается идея электронной прозрачности госзакупок
искажение текста для его ненаходимости.
Пример: на право заключения государственного k0нтраkтa нa пр0д0лжeниe рeк0нcтрукции 0бъekтa “Рek0нcтрукция пр0изв0дствa тубeркулин0в для диaгн0cтиkи бakтeри0з0в у жив0тных”
Русские буквы “к” заменены на английскую”k” и русские буквы “о” заменены на цифру ноль “0″.
Это к вопросу о различных “нюансах” проведения торгов, о которых ни законодатели, ни регулирующие органы и не задумываются. А в самом деле, как это решать? Принудительной проверкой орфографией? Обязательной модерацией закупок до публикации? Иначе?
И ведь это ещё самый заметный пример, есть масса случаев где просто опечатки или же русские буквы могут быть заменены на латинские схожей формы - o, a, e, x, c.