Беломорнаноканал не строится. Или надо ли приступать к распилу тандема
Беломорнаноканал не строится. Или надо ли приступать к распилу тандема
2009-10-07 11:50
Выскажусь на тему пасов от Медведева либеральной общественности, заодно и отвечу на мечты о том, как бы вбить клин в тандем и побороть Путина. Суть душевных метаний части соратников выражается в том, что вот мол Медведев такие либеральные статьи пишет, что может дать ему на нас опереться, чтобы он понимал, что если отправит путина в отставку, один не останется, поможем ему всей нашей либеральной мышцою. Мол, даешь перестройку и гласность, а экономику обеспечим.
Честно говоря, я искренне раньше полагал, что такие размышления – часть обычного мозгового штурма, ну что-то вроде размышления на тему, что будет, если так, и что будет если эдак. И уж конечно я никак не против того, чтобы апостол либерализма Медведев покаялся перед избранными несогласными, что мол да, гонял я оппозиционеров, за космы их в суды таскал, а теперь я другов, ибо явилась ко мне демократия свыше и пойду я теперь в УБОПы проповедовать свободу совести. Дураков протестовать против послабления режима нет, так что естественно такому повороту событий был бы рад.
Но часть соратников не просто мечтает о такой возможности, как о красивой легенде о волшебнике из голубого вертолета, приносящего внезапно эскимо. Но как-то очень серьезно на эту тему думает. И даже на это рассчитывает.
Дмитрий Медведев пытается занять страну беломорнаноканалом – гигантской стройкой, которая куда безопаснее для отчетности, нежели доступное жилье, медицина или образование. Допиши к слову «салфетка» нано и получи «наносалфетку» - вот вам и результат работы. А уж участие чудотворца Анатолия Чубайса должно придать делу несомненную завершенность (кстати, откуда этот миф об эффективности Чубайса, я лично за ним одни развалины нахожу: администрация президента, ваучеризация, СПС – все изуродовано и брошено). Но нанотехнологиями сыт не будешь. Нужны идеи, куда идти, нужны руки, чтобы выполнять, нужны ресурсы. Начальник лагеря не справляется. Энтузиазмом наноканал не роется, приходится рыскать по сторонам. Авось кто еще перебежит, авось кто еще что подскажет.
Не имею ничего против работы на Россию. Путины и Медведевы приходят и уходят, а людям тут жить. Надо школы строить, надо детей лечить, надо старикам помогать вне политического устройства и времени года и состояния экономики за окном. Но должны ли мы оказывать хотя бы минимальную поддержку той атмосфере, которая в стране существует и которая страну убивает? Почему, требуя отставки Путина, так редко требуем отставки Медведева? Каких нет полномочий у него, чтобы усмирить силовиков, преследующих инакомыслие? На мой взгляд у него все полномочия есть.
Это присказка была. А вот сказка. Точнее – реальность.
Реальность состоит в том, что для России было бы полезно, чтобы демократизация произошла не сверху, а снизу, не из телевизора, а с улиц, не руками политтехнологов, а под контролем самих граждан. Раньше можно было бы назвать еще три варианта смены власти: – после разоблачительной статьи (уход в отставку) – но нет разоблачений в федеральных СМИ, а те, что есть, про них народ не узнает – ибо ТВ не покажет; - по решению суда – но судей таких уж нет, а те, что есть, до политических дел их не допускают; - в результате выборов – но отменив многие выборы, убрав графу «против всех», запретив независимые партии, и этот путь стал невозможным.
Можно ли бороться с колорадским жуком уговорами? Нет, нам же надо растить наш картофель непременно вместе с колорадским насекомым. Ничего, что гнилой, зато ботва виднеется. Убери жука – будет картофель. Отправь нерадивого в отставку – будут перемены в стране.
И вот перед нами большая, огромная страна, до которой надо донести нашу точку зрения, создать и раздать доклады путин-медведев-лужков-матвиенко-нургалиев-партушев-сечин-иванов-чубайс.итоги, донести их до каждой квартиры, доказать, убедить, что способны изменить страну к лучшему. Или – напротив – один только Медведев, которого надо уговорить отправить Путина в отставку. Конечно, хочется к Медведеву. Он понятнее, чем народ. Народ же «не приспособлен к демократии». Это ж только мы к ней приспособлены.
Вот и выходит, что с Медведевым язык вроде как общий, а с народом как иностранцами разговариваем.
Мы народу про демократию и свободу слова, а он у нас честно спрашивает, а что с пенсиями при вас будет, а что с заводом моим, на котором я работаю, а откуда вы мне квартиру достанете, а очереди в детсад, а пробки везде, а дышать нечем дочь болеет от дыма заводского.
Мы ему дадим на что-то ответы, но главное скажем, что при демократии он может нас – нерадивых – снять. СТОП. Вот с этого места подробнее. Как же это он может нас снять, если Путина мы хотим снять уговорами верхов? Это элиты меж собой договариваются, в снятии этом нет воли народа, нет его желания. Так как же мы обещаем, что при нас, когда демократия наступит, народ вновь нас сможет снимать? А мы точно не станем Ельциными, которые, боясь выбора народа, назначат того, кто «демократичнее»?
Резюмирую.
Может изменит что к лучшему Медведев, может нет, это я не знаю. Но я знаю точно, что меняет страну к лучшему – неравнодушие многих. Не стоит бегать за тандемом с ножовкой, пытаясь его распилить. Тандемы быстрее пешеходов передвигаются – не угонишься. На мой взгляд куда полезнее обратиться к реальности. Надо сделать так (например), чтобы доклад «ПУТИН. ИТОГИ» был в каждом доме страны, и подобные исследования тоже. Надо продолжать выходить на массовые акции, убеждать, рассказывать, - обычная оппозиционная рутина.
Пока народ не захочет перемен – ничего не произойдет путного. А если народ поддержит, никто перемены уже не остановит.
И вот что я думаю, мне кажется, до народа легче достучаться, чем до элиты, обитающей в Кремле.
...
2009-10-07 14:29
Быков, Прилепин, Улицкая поступили правильно, что не пошли плясать на день рождения к б/у президенту
день рождения - не время для серьезных разговоров, а на несерьезные какой смысл время тратить?
не знаю, откуда они взяли про клей, видимо, это что-то личное
Наказанием за хулиганство и срыв процесса голосования 11 октября может стать реальный срок заключения, - предупреждает председатель Московской городской избирательной комиссии Валентин Горбунов. По его словам, призыв приходить на избирательные участки с тюбиками клея и бросать их в урны, чтобы испортить бюллетени, плохо закончится. С призывами сорвать выборы ранее выступили представители некоторые оппозиционных движений. http://www.echo.msk.ru/news/625355-echo.html
ни одно из оппозиционных движений к хулиганству не призывало
бойкот выборов, протест в виде испорченного бюллетеня или унесенного - да но это законные способы протеста
дам пару ссылок по одной любопытной истории, разворачивающейся в Химках
это поучительная история о том, кому служит милиция, ГИБДД, администрация Химок и т.п. - деньгам или гражданам
для затравки - представьте, что однажды вы приехали домой, а дорога к дому... закрыта, там стоит забор, забор охраняют бритоголовые ЧОПовцы и в свой дом вы попасть не можете, т.к. дорога теперь... куплена
