Обмен Гилада Шалита на множество борцов с Израилем взбудоражил, заставил говорить о ценности человеческой жизни. Как поступать правильно? Не вести переговоры с террористами, или вести?
Кто бы что ни говорил, но Израиль дал такой ответ на этот вопрос, который очень сложно кому-то будет пересилить.
Войны ужасны, терроризм уродливее тысячи войн. На стыке политических интересов всегда жизни людей, очень многих ни в чем не повинных людей. В такие минуты, в такие дни, посреди террора, тем более важно, тем более вдохновляюще видеть, что есть правители, не одурманенные ненавистью, но готовые ради спасения жизни одного соотечественника выпустить на волю многих своих противников.
по итогам путинского интервью
2011-10-18 16:48
Любопытно, что Путин оправдывается. Интересно, что у него нет интересных идей. Видно, что он неуверен в том, что делает.
Странно, что он довольно грубо манипулирует фактами, в частности сделал вид, что не причастен к танкам и бомбежкам на Кавказе (я уж молчу про танки в Беслане). Опять же фраза, что Медведев менял срок президентства на шесть лет не под него - притом, что сам же говорит, что договаривались, что он и сменит Медведева - это совсем уже как-то белыми нитками все.
Интересно мне, какие такие у них данные внутренних опросов, все же. Нервничают что-то.
Марина, попробую ответить. В своем тексте ты как минимум дважды ошибается.
Первый тезис, который ты упорно продвигаешь, это мол Медведеву не подставили плечо, не откликнулись на его модернизацию. не сделали его равновеликим Путину - вот и получили что получили. Марина, извини, но это в тебе политтехнолог говорит. Я тебе неполиттехнологически отвечу - из пустышки таран не сделаешь.
Медведеву-то не помогали? Да ему столь плеч подставили, что захоти он, он не то, что Путина, он бы и Брежнева переплюнул. На деле Дмиртрий Анатольевич всегда трусил идти дальше слов и дальше разговоров. Его максимум - "дело взято на контроль президентом". Ну хорошо, в крайних случаях еще дополнительное фото с чуть не убитым журналистом. Но не более того! Никогда не более того!
Он исправно, четко и последовательно шумел про либерализм, протащив главное - реакционные изменения в Конституции с увеличением сроков для своего сменщика, добив оппозицию везде, где только можно и во всех формах возможных - даже в виде Правого дела.
Свободный Интернет? Вы Иреку Муртазину про эту свободу скажите. Или всем тем, против кого заведены уголовные дела, а также дела административные - вспомним приговор в отношении Навального. Да даже безобидную библиотеку Мошкова вспомните или аполитичный дневник Леонида Каганова.
Второй тезис - не включили либералы в повестку дня модернизацию. Удивляюсь я. А если очередной сменщик завтра решит дачку построить - нам ее тоже в повестку дня включать? НЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ В ПОВЕСТКЕ ДНЯ ОБЩЕСТВА, А ВОССТАНОВЛЕНИЕ СВОБОД. И эту повестку оппозиция всегда сохраняла и время доказало, что пустышка Медведева уйдет вместе с ним. Трупы не модернизируемы. Власть убила российское общество, здесь нет пространства для модернизации. Единственное, что позволено модернизировать, это средства промывки мозгов и средства мозгов выбивания.
Но даже если говорить о новых подходах. А разве система Навального - не этот новый подход? А разве проекты Ивана Ниненко по полиции - не модернизация? А сетевые группы местных активистов, или автомобилистов - это не нечто новое в гражданской сфере? А Демократия2 Волкова и Крашенинникова, это не новаторство?
Вопреки всему оппозиция, граждане снова оказались наголову выше болтовни высоких кабинетов. Без денег, под давлением, под уголовными статьями, под угрозами, эти смельчаки уже создали в России новую среду, среду живую, настоящую, которая будет основой восстановления всего того, что было разрушено за годы правления единороссов.
Нет, Марина, если уж о чем жалеть, так это о том, что слишком многие из активных граждан поверили в медведевский миф о модернизации, повелись на этот рахат-лукум, цена которого - четыре бесполезно проведенных года.
По счастью, не все обитали в мире мифов. Так что все будет хорошо.