5 лет войне
|
5 лет войне 2013-08-04 12:43 Приближается пятилетие российско-грузинского военного конфликта. Самое время подводить итоги. Южной Осетии и Абхазии не повезло. Два народа попали под жернова развала СССР и остались до сих пор незажившими ранами этого периода. В Беловежской пуще не подумали, как быть с автономными республиками, могут ли народы отделившихся республик сами определять свою судьбу. По стандартам СССР автономии имели на это право - они могли выйти из состава республики, если та выходила из СССР. Но на практике, кто ж республики бы выпустил. У руководства Грузии не было желания воспользоваться опытом мудрой Чехословакии, единственной из делящихся стран Восточного блока, кто смогла не повторить судьбы Югославии или Молдавии. Чехия и Словакия ныне живут мирно в рамках одного Евросоюза. За короткий срок самостоятельной жизни националистические агрессивные политические силы Тбилиси сумели настроить против себя нацменьшинства окраин. А военные конфликты с осетинами и абхазами лишь закрепили неприязнь и, кажется, закрыли возможности к объединению. Саакашвили начал неплохо. Реформа полиции, преобразования в экономике, перемены в войсках - это все был правильный путь. Мало кому хочется присоединяться к слабому. А к сильному и процветающему все льнут. Силен был ход и с восстановлением центральной власти в Аджарии. Можно понять грузинское руководство, они конечно же начали мечтать о восстановлении контроля уже и над Южной Осетией с Абхазией. Надо сказать, что Россия, сумевшая восстановить контроль над Чечней, тоже была ориентиром для грузинских властей. Теперь немного о России к этому моменту. Можно много критиковать ее за имперские амбиции и желание влезать во все конфликты на пост-СССР, но если бы не наши миротворцы, то в Приднестровье была бы резня в свое время, продолжалась бы тяжелая война в Таджикистане, да и неизвестно, как много жертв в итоге было бы и в Абхазии и в Южной Осетии, если бы не наши войска, разделившие враждующие стороны и получившие мандат миротворцев. Как бы мне хотелось, чтобы Россия была в этой ситуации хорошим парнем. Но увы, увы. Мы не помогли ни осетинам ни абхазам встать на наги. Вечно вмешивались во внутренние дела (ярче всего это проявлялось на выборах в Абхазии, где молодцы-абхазы пару раз щелкнули нас по носу, показав границы, за которые заходить не стоит). Ну и совсем плохо то, что мы раздавили экономику этих республик, да еще и забив их сверх меры своими войсками. В общем, на словах говоря о независимости территорий, мы их делали зависимыми от себя. На таком фоне для всего мира, для всех сторон, мы не выглядели нейтральной силой. Абхазию и Южную Осетию признали бы давно независимыми государствами, если бы под влиянием России находилось Тбилиси, а не Цхинвал или Сухуми. Поддержи мы в свое время Косово, Запад из чувства противоречия бы вступился за Белград и никогда в жизни не дал бы албанцам независимости. Таков наш печальный уровень международного влияния, что Россия никому сегодня не может помочь стать независимым государством. И все бы шло как шло, если бы грузинские горячие головы не ломанулись на сторону Южной Осетии, сопроводив все ударами по нашим миротворцам. В принципе вот ровно эти удары по нашим военным и определили психологическое и моральное превосходство последующего ответа России. Любому отъявленному головорезу понятно, что по миротворцам бить нельзя. Ты должен вначале отказаться от их статуса, не признать его, и лишь потом вступать в конфликт. Но если ты отказываешься от миротворцев ночью снарядами и выстрелами - ты проиграл уже в этот момент. Путин, в своем стиле, на всякий случай спрятался в Китае на олимпийских играх. А решения принимал Медведев. И в кои-то веки решения были приняты правильные. Российские войска остановили агрессивные действия грузинской стороны, понудили ее отойти на старые позиции. Все было завершено за пять дней. Эти пять дней - главный приговор Грузии. Так не сражаются за свое. Так не убегают с родной земли. Так просто не сдают то, что является частью тебя. Так бегут только понимая, что сделал что-то не то. Так сдают только то, что является чужим, захваченным. Фактически этим пятидневным бегством Грузия отказалась от Южной Осетии, не признав ее частью Грузии. Видимо, годы разделения сыграли свою роль и ни грузинская армия, ни грузинские ополченцы, ни грузинские политики где-то внутри уже не ощущают Южную Осетию своей территорией. Лично я не знаю уже, что должно произойти, чтобы осетины и грузины (и абхазы) смогли снова быть вместе. Наверное, должно пройти еще очень много лет, чтобы старые раны затянулись. Войска России действовали в целом удачно. Особенно выделялись вооруженные формирования из Чечни. Батальон Восток мелькал во всех новостях. Несколько позже руководители этого подразделения будут убиты. И Руслан Ямадаев и Сулим Ямадаев. После известного конфликта с кадыровцами герои российско-грузинской войны один за другим пали. Один был убит в Москве, другой в Арабских Эмиратах. Не уверен я, что в нынешний юбилей войны, на центральном тв вспомнят эти фамилии. Абсолютным позорищем для России стали факты массового мародерства наших войск. Военные машины, стыдно груженые какими-то батареями, унитазами, велосипедами - все это убивало репутацию войск. Грузины, спасовавшие в военном отношении, не спасовали в отношении медиа - мародерство наших войск показали во всей красе, да еще и по всему миру. США, бросившие Тбилиси в те дни, помогли показом этих видеороликов. Хоть что-то. Дальнейшее известно. Абхазию и Южную Осетию попытались признать в некоторых странах мира. Саакашвили продул парламенские выборы. Путинисты задним числом пытаются представить Медведева как слабака, а все решения мол принимал Путин, тусивший как мы помним в Китае. Что надо делать Грузии - понятно. Им надо расти, становиться сильными в плане экономики. И тогда может быть со временем какие-то старые обиды забудутся и у страны появится шанс воссоединиться. Что надо делать России - понятно. Надо предоставить независимость Южной Осетии и Абхазии. Вывести из этих республик войска, перестать на них давить экономически и политически. Пусть станут на ноги. Что надо делать Южной Осетии и Абхазии - тоже понятно. Перестать надеяться на больших дядей, что помогут из Москвы, и начать развивать свои территории. Пройдет время и может быть настанет еще раз вопрос - быть им частью какого-то государства, или идти дальше своим путем. Нам же всем есть смысл помнить, что война - худший путь решения любого конфликта. И какой бы ни была война, даже самой справедливой, больше всего радости приносит день, когда война заканчивается. Белый гриб 2013-08-04 14:01  Кино 2.0, к которому владельцы прав оказались не готовы 2013-08-04 20:16 Начнем с того, что я сценарист кино, телевидения и анимации, также я автор книг. Казалось бы, я должен приветствовать новый закон, принятый Госдумой, т.к. вот теперь-то точно мои права будут защищены. Однако, я считаю принятый закон очень и очень плохим. Для начала несколько установочных мыслей. Я считаю, что авторы действительно должны получать деньги за сделанную работу. И я не против того, чтобы такие права были защищены. Однако я не могу не заметить, что киновидеопроизводители всерьез отстали от интернет-эпохи и просто неадекватно действуют в области защиты прав. Давайте рассмотрим, что происходит и что можно было бы сделать. 1. "Хочу посмотреть кино прямо сейчас удобным для себя способом" Коммерция - удовлетворение спроса. Если есть спрос - должно быть предложение. Пираты сегодня удовлетворяют этот спрос. Давайте подумаем, в каких случаях люди скачивают фильмы у пиратов: - они сходили в кино и хотят посмотреть фильм еще раз, но у себя дома - они не смогли сходить в кино и хотят посмотреть фильм - фильм давно вышел из проката и есть желание увидеть этот фильм - фильм вообще не был в прокате в стране, а есть желание его увидеть Смотрите, во всех этих случаях если бы киновидеопроизводители дали зрителю возможность - он мог бы посмотреть этот фильм легально. Во многих случаях он мог бы за такую возможность заплатить - либо отдельно за фильм, либо в качестве отчислений с подписки на ресурс, где такое кино есть. И опять же во всех этих случаях человек бы все равно не потратил бы деньги в кинозале. Все вышеперечисленное решается простым способом - киновидеопроизводители должны создать систему, при которой зритель мог бы посмотреть кино легально, сразу после премьеры, удобным для себя способом. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПРИШЛО ВРЕМЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СИСТЕМЫ "СПЕРВА В КИНОТЕАТРЕ, ПОТОМ НА DVD И ЛИШЬ ПОТОМ В ИНТЕРНЕТ-КИНОТЕАТРЫ". Не надо спорить с этим, не надо плакать - все, время, когда люди могут ждать - ушло. пусть кинотеатры привлекают как хотят людей. Но если вы хотите удовлетворить спрос - выдавайте легальное видео в цифре сразу после премьеры. Это будет неизбежно, нравится это кому-то или нет. 2. "Хочу посмотреть кино в удобном для себя переводе" Коммерция - удовлетворение спроса. Мы никуда не денемся от того, что люди хотят иногда "перевод Гоблина" или просто альтернативный перевод. Особенно в случаях, когда фильм вообще не прокатывался в данной стране и не имеет вообще перевода. Пусть прокатчики научатся собирать деньги от рекламы с такого рода интернет-ресурсов, но пусть не запрещают людям смотреть кино в том виде, в котором им оно нравится. 3. "Хочу посмотреть кино на привычном для меня ресурсе" Пора изменить модель дистрибуции. Придется смириться с тем, что люди хотят смотреть кино в привычной для них соцсети, или в привычном для них интернет-кинотеатре. Следовательно от модели "вот у них есть права на прокат, а у вас нет" надо переходить к модели "любой может прокатывать нас, на определенных условиях". 4. "Фанвидео - не враг" Зачем вырезать из Ютьюба кусочки с переделками, цитатами, с фанвидео на фильмы, клипы и т.п.? Ютьюб уже сегодня умеет видеть, сколько и кому принадлежит из этого видео и может в автоматическом режиме распределять доход от рекламы правообладателям. Пусть люди развлекаются с видео - правообладатели должны научиться извлекать доход от таких видео без блокирования безобидных фан-нарезок. 5. Интернет - без границ Придется отказаться и от владения правами отдельно по странам. Это обидно, если ты не можешь увидеть кино или клип, т.к. "видео заблокировано для показа в вашей стране". Зачем провоцировать пиратство? Пусть владельцы интернет-каналов зарабатывают на иностранных зрителях и делятся доходом с правообладателями. Резюмирую. Смотрите, я нигде не говорил о коммунизме, при котором все бесплатно. Я просто прошу правообладателей быть адекватными и учитывать, что эпоха изменилась и невозможно контролировать все на свете. Нужно просто научиться зарабатывать в этих - новых условиях. |
| В избранное | ||
