Про выборы в новой прекрасной будущей России
2015-07-29 14:34
По этогам многолетнего издевательства над выборами, конечно, уже ясно, как будет устроена избирательная система в России, когда Россия станет снова свободной.
Для начала - вернутся все выборы: мэров, губернаторов, сенаторов. Добавятся выборы судей, городовых (шерифов). Ибо чем больше самоуправления - тем лучше.
Далее, сроки опять вернутся к четырехлетнему циклу. Ибо опять же, сменяемость и ротация лучше отсутствия таковой.
На все избираемые должности, кроме должности судьи, не должны избираться более чем два раза. И без всяких там "подряд". Хоть подряд хоть не подряд - не больше двух сроков и точка.
Про подписи. Все, что ниже городов - все эти выборы вообще без подписей. Пусть хоть тысяча кандидатов будет - не проблема.
Начиная с городов и выше - символические десять подписей или 500 рублей взнос. Сама кампания отсеет тех, кто может мобилизовывать, от тех, кто не может.
На президента - 50 подписей или 1000 рублей взнос. Сама кампания отсеет тех, кто может мобилизовывать, от тех, кто не может.
Подписи - через систему типа Госуслуги. Никаких ручных подписей, вся регистрация кандидатов автоматом там.
Снять все ограничения по взрасту кандидатов. Все, начиная с совершеннолетнего возраста, должны иметь право быть избранными на любой пост. Т.е. начиная с 18 лет.
В идеале для голосования (не избрания) нужно снизить порог и дать право голосования для всех, получивших паспорт, т.е. начиная с 14 лет.
На некоторые позиции ниже уровня городов можно дать право голосовать и получившим вид на жительство в России.
В избирательной кампании должны быть сняты любые ограничения на бюджет выборов. В цифровой век и миллионер и не миллионер могут мобилизовать равное медийное освещение и конкуренцию. Ограничения лишь дают возможность отсеивать неугодных.
Счета избирательные надо разрешить открывать в любых российских банках, обеспечить прозрачность счетов в режиме онлайн, чтобы все движения средств на таких счетах любой избиратель мог видеть.
Равно у избирательных кампаний надо отменить сроки агитации. Пусть хоть всю жизнь кто-нибудь за себя, как за кандидата, агитирует.
Надо отменить и день тишины вообще. В цифровую эпоху в нем нет смысла.
Единственное разумное ограничение, которое можно оставить - запрет на агитацию непосредственно на участке избирательном. Но перед ним - вокруг него - не вопрос.
А вы бы что еще облегчили в избирательном законодательстве будущей прекрасной свободной России?
Все это время официальная Россия изворачивалась, лгала, выдвигала десятки нелепых версий этого преступления. Обвиняла в том числе Украину за то, что не закрыла воздушное пространство. Малайзию за то, что вообще решила лететь данным маршрутом. И знаете, Чуркин все же прав.
Неужели весь белый свет еще не понял, что Кремль МОЖЕТ отправить в зону конфликта какое угодно оружие, направленное хоть против военных, хоть против мирных граждан? Неужели Украина не знает, что Кремль НИ ПЕРЕД ЧЕМ не остановится, если ему захочется гопнически помахать кулаками? Неужели восточная Малайзия еще не научилась тому простому правилу, что сегодняшний Кремль ВСЕГДА обманет, что он - реальная угроза для мирных граждан любой страны? Неужели западные Нидерланды еще не поняли, что Кремль ДАСТ самым отъявленным негодяям право нажимать сколь угодно опасные кнопки и будет прятать и укрывать их, какое бы гнусное преступление они при этом ни совершили?
Неужели весь мир еще не понял, какой гнусный, циничный, мерзкий режим в нашей стране сегодня?
Жертва сама виновата, что ее убили. Она виновна уже в том, что решилась пролететь рядом с Россией, над территорией, которая России показалось интересной.
Впрочем, мне кажется, факт создания Трибунала именно при ООН говорит о том, что очень многие страны мира все же многое о сегодняшнем Кремле начали понимать.
Маньяка не всегда можно переубедить. Но всегда можно изолировать.
Про арест Андрея Пивоварова в Костроме
2015-07-30 11:11
Глава штаба Демкоалиции в Костроме Андрей Пивоваров после полицейской провокации арестован на два месяца.
Здесь ситуация проста как стеклышко. Главу избирательного штаба во время выборов ВООБЩЕ ТРОГАТЬ ДАЖЕ НЕЛЬЗЯ, не то, что арестовывать. Не только главу, кстати, а любого из сотрудников избирательных штабов и кандидатов. Даже если глава штаба или кандидат сядут посреди международного шоссе и будут мешать движению - единственное, что должна делать полиция в таких случаях - спросить, не принести ли кофе и булочки и не поставить ли зонт, а то солнце сильно светит.
Избирательные права даже в сегодняшнем изуродованном законодательстве пока еще серьезно защищают и членов избирательных штабов и кандидатов. И все равно суд берет и нагло во время избирательной кампании арестовывает главу штаба. Которому максимум что можно вменить даже с учетом провокации - это желание проверить достовреность подписей, поданных за партию на выборах. Т.е. достоверность тех личных данных граждан, которые и так уже были доверены этому избирательному объединению.
Если у суда есть какие-то претензии - он может задать все вопросы через обычные процедуры. Арест в данном случае - очевидная мера репрессий против оппозиции.
Свободу Андрею Пивоварову!
Почему система боится несистемных
2015-07-31 18:29
У меня будет реплика не к теме участия в выборах. Я на эту тему высказывался давно и на мой взгляд тут все просто - либо оппозиция действует активно, давит на власть, занимается агитацией и рекрутингом сторонников и создает напряжение по всем фронтам, либо замыкается и закапывается в небольшом сегменте, маргинализируется и теряет поддержку.
Куда интереснее посмотреть на то, чем страны для "системы" несистемные. Среди либеральных публицистов есть мнение, что заняв некий опст, или избравшись, несистемная оппозиция становится тут же частью системы. Если точнее - подразумевается, что человек оппозиционный, получив пост, забывает об улице, перестает быть активным в оппозиционной политике, снижает градус протеста и в общем испаряется как политик.
Таких примеров действительно много в российской политике. Рогозин, Зюганов, Белых (примеров конечно больше) быстро очертили круг флажков, за которые заплывать не планируют и из реальной политической оппозиции выпали.
Однако есть уже и современные примеры того, что обретя пост, или избрание, реальные оппозиционеры отнюдь не предавали ключевых своих принципов, не оставляли протест, не переставали критиковать действующую власть.
Борис Немцов - был избран депутатом и продолжал оставаться головной болью для действующей власти. Его поведение в принципе никак не поменялось, он лишь стал часть своей неуемной и здравой энергии тратить и на нужды избирателей свой области.
Мария Гайдар - была вице-губернатором в Кировской области, придя туда с тогда еще оппозиционным Никитой Белых. Стала объективно лучшим вице-губернатором по соцвопросам страны. И при этом публично и не раз поддерживала Навального, выступала на суде по Навальному свидетелем защиты, и даже выходила на пикеты к Генпрокуратуре, когда избили Кашина. И далее в Москве продолжала быть реальной оппозицией, вела независимую избирательную кампанию, хоть формально и была какое-то время советником местного здравоохранения.
Алексей Навальный - стал директором Аэрофлота. Казалось бы вот оно прекрасное место, обо всем забыть. Нет же - не снизилась его критика федеральных властей. А на своем посту, исходя из своих возможностей, только лучше и качественнее обличал схемы воровства в госкомпаниях.
В принципе это классическое испытание "медными трубами". И действительно, часть людей, попав во власть, или в госкомпании, немеют, робеют, пригреваются к своему месту и забывают о своих убеждениях. Но мы должны признать, что эти жесткие путинские годы воспитали целую когорту убежденных сильных людей, которые способны быть избранными и при этом не скурвиться.
На мой взгляд именно это и объясняет особый страх властей на избрание хотя бы кого-то из реальной оппозиции. Убежденный человек войдя даже в середину стаи гиен остается человеком. И это может повлиять сильно и на среду чиновников и, что еще важнее, на избирателей. Они смогут увидеть альтернативу. Поймут, что политика может быть другой. И, что не менее важно, что политики стране уже нужны другие.
лучи поддержки компании Лаборатория Касперского
2015-08-15 18:25
Прочитал жирный вброс от "анонимных источников" про антивирусную компанию "Лаборатория Касперского". По версии вброса ребята из Касперского сами повреждали файлы, чтобы подставлять конкурентов. Чтобы понять, что это умелая пиар-кампания против отечественных разработчиков достаточно понять, что Касперский работает на конкурентном рынке. И работа на нем грязными методами быстро похоронила бы любую международную компанию. Т.к. уж кто-кто, а конкуренты быстро выловили бы проблему.
Дальше - Касперский работает не просто на конкурентном рынке, а на рынке безопасности ПО. А это уже сфера работы служб безопасности банков, международных компаний, правительств. Если бы было хотя бы одно сомнительное действие от наших разработчиков - их бы тут же похоронили. Для тех, кто давно следит за Лабораторией Касперского очевидно, что они побеждают по двум простым причинам - их продукт реально лучше конкурентов, и их сервис лучше, чем у конкурентов. Из года в год по совокупности международных тестов Касперский остается лучшим антивирусом. А сегодня помимо антивирусной защиты это еще и сохранность данных, защита паролей, защита онлайн-платежей и куча всего - на всех устройствах, даже на холодильниках, подключенных к интернету.
Желаю ребятам из Лаборатории Касперского достойно пройти через этот наезд. Вы все равно лучшие. Причем не потому, что российские и за вас болеют многие в России, а потому что вы действительно лучшие на этом рынке.