Поздравляю всех читательниц и читателей с праздником
женского начала : ) Желаю всем найти его в себе и поладить с ним.
Большое спасибо всем, кто нашел время для написания письма.
К сожалению, не могу ответить каждому лично, я прошу за это прощения. Однако на
некоторые письма я отвечу в рассылке.
«Здравствуйте,
Танит.
Наступление
матриархата - не есть решение проблемы. Разве что в качестве
"нашего
ответа Чемберлену", и во имя чувства праведного отмщения.
Конечно,
зависит от того, как Вы определяете матриархат, но раз Вы не
оговорились,
то я предполагаю, что определение обычное,
общественно-историческое.
Решить
проблемы можно лишь поняв, почему, когда и как начался "упадок"
женщины
и ее роли. Почему равноценная, незаменимая часть одного целого
стала
неравноценной, но осталась такой же незаменимой. Можно легко
увидеть,
что от этого страдают и мужчины, и женщины.
Небольшое
исследование без предрассудков также покажет, что "упадок"
начался
относительно недавно, хотя идеологические мантры Вам услужливо
подскажут,
что очень давно. И все т.н. исторические данные про то, что
женщины
якобы "исторически" слабее и посему им отводятся второстепенные
роли
- плохо пригнанный миф. Тут также встает вопрос, разумеется, о том,
почему
сила либо слабость определяется лишь в физическом аспекте.
Второстепенность
и некая ущербность одной из частей целого возможна
только
при преобладании потребительского, а не созидательного начала. И
женщины
в этом так же повинны, как и мужчины. Женщины сами, в
большинстве
своем, явно или неявно участвуют в заговоре "ущербности".
Своим
образом жизни подтверждая, что стереотипы, в которые они загнанны,
во
многом верны. Другими словами, мы наблюдаем полную интеграцию в
преобладающее
мировоззрение.
Женщины
ведь не только обиженная сторона, а такие же потребители, как и
мужчины.
Только потребляют они себя и мужчин по-разному. Часто более
изощренне
(ведь они "слабые", драться не могут, значит, надо находить
другие
способы манипуляции).
То,
что война между полами идет уже давно - это очевидно.
Поэтому
подход матрирхата-патриархата заведомо ложен. Используя
существующие
идеологические основы, из парадигмы не выбраться. Надо
выйти
за ее рамки - тогда есть шанс изменить и измениться.
И
еще. Борьба за выживание путем самоубийства - это, извините, ерунда.
Это
не борьба, это самонаказание и самоуничижение. То есть полное
подчинение
законам парадигмы.
Против
публикования не возражаю.
Спасибо
за рассылку - побудили написать, значит, работает.
С
уважением,
Ольга»
Спасибо
за хорошие слова и прекрасные мысли. В первую очередь, оговорюсь, что я тоже не
считаю матриархат(и самоубийство) конструктивным и достойным выходом. Про
матриархат говорили Рерихи, а не я : ). А про самоубийство…
Для
себя я считаю этот выход не приемлемым, но полагаю, что не пережив конкретной
ситуации, мы не вправе осуждать других. Отговаривать, окружать вниманием и
заботой- да, но не осуждать. Как говорится, «не судите».
А
теперь изложу плоды своих изысканий…
Так
уж получилось, что в поисках СВОЕГО мировоззрения, я познакомилась со многими
ЧУЖИМИ. Пока – не жалею : ).
Думаю, что суть начал, составляющих мир, одна во все
времена. Однако непосредственно ее воспринимать могут очень немногие. А вот
«массовое» проявление их меняется в зависимости от контекста. Поэтому
различаются толкования этих начал в разных учениях, разнесенных во времени. Мы
живем при смене времен. Идеологический кризис разрушает веру. Старые
определения ветшают и перестают отвечать на вопросы человека. Поэтому на
сегодня я не знаю учения, которое адекватно объясняло бы сущность первоначал в
существующем мире.
На мой взгляд, сейчас каждому из нас нужно тщательно
искать свою сущность. Необходимо именно тщательное и вдумчивое «вчуствование» в
себя, в свои действия. Нужно осознавать и осмысливать свою сущность. При этом
нельзя забывать, что далеко не все события внутренней жизни человека можно
выразить словесно.
Также напомню, что становление человека происходит
через отношения с другими людьми. Именно сопоставляя себя с другими, мы
осознаем себя. Поэтому и познание своей женской сути возможно, в первую
очередь, через отношения с мужчиной. И наоборот. Осознание себя мужчиной
происходит через отношения с женщиной.При этом важно стремление понять другого и себя, и осознание, что
мужчина и женщина существуют совсем на разных энергиях. У них разная
физиология, разная психика, разная энергетика. И бессмысленно доказывать, что
мы можем жить одинаково.
О женском и мужском началах в мире существует достаточно
много мнений и информации. Йога, тантра, даосизм, Кастанеда, исследователи
центра INBI и другие.
Читая или выполняя их техники, я чувствовала что они имеют какое-то отношение к
реальности, МОЕЙ реальности. Однако чувства полного соответствия не возникало.
Поиски продолжались… Результаты повторялись…
Из этой ситуации я сделала следующий вывод:
противоположные составляющие нашего мира присутствуют в каждом из нас в
причудливых сочетаниях и на разных уровнях. То, что на определенном уровне
выступает женским началом, на другом проявляется как уступчивость и т.д. Эти
сочетания и делают нас неповторимой личностью (в глубине души). И сводить всю
потенциальную неповторимость каждой из нас к просто к каким-то толкованиям
женской сущности, по-моему, значит непростительно упрощать ситуацию. Такие
упрощения и выдают фразы, типа: «Главное, и единственное, предназначение
женщины- рожать».Глупо и
оскорбительно.
Не поймите неправильно. Дети- большая, и может быть
важнейшая часть жизни женщины. Но не только! Есть и многое другое. Что? Этот
вопрос я, пожалуй, переадресую вам, дорогие собеседники : ).
Крометого, говоря
о детях, мы почему-то обычно забываем сказать, что в жизни мужчины они играют
не меньшую роль. А ведь огромной ошибкой будет считать иначе, правда?