КАРАУЛОВ И КПРФ ТЕРЯЮТ ЛИЦО ВО ВЗАИМООБЛИЧЕНИЯХ
Очень содержательны воскресные вечерние передачи Андрея Викторовича Караулова
«Момент истины» по лужковскому телеканалу ТВ Центр. Естественно, не обходится
без некоторой журналистской гиперболы, иногда нагнетается односторонность. Но
в остатке – яркая картина деградации и деиндустриализации России при Путине.
Андрей Караулов, как и Лужков, весьма аккуратно ведет себя по отношению к Путину,
впрямую не задевает его, а избрал другую тактику – страна в маразме, а её президент
в белых одеждах. Умный человек понимает, что к чему, кремлевские утираются, а
возразить нечем, зато обиженные Карауловым оппозиционеры могут обвинять его чуть
ли не в путинизме.
Вот тележурналист не мог пройти мимо действительно интересной темы о попытках
Березовского вступить во временный предвыборный антипутинский альянс с Зюгановым
и с ехидцей на сей счет прошелся в своей передаче 13 апреля. И обиженная КПРФ
зашлась в истерике. Зачем?
Политические альянсы и финансовые подпитки – вещи деликатные. Здесь возможны
самые экзотические сочетания. Достаточно вспомнить «германские деньги» для Ленина
или «союз с Гитлером» для Сталина, если ограничиться отечественными примерами.
Почему бы Зюганову не сотрудничать с Березовским или Ходорковским? Но на каждое
разоблачение о подобных контактах реагировать слишком нервно – значит выдавать
свою неуверенность и слабость.
Вообще доказывать, что ты не верблюд – проигрышное дело. Чем больше доказываешь
– тем верблюдистее выглядишь.
Между тем антикарауловская кампания закрутилась со всей силы. Газета «Правда»
посвятила целый подвал Петра Владова под названием «Крокодиловы слезы Андрея
Караулова» с врезкой – «Ведущий «Момента истины», выходящего на канале ТВЦ, очень
любит президента Владимира Путина. Без лести, можно сказать, предан» (Правда,
Москва, 22-23 апреля 2003 года, № 46, с. 3).
Глупый посыл. Караулов, как и Лужков, себе на уме. Любить Путина им не обязательно,
а считаться с ним – приходится.
Четыре года назад Андрей Викторович довольно точно наметил слабые места Путина
и бил по ним прицельно. Он указывал, что Путин лицемерен, ибо у него не лицо,
а маска, на которой не отражается никаких человеческих эмоций, и вообще он не
любит людей, поскольку даже не удосужился позаботиться о теще, проживающей в
Калининграде под протекающей крышей. Он намекал на уголовные дела, по которым-де
проходит Путин, в частности на дело о незаконных усыновлениях детей иностранцами,
разрешение на которые подписывал именно он. Сообщал Караулов и о принадлежащей
Путину недвижимости в Германии и банковском счете в Испании. А вывод Караулов
делал такой – «люди, собравшиеся вокруг Путина, рассматривают Россию как шабашку
для зарабатывания денег, чтобы при первом же шухере свалить на Запад».
А «Правда» простодушно спешит объявить, что ныне Караулов вместе с Лужковым и
Примаковым перекинулись в лагерь обожателей Путина, и Караулов чуть ли не получил
от Кремля «заказ» «мочить» КПРФ.
Караулов не мог пройти мимо подобной убогой инсинуации со стороны кэпээрэфных
«контрпропагандистов» и со всей эмоцией обрушился вчера на них. Но в полемическом
запале он тоже допустил передергивание. И когда я услышал, что он изображает
моего давнишнего симпатанта парламентария Виктора Петровича Пешкова чуть ли не
финансовым мафиози, то изумился и воскорбел.
Считать деньги в чужом кармане – вообще занятие презренное. В любой организации
есть свои финансовые и коммерческие тайны. С дележкой денег и их хранением всегда
возникают конфликты у всех, в том числе и у коммунистов. Виктор Петрович Пешков
– честный человек по характеру, от природы. Если он имеет отношение к финансам
КПРФ, хотя сам к деньгам не алчен и заниматься их добычей не способен, то лишь
как эталон надежности и добропорядочности. Все знают, что он не украдет и не
предаст, и потому могут ему финансово доверять. У Зюганова он – доверенное лицо.
Неплохо знаю его брата Юрия Петровича Пешкова из Твери, убеждался не раз в его
благородстве и добросовестности, мы даже с ним оба пострадали от одних и тех
же негодяев. Недели две назад у Юрия Петровича в автомобильной катастрофе погиб
сын, я очень ему соболезную и очень расстроился, когда узнал о такой трагедии.
Вообще для меня семья Пешковых – образец всего самого лучшего в русском народе.
Так что обидные намеки и огульные предположения Андрея Караулова о причастности
Виктора Пешкова к каким-то финансовым махинациям обесценивают в моих глазах почти
всё из того, что было вчера сказано в «Моменте истины» в адрес КПРФ.
Член руководства КПРФ парламентарий Александр Алексеевич Кравец тоже не сибарит,
как и Виктор Петрович Пешков, а он изображается Андреем Викторовичем чуть ли
не «новым русским». Как будто он не может съездить отдохнуть в Испанию? Даже
человек со средним достатком, получающий 300 долларов в месяц, способен за год
накопить денег для поездки на заграничный курорт.
Приводился Карауловым вчера факт должностного преступления – милиционеры Татарстана
зверски избили коммунистку-активистку, у которой семимесячный ребенок, отбили
ей внутренности и бросили в мужскую камеру. Дело типичное, у меня в семье произошел
похожий случай, когда преступно бросили в тюрьму мою младшую дочь, у которой
на руках двое малолетних детей. Вот по таким фактам «Моменту истины» надо бить
в колокола, привлекать садистов в погонах к ответственности. За разоблачение
беззаконий «правоохрантелей» снискал Андрей Викторович большой авторитет у нас,
униженных и оскорбленных. А он вместо этого представляет «заказчиком» избиения
члена коммунистической фракции в Государственной Думе РФ Александра Ивановича
Салия, у которого якобы был партийный конфликт с избитой. Да, А.И. Салий имеет
репутацию человека строгого и несколько ортодоксального, но не до такой же степени,
чтобы покуситься на личность. Версия о его причастности к преступлению настолько
натянутая и невероятная, что она работает против её автора.
Не понравился мне и вчерашний сюжет с Александром Андреевичем Прохановым. Пришел
Караулов к нему в гости поговорить по душам, подпоил писателя, и тот слегка пьяненький
кое-что наговорил лишнего. А Андрей Викторович хладнокровно смонтировал то, что
хотел услышать. Нехитрый прием, но не очень порядочный. Между тем любой непредубежденный
человек понимает, что писатель – это особое существо, мыслящее образами, живущее
эмоцией. Это – обнаженный нерв, прихотливая фантазия. Я вроде хорошо знаю Проханова,
лет тринадцать наблюдаю его вблизи. Иногда он очень удачно и сильно выступает,
дает глубокие и емкие политические оценки. А иногда – увлекается, выдает желаемое
за действительное. Нарезать из его фраз «проберезовскую» позицию и выдать её
за потайной план КПРФ – примитивно и тоже неубедительно.
Теперь наверняка Александр Андреевич Проханов со всей своей публицистической
страстностью обрушится против «фальсификации» Андрея Викторовича Караулова на
радость путинских полит-технологов.
Увлекшись борьбой друг с другом и потеряв чувство меры – наносят ущерб своей
репутации и КПРФ, и Андрей Караулов. Не исключено, что обе стороны все же опомнятся
и снизят обороты взаимообличений.