Правящая группировка Путина умышленно душит русскую низовую субъектность и тем самым блокирует прорыв России в постиндустриализм, в достойную жизнь. Русские – в тупике, и потому деградируют и вымирают. Подрастающее русское поколение не видит перспективы, а в его недрах вдруг зародилось чудо – на фоне самопредательского ухода русских из истории прорвалась некая витальность. Это – не предсмертная агония, а знак выздоровления. Появилась способность к бою. Сначала – у нацболов Лимонова, сегодня – уже стихия, которую не сгрудишь в одну партию, которая бьёт через край.

Различные политические проекты теперь получают более или менее массовую поддержку. Самое первично-примитивное проявление возникшей русской витальности – ксенофобия, стихийное отторжение чужих, инородных. И наряду с прочими вариантами, предлагается также «русский этнозоологизм», «русская этнократия». Мол, Россия должна стать страной этнических русских. И лозунг - «Россия - для русских!».

После развала Большой России (СССР) возникли этнократические режимы в ряде бывших советских республик, а также в некоторых республиках новоявленной РФ. Понятна реакция – ах, они гонят русских, а чем мы хуже, будем гнать нерусских.

Понять можно, принять нельзя. Зачем уподобляться периферийным народам, которые живут родо-племенным стадом. Русский народ предназначен к величайшей роли во Вселенной и должен терпеливо и саможертвенно нести бремя народа-богоносца, как веками несет бремя богоизбранничества еврейский народ. Трудно, но кому много дано, с того много и спросится.

Не буду доказывать, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и отказ от своей высшей предназначенности означает превращение Третьего Рима в одну из бедных периферийных румыний, в какую-то занюханную тьмузасрань. Правда, этнозоологисты уверяют, что зато во главе Руси встанут некие чудо-русаки, и пусть не всех чужаков удастся депортировать или устранить, как попытались сделать братья-сербы в Сребренице, но хотя бы введем национально-пропорциональное представительство, и русские восторжествуют.

Детская наивность этих рассуждений поражает. Неужто неясно, что доля «чистопородных» русских в органах власти только снизится при введение национально-пропорционального представительства, потому что наиболее активные «инородцы» или их потомки в смешанных браках представятся русскими и захватят конкурентные преимущества над чистокровными аборигенами, опираясь на более высокую организованность меньшинств. Провозгласив же лозунг «Россия – для русских!», придется покинуть территории компактного проживания нерусских. Впрочем, это не страшит этнозоологистов, которые уже в открытую призывают «уйти с Кавказа» (а затем, очевидно, из республик Поволжья). Этнократия по-русски – это конец исторической России, образование на её месте нескольких русско-этнократических анклавов или резерваций, которые, впрочем, быстро попадут под то или иное внешнее иго.

Новая русская империя, во главе которой стоит государствообразующий русский народ, а остальные народы знают своё место, - тоже утопия. Постиндустриальный мир – это прежде всего высвобождение низовой субъектности народов, и отдавать её кому-то никто не будет. Необходима кооперация субъектов, а не подчинение одних – другим. Чванство не пройдет.

Зато получится именно взаимовыгодная кооперация субъектов всех стран и народов на базе сверхпроекта, которым применительно к сердцевинной стране на Земле – России – было сначала Русское Православие, а затем Русский Большевизм. И Россия может в третий раз сплотить вокруг себя все народы, если предложит человечеству эсхатологическую цель.

Пока же как для шкурно-компрадорского режима, угнетающего русский народ и грабящего его достояние и уже добившегося его вымирания, так и для примитивных этнозоологистов, мечтающих порулить, соблазнительно разжигание этнозоологизма для «разделяй и властвуй» и для мобилизации сторонников. Затеянная Путиным этническая зачистка грузин – пример.

Гнусно-вопиющ «цивилизованный развод» Путина с постсоветскими республиками. РФ по его воле оказалась в кольце недругов. Юрий Багров пишет в статье «Охота на грузин: суды и силовики договорились - депортации грузин принимаются под давлением силовиков» (http://www.svobodanews.ru/Article/2006/11/15/20061115104206187.html):

«В Москве и Подмосковье сотни людей находятся в центрах временного содержания иностранных граждан. Неделями многие из них ожидают депортации в Грузию. Часть заключенных под стражу имеет полное право находиться на территории России. У одних есть российские паспорта, у других – оформленные в соответствии с законом визы и регистрация.

У российских судов есть договоренности с силовыми ведомствами в делах, касающиеся депортации представителей грузинской национальности. В руках правозащитников есть документы, подтверждающие этот факт. Об этом рассказала председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина:

«Судьи принимают решение даже по отношению к гражданам России. У нас есть прямые доказательства, что есть договоренность с судами. Обратите внимание - договоренность с судами! У нас есть документ-требование к низшим чинам паспортно-визовых служб. Нам лгут, когда говорят, что Москва не давала таких распоряжений. Она давала распоряжения. Вплоть до детских садов проверки. Вообще, мы где живем, в каком мире?! Так вот, в этом требовании написано: есть договоренность с судами. Если с судами может быть договоренность, то судов не существует. Суды пачками штампуют такие решения о выдворении. Я просто зашла туда, там, где находились в это время грузины, и обнаружила несколько человек, которые связаны с Россией, которых нельзя депортировать».

При этом Светлана Ганнушкина назвала несколько «типовых» нарушений прав задержанных:

«Первое, человека берут под стражу, и он даже не попадает на заседание суда: его либо оставляют в машине, либо - в лучшем случае - он появляется в коридоре. То есть он лишен всех возможностей, он лишен возможности иметь переводчика, он лишен возможности заявлять свои ходатайства и давать объяснения суду. Решения о выдворении в руки – это следующее нарушение - не попадают, они не выдаются. Копия решения не выдается. И оспорить его в кассационном порядке подсудимый не может. Мне все грузины, находящиеся вот в этом самом приемнике, сказали, что им усиленно “не советуют” (вы понимаете, что такое не советовать человеку, находящемуся под стражей, как он воспринимает этот "не совет", это не "не совет", а запрет) подавать кассационные жалобы. У нас, оказывается, опасно оспаривать решения суда».

Пожилая женщина Манана Джабелия уже полтора месяца содержится в центре временного содержания иностранных граждан в ожидании депортации в Грузию. В Москву из Абхазии Манана переехала в 1993 году. Исправно продлевая регистрацию, она не думала, что станет жертвой осложнения российско-грузинских отношений. Нагатинский районный суд вынес решение выдворить женщину в Грузию. Манана обжаловала решение в кассационном порядке. Ответа нет уже более месяца. В центре временного содержания из-за этой жалобы у женщины начались проблемы. Инспекторы центра настаивают на отзыве кассационного письма из суда. Манане Джабелия уже несколько раз вызывали «скорую помощь», состояние здоровья пожилой женщины (она страдает гипертонией) с каждым днем становится все хуже. Не желая мириться с милицейским произволом, Манана объявила голодовку.

Это лишь один из десятков случаев, о которых стало известно правозащитникам после посещения центра: «Речь идет о государственной кампании против людей определенной национальности, что, вообще, совершенно недопустимо», - говорит Светлана Ганнушкина.

Методы, которыми в Москве ведется «охота на грузин» (по-другому действия правоохранительных органов правозащитники не называют), приобретают все более уродливые формы. Так, зафиксированы случаи лишения людей российского гражданства и последующей депортации: «Были такие обращения (люди просили не называть фамилии, но таких случаев восемь), что в порядке надзора УФМС по городу Москве подало жалобу об отмене решения признания гражданами России людей, которые с 1991 года здесь проживали», - рассказывает адвокат Наталья Дорина.

Ираклий Микия не может сыграть свадьбу с любимой девушкой, так как владельцы кафе и ресторанов отказываются предоставлять помещение для проведения грузинской свадьбы. Кроме того, родственники и друзья молодой пары опасаются, что торжество может испортить подъехавший ОМОН, и тогда чуть ли не всех гостей депортируют в Грузию.

Правозащитники полушутя, полусерьезно предлагают пригласить на свадьбу президентов России и Грузии, чтобы те за праздничным столом обсудили сложившуюся ситуацию».

Происходящая мерзость вызывает возмущение не только зарубежной, но и отечественной порядочной общественности. Особенно своим немедленным протестом порадовал главный редактор «Московской правды» Шод Муладжанов (который сделал свою газету интересной и интеллектуальной) в статье «Накажи дуракам с Грузией бороться…» (Московская правда, 6 октября 2006 г., № 219 /25516/, стр. 1 http://www.mospravda.ru/issue/2006/10/06/article3036/):

«Многие политики в Москве сейчас заняты подготовкой своих предложений по дальнейшему блокированию самого опасного врага России. Нет, не инфляции, как подумал кто-то очень наивный. Не коррупции. Не преступности, вернувшейся к худшим параметрам начала 1990-х. Не растущего день ото дня социального неравенства.

Теперь у нас есть враг поинтереснее. А главное - внешний, да еще и в верхушке своей слегка дурковатый. «Ату ее, Грузию!» - гаркнули откуда-то с кремлевского холма. «Есть ату!» - отрапортовали транспортники и таможенники, милиционеры и налоговики, не говоря уж о вполне «ручных» депутатах. Срочно выяснилось, что у грузинских партнеров наших авиа-, железнодорожных и морских перевозчиков скопились немереные долги перед россиянами. А лихие сыскари неожиданно разузнали, что крупнейшие казино в Москве контролируют грузинские воры в законе. Миграционные службы внезапно вспомнили, что надо куда-нибудь девать 50 - 60 тысяч нелегально проживающих (кто месяцы, а кто и годы) мигрантов из бывшей братской республики хотя бы из Москвы. Появились серьезные претензии налоговиков и бескорыстных работников санэпидемстанций к ресторанам грузинской кухни.

Ну, а уж Госдуме сам бог велел срочно принять заявление «Об антироссийской и антидемократической политике грузинских властей».

К истерическим выходкам наших властных структур на постсоветском пространстве уже попривыкли. Как и к тому, что ничего серьезного за ними не следует. Побрыкалась Москва относительно неудобоваримого украинского президента – да и утихла, порадовавшись «правильному» премьеру. С Белоруссией не раз напрягались отношения, особенно когда «батька» начинал «ператрахивать» не только свой народ, а и наши дела. Но ничего, обошлось. Молдавия порой без уважения к кремлевским мудрецам политику ведет - ничего, дальше «винной» войны дело не пошло. Тема цен на газ периодически возникает, если кто ослушается.

Но тут… Сотни, а может, и тысячи российских граждан не могут вернуться из Грузии на Родину, так как их скромных средств недостаточно для покупки билетов «через третьи страны». Бизнесмены вполне славянской внешности срочно ринулись из Москвы в Грузию чартерным рейсом, чтобы урегулировать проблемы, возникшие с российскими активами и разного рода собственностью россиян в Тбилиси, Кутаиси и их окрестностях. Тысячи и тысячи вполне мирных грузинских граждан не могут на законных основаниях получить визы и приехать в Россию по служебным и личным делам. И, наконец, вопреки всем международным традициям и правилам, практически блокированы банковские переводы между странами, официально имеющими нормальные дипломатические и финансово-экономические отношения.

Чего, собственно, добиваются российские власти? Арестованных разведчиков (а в профессиональной принадлежности отпущенных из Тбилиси офицеров никто, собственно, и не сомневается) передали ОБСЕ, то есть Москве. За затяжку в решении этого рутинного по международным меркам вопроса не извинились – так это нюанс этический. Почему в России никого из грузинских разведчиков адекватно не арестовали и не выдворили? Наверное, не нашли.

О чем же теперь шумим? О проамериканском характере нынешней грузинской власти? Так это ведь не вчера выяснилось. И это ведь именно глупость российских политиков толкнула Тбилиси в объятия к Вашингтону, когда можно и нужно было занять реально миротворческую позицию в региональных конфликтах. Мы поддержали тех, кого большинство в Грузии считает сепаратистами, изменниками, а то и просто врагами. России удобно было превратить отколовшиеся абхазские и осетинские островки в свои форпосты? Так зачем же удивляться реакции остальной Грузии?

Воров в законе надо сажать в тюрьму вне всяких кампаний и акций. Грязные рестораны закрывать столь же решительно - независимо от особенностей меню. Нелегалов хорошо бы повысылать по домам как в Закавказье, так и в Китай, Вьетнам, в Среднюю Азию. За обиженных чьими-нибудь властями российских граждан надо обязательно заступаться - вплоть до разрыва дипломатических отношений. Но зачем так глупо и мелко «наказывать» бывших «братьев навеки» - граждан Грузии? Зачем сгоряча рушить строившуюся веками систему особых человеческих отношений между политиками, учеными, деятелями культуры, спорта, предпринимателями России и Грузии?

Давайте переименуем Большую Грузинскую улицу в Малую Абхазскую, снесем монумент российско-грузинской дружбы на Тишинке, повысылаем прочь замечательных актеров, режиссеров, художников, композиторов и прочих «новых врагов».

А потом кто-нибудь еще провинится - и появится следующая тема для думского заявления.

Это у нас демократии полно - а у них там сплошная диктатура. Когда не можешь справиться с внутренними «врагами» - вроде упомянутых уже инфляции, коррупции, экономического застоя, - надо найти внешнего, желательно без кавычек. А об уделе тех недалеких граждан, что, молясь, расшибают себе лбы, мы, соответственно своему умищу, регулярно забываем.

Авторитет, достоинство страны, безусловно, надо укреплять. Но, думается мне, не истериками и тычками в адрес явно более слабого оппонента, а наращиванием экономического потенциала, мудрой внешней и внутренней политикой, стабильным приближением к самым высоким образцам демократии. Тогда мы будем прирастать друзьями, а не врагами».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Золотые слова нашел главный редактор газеты «Московская правда» Шод Муладжанов, я бы лучше не сказал. Этот режим, к которому я испытываю просто брезгливость, проявляет «избирательную», как ему свойственно, этнократичность. И она наглядно демонстрирует свою сугубую мерзостность. Никому из русских лучше не стало, и потерь для страны больше, чем каких-либо выгод. Если гипотетически допустить, что вместо Путина к власти придут убежденные этнозоологисты, то их этнократический режим не только приведет к дальнейшему распаду России, но и не даст русским людям никаких улучшений в жизни, а лишь ещё больше деморализует их. Впрочем, я насчет «убежденности» этнозоологистов очень сомневаюсь, а наоборот, вижу у них много темных комплексов, в том числе шкурной природы. Тупик и вред – вот что такое этнократизм по-русски. Нужна другая цель – настолько высокая и широкая, чтобы она отвечала глубинному зову русской души.