Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Апокалипсис не произволен, а производен

То, что произошло и происходит с русским народом – запредельно, и что же делать
нам, пока ещё сохранившимся русским? Ведь у большинства наших соплеменников,
ошкурившихся и рассыпавшихся, нет воли к сплочению ради отпора злу. И зло торжествует
над нами, над Россией. И большинство русских уже считает это в порядке вещей,
и боготворит Путина, и голосует за партию «Единая Россия», подыгрывающую злу.
Ничто не прошибает! Вывозят из страны её невосполнимые богатства, верхи нагло
мародерствуют и развратничают, соседи
не уважают, русские стали самыми презренными в мире – «а нам всё равно», всё
по фигу. Нет уже народа, осталась русскоговорящая биомасса, которая скоро должна
освободить место для более жизнеспособных племён. Но мы-то тоже остались, хотя
нас единицы, да и те врозь.

Надо действовать так, как будто с нас начинается всё! Отряхнем с ног прах предрассудков,
провозгласим себя единственными законными наследниками предков, а нынешних «господ»
России будем считать захватчиками-узурпаторами. Для обретения права на свою страну
надо сплотиться дюжине орговиков-пассионариев. Эта дюжина и станет зародышем
нового народа – и тогда законен лозунг «народу без земли – землю без народа»,
то есть землю России. Нет смысла «работать» с массой. Разве «масса» в закатном
Древнем Риме что-то решала?
Решала  та или иная сплоченная дюжина пассионариев, часто из варваров.Будем же
новыми скифами! 

Разумеется, дюжина сплоченных пассионариев – сильнее дюжины подлых хунтарей,
агентов  мирового зла.Сплотник сильнее местного полицая и стоящего за ним чужеродного
оккупанта. Поэтому – нет пессимизму! Задача посильная – среди 140 миллионов найти
12 сплотников. 

Многие мыслят, как и я. Но у многих нет силы воли, чтобы перешагнуть второстепенные
различия и саможертвенно отдаться надсубъектному Сплоту. Видимо, недостаточна
тверда у них Правая Вера, и они остаются в плену тех или иных привычных частных
вероисповеданий или «измов». Но Правая Вера – вбирает в себя частно-партийное
и традиционное.

Вход в Правую Веру – через её сердцевину, прикладную эсхатологию. Если постигнуть,
что Конец и Начало сущего – дело рук человека, достигшего могущества Бога, то
пессимизму нет места. Ясно, что для обретения Правой Веры необходима субъектность,то
есть независимость от внешнего господства, прежде всего экономического. Не каждый
способен вынести бремя свободы и ответственности и пойти на саможертвенность,
становясь в ряды бойцов Сплота.

Церкви раньше, партии сейчас – свидетельствуют о возможности сплочения правоверных.Да,
у современных русских ущербна нравственность и ослаблена воля, но флюктуации
есть в любой популяции, тем более в стосорокамиллионной. 12 из 144000000 – не
утопия.

Есть среди нынешних русских – умные люди, мудрецы, пророки? Если мы, современные
нормальные мыслящие русские, являемся субъектными, то мы неизбежно становимся
соборными, потому что народ наш, находясь в отключке шкурничества, без нас погибнет.
Мы сообща должны приводить народ в чувство, исцелять его. Общий долг объединяет
нас.

Александр Зиновьев – бесспорный интеллектуальный авторитет. Я его знаю с 1962
года. У нас в Институте философии Академии наук СССР он вместе с Эвальдом Васильевичем
Ильенковым делал знаменитую стенную газету, читать которую съезжались со всей
Москвы. Он считался крупнейшим специалистом по многозначной логике, и он отличался
лучшими чертами благородной русской натуры – открытостью, порядочностью, отвагой.
Он – субъект!

Прочтём его беседу с Романом Манекиным (http://www.glazev.ru/associate/86/):

«Александр Зиновьев: Россия все ближе к гибели и полному исчезновению

— Как вы оцениваете действия по реставрации «Великой России», предпринимаемые
командой Путина? 

— Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении, то,
чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному исчезновению.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Что за чушь о путинской реставрации «Великой России». Нет никакой
реставрации и в помине, а есть очередная имитация под соусом «энергетической
сверхдержавы». Суть этой «концепции» - поскорее выкачать из нашей страны её черное
и голубое золото, набить карманы мародеров, потратить эти деньги в Лондоне и
Куршавеле. Вчера утвержден план экономического развития России на три года –
план вредительский, поскольку он сознательно блокирует прорыв в постиндустриализм,
нацелен на превращение  нашей страны
в сырьевой придаток Запада и Востока. Какая тут «реставрация»? 

— Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее столетие? 

— Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в истории России
я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце прошлого – начале
нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь деградации и,в конечном счете,
полного исчезновения — избытия из человеческой истории. 

— Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с политической
карты мира? 

— Думаю, что исчезнет. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Другой ответ нечестен, пока нет дюжины русских сплотников.
А их пока нет, увы. А уповать на что-то несуществующее – утопия, Зиновьев избегает
неправды/

— Иначе говоря, на просторах Евразии столкнутся новые силы. Вы могли бы их назвать?


— Это будут самые разнообразные силы. Россия – понятие двусмысленное. Когда вы
произносите слово «Россия», что вы имеете в виду — территорию, или русский народ?


— Людей, которые ощущают себя русскими.

— Если вы говорите о русском народе, то, в соответствии с планами, которые реализуются,
этот народ обречен на деградацию. Что касается территории России, то она представляет
собой весьма соблазнительный кусок для самых различных сил, участвующих в современном
мировом процессе. Я думаю, что и в настоящий момент за Россию идет борьба между
Востоком и Западом. Под «Востоком» я имею в виду, прежде всего, Китай.

— Значит, по-вашему, существуют силы, которые инициировали развал России. Вы
могли бы их назвать?

— План по развалу России возник в момент создания Советского Союза. Вся советская
история была историей борьбы Запада против СССР. Для меня СССР – синоним слова
«Россия». Советская система – естественный продукт развития русского народа.
Поэтому план развала СССР имел и имеет целью уничтожение русского народа.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Логика очевидная. Зиновьев говорит правду/

— Вы – известный советолог, скажите, с вашей точки зрения, Советский Союз – это
хорошо, или плохо?

— Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов «хорошо» или «плохо».
Моя цель – объективная оценка исторической и социальной действительности. Исходя
из этого, я могу сказать, что советская государственность была вершиной эволюции
русской идеи — вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период
российской истории был естественным продолжением многовековой истории России.
Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский
период было сохранено и приумножено.

Поверьте, я отнюдь не апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма.
Но сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый.
После горбачевско-ельцинского антикоммунистического переворота в истории России
наступил спад и теперь идет процесс деградации. Остановить этот процесс в высшей
степени сложно. Я, во всяком случае, не вижу сил, способных предотвратить деградацию.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Напрасно Зиновьев не упомянул здесь Путина, который резко и
вполне сознательно ускорил деградацию, доведя её до умышленного геноцидства.
Недаром другие умные русские люди наподобие Ивана Шевцова справедливо называют
Путина «контрольным выстрелом в голову России». Поразительно – только единицы
видят этот очевидный факт, а подавляющее число нынешних россиянцев из-за слабости
своего пораженного шкурничеством духа продолжают видеть в оборотне  чуть ли не
спасителя. Шкурничество им внушает – «Лишь
бы не было войны, пусть мочит в сортире кого хочет, только бы не меня, и поэтому
проголосую за него и за его партию «Единая Россия»»/ 

— Вы полагаете, что реставрация могущества России невозможна. Почему?

— Ваш вопрос, при его кажущейся ясности, — многоплановый.
Реставрация советской социальной системы, на мой взгляд, действительно невозможна.
И главным образом — в виду отсутствия сил, способных ее восстановить. За последние
15 лет произошли такие перемены, что в стране была уничтожена социальная база
возможной реставрации.
Во-вторых, могу сказать, что, если бы даже удалось реставрировать Советский Союз,
это был бы не кратковременный акт. Потому что ситуация в мире изменилась настолько
радикально, что требуется нечто другое, более серьезное, чтобы повернуть впять
энтропийные процессы.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Только дюжина сплотников, вооруженная Правой Верой, способна
творить Апокалипсис. Всякие частные «измы» или «веры» - изжили свой век, бессильны/

— Человек жив, пока не поверил в безысходность своей судьбы. Вам не кажется,
что ваша концепция не оставляет никакой оптимистической перспективы для нового
поколения людей, живущих на территории бывшего СССР?

— Первое. Вы употребили термин «человек». Не объясните ли мне, что это такое?
Для меня «человек» — это абстракция. Нет такого явления — «человек». Есть — русские,
украинцы, грузины, узбеки, таджики…
Второе. Для того, чтобы выжить, прежде всего, необходимо отдавать себе стопроцентный
отчет в том, что уже произошло, что сейчас происходит, что будет происходить.
Нужна ясность сознания, а не пустая болтовня о том, мол, что «выстоим», «выживем»,
«удвоим ВВП».
Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны,
окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас,
они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что
мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать
на эту правду? 
Одни из нас решили: «мы все умрём». И пошли сдаваться в плен. И погибли.
Другие подумали: «мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь». И, действительно,
две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями. 
…Много лет спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые
прошли через окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял,
что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное — не хлеб и масло,
не «шмайсер» и «тигр». Главное — способность сопротивляться и воевать: воевать,
умирая.
Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей,
способных к смертельной борьбе. 
Найдутся такие люди в России – Россия выживет и окрепнет. Не найдутся – Россия
исчезнет, совсем исчезнет — нас вытрут из анналов истории. Да так, что от России
не останется и следа…».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Сплотник или орговик-пассионарий – способен на всё, и прежде
всего на бой, поскольку он - саможертвенный, всего себя отдает Сплоту во имя
Правой Веры. Но необходимая ступень к соборности Сплота – вспышка субъектности
человека. Соборность – высшая ступень субъектности, а Сплот – это сверхсубъектность.
На эту тему – глубинные мысли Мартина Хайдеггера в гениальной лекции «Время мирообраза»
(1938), не буду здесь  повторяться (http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Heidegg/Vr_KartMi.php).


А кто другие ныне живущие русские мудрецы, к которым можно обратиться за советом?
Кто-то уповает на «батюшек», на попов. Смешно – я хорошо знаю изнутри русских
священников и богословов, пустое место. Солженицын? Это что-то ретроградное,
и голос свой против деградации и геноцида он не возвышает. Александр Панарин
– сильный был мыслитель, я его концепции проанализировал, он не смог дать ни
базисного, ни надстроечного объяснения Русской Катастрофы. Более базисное и довольно
интересное объяснение дал скончавшийся
Андрей Фадин. Вывод – в целом никто не может объяснить происходящее в России
и в мире, а по частностям – немало глубоких постижений, наблюдений, предложений.
Революционный взгляд на историю – лишь через понимание Апокалипсиса как производного
от Правой Веры.