Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
23.02.2006
04:07:47
04:08:05
24
25
26
26.02.2006
00:40:38
23:48:09
27
28
28.02.2006
15:19:37
15:40:28
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru
Трезвый анализ режима

Андрей Андреевич Пионтковский – сильный аналитик. Он – и математик, и системщик,
и публицист. Он родился в Москве в 1940 г., окончил в 1962 г. Механико-математический
факультет МГУ им . М.В.Ломоносова. Кандидат физико-математических наук. Член
Американского Математического Общества. Автор более 100 статей и нескольких монографий
по теории управления, глобальному моделированию, ядерной стратегии. Ведущий научный
сотрудник Института системного анализа РАН. С 1998 г. – в политической журналистике,
опубликовал
несколько сотен статей в российских и зарубежных СМИ. Лауреат премии «Золотой
гонг-2001» в области международной журналистики. В 2004 г. Вступил в партию «ЯБЛОКО».
Съездом партии избран членом Федерального Совета.

Сейчас читаю его книгу «За Родину! За Абрамовича! Огонь!». Отзывы о ней – самые
лестные: 

«Для меня Андрей Пионтковский – не только блестящий аналитик, необыкновенно четко
выворачивающий на всеобщее обозрение не всегда сразу заметные, а порой тщательно
скрываемые пружины происходящего, не только выдающийся сатирик. Он – глубокий
мыслитель, чьи определения и разъяснения событий нашей жизни – «год великого
перелома», «четвёртая мировая война» - совершенно естественно вошли в классику
отечественной философской мысли…» А.Илларионов

«Послуживший причиной цепи провалов дефицит обратной связи у нашей впавшей в
кризис власти – следствие, в частности, подавления ею СМИ. От информационной
и аналитической асфиксии «мыслящий тростник» спасают очень не многие из выживших
СМИ. А там, где мы еще читаем или слышим блестящего и беспощадного аналитика
Андрея Пионтковского, нам перепадает глоток «кислорода» и, на какое-то время,
возвращается надежда, что придет осознание – больше так страна жить не может.»
Ю.Рыжов

«Ироничный, бескомпромиссный, блестящий полемист Андрей Пионтковский – явление
в российской публицистике. Он не боится говорить правду. Он позволяет себе издеваться
над оруэлловским Большим Братом. Ему нет равных в беспощадном препарировании
Российской Власти. Все остальное кажется пресным, после того, как прочтешь А.Пионтковского.
Откройте эту книгу и убедитесь сами.» Л.Шевцова 

«И на свободе, и в тюрьме я долгие годы наслаждался политическими комментариями
господина А.Пионтковского на радио «Эхо Москвы». И в этой книге остроумнейший
аналитик бесстрашно и точно обнажает скрытые пружины российской политики.» Э.Лимонов

«За Родину! За Абрамовича! Огонь!» – так к российским гражданам обращался несколько
лет назад В.В. Путин (кукла). Призыв этот, пишет редактор книги Ю.Люшин, звучал
в эфире НТВ того времени, уничтоженного по кремлевскому заказу командой циничных
«либеральных мародеров» из СПС.

Все статьи этого сборника были ранее опубликованы. Одна часть (бoльшая) была
опубликована в «Независимой газете», «Новой газете», «Общей газете», «Советской
России». Другая часть статей впервые была опубликована на английском языке в
газетах «Moscow Times» и «Russian Journal», а их русские оригиналы – на интернетовских
сайтах.  

Книга - А. Пионтковский. «За Родину! За Абрамовича! Огонь!» - подписана в печать
13.02.2005 г., её тираж 3000 экземпляров, она отпечатана в Федеральном государственном
унитарном предприятии  «Смоленский полиграфический комбинат» Министерства Российской
Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Копирайты - ЭПИцентр, 2005; ©Интеграл-Информ, художественное оформление, 2005.


В декабре 2000 года, в самый разгар гонений Путина на наше Общероссийское Общественно-Политическое
Движение «Возрождение», шестидесятилетний Андрей Андреевич Пионтковский написал
откомментированную ниже статью «Последний русский миф» (http://www.yabloko.ru/Publ/Book/Fire/fire_014.html)
 

«Два взлета популярности политиков было зафиксировано в России за последние годы
– Е. Примакова и В. Путина. Это очень разные фигуры, различны истоки их популярности.
Но объединяет оба случая одно обстоятельство – ни реальные достижения этих политиков,
ни масштаб их личности явно не соответствуют тем связанным с ними ожиданиям,
которые отражаются опросами общественного мнения. Это означает, что им удалось
каждому по-своему затронуть какие-то глубинные иррациональные пласты российского
политического подсознания.

Счастливое свойство Е. Примакова напоминать Л. Брежнева как внешне, так и сутью
своей политики принесли ему возраставшую до последнего времени популярность в
уставшем и дезориентированном обществе. Его рейтинг удивительным образом корреспондируется
с результатами опроса на тему – кто был самым выдающимся политическим деятелем
России XX века. В этом опросе с большим преимуществом лидировал не Сталин, не
Ленин, не Горбачев, не Сахаров, а Брежнев Леонид Ильич. В нем и в его примаковской
инкарнации актуализировался
для российского обывателя постсоветский миф о золотом веке.

Конечно, российский избиратель не настолько наивен, чтобы предполагать, что новый
Брежнев может как-то существенно улучшить его жизнь. Но ведь образ Брежнева-Примакова
аппелирует не к сознанию россиянина, а к подсознательному комплексу идей покоя,
стабильности, отрешенности. Одна из самых популярных русских народных песен –
это песня о ямщике, засыпающем в пургу. Избирая президентом «доброго дедушку
Е. Примакова», Россия бессознательно выбирает судьбу путника, сладко засыпающего
в метель в теплом сугробе. Идея
президентства Примакова, почти было захватившая широкие народные массы, – это
идея хосписа.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: На мой взгляд, если бы Примаков стал президентом, а Лужков
премьером, то возникла бы не «сомоса», как ныне, а что-то наподобие Бразилии,
то есть оба этих деятеля не такие шкурные, как ныне правящие, и могли при благоприятном
стечении обстоятельств сделать акцент не на трубу, а на восстановление индустрии/

Но вот на сцене неожиданно появился другой персонаж, аппелирующий к другим пластам
народной психики. Молодой энергичный офицер спецслужб, отдающий резкие и четкие
команды, посылающий российские полки в глубь Кавказа, несущий ужас и смерть террористам
и врагам России. И женская душа России, истосковавшаяся по властному повелителю,
потянулась от солидного Евгения Максимовича к молодому герою-любовнику.

Как поется в другой почти народной песне – «какому хочешь чародею отдашь разбойную
красу».

Лично г-да Е. Примаков и В. Путин с их скромными достоинствами и недостатками
имеют весьма косвенное отношение к этим поискам мятущейся русской души. Им просто
выпал случай в избирательной кампании на рубеже веков обозначать два архетипа
русской идеи Власти – главврача Хосписа и брутального лже-Героя.

Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина – это вещь чрезвычайно
опасная и для власти, и для общества в целом. Мифу невозможно предложить в качестве
альтернативы политика. Предложить можно только другой миф. А мифологическое поле
оказалось исчерпанным. Запас архетипов национального подсознания совсем невелик.


Придя к власти, как казалось, разрушителем мифа Примакова, Путин на самом деле
поглотил этот миф и подчинил его собственным задачам. Нельзя же неопределенно
долго держать подданных в состоянии бури и натиска, когда их все-таки тянет в
обволакивающий сугроб.

Только теперь это будет современный, модернизированный сугроб, в котором время
от времени по внутренней селекторной связи будут раздаваться энергичные ободряющие
команды: «Встаем с колен», «Наметился решительный подъем в экономике», «Укрепляется
административная вертикаль», «Наносятся мощные удары по американской дипломатии»,
«Боевики загнаны в горы и будут добиты в ближайшее время».

Два мифа слились в одном обобщенном – Главврач и Герой в одном флаконе. Пространство
захлопнулось, и время остановилось, фукуямовский конец истории наступил в одной
отдельно взятой стране.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Сильный заход, многое надстроечно угадано, зафиксировано/

Только один раз, в дни трагедии «Курска», у людей, потрясенных бесчувственностью
власти во всех ее инкарнациях (помните хихикающего Примакова за спиной Путина
в Сочи или улыбку Путина-Джоконды у Ларри Кинга), мелькнуло сомнение в ее мифологической
благодати. Но люди сами же отшатнулись от этой кощунственной богоборческой мысли.
Вся политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на тоненькой
ниточке путинского мифа. Людей столько раз уже обманывали, что для них просто
невыносимо обмануться
еще один раз. 

И теперь гибнущие в Чечне, замерзающие на Дальнем Востоке, спивающиеся в Центральной
России будут из последних сил, казалось бы вопреки всякому здравому смыслу, поддерживать
путинский миф и путинский рейтинг. И в этом смысле Путин – это  Наше всё. Это
последний русский миф, бессмысленный и беспощадный. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Отличный экспертный дискурс! Правда, мы в ООПД «Возрождение»
раскусили Путина на полгода раньше, и уже в апреле 2000 года в газете «Завтра»
под нашим воздействием появилась первая критическая статья против «диктатуры
закона» Путина, а в июле 2000 года Пленум Правления ООПД «Возрождение» дал правильную
оценку режима и принял Резолюцию «Полицеизация вместо модернизации»/

Все вышесказанное имеет только косвенное отношение к нашему реальному современнику,
которого зовут Владимир Владимирович Путин. Для творцов мифа он такая же деталь
конструкции, как «административная вертикаль», «Идущие вместе», двенадцатиголовый
календарь, четвертая от окна кроватка в роддоме Снегиревки, где воссияло над
Россией наше дважды Красное Солнышко, и прочая атрибутика.

Чавкающую бюрократию, удобно рассевшуюся в тени созданного ею путинского мифа,
настолько обнадеживает реакция нашего доброго, не обладающего аргентинским темпераментом
народа, что она мечтает продлить эту мизансцену истории на 7, на 17 лет, на 21
год.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: А возможно, и на три десятилетия – народ-то ошкурившийся, сломленный,
самопредательский. Путин для него – действительно Наше Всё/

Пока так называемая борьба с олигархами свелась к замене нескольких по тем или
иным причинам политически неугодных олигархов на абсолютно лояльных к власти
и лично президенту. Этот список Путина включает не только легендарных Абрамовича
и Мамута, но и ряд ключевых членов правительства, министров-капиталистов, всех
этих Миш Два (или четыре) Процента, чей частный бизнес, оформленный на родственников
или подставных лиц, процветает исключительно благодаря их служебному положению.

И никакие питерские чекисты – в любом количестве, в кожаных тужурках или костюмах
от Кардена, взлетевшие на вершину власти на тачанках или «Мерседесах», – ничего
не смогут с этим поделать. Максимум – потеснить у бюджетного корыта кого-нибудь
из самых зарвавшихся, чтобы занять их место. И все это знают.

Нищая, технологически отсталая страна, на вершине которой сменяющиеся группы
фаворитов будут бороться за контроль над сырьевыми потоками и таможней, не сможет
стать ничьим серьезным и уважаемым союзником и обречена на маргинализацию».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Для самостоятельно мыслящего человека – это в самом деле было
очевидно уже в 2000 году, почти шесть лет назад. Как плачевно для России прошли
эти долгие годы! РФ даже не достигла уровня РСФСР 1991 года. Деградация, депопуляция…
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное