Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Высокие технологии как инструмент социального террора и точечного геноцида

Ниже - один из материалов, напечатанных в моей газете "Народный фронт" (10 мая 2007 года, № 09 /16/, стр. 3):

Сегодня и особенно завтра ваша собственность на жилплощадь - это вопрос далеко не очевидный. Потому что в условиях, когда монопольные тарифы на услуги произвольно формируют неподконтрольные и безответственные коммерческие структуры, прямо заинтересованные в захвате этой собственности через генерацию долгов, собственник ценного имущества неизбежно становится его заложником. А если власти, как отмечает известный украинский аналитик Андрей Ермолаев, тоже заинтересованы в уничтожении самого населения как законного правообладателя национальной собственности и разного рода ресурсов, в том числе и незаконно приватизированных, - дело населения совсем плохо.

Взгляните на дело здраво: единственная серьезная ценность, которую можно отнять у нищающего населения – это жилплощадь, коммерческая стоимость на которую несопоставима с мизерными доходами большинства населения. А если это так, то жилплощадь будут «брать», не мелочась на гуманизме. В общем случае, если человек обладает большей собственностью, чем способен защитить – в материальном, правовом и политическом отношении, - то его в лучшем случае ждет расставание с собственностью, в худшем – с жизнью. И чем дальше заходим в «реформу ЖКХ», тем меньше наше отличие от традиционных кандидатов на кладбище – одиноких пенсионеров, обменявших жилье на пожизненную ренту от частной лавочки.

До недавнего времени тарифный произвол системообразующих монополистов ЖКХ (электричество, водоснабжение, отопление, газоснабжение) довольно надежно ограничивался не только низкими внутренними ценами на энергоресурсы, но и госсобственностью на коммунальные сети. Более того, на стороне собственника жилья было право на неприкосновенность жилища и право на жилплощадь как необходимое условие физического существования. На собственника квартиры работало и само техническое устройство коммунальных распределительных сетей, при котором измерить индивидуальное потребление ресурса или отключить отдельное домохозяйство от коллективных сетей было физически невозможно. В ряде случаев – например, в жилищных кооперативах - коллективной защитой была и непрямая оплата услуг ЖКХ их поставщикам (кооператив собирал внутренние взносы, из которых и оплачивал услуги оптом). Таким образом, поставщикам коммунальных услуг, претендующих на жилплощадь «аутсайдеров» социальной гонки, фактически противостояли не отдельные физические лица, а население целых домов и подъездов, связанное с ними едиными коммунальными сетями.

Не удивительно, что после коммерциализации услуг ЖКХ первой заботой сетевых монополистов стала «индивидуализация» отношений с «собственниками» номинальной жилплощади, позволяющими разорять и грабить жертв в индивидуальном, «точечном», порядке, не затрагивая их ближайших соседей, чей черед еще впереди.

Что касается оплаты, то незаметное для плательщиков устранение коллективных посредников – ДЭЗов и кооперативов, и переход на «прямую оплату» услуг монополистов создало юридическую возможность прямых судебных исков коммерческих монополистов (энергетиков, теплосетей, водоканалов) к отдельным «собственникам» жилья. А это – основа для долгового захвата жилплощади поставщиками услуг!

Следующий шаг – принудительное внедрение водяных и тепловых счетчиков, позволяющее радикально сократить водопотребление и за те же деньги (тариф «подтягивают» к средним показаниям счетчиков) повесить на те же коммуникации вдвое больше домов (для второго слоя «точечной застройки»).

И если на первом этапе «реформы ЖКХ» плательщикам дают немного сэкономить, то на следующем этапе счетчики становятся важнейшим инструментом прессинга.

Характерно, что показания счетчиков, еще недавно не имевшие юридического наполнения, благодаря лоббистам энергетических и коммунальных монополий постепенно приобретают монетарный характер, юридически эквивалентный «живым» деньгам. А это не только фактический переход к «энергетическому валютному стандарту», предсказанному учеными, но и уголовная ответственность за покушения граждан на счетчики и прочие технические средства дозирования «благ».

Последним рубежом обороны, не позволяющим судебным исполнителям ворваться в квартиру и отпилить трубы «болгаркой», была входная дверь, еще защищенная правом на неприкосновенность жилища. Однако уже найден пусть не вполне «юридически чистый», зато поистине неотразимый способ принудительного отключения недоимщиков, врываясь в их квартиры буквально через трубы, включая канализацию. Причем в лице не сотрудников, а в виде специализированных роботов-зондов, исходно предназначенных для ремонта этих трубопроводов изнутри.

Устройство точечного отключения воды – одно из тех наказаний, которыми пугают сегодня граждан, решивших не платить по новым драконовским тарифам. Это антинародное изобретение носит выразительное название «Спрут». Процедура наказания неплательщиков приобретает наукоемкий характер. Представители жэка перекрывают воду в парадном, после чего вскрывают стояк в подвале дома. В это отверстие вводят зонд, оборудованный кабелем с видеокамерой, продвигая его вверх по трубе. Картинка, которую передает «Спрут», позволяет найти точку выхода в квартиру должника, после чего робот блокирует поступление воды с помощью специальной пробки. Чтобы возобновить ее подачу, жильцу придется не только полностью оплатить долги, но и выложить деньги за процедуру разблокирования трубы. На Украине устройство «Спрут» уже применяется полтавскими коммунальщиками.

В «Киевэнерго» усовершенствовали устройство, создав собственный вариант «Спрута», способного блокировать верхние квартиры даже в двадцатиэтажках. И передали его в серийное производство, чтобы изготовить, как минимум, двадцать экземпляров – для всех крупных жилмассивов столицы. Разовое отключение одного стояка с помощью этого коммунального монстра обходится в Киеве в тысячу гривен. Нелепый робот рыночной эпохи рентабелен лишь потому, что запугивает жильцов-должников – к чему и сводится его главное предназначение. Дикость, которая когда-нибудь будет изумлять людей из другого, более рационального и человечного времени. Страх перед машиной, как средством порабощения человека, вообще обычен для нашего общества, основанного на подавлении и неравенстве. Он проявляет себя обильными футуристическими кошмарами в литературе и на экранах кино. «Спрут» украинской буржуазии – реальный прототип верткого робота-убийцы из канализацонных лабиринтов «Матрицы».

Аналогичный механизм под названием «Таракан» был изготовлен на коммунальном предприятии «Донецкгорводоканал» – как и «Спрут», он был создан на базе аварийных зондов, с помощью которых специалисты обнаруживают место порыва водовода. Один подобный прибор может отключить в день до пятидесяти квартир, а его модификация «Таракан-WC» может быть использована для точечного блокирования канализационных сетей. «Неплательщик, отключенный от воды, может продержаться два-три дня - будет ходить с ведрами к соседям. Абонент, отключенный от канализации - несколько часов, не более», - цинично отмечают изготовители робота.

Партию донецких «Тараканов» готовятся приобрести власти Санкт-Петербурга, а также их коллеги из Молдавии и Эстонии, где также готовятся коммунальные репрессии. Донецкие чиновники, которые раньше могли попросту отключить из-за нескольких должников целый жилой дом, провоцируя внутренние конфликты между его жителями, довольны. Теперь у них нет необходимости получать разрешение суда на проникновение в жилище должника, а главное, они смогут избежать коллективных протестов оставшихся без воды граждан. Однако от «временных» отключений воды, неизбежных в процессе работы коммунальных роботов, продолжают страдать все жильцы дома. А монополисты-поставщики коммунальных «услуг», поддерживаемые властями и законодателями, готовы напустить на бедных собственников квартир своих роботов – таких же бездушных и беспощадных, как они сами.

Удивительно ли, что в дополнение к «Спрутам» и «Тараканам» ускоренно внедряются и другие «прогрессивные» методы точечного социального террора – например, давно предсказанные фантастами электронные ошейники и наручники, способные превратить в тюрьму любое место – прежде всего, собственную квартиру осужденного» (Тюрьма квартирного типа // Компьютера, Москва, 8 мая 2007 года, №17 /685/ http://offline.computerra.ru/). Как пишет журнал, «электронные кандалы», разработанные для РФ на грант ЕС (вот он, экспорт демократии) уже испытываются и подаются как метод гуманизации наказаний для «не очень опасных» правонарушителей, позволяющий освободить место в хронически переполненных тюрьмах РФ.

Однако достаточно очевидно, что такое стирание граней между родным домом и тюрьмой, мегаполисом и концентрационным лагерем позволит с минимальными затратами довести количество заключенных до миллионов человек, превратив заключение под стражу в такую же рутинную процедуру, как отключение телефона. Вот так, «кротко и милосердно, без пролития крови…».

Как видите, вместо обещанного «социального государства» на развалинах Советского Союза материализуются самая мрачная социальная фантастика общества всеобщего контроля. А новые технологии более прицельного точечного социального террора и «послойного» геноцида позволяют разобщить население и помешать эффективному организованному сопротивлению. Сначала зачистят один социальный слой, затем другой…

Сначала под конфискацию и продажу квартир подведут маргиналов, потом, когда «процесс пойдет», настанет черед тех, кто считает себя «средним классом».

Намеченное же Газпромом удвоение энерготарифов к 2010 году обещает рост «коммуналки» минимум в 3-4 газа , причем безо всякой индексации окладов и прочих источников дохода. Плюс - постепенно нарастающий налог на недвижимость, считаемый по рыночной стоимости жилья, и жилищный аналог «автогражданки» - обязательное страхование жилплощади. Потянем?

Короче, усиление тотального прессинга позволит резко ускорить процесс сокращения коренного населения до «экологически целесообразных пределов».

Если же потерявшие чувство меры власти все же доведут население до «социального взрыва», то и здесь на их стороне окажутся пресловутые «высокие технологии». По оценкам экспертов, первой и главной областью применения боевых роботов станет не борьба с мифическим «международным терроризмом», а вполне прозаические карательные операции против собственного населения. О том, насколько технологически реальны такие планы и каковы будут социальные и политические последствия появления армии боевых роботов, наглядно написал, например, Михаил Ваннах в статье «Железный Сулла» (Компьютера, Москва, 06 апреля 2007 года, № 13 /681/ http://offline.computerra.ru/2007/681/314154/). Кто не готов бороться за свободу и собственность, тот обречен лишиться и того, и другого.

Домохозяева всех стран, объединяйтесь против поставщиков услуг ЖКХ!



В избранное