Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Славянское дело. Идеология новой эры.

Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 10 RSS
  Ноябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://slavdelo.info/index.php
Открыта: 06-11-2006

Автор maiyas***@y*****.ru

Статистика

10 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Славянское дело. Идеология новой эры.


Рассылка материалов сайта slavdelo.info

 
Категория " Обзоры, критика, аналитика иных мировоззренческих теорий и политических течений. "

Движение "Анастасия"

 

Волею судьбы недавно оказалась на форуме фонда «Анастасия». Подивилась многолюдности и, как будто бы присутствию какого-то политического движения, представляющего затейливый переплет фантазии, художественных образов и КГБшного нескрываемого русского патриотизма, утверждающего с "Верой, Надеждой и Любовью" то, что под предводительством  кремля и в согласии с властями они вдруг построят безапелляционно новое будущее. И, наконец, укажут всему миру выход из тупика, как только движение получит массовый характер.   Без КГБ у нас и воробей не чирикнет, в смысле движения. А тем более Мегре.
Вот я около 5 лет разрабатываю теорию нового общественного устройства, на основе того, кто мы есть, но до движения очень далеко. Волшебная палочка КГБ не взмахнула и музыка не заиграла.  Все прозаически, без волшебства, да и, слава Богу.
Да, отдать должное В. Мегре, как писателю, долг каждого читающего фантэзи. Возможно, даже существует таежная Анастасия, муза писателя и даже вдохновительница. Но союз с КГБ не делает чести ни писателю, ни музе.   Таежнице еще можно простить, женщина в лесу живет, отколь ей знать похабство и историю тайной полиции, а если и узнает что-то, то сопоставить не с чем. Образ жизни не способствовал развитию личности Анастасии. Ее восприятие мира, несомненно, ограничено окружающей средой. Простим ее. Пожалеть ее только можно, жила, жила в лесу и нет, что бы приличный человек, нет, КГБшник. Откуда их столько?
Теперь по существу. Четкой программы и изложения идей построения нового общества на форуме не нашла. Главной идей можно считать строительство родовых поместий. Если родовых, то видимо, речь идет о семейном поместье в размере 1 га, на котором строится пространство Любви. Тут же сразу неувязка: семьи бывают разные по количеству. За скобками остаются вопросы хозяйственной деятельности, производства и сбыта товаров и всех прочих общественных отношений. Видимо, считается, что все должно решить пространство Любви, которое будет построено на 1 га. Можно провести параллель с «младореформаторами». Разно  их называют:  демократами, либералами. Они  считали, что рыночная экономика, если сломать распределительную систему, решит все вопросы автоматически. А по теории Мегре – Любовь все решит, остается добавить, что с кремлем.  Право, мне жаль Анастасию, ее образ, созданный в книгах В. Мегрэ,  заслуживает большего.             На самом деле, Анастасия обсуждает, раскрывает вопросы очень серьезные, на которые стоит обратить самое пристальное и последовательное внимание. Прежде всего, это  вопрос сексуального воспитания детей. Пожалуй, это то немногое, что можно почерпнуть в этих произведениях и что надо иметь в виду в нашей практической жизни. Об этом говорится в одной из первых книг об Анастасии. Теперь об эпитете   «родовое».  «Анастасия», ее апологеты придают ему однозначно положительную окраску. Но это не так. Разъясняю. Род – главный бог славян, как принцип существования и развития. Родом, то есть рождением, появлением нового, развивается Природа. В этом смысле Род – безусловный плюс. Род – это энергия, которая является источником всех энергий, все остальные энергии сублимируются. Мы, как и все свое наследие, забыли содержание этого понятия. Осталось расхожее понятие секса, сексапильности, бледная тень Истины на  самом бессознательном уровне, на грани и за гранью разврата. Анастасия заслуживает одобрения,  пропагандируя  возможность физической близости женщины и мужчины только для  рождения ребенка. Эта линия у нее строго выдерживается, здесь ценность ее учения. Развитие человека возможно только при правильной постановке сексуального воспитания с самого его рождения. Можно отметить великолепную форму и образность, в которой рассказывается об этом воспитании. Но нельзя не заметить и отрицательный, по моему мнению,   момент в воспитании по Анастасии. Слишком большую психологическую нагрузку дает Анастасия детям. Все-таки это дети, паразитировать на их энергии нельзя. Это молодое деревце, согнув которое, нельзя ожидать стройности его в будущем. Спрашивают детей, кланяются, задают вопросы, дают большую психологическую нагрузку ребенку. Ребенок, несмотря на то, что с его рождением  Бог приближает себя к людям - «устами младенца…», учится жить в этом мире и ищет опоры у взрослых в этом мире, нельзя дать ему почувствовать в столь хрупком возрасте, что взрослые возлагают на него  бремя взрослого мира. По мере возрастания своих сил, он возьмет это бремя по собственному почину. Но это мое мнение, впечатление и высказывание по поводу того, что вызвало сомнение.   Неужели для того, что бы обуздать, направить в нужное русло сексуальность, необходимо так нагрузить ребенка  психологически? Сомневаюсь. Видимо, это следствие кардинального отличия цивилизаций и надо искать наш цивилизованный метод. В нашей цивилизации присутствует общество и ему надо доверить воспитание. Но прежде необходимо оздоровить само общество.
Вернусь к «родовому»  понятию или проклятию. Это понятие – шаг назад в нашей цивилизации, мы давно прошли этот уровень, родо-племенной строй в свое время был даже выше того, что предлагается сейчас «Анастасией». Этот уровень – темница для человека или его развития. В своем развитии человек в нашей цивилизации может опираться на общество, а не ограничивать себя родственниками. Вспомните картину «Сикстинская мадонна». Она несет ребенка миру, для людей родила дитя, соответственно, весь мир принадлежит ему, он может брать в нем то, что необходимо для его развития. Родовые развитые поместья представила миру Англия, до сих пор в этих поместьях привидения бродят, не могут вырваться из родового заточения их души. Вершину и достижение в общественном развитии  представляет собой общественная организация наших предков – восточных славян. Это было настолько здоровое общество, воспитывающее настолько здоровых и развитых людей, что их психика выдерживала огромные перегрузки. Все, что есть в нас хорошего – от них. И душа и песни. Но только называем все нехорошим именем. Надеюсь, этот позорный для нас период канет в лету.
В свое время я прочла первые книги В. Мегрэ об Анастасии, по -  моему,  4. Читала все, пока не дошла до предложения организовывать хозяйства по 1 га.  Интерес представляют книги, где Анастасия рассказывает о себе, своих свойствах, образе жизни, истории своего рода или, можно сказать, своей цивилизации. В вопросах общественного устройства компетенция Анастасии заканчивается и тут полагаться на ее предложения  и на ее вымыслы нельзя. По сути, ее предложение заключается в замене цивилизации, существующей нашей цивилизации на ее цивилизацию. Вносить элементы  одной в другую губительно как для той, так и для другой. Развитие цивилизаций, а не гибель, может происходить только посредством осознания этими цивилизациями   своих особенностей и форм существования и методов их развития.
Анастасия говорит об Осознанности. Да,  можем сказать, что Анастасия обладает Осознанностью, если она помнит древнюю прамамочку,  и овладела знаниями, переданными ей ее предками, и усовершенствовала их. 
Но это осознанность Анастасии, представительницы чуждой цивилизации и она желает установить порядки, которые ей представляются целесообразными.
Это не наша осознанность. Если мы последуем советам Анастасии, то не обретем осознанность. Осознанность связана, прежде всего, со знанием своей истории со знанием себя, а не Анастасии. Хотя, несомненно, опыт Анастасии, ее образ жизни и мысли имеют определенную ценность для нас и мы должны делать выводы. В результате сравнения нас и ее мы можем видеть дельту, разницу цивилизаций, может происходить сближение цивилизаций, но на собственной основе.
Наша осознанность близка к нулевой отметке. Мы не знаем своей истории. Своей коллективной истории. В нашем сознании господствуют представления о нашей истории и значении событий в этой истории, навязанные русской системой, мы даже забыли свое название. Всего 7 веков отделяют нас от названия «славяне». Мы не знаем, в результате каких процессов и в чьих интересах потеряли свое имя, носим и бережем враждебное нам по сущности название. У нас коллективная история, история каждого человека, его жизнь  связана с этой историей. Обрести Осознанность вне знания этой истории невозможно. Отказываясь изучать подлинную историю, питаясь вымыслами и мифами русской системы, Ложью опутывающей сознание людей для сохранения своего господства над ними, человек закрывает себе возможность  развития. Система похожа на безмозглого паразита, питающегося соками нации, народов, как организма, завоеванного и подавленного этим паразитом. Осознанность, наша коллективная осознанность заключается сейчас в том, что бы осознать чужеродность и не принадлежность этого паразита нашему организму. В настоящее время можно наблюдать, как массы людей отождествляют себя с системой, Родину называют «Россией», унижая ту Землю, на которой живут, объясняются в любви к «России», пишут письма президенту.  Яркий пример отсутствия хотя бы толики какой-то осознанности или хотя бы частицы здравомыслия - рассуждения на данном форуме о борьбе с терроризмом. Полное согласие с кремлем и его преступлениями на территории Ичкерии. Сколько народа погибло, сколько детей в результате бомбежек, сколько унижения человеческого достоинства и бесправия при проведении «зачисток». Это вместо переговоров с сепаратистами, вместо создания дружбы и сотрудничества с соседним братским народом, когда все еще были живы.   Как это все увязывается с провозглашенными принципами развития Любви и Осознанности в сознании провозглашающих  на  форуме   эти принципы,  объяснить можно только полным отсутствием такового.

Майя Сибирская, 12 ноября 2006 г.

 

 







В избранное