Доброго всем здоровья! Уважаемая Ирина Николаевна, конечно, инвалиды сами во
многом виноваты. Но если бы государство не настраивало инвалида на то, что
он человек особенный, и у него, по сравнению со здоровыми людьми, есть
какие-то особые права, инвалиды бы меньше требовали для себя соблюдение этих
самых прав. Я завидую теперешним незрячим студентам: у них есть компьютер, а
значит, столько возможностей, сколько мы с вами, в свое время, и вообразить
не могли. Чего еще надо? Будь у меня тогда доступ ко всему, что я сейчас
могу прочитать,- я был бы академиком. Я не против программы доступная среда,
но все должно быть в меру. Мытарства инвалида начинаются со времени
получения инвалидности, и оформления ИПР: то нельзя, это не доступно! Кто за
меня может решать, что для меня доступно, а, что не доступно! Программы эти
пишутся под копирку. О реальной реабилитации нет и речи. Если бы после
получения инвалидности, инвалиду дали бы возможность эту самую реабилитацию
пройти при региональном центре социальной защиты, в зависимости от его нужд,
и обучили здесь же конкретной профессии, а уже потом оформили ему ИПР, это
было бы правильно. С наилучшими пожеланиями!

Выпуск листа на новом месте: 8387
количество подписчиков: 348
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
Николай Кузьмич пишет:
Не значит ли это, что теперь вуз может вполне законно отказать
> инвалиду в поступлении? Нет у нас пока для вашего обучения необходимых
> условий, придите на следующий год!
Николай Кузьмич, увы, но уже подобные примеры имеются.
Многим в этой рассылке небезызвестный господин Станевский уже несколько лет
назад доказывал мне, что надо добиться того, чтобы инвалидов обучали только
те вузы, где имеются спецусловия для их обучения, а также чтобы у вуза была
лицензия на обучение инвалидов. С точки зрения Александра Григорьевича
инвалиды, обучающиеся без спецусловий, получают некачественное образование и
не будут конкурентоспособны. Станевский работает в МГТУ им Баумана в
основном с глухими студентами. Но свой опыт переносит на всех
студентов-инвалидов. В его аргументах есть под час и здравый смысл.
Например, он рассказывал мне о незрячем студенте, который поступив в вуз
начал требовать покупку брайлевского дисплея, принтера и т.п. Конечно вузу
проще не принимать студента-инвалида нежели потом выполнять законные
требования. Инвалид ведь обучаясь в вузе вполне законно может через суд
начать требовать создания всех условий, прописанных в официальных
документах. Может проще и не связываться с нашим братом. Так что с одной
стороны идет защита инвалидов, а с другой - защита вуза от инвалида. Мне
приходится выслушивать обе стороны и поверьте, что инвалиды все больше
приносят головной боли образовательным организациям профессионального
образования. Вероятно и сами инвалиды под час виноваты в таком отношении к
ним требуя все больше и больше.

С уважением,
Ирина
Почему я с таким упорством и знакомлю участников этой рассылки с
публикациями на тему доступности. Мы должны быть готовы к тому, что
незрячим начнут отказывать в поступлении. А так как эту рассылку читает
немало членов общественных организаций, содействующих незрячим выпускникам
школ, то и подготовиться к защите прав этой категории нам необходимо. Когда
начнутся отказы уже реагировать будет поздно.
Я где могу эту проблему озвучиваю, но разовые выступления малоэффективны.
Нужно солидарное действие.
С уважением,
Ирина

Выпуск листа на новом месте: 8386
количество подписчиков: 348
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Доброго всем здоровья! Уважаемые подписчики, вот это забота! Как же о
бедных, несчастных инвалидах пекутся! А оно нам надо? А у нас спросили?
Многие годы инвалиды получали высшее образование, и как они без этой заботы
обходились? Не значит ли это, что теперь вуз может вполне законно отказать
инвалиду в поступлении? Нет у нас пока для вашего обучения необходимых
условий, придите на следующий год! С наилучшими пожеланиями!

Выпуск листа на новом месте: 8385
количество подписчиков: 348
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Эксперты ОНФ доказали, что большинство вузов не готовы обеспечить условия
для обучения людей с ОВЗ
Учительская Газета

Исследование, проведенное Центром независимого мониторинга исполнения указов
президента "Народная экспертиза" Общероссийского народного фронта,
показывает,
что высшие учебные заведения в массе своей не готовы обеспечить условия для
обучения людей с ограниченными возможностями.
В рамках мониторинга эксперты Центра выясняли, в каком объеме информация об
условиях поступления и обучения доступна для абитуриентов с инвалидностью.
С этой целью в октябре 2014 г. они изучили сайты 50 лучших отечественных
вузов, входящих в Национальный рейтинг университетов России, а также
опросили
по телефону приемные комиссии образовательных заведений, входящих в первую
"двадцатку" рейтинга.
Анализ интернет-сайтов показал, что в полном объеме информация для граждан с
инвалидностью была представлена на сайте только одного вуза - Московского
национального исследовательского технического университета им. Н.Э. Баумана
(МГТУ им. Баумана). Правда, о возможности поступления людей с ограниченными
возможностями информируют все высшие учебные заведения, но только 40 из них
сообщают о порядке проведения вступительных экзаменов; лишь три учебных
заведения
рассказывают о специальных методиках обучения и только два - о формах
обучения (среди них всё тот же МГТУ им. Баумана и Томский
национально-исследовательский
государственный университет). Экспертов беспокоит и тот факт, что версия для
слабовидящих граждан есть на сайтах лишь двух вузов - Санкт-Петербургского
государственного университета и МГТУ им. Баумана.
О том, что в апреле этого года Министерство образования и науки РФ издало
рекомендации в связи с ратификацией Россией конвенции ООН о правах инвалидов
внести в нормативную документацию вузов изменения, касающиеся инклюзивного
образования, сообщается только на сайтах двух образовательных учреждений.
В ходе телефонных опросов члены всех приемных комиссий подтвердили
возможность очного обучения у них студентов с ограниченными возможностями,
однако особый
порядок поступления действует в 18 из 20 изученных вузов, в семи приемных
комиссиях смогли сообщить о различных формах обучения, в трех - о наличии
специальных
методик для инвалидов.
- Необходимо провести полное изменение образовательной среды, которая
сегодня мало приспособлена к потребностям людей с ограниченными
возможностями. Первые
результаты нашего мониторинга показывают, что многие вузы пока не готовы
принять инвалидов, - прокомментировал руководитель Центра "Народная
экспертиза"
Николай Николаев. - Либо они ничего не делают в данном направлении, либо
информация об этом слишком закрыта и найти ее в свободном доступе
невозможно.
А сотрудники вузов, которые общаются с абитуриентами и их родителями, плохо
осведомлены о возможностях учебного заведения. Впереди у наших экспертов -
рейды по вузам Москвы и регионов, где мы сможем воочию увидеть реальное
положение дел. Мы планируем повторить мониторинг весной будущего года -
накануне
новой приемной кампании в вузы, сравнить его результаты с нынешними, и тогда
уже руководители учебных заведений не смогут сослаться на то, к примеру, что
им не хватило времени, чтобы воплотить в жизнь рекомендации Минобранауки.
По информации onf.ru
Фото сайта
voi.ru
tags
Общероссийский народный фронт, Минобрнауки, мониторинг, "Народная
экспертиза", вуз, студенты с ограниченными возможностями здоровья

http://www.ug.ru/news/13411

Выпуск листа на новом месте: 8384
количество подписчиков: 348
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru