Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости uucyc.com

  Все выпуски  

Новости uucyc.com №27


Новости сайта www.uucyc.com

Здравствуйте, друзья!

Выпуск №27 от 28 мая 2006 г.

Информация

Быть бедным и малым гораздо проще, чем быть богатым и влиятельным, именно поэтому бедных больше, чем богатых. Быть бедным и незначительным христианином легче, чем быть богатым и влиятельным христианином, но не надо пугаться, это не "евангелие процветания", это мои наблюдения и размышления, о которых я расскажу ниже. Быть богатым - это не одномоментное обогащение, это труд по наращиванию капитала, его сохранению и приумножению, быть богатым - такой же труд, как и быть хорошим отцом, хорошим портным, хорошим адвокатом и т.п. Сразу отметаю возражения типа "наворовал, вложил деньги и теперь сидит стрижёт купоны.." по причине того, что вор - понятие юридическое, не имею власти и информации судить об этом. А вот по поводу остального, могу высказаться более определённо, для того, чтобы вложить и стричь купоны одних денег мало. Мир капитала, как и любой другой, подчинён вполне определённым законам, которые действуют независимо от того, знаем ли мы об их существовании или нет. Сущность этих законов можно обобщить таким тезисом: сумма действий, приводящих к увеличению капитала в течение жизни, является ПРАВИЛЬНЫМ путём, сумма действий, приводящих к уменьшению и уничтожению капитала, является, соответственно, НЕПРАВИЛЬНЫМ путём. Дальше идут второстепенные законы, правила, нормы и прочие условности. Обратите внимание, что в приведённом мною тезисе нет упоминания про мораль, этику, христианское понимание бизнеса! Почему? Всё очень просто, категория морали содержится в самой сути бизнеса, иными словами бизнес морален по определению, если бизнесом считать успешное накопление капитала.

Теперь подробнее: разбойник, грабящий на дороге, в определённом смысле тоже бизнесмен (в понимании бизнеса как средства зарабатывания денег), но его бизнес успешен ровно до момента, пока закон в лице власти не отловит его и не посадит в тюрьму. То, что это произойдёт именно так нам показывает статистика (почти никому не удавалось совершать преступления безнаказанно в течение 20 и более лет). Такого человека не любят- ведь он приносит страх и страдание, его PR падает, т.к. не соответствует морали общества, у него нет перспектив развития. Следовательно, этот бизнес нельзя назвать успешным, следовательно, это путь неправильный и в итоге мы видим, что успешным может быть только такой бизнес, который законен, морален и необходим обществу. Причём законность определяется действующими законами, а не написанными, ни для кого не секрет, что в России не все законы исполняются: пираты процветают, зарплата есть чёрная и белая, налоги платят не все и не все. Но на данный момент это неисполнение законов - законно, и те, кто зарабатывает деньги с учётом неисполнения этих законов ведут успешный бизнес! И это - нормально. Какой смысл стенать по этому поводу мне непонятно, экономика, бизнес - очень конкретные материи, там невозможно иметь двойные стандарты, либо 2х2=4, либо 2х2=5, но никогда не может быть одновременно 4 и 5, и правильно то, что работает, поэтому и называется правилом, потому, что правит. Это очень простая для понимания схема, все, кто заинтересован в результате, все её понимают. А уж хорошие или плохие эти законы и правила - это вопрос не из области бизнеса или экономики, бизнес больше похож на придоржный камень, на котором написано что будет, если пойдёшь направо, налево и прямо. А уж что тебе больше подходит - твой выбор. Если ты пытаешься решить проблему быстро и эффективно, то пойдёшь налево, дашь взятку, это правило работает чётко. Если хочешь решить проблему и ненарушить писаный закон, то пойдёшь прямо, потратишь время, деньги, возможно что и получится. Здесь тоже работает правило кто долго идёт, то обязательно придёт. Или пойдёшь направо, найдёшь решение в другом или откажешься от решения вообще, это правило тоже работает - всё равно всё решится, неизвестно когда и неизвестно как, но обязательно. Это формула бизнеса, здесь учитываются только затраты на достижение цели и их адекватность самой цели. Всё, что сверх этого - политика :)

Поэтому человек, который не хочет оказаться перед придорожным камнем, а идти себе спокойно по тропинке, по дорожке, избавлен от проблемы мучительного выбора. Но также он избавлен от результата этого выбора. Хотя выбор ему сделать придётся, вернее выбор будет сделан, но не им, и от результата не уйти. Разница между людьми, делающими выбор сами, и неделающими, состоит в том, что делая выбор ты всегда получаешь результат, который подскажет тебе следующий шаг, иногда получаешь опыт, который бесценен и никогда не останавливаешься, потому, что это увлекательный процесс! А опыт рано или поздно перерастает в мудрость, которой всегда сопутствует блаженство, "Долгоденствие - в правой руке ее, а в левой у нее - богатство и слава; (Прит.3:16)"
   Чем больше твоё богатство, тем больше твоё влияние, чем больше влияние, тем больше ответственность, чем больше ответственность, тем больше наказание, а это не все готовы принять. Влиятельный и богатый человек - это почти всегда человек, прошедший горнило борьбы между иллюзиями и реальностью, между следованием истине и правилом сегодняшнего дня. На вершине удержится только тот, чьим основанием является Бог, не случайно слово "богатый" того же корня, что и "Бог". Не дайте вашим возражениям типа: "Знаю того и того, страшные грешники, и страшно богатые.." отвлечь вас от истины, что праведное богатство может быть только у праведника, а богатство, не приносящее счастья - ужасно, потому, что лишает надежды, это тупик, из которого выбирались единицы.. В этом случае богатство - наказание, поэтому не судите и не завидуйте состоятельным людям, не всякий состоятельный - богатый.

Новости

— После опубликования нашего оскара я посмотрел фильм, который заставил меня внести коррективы в распределение призов. Этот фильм называется "Босиком по мостовой", немецкого режиссёра Тиля Швайгера. После успеха фильмов "Беги, Лола, беги", "Тариф на лунный свет", "Гриль-бар "На полпути" немецкое кино находится под моим пристальным вниманием. Я вижу ренессанс европейского кино именно в представителях Германии, Испании и скандинавских стран, всё-таки вековая культура мысли не может не оказывать влияния на искусство кино, в отличие от Америки, где никогда не было ни одного выдающегося мыслителя. Друзья, я искренне рад представить вашему вниманию ещё один великолепный фильм, посмотрите обновлённый оскар в разделе Кино
— Больше новинок на сайте нет, но есть чему там быть в ближайшее время.

Кино

— Несколько новых фильмов, о которых я хочу рассказать:
     "Пыль". Для ценителей арт-хауса этот фильм, безусловно, находка. Снят с одной камеры, в чёрно-белом варианте, с участием П.Мамонова, с великолепной звуковой дорожкой. Сюжет пересказывать смысла не имеет, хотя он забавен, но это лишь канва. — 9

"Миссия невыполнима - 3" не разочаровала, действия стали стремительнее, количество операций на один фильм возросло, соответственно нюансам времени уделяется меньше, всем этим фишечкам и деталям в подготовке миссий. Но в целом зрелище есть, действие есть, интрига есть и есть Том Круз. — 8

"Меня зовут вендетта" тоже хорош, бодр, местами весел, по части таких фильмов Голливуд рулит безусловно. В отдалённом будущем некий Робин Гуд борется с тоталитарной властью кинжалом и шпагой, используя при этом современные технологии. Натали Портман играет его союзницу, играет не плохо, очень понравилось появление актёра, игравшего слугу в "Дживсе и Вустере" — 8

"16 кварталов". Очередной фильм с участием Брюса Уиллиса сработан хорошо - без лишних наворотов, без изысков, точно и конкретно. Полицейский борется против коррумпированных коллег и успешно. В "Числе Слевина" сюжет был интереснее, а здесь больше чувств и романтики — 7


— Ну и как всегда, мы ждём ваших вопросов, предложений, реакции на рассылку, и вообще, если есть мысли - пишите, адрес внизу.


gedeon@uucyc.com
Сайт: www.uucyc.com
============================
С уважением, Вадим Кондрат

В избранное