Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Александр Заборов: Искусство взаимоотношения между людьми.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Психология успеха" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Александр Заборов

Статистика

383 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Александр Заборов: Искусство взаимоотношения между людьми.



Александр Заборов: Искусство взаимоотношения между людьми.
www.zaborov.ru


А если так?

Мы уже несколько раз пытались нащупать правильный стиль взаимоотношений между мужчиной и женщиной, вот очередная формулировка “из интернета”:

Умная женщина никогда не спорит с мужчиной, она просто ставит его перед фактом.

Мне нравится.

Обсудить в блоге...

Ещё раз о государстве

В новой статье Юрия Афанасьева обнаружил первое вменяемое объяснение происхождения особенностей нашего государственного устройства. Стиль у Юрия Николаевича тяжеловат, я понимаю не все. Скажем такой пассаж: В том же смысле российский социум, рассматриваемый как отношения власти и населения, то есть в его субъект-объектных отношениях, представляет собой, как это было и всегда, тотальное господство власти в качестве моно-, а то и самосубъекта, что изначально и абсолютно подавляет личность и, следовательно, исключает любое творческое начало.

Нет, все понятно! но что конкретно?! Или такой: Наконец, надо сказать, что становление России как большого общества, одной страны и единого государства произошло не путем преодоления докультурного — можно сказать, досовременного еще — состояния локальных миров, а, наоборот, путем превращения их догосударственной еще культуры во всеобщую норму.

Я постараюсь передать, что понял. Суть вопроса, основопологающая матрица заложены в процессе создания большого (объединенного) государства. Для России это 15 век и условия тогда были действительно уникальные.

“На Западе большое общество структурировалось, а власть в нем строилась на основе и в ходе взаимоотношений между собой множества уже существовавших тогда социальных субъектов: феодалов, городов, церкви, сословий. Все население складывающихся обществ было представлено такими социальными субъектами. Власть формировалась изначально как субстанция многосубъектная и уже сама по себе в своей завершенности представала как некий итог, как результат соглашения, как договор между различными субъектами. Подобная логика присуща и монархической, и республиканской власти“. Именно такие государства и приходят к идее, что государство - нанятый аппарат, именно для них эта идея имеет смысл.

“На классическом Востоке власть большого общества — категория принципиально неиндивидуалистическая, несубъектная. Она сама — система, и происхождение у нее системное. Даже когда такая власть — один император, один шах, они как олицетворение власти никогда не “сами по себе”, они всегда остаются в системе. По отношению к другим властным образованиям и ко всему населению даже любой самый всемогущий властитель — не субъект, он Сын Неба в сложной системе конфуцианства, буддизма, ислама, традиций, культа старших”. То есть он большой Начальник, но он свой и вырастает из живого организма страны (как я понял).

“Совсем иная логика становления большого общества, а вместе с ним и логика достижения и сохранения высшей власти в обществе утверждалась под сенью монгольского хана на протороссийском пространстве. Источник власти с самого начала становления большого общества силой обстоятельств был вынесен за пределы этого пространства. Великий князь получал из рук мо

Обсудить в блоге...

Мужчине на заметку

А вот удачный пример демонстрации сложной душевной организации современной женщины:

Каждая женщина хочет выйти замуж, но далеко не каждая хочет быть женой.

Обсудить в блоге...

Мастерская Александра Заборова :: www.zaborov.ru
В избранное