Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

А Вы довольны Своей Жизнью?

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Технологии позитивного мышления" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Евгения Ветер

Статистика

188 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Помните рассуждения из популярного фильма, что тебе, якобы, запретили есть вилкой, и сразу захотелось вилкой, а их так много вокруг...


Гусеница должна умереть. 

 

 

 - Причем тут гусеница?

Через несколько абзацев, Вам все станет ясно.

Перед Вами уникальная возможность ознакомиться с обещающей стать бестселлером книги  Евгении Ветер с интригующим названием «ГУСЕНИЦА ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ».

 

Итак…

 

Вы когда-нибудь задумывались, почему сегодня человеку доступны, в принципе, все мыслимые и немыслимые блага и высоты, и при этом человек все менее счастлив?

Почему все больше технических новинок и специальных сервисов, призванных делать за нас работу и экономить наше время, но его, времени, все меньше?

Как жить во все усложняющемся информационном обществе и не потерять себя?

Почему ежедневными спутниками большинства наших современников стали депрессия, усталость, раздражение, скука или тотальный пофигизм?

Почему всевозможные тренинги личностного и карьерного роста, достижения целей, которые обещают сделать из Вас СуперЛичность или, на худой конец, суперменеджера дают лишь временный эффект, эйфория проходит, а «воз и ныне там»?

Почему то, что раньше приносило радость: развлечения, достижения, приобретения приносит ее все меньше, а приобретать хочется все больше?

И даже почему раньше обувь могла служить 5-10  лет, а сегодня в лучшем случае - 3 сезона;)?

 

ХОЧУ ПРОЧЕСТЬ ПОЛНОСТЬЮ

 

 

 

 В предыдущих выпусках

"7 вопрсов, которые изменят вашу жизнь навсегда,

если Вы ответите на них честно"

Вопрос № 1: С каким настроением Вы просыпаетесь?

Вопрос № 2: Нравится ли Вам выражение Вашего лица? Ваш взгляд?

Вопрос № 3:Часто ли Вам хочется сбежать от реальности?

Вопрос № 4: О чем Вы мечтали в юности?

Вопрос № 5: Что Вы обычно отвечаете на вопрос "Как жизнь"?

Вопрос № 6: Что Вы сделали, чтобы Ваши дети Вас уважали? 

Вопрос№ 7: Вы хотите оставить все как есть?

Гусеница должна умереть:

О том, что такое Успех, и как его достичь.

 

 

 

Что такое СВОБОДА в жизни человека,

и что она дает.

 

 

«Я свободен! Словно птица в небесах! Я свободен, я забыл, что значит страх!»

Скажите навскидку, что такое СВОБОДА?

Правильно. Независимость, возможность самостоятельных решений и действий, отсутствие ограничений, … тормозов, комплексов, условностей, обязательств и т.д.

Какой человек свободен? Проявляющий свои индивидуальность и характер, кому плевать, что о нем подумают и что будут говорить, который не берет на себя лишних обязательств и возвышается над условностями.

 

 

Свободен тот, кто ни от чего и ни от кого не зависит.

 

 

Однако под это описание подходит не только какая-нибудь известная личность, разрывающая серую пелену наших будней своими экстравагантными поступками и иногда даже остроумными речами. Или очередной «гуру» личностного роста, который навешал этой лапши на уши боготворящим его ученикам. Но и Ваш прыщавый и наглый сосед-пэтэушник, которого вот-вот выпрут за то, что не может усвоить простейшую программу и не составляет себе труда появляться в учебном заведении, «где только лохи и уроды и все пытаются его напрячь». Тот самый, что мочится в лифте, жжет кнопки и пишет на его стене, что он самый крутой парень в районе. 

Как так?

Давайте посмотрим. Он тоже проявляет свой характер, хоть он у нег и говно, индивидуальность –«гы!», ему тоже плевать, что  нем подумают и скажут, он тоже панически боится обязательств и уж куда как возвышается над условностями. Хотя бы поведения в лифте – «гы-гы!».

Так в чем же настоящая суть свободы?

В том, что не бывает абсолютно свободных и ни от чего независимых  людей. И, смею утверждать, никто не согласился бы быть абсолютно свободным. Потому что это значит быть вне времени и пространства, ничего не иметь, ничего не хотеть, никого не любить, ничем не дорожить, ничего не бояться.

Вот чего я боюсь? Бога прогневать, любимых людей огорчить. Так ли это плохо? Сильно ли это связывает меня, ограничивает? Что боюсь соврать, боюсь свое недовольство, злость на них выпустить?

Это как брак. Ты принадлежишь человеку, а он тебе. И не может быть никого другого в принципе. Свободна я  или наоборот? От чего свободна? От постоянного поиска и оценки особей противоположного пола, от желания обратить на себя их внимание, от необходимости стараться выглядеть лучше, чем я есть, от сомнений, типа «а тот ли это человек, могу ли ему доверять, не сделает ли он мне больно?», от мысли, что могу остаться одна. Все, выбор сделан, я нашла свою половинку, я вышла из торгов. Я свободна от них. Я могу позволить себе  расти дальше, игры и флирт мне просто не интересны, эта функция отмерла за ненадобностью, стало спокойно и легко, он мой, я его, можно двигаться вперед, эта программа выполнена.  Ресурсы и энергия, которые затрачиваются на поиск партнера  можно теперь пустить на другое дело. Только на двух крылья можно летать, а у одного человека – одно крыло, и не успокоиться ему, пока не найдет второе.  Вот что такое узы брака.

Конечно, для этого надо чтобы брак был настоящим союзом, тогда, ей Богу, больше не надо. Но, главное, это готовность личности, это правильное понимание вещей. Потому что, вот поженились, поссорились, надулись друг на друга, а душонка-то слабая, да и не понятно, почему, собссно, нельзя-то? Посмотрели на сторону, а там вроде красивше – и пошло поехало. А тут еще анекдоты, истории про шкаф и про командировку, все как-то несерьезно получается, понарошку. СМИ, кино, журналы, «друзья» - говорят: «Нельзя, конечно! Но если очень хочется… хи-хи…» Даже на свадьбах уже начинают шутить и загадывать, кто когда любовников заведет.

А помните рассуждения из популярного фильма, что тебе, якобы, запретили есть вилкой, и сразу захотелось вилкой, а их так много вокруг. Красочно, образно, но неверно даже логически, не говоря о нравственности и чести. Но, помилуйте, какая логика – тут хороший фильм, известные остроумные актеры, хорошая игра. Все так. Но месседж остается. Популяризация и придание романтической окраски несдержанности, оправдание незрелости личности и ложных принципов. Убивать тоже можно красиво, хотя чего уж там, этого достаточно, и все смотрят, разинув рты, и детям показывают – вот как красиво, гениальный художник!

Но если уж так хочется на примере вилок, то аналогия была неверная, хотя яркая и выгодная, чтобы оправдать поведение, которое вроде как осуждается, но мы же все понимаем и т.д.  Тут речь идет не о запрете есть вилкой, при возможности есть другими приборами. Если уж взяли есть вилкой=иметь интимные отношения с женщиной, то надо быть последовательными.

Тогда выходит так: вот надо тебе поесть, а у тебя все вилки вокруг только одноразовые. Поел раз, поел другой – и сломалась, стала колоться, расплавилась о горячее, потерялась – что с нее возьмешь. Мало того, их не моют, кто ею кушал до тебя – вопро-ос. И тут ты решаешь, все, хватит одноразового в моей жизни. Хочу серебряную вилку, или даже золотую, красивую и настоящую, а главное – ТОЛЬКО МОЮ, которая ВСЕГДА будет со мной. 

А если запретили, и сразу захотелось – ну это ребячество какое-то. Кто, в конце концов, хвост, а кто собака, кто кем управляет: человек своими желаниями или желания человеком так что у него крышу рвет?

Извините за грубоватый натурализм с грязными вилками, но, во-первых, это правда, а во-вторых, иначе не отогнать очарование порока, лучше слова не придумала, хоть оно и не популярно. Или нет популярно наоборот, уже практически с положительной окраской.

Осталось крикнуть «Порок – это круто, красиво и современно!»

 

 

Важно понимать свободу в связке со словом «ОТ».

 

 

От чего свободен? От совести, от принципов, от любви? Или от своих негативных черт характера или если по-другому, страстей? От чужого мнения - в каком контексте? От того, что  человечество веками вырабатывало как золотые правила нравственности, или о того что льется с ТВ экрана как пример образа жизни и мыслей? От семьи и обязательств или от постоянных соблазнов, ошибок, разочарований и никчемности?

Человек через понятия «свобода» и «зависимость» определяет себя, свою волю и свое место в жизни, меру своих возможностей, если хотите. Кто он: истекающее слюной животное, с вытаращенными глазами, свободное от условностей, предрассудков и принципов, готовое жать на кнопку «удовольствие» пока не сдохнет, или человек разумный, добровольно подчинивший себя Божьей воле или нравственным принципам – как больше нравится – осознающий, что не все в нем идеально и не каждое свое желание надо стараться  выполнять,  а то самому же плохо будет?

Кратко говоря, если свободному (в правильном смысле) человеку предложить много денег за непотребный поступок – он откажется, потому что владеет своим желанием обогащения и получения ресурсов для своих целей и может себя при этом контролировать.  А если предложить конченому наркоману убить ребенка за дозу – он это сделает, потому что не контролирует свое желание, желание контролирует его. 

 

 

Свободен тот, кто властвует над своими желаниями, характером и трезво мыслит.

 

 

Конечно, между этими двумя позициями есть множество промежуточных вариантов, не таких очевидных и выпуклых. И очень часто человек оказывается под контролем у своих желаний (или у тех, кто их внушил?).

Вот пример, хочет человек иметь квартиру в столице. Многие хотят. Но денег у него сейчас нет, и берет он ипотечный кредит на вожделенную квартиру. И ему не важно, что он на 15-20 лет (самое продуктивное время своей жизни) надевает ярмо и  будет зависеть от работы, вкалывать на ней как папа Карло, чтобы платить взносы. И зачастую эта работа редко дает ему что-то большее, чем хорошие деньги, на которые он, собственно, может позволить себе ипотеку.  Да и чего еще надо-то, если платят хорошо и вовремя? Правильно, квартиру, чтобы жить там, где у тебя такая работаJ.  А зачем тебе изначально такая работа? Чтобы мог себе позволить купить почти все, что хочешь. 

Все, белка в колесе, круг замкнулся.

И он наверняка думает, что более свободен и счастлив, чем человек занимающийся любимым делом, но со скромным доходом и живущий в провинции, ведь провинциал  не может себе такого позволить. 

Вопрос: можно назвать свободным человека, который ради  желания купить, все, что хочет, а чаще не все, а так по мелочи, отдает лучшие годы своей жизни корпоративной потогонке, цель которой одна – сделать ее владельца еще богаче? У того уже крышу сорвало от страха уменьшения прибыли. И так по восходящей.

Кому служим?

А ведь он шел на свой факультет, потому что у него была мечта.

А если изначально – чтобы потом деньги зарабатывать, то это уже не homo sapiens, а типичный homo consumens – идеальный потребитель, элемент, заточенный системой образования и масс-медиа под потребности мировой экономической пирамиды.

Свободен, если все-таки можно так выразиться,  не тот, кому на всех плевать, и не тот, кто может все и всех купить, а тот, кто понимает, где находится, чем занимается, какими чувствами движим, какими ресурсами обладает и к какой цели идет. Тот, кто в силах совладать с самим собой. Признать, что есть чего стыдиться. И… побороть это, вытопить, выжать из себя. Кто властвует над своим характером и своими желаниями, трезво их оценивает. Только такой человек может всегда на себя положиться. Это, может быть недостижимый идеал. Но суть я думаю ясна.

Продолжение в следующем выпуске.

 

 

 

 

Следующий выпуск  завтра (если головная боль меня не прикончит:). 


 P.S. Не надо бояться, что жизнь закончится,

Бояться надо, что она так и не начнется.

Евгения Ветер. 
В избранное