← Август 2014 → | ||||||
3
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
9
|
10
|
|||||
16
|
17
|
|||||
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.akm.ru/
Открыта:
29-01-2001
Статистика
0 за неделю
Сегодня, 1 августа 2014 года, пятница
Сегодня, 1 августа 2014 года, пятница 2014-08-01 08:10 "AK&M" от 01.08.2014 Сегодня, 1 августа 2014 года, пятница Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online N 140 от 1 августа 2014 года. Выпускающий редактор: Беликова Т.Н. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул. Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: 84991326130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 года под N 015862 Фондовые индексы США 31.07.2014 закрылись снижением 2014-08-01 08:15 "AK&M" от 01.08.2014 Индексы США, (31.07.2014, закрытие) Индекс Dow Jones Industrial: 16563.30 (-317.06 -1.88%) Индекс NASDAQ: 4369.77 ( -93.13 -2.09%) Индекс S&P 500: 1930.67 ( -39.40 -2.00%) Дайджест газеты "Ведомости" от 1 августа 2014 года 2014-08-01 08:21 "AK&M" от 31.07.2014 Дайджест газеты "Коммерсант" от 1 августа 2014 года (часть III) 2014-08-01 08:36 "AK&M" от 01.08.2014 Дайджест газеты "Коммерсант" от 1 августа 2014 года (часть III) ЗАКРЫТЫЕ ПРОТИВ ОТКРЫТЫХ ФОНДЫ НЕДВИЖИМОСТИ ЗАМАНИВАЮТ КРУПНЫХ ЧАСТНЫХ ИНВЕСТОРОВ Более 2 млрд руб. привлекла в новый закрытый фонд недвижимости компания "Сбербанк Управление активами". В то время как частные инвесторы сокращают вложения на фондовом рынке, ЗПИФН остаются привлекательными благодаря высокой потенциальной доходности. Впрочем, в условиях кризисных условий в экономике и ужесточения санкций со стороны Запада прогнозируемая доходность может и не реализоваться. Вчера УК "Сбербанк Управление активами" раскрыла результаты привлечения средств в свой новый розничный ЗПИФ "Сбербанк - Жилая недвижимость 2": за месяц около 700 частных инвесторов вложили в фонд более 2 млрд руб. Таким образом, по числу участников фонд стал крупнейшим среди аналогичных фондов. По объему привлечения результат на рынке фондов недвижимости оказался лучше, чем деятельность всей индустрии открытых паевых фондов, которые с начала года ежемесячно фиксируют чистый отток средств. Подобные розничные ЗПИФы вкладывают средства в жилую недвижимость в соответствии с требованиями закона о долевом строительстве (N214-ФЗ). Этот закон вполне надежно защищает инвестора, предъявляя к строительным компаниям жесткие требования, в том числе по обязательствам перед инвесторами. Помимо "Сбербанк Управление активами" аналогичные проекты развивают управляющие компании "Капиталъ ПИФ", "Промсвязь", "РВМ Капитал", "Евразия". В фонде планируется иметь четыре-шесть проектов. Средства предполагается инвестировать в объекты жилой недвижимости эконом- и комфорт-класса Москвы и ближнего Подмосковья. Потенциальный объем жилой недвижимости в активах фонда может составить 25-35 тыс. кв. м. По словам руководителя отдела управления фондами недвижимости "Сбербанк Управление активами" Алексея Новикова, "наличие в портфеле нескольких проектов приводит к усреднению доходности, но и уменьшает инвестиционные риски на случай, если один из проектов окажется менее успешным". При этом, как отмечает управляющий директор по доверительному управлению Промсвязьбанка Иван Гелюта, небольшие фонды выгодны для частных инвесторов с точки зрения ликвидности активов и меньшего времени ожидания погашения паев: продать недвижимость на 100 млн руб. можно быстрее, чем на 1 млрд руб. "Кроме того, в случае больших объемов продаж необходимо учитывать общую ситуацию с продажами объекта недвижимости для согласования с застройщиком объекта выхода на вторичный рынок",- поясняет эксперт. В какие проекты будут инвестированы средства, компания пока не раскрывает, ссылаясь на коммерческую тайну. Действующий ЗПИФ "Сбербанк - Жилая недвижимость" проинвестировал строительство жилья в ЖК "Новое Бутово", "Правый берег", "Булатниково" и "Борисоглебское". Изменение стоимости пая за год составило 17,1%, однако участники рынка отмечают, что до завершения фонда говорить о доходности инвестиций преждевременно. Целевая прогнозируемая доходность нового фонда - 14% годовых (хотя компания и не гарантирует этот результат), по проектам - 12-18% годовых. По словам гендиректора "Капиталъ ПИФ" Романа Шемендюка, в настоящее время условия инвестирования в недвижимость хуже, чем год-два назад. Так, фонд "Доступное жилье" под управлением УК "Промсвязь", созданный в конце 2012 года и завершенный в мае этого года, принес пайщикам доход в размере 25% годовых (см. "Ъ" от 2 июня). И в нынешних условиях этот результат может остаться уникальным. Тем не менее пока инвестировать в недвижимость выгоднее, чем размещать депозит в банке. Тем более, как отмечает господин Шемендюк, такие проекты интересны частным инвесторам с суммами в 10-20 млн руб., поясняя, что разместить эти средства в банках с гарантией возврата в случае их банкротства весьма проблематично. Основной риск инвестирования в подобные объекты связан с общей экономической ситуацией и обостряется в связи с ужесточением санкций западных стран в отношении крупных российских компаний и банков. В частности, по стратегии инвестиций в фондах "Доступное жилье" УК "Промсвязь" прогнозирует снижение доходности до 17-20% годовых. Как отмечает Иван Гелюта, по долгосрочным стратегиям доходность из расчета годовых может быть еще ниже. По его словам, это связано, в частности, со снижением покупательской активности граждан. Роман Шемендюк отмечает, что в настоящее время покупки жилья обеспечены на 40-50% ипотекой. При пессимистичном сценарии, по его словам, неприятным фактором для рынка может стать рост ставок по ипотеке (до 18-20% годовых). Тогда следует ждать и резкого снижения цен на жилье, что негативно отразится на доходности инвестиций. ФСТ РАЗЛИВАЕТ ПРИБЫЛЬ ИНВЕСТОРЫ В ВОДОСНАБЖЕНИЕ ПОЛУЧАТ ТАРИФНЫЕ ГАРАНТИИ Частным инвесторам в водоснабжение гарантируют прибыль в 5% от выручки и ускоряют возврат инвестиций в инфраструктуру до десяти лет - соответствующие изменения в расценки на их услуги вносит Федеральная служба по тарифам (ФСТ). Пока большинство водоканалов убыточны и не могут даже покрыть расходы. Изменения позволят привлечь инвесторов в недофинансированную отрасль, где доминируют государственные и муниципальные организации, считают участники рынка. ФСТ опубликовала проект изменений в методические указания о тарифах в водоснабжении, позволяющие повысить инвестиционную привлекательность отрасли. Их основные параметры определены в постановлении правительства, принятом в конце июня, поясняют в ФСТ. В частности, в тарифе организаций, занятых водоснабжением и водоотведением, будет гарантирована предпринимательская прибыль в 5%. Норма обязательна для частных операторов, муниципальные водоканалы могут снижать уровень прибыли меньше 5% по своему усмотрению. Прибыль получат те водоканалы, кто имеет статус гарантирующего поставщика, следует из текста проекта. Минимальная прибыль закладывалась в тариф и раньше, но водоканалы не могли распределить деньги по своему усмотрению. У организаций были обязательства по использованию прибыли, исключающие корпоративные мероприятия, рассказывает исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения (РАВВ) Елена Довлатова. Предпринимательская прибыль водоканалов могла быть направлена исключительно на инвестиционные программы и мероприятия, связанные с производственной деятельностью компании, поясняет директор по правовым и корпоративным вопросам "Российских коммунальных систем" (РКС, должны перейти от "Реновы" к КЭС-Холдингу) Григорий Терян. Фактически она существовала только на бумаге, акционеры же по правилам тарифного регулирования дивидендов не получали, отмечает он. Изменятся и сроки возврата инвестиций в инфраструктуру водоснабжения: для тех, кто работает по концессионному соглашению или договору аренды, он сократится с 20-30 до 10 лет. Кроме того, ФСТ пересмотрела учет обслуживания кредитов в тарифе - водоканалы будут защищены от колебаний ставки рефинансирования, поясняют в службе. По мнению ФСТ, эти меры создают механизм для привлечения в отрасль частных инвестиций в сфере водоснабжения и водоотведения. При этом cовокупный платеж за коммунальные услуги не вырастет: потребители будут защищены предельными индексами, которые утверждают на пять лет, отмечают в ФСТ, уточняя, что доля тарифа на воду в общей платежке невелика. Тариф на воду сейчас непривлекателен во всех регионах, говорят в РАВВ, и этот бизнес доходов не приносит. По данным ассоциации, в 2013 году убыточны были 84% водоканалов. В результате частных инвесторов в водоснабжении очень мало: на них приходится около 16% рынка, остальное МУПы и ГУПы, указывает госпожа Довлатова. Среди крупнейших, помимо РКС -"Росводоканал" (входит в "Альфа-Групп"). Теперь, считает Григорий Терян, частный бизнес получил возможность легально зарабатывать в сфере водоснабжения и водоотведения "хоть какие-то деньги". КРЫМ НЕ ПУСКАЮТ В ЕВРОПУ ЕС ВВЕЛ САНКЦИИ ПРОТИВ ЭКОНОМИКИ ПОЛУОСТРОВА Наряду с секторальными санкциями против российской экономики в целом ЕС утвердил меры, направленные против развития Крыма. Они предусматривают полный запрет для европейских компаний на добычу нефти, газа и других полезных ископаемых в регионе, а также инвестиции в инфраструктуру, энергетику, транспорт и телекоммуникации. В первую очередь это может ударить по созданию собственной системы энергоснабжения Крыма, которая сейчас зависит от Украины, а также ставит под вопрос освоение крымского шельфа. В среду поздно вечером ЕС опубликовал перечень санкций, направленных против экономики Крыма и Севастополя. Они предполагают запрет для европейских компаний на новые инвестиции в инфраструктурные, транспортные и энергетические проекты в Крыму, а также добычу нефти, газа и минеральных ископаемых в регионе. Запрет распространяется на торговлю различными товарами - от бурового и шельфового оборудования до морской воды. Европейским компаниям запрещено не только инвестировать в экономику Крыма, но и предоставлять кредиты, а также оказывать страховые услуги. Одними из ключевых направлений крымской экономики, куда планируются значительные инвестиции, являются инфраструктурные и энергетические проекты. Самым проработанным и крупнейшим на сегодняшний день остается строительство моста через Керченский пролив (должен соединить Крым и Таманский полуостров), предварительная стоимость которого составляет 247 млрд руб. Вчера вице-премьер Дмитрий Козак сообщил, что строительство моста планируется профинансировать исключительно за счет государства, проект будет вести Росавтодор. При этом господин Козак по-прежнему называет среди возможных подрядчиков не только китайские, но и итальянские компании, но признает, что пока неясно, "как поведут себя" в связи с новыми санкциями европейские строительные компании, которые "претендуют на получение соответствующих подрядов". Источники "Ъ", знакомые с ситуацией, отмечают, что "консорциум крупных российских игроков с китайскими строительными компаниями, конечно, выглядит самым реальным", причем китайцы обычно "стараются осуществлять проект "под ключ"" и, скорее всего, "дадут полный пакет необходимых технологий". "Технологические наработки, обкатанные в том числе в Сочи, есть и в России, поэтому отсутствие европейских партнеров может осложнить проект, но не будет критичным",- добавляет другой источник. В Минтрансе вчера отказались от комментариев. Собственных проектов по строительству дорог на территории Крыма у крупных российских подрядчиков еще нет. В апреле Росавтодор объявил о подготовке плана по строительству дорог на полуострове до 2020 года, но тендеры не проводились. Гендиректор НПО "Мостовик" Олег Шишов сомневается, что решение властей ЕС осложнит работу подрядчиков. Хотя в среднем 30-50% техники в парках крупных подрядчиков поставляется из Европы, поясняет топ-менеджер, у компаний, участвовавших в строительстве объектов к Олимпиаде в Сочи и форуму АТЭС во Владивостоке, скопился огромный объем техники, которой хватит на длительный период. Альтернативу европейским поставщикам, по его мнению, можно будет найти среди российских, китайских и корейских компаний. Крыму необходимо построить и собственную систему энергоснабжения. Сейчас полуостров почти полностью зависит от поставки электроэнергии из Украины, и экспортная цена, по неофициальной информации, оказалась значительно выше ранее установленных тарифов в Крыму. Запрет на сотрудничество европейских компаний при строительстве энергообъектов помешает в первую очередь поставкам основного генерирующего оборудования - газовых турбин большой мощности, сходятся во мнениях эксперты. Именно газовыми установками планируется покрыть дефицит мощности в Крыму. Их основными поставщиками выступают европейские Alstom, Siemens и американская General Electric, отмечает аналитик "ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс" Руслан Мучипов. В западных компаниях ситуацию не комментируют, но источники "Ъ" в них говорят, что пока сами не понимают, какие окажутся реальные последствия санкций. Отечественные производители могут обеспечить турбины максимальной мощностью не более 110 МВт, отмечает Алексей Дуб из Союза машиностроителей России. Он уверен, что сетевое оборудование необходимого напряжения отечественные производители смогут поставить. Ограничения по привлечению кредитов, инвестициям, техническому консалтингу и подрядным функциям вряд ли будут значимы, добавляет Руслан Мучипов. Основными кредиторами в энергетике традиционно выступают госбанки, а инжинирингом занимаются отечественные компании. Крупнейшая компания Крыма - "Черноморнефтегаз",- которая сейчас формирует треть регионального бюджета, попала в санкционные списки США и ЕС еще в мае. Тогда представители компании говорили, что санкции на нее не повлияют, так как весь добываемый газ она планирует продавать в Крыму, а объем добычи нефти и газового конденсата незначителен. Но основные планы по развитию "Черноморнефтегаза" связаны с освоением шельфа Крыма. Имеющееся оборудование теоретически позволяет компании продолжать разрабатывать мелководный шельф на западе полуострова. Но бурение на глубоководном шельфе на юге невозможно без западных технологий, говорит собеседник "Ъ", знакомый с ситуацией. В результате санкций для технологий и оборудования ЕС оказался закрыт и телекоммуникационный рынок Крыма. Сейчас в Крыму работают несколько крупных операторов связи: "Ростелеком" (через дочернее предприятие "Миранда-Медиа"), МТС и Vimpelcom Ltd. (через "Киевстар"). В "Ростелекоме" "анализируют ситуацию". В МТС от комментариев воздержались. "Наши юристы находятся в постоянном диалоге с представителями Евросоюза, но пока никаких однозначных разъяснений на тему того, как мы должны работать в Крыму, не было,- заверил вчера "Ъ" представитель Vimpelcom Ltd. Артем Минаев.- В том числе распространяются ли запреты на дочерние компании на Украине или в России. Как только мы получим четкие директивы, мы будем им следовать". КРЫМ СТИРАЕТ ЕВРОПУ С ВИННОЙ КАРТЫ ПРЕЗИДЕНТА ПРОСЯТ ОГРАНИЧИТЬ ПОСТАВКИ ВИНА ИЗ ЕВРОСОЮЗА Виноделы Крыма предложили Владимиру Путину ограничить поставку вин из Европы, на которые сейчас приходится 63% российского импорта. Так Россия не только ответит на санкции ЕС, но и даст импульс собственному виноделию, считают они. Впрочем, часть крымских производителей опасаются, что такое предложение только ухудшит отношения с российскими виноторговыми компаниями. Ограничить импорт европейского вина в Россию Владимира Путина попросило некоммерческое партнерство "Крымское бюро винограда и вина". В него входят 30 производителей вина из Крыма ("Коктебель", ГК Inkerman International, агрофирма "Золотая Балка", институт винограда и вина "Магарач" и др.). В письме говорится, что такие "справедливые меры позволили бы крымским виноделам компенсировать негативные последствия санкций ЕС, а российскому виноделию в целом получить дополнительный импульс развития". Помимо секторальных санкций в отношении России, введенных 29 июля, ЕС на прошлой неделе включил в санкционный список и крымских производителей вин - "Массандру", завод шампанских вин "Новый Свет", "Азовский ликеро-водочный завод", агрофирму "Магарач". Председатель партнерства и директор "Нового Света" Янина Павленко вчера подчеркнула, что организация не настаивает на полном запрете вин из Европы: "Вариантов может быть много". Например, ограничительные меры могут заключаться в увеличении импортных пошлин (сейчас ввозная пошлина на вино в России составляет 20% и в дальнейшем должна снизиться до 12,5%.- "Ъ"). По словам госпожи Павленко, письмо президенту России поддержали две трети членов "Крымского бюро винограда и вина". Против выступили, в частности, "Золотая Балка", Inkerman и "Легенда Крыма", рассказал "Ъ" гендиректор последней Михаил Штырлин. "Очень неприятно, что такое письмо вышло, потому что мировое винодельческое сообщество должно придерживаться честной конкуренции и быть в стороне от политики",- говорит он. По мнению господина Штырлина, сами крымские виноделы практически ничего не лишаются от потери рынка Европы, а письмо может только ухудшить отношения с российскими виноторговыми компаниями, которые работают с продукцией из разных стран. Крымские виноделы не впервые просят российские власти о преференциях. Например, в марте после встречи с ними правительства Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга предложили ритейлерам выделить отдельные полки для крымской винодельческой продукции, а также организовать промомероприятия - в частности, дегустации. Сами виноделы также рассчитывали, что сети применительно к ним будут вести более гибкую ценовую политику в части оплаты маркетинговых акций. По оценке Михаила Штырлина, в 2014 году объем поставок крымского вина на российский рынок вырастет на 20%. Но это, считает он, не компенсирует виноделам полуострова потерю украинского рынка, в связи с чем их продажи упадут на 10-15%. По данным таможни, в 2013 году импорт бутилированного вина в Россию составил 27,1 млн дал, из которых на страны ЕС пришлось суммарно примерно 63%. Крупнейшими импортерами являются Франция - 5,5 млн дал (20,2%), Италия - 4,3 млн дал (15,9%) и Испания - 3,7 млн дал (13,6%). По оценке президента Союза виноградарей и виноделов России Леонида Поповича, на импортную продукцию в целом приходится около 46% потребляемого в России вина: соответственно, европейское вино в потреблении россиян занимает 29%. Директор ЦИФРРА Вадим Дробиз отмечает, что в плане вина Россия еще ближайшие 20 лет будет импортозависимой страной. "Европейский импорт в полной мере не смогут заменить ни отечественные вина, ни вина из Нового Света и других стран",- полагает он. В России, по словам господина Дробиза, потребление вина на душу населения остается одним из самых низких в Европе - 4,3 литра в год. Но в ближайшие годы, уверен эксперт, оно будет расти, что только увеличит зависимость от импорта. CISCO ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕТ КОМПАНИЯ ПОСТАВИТ ОБОРУДОВАНИЕ В РОССИИ Производителя телекоммуникационного оборудования Cisco Systems не напугали недавние проблемы в США, связанные с поставками своей продукции в российские силовые структуры. Cisco организует разработку и производство оборудования под новым брендом на базе Экспериментального завода научного приборостроения, принадлежащего РАН, и передаст ему все права на эту продукцию. О том, что Cisco Systems заключила соглашение с Экспериментальным заводом научного приборостроения со специальным конструкторским бюро Российской академии наук (ФГУП ЭЗАН), "Ъ" рассказал представитель компании Александр Палладин. Компании разработают и будут производить IP-телефоны, комплексы инженерно-технических средств охраны и решения для обеспечения безопасности работников горнодобывающей отрасли. Все оборудование будет выпускаться под уникальным локальным брендом, а права на производимую продукцию после подписания соответствующего контракта перейдут к ФГУП ЭЗАН, уточнил директор по развитию бизнеса Cisco в России и СНГ Лев Левин. Объем инвестиций в проект в Cisco не раскрывают. В компании подчеркивают, что проект реализуется в рамках долгосрочных договоренностей, достигнутых в 2010 году между гендиректором Cisco Джоном Чемберсом и тогда президентом РФ Дмитрием Медведевым. На той встрече Cisco "взяла на себя твердое обязательство" инвестировать в развитие предпринимательства в России $1 млрд. Ранее часть продукция Cisco уже производилась в России. Так, с 2011 года на одном из заводов в Твери выпускаются точки беспроводного доступа и цифровые ТВ-приставки. Но эта продукция производится под брендом Cisco и права на нее принадлежат головной компании Cisco Systems International B.V., подтвердил господин Левин. По его словам, прецедентов по передаче интеллектуальных прав Cisco на производимое оборудование локальным партнерам в мире очень мало. Однако у компании есть и проблемы в России. Как ранее сообщал "Ъ", у Cisco возникли сложности с поставками оборудования в Минобороны и другие силовые структуры из-за санкций и связанных с ними задержек с выдачей Госдепом США экспортных лицензий. В отчетности компании за третий квартал 2014 финансового года говорится, что поставки в Россию снизились на 29% в сравнении со вторым кварталом. При этом эксперты оценивают оборот Cisco в России примерно в $600 млн в год. "В случае если производство этого оборудования действительно будет локализовано в нашей стране, а права на интеллектуальную собственность отойдут ФГУП ЭЗАН, оборудование можно будет считать отечественным. Оно подходит под те критерии, которые мы выдвигаем",- сообщил Андрей Черногоров, ответственный секретарь комиссии при комитете Госдумы по науки и наукоемким технологиям. При этом у ФГУП ЭЗАН уже есть зарубежный партнер. По лицензии японской компании NEC завод производит линейку телекомоборудования для волоконно-оптических линий связи. Представитель NEC сообщил "Ъ", что компания сотрудничает с ФГУП ЭЗАН уже более 20 лет. "Основные совместные проекты - это поставки для "Газпрома", в частности поставка оборудования спектрального управления SpectralWave DW4000 для линии Москва-Торжок с ответвлением на Белоруссию и Санкт-Петербург",- рассказали в NEC. КАНАЛЫ ПОДПИСЫВАЮТСЯ ПОД "ЦИФРОЙ" УЧАСТНИКИ ВТОРОГО МУЛЬТИПЛЕКСА СОГЛАШАЮТСЯ НА НОВЫЕ УСЛОВИЯ До конца недели ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) рассчитывает согласовать обновленные договоры на распространение в "цифре" со всеми каналами второго мультиплекса. Первым их подписал холдинг "СТС Медиа", который, таким образом, в этом году заплатит за два своих канала лишь 185 млн руб. вместо планировавшихся 900 млн руб. Правда, еще 390 млн руб. ему придется доплатить авансом за будущие годы. "СТС Медиа" подписала новые договоры с РТРС на распространение во втором мультиплексе (пакет цифровых телеканалов, вещающих на одной частоте) каналов СТС и "Домашний", сообщил вчера холдинг. Объем выплат в 2014 году составит около 185 млн руб. без НДС, тогда как ранее "СТС Медиа", согласно отчетности, готовилась заплатить $25 млн, или около 892 млн руб. Представитель РТРС Игорь Степанов вчера сообщил, что до конца недели предприятие ожидает получить подписанные договоры от всех участников мультиплекса. В него также входят РЕН ТВ ("Национальная медиа группа"), "Спорт плюс", ТНТ, ТВ-3 (все три - "Газпром-Медиа"), "Муз-ТВ" (ЮТВ), "Звезда", "Мир" и "Спас", выигравшие конкурсы Федеральной конкурсной комиссии в 2012-2013 годах. Как сообщал ранее "Ъ", новые условия распространения во втором мультиплексе РТРС предложила каналам в мае. Чиновники решили сдвинуть полномасштабный запуск второго мультиплекса с 2015 на 2019 год, а развертывание цифрового вещания начать не с малых населенных пунктов, а с крупных городов, где живет более привлекательная для рекламодателей аудитория. Это произошло "благодаря активной позиции "СТС Медиа" и объединению усилий участников рынка", утверждает во вчерашнем заявлении гендиректор холдинга Юлиана Слащева. Так, в 2014 году РТРС сосредоточится на развертывании инфраструктуры в городах с населением более 50 тыс. жителей, рассчитывая до конца года подключить 90% таких населенных пунктов. Пересмотр развития мультиплекса связан с интересами вещателей, признает собеседник "Ъ" в РТРС: каналы платят за запуск каждого объекта, "поэтому логично, чтобы предыдущий передатчик заработал денег на следующий". Новые условия позволят "СТС Медиа" сократить расходы до 2019 года более чем на 5 млрд руб., отмечается в материалах холдинга. В прошлом году холдинг заплатил за участие в мультиплексе $1,2 млн (около 38 млн руб.). Кроме того, сохраняются и расходы на аналоговое вещание - $24 млн в год (около 766 млн руб.) за все три канала, включая "Перец". Но снизив платеж каналов за текущие услуги почти в пять раз, РТРС одновременно начнет взимать авансом плату за 2019-2020 годы. В отчетности "СТС Медиа" говорится, что такой платеж за оба ее канала в этом году составит 390 млн руб., в 2015-м - 644 млн руб., в 2016-м - 271 млн руб., в 2017-м - 68 млн руб., в 2018-м - 51 млн руб. Таким образом, общая сумма достигнет 1,424 млрд руб. Представитель "Газпром-Медиа" вчера подтвердил, что холдинг находится "в процессе подписания" договора. На РЕН ТВ сообщили, что телеканал, "как и все участники второго мультиплекса, также вносит изменения в приложение к договору с РТРС". Представители Муз-ТВ и "Мира" не комментируют эту тему, а на "Звезде" не ответили на запрос "Ъ". Наконец, гендиректор "Спаса" Борис Костенко вчера сообщил, что вопрос с оплатой вещания в мультиплексе пока не решен. По его словам, канал работает над привлечением стороннего финансирования для оплаты услуг РТРС. "ТРАНСАЭРО" СНИЖАЕТ СКОРОСТЬ АВИАКОМПАНИЯ РЕЗКО ЗАМЕДЛИЛА РОСТ ПАССАЖИРОПОТОКА Авиакомпания "Трансаэро", на протяжении многих лет увеличившая пассажиропоток быстрее остальных участников рынка, резко замедлила темпы роста. За полгода "Трансаэро" увеличила перевозки лишь на 4,8% - в среднем втрое меньше, чем другие крупные авиакомпании. Сам перевозчик объясняет спад внешними причинами, в первую очередь "политической напряженностью" в ряде регионов. "Трансаэро" подвела специализация и общая для российского авиарынка тенденция - в этом году перевозки на внутренних линиях начали расти гораздо быстрее, чем на традиционных для компании международных направлениях. Росавиация опубликовала детализированные данные о работе авиаперевозчиков за первое полугодие. Пассажиропоток основных 35 игроков рынка вырос на 10,8% до 41,4 млн человек. Рост выше рынка продемонстрировали только "Аэрофлот", "Сибирь" (работает под брендом S7) и "Уральские авиалинии", увеличив перевозки на 14,9%, 14,4% и 19,6% соответственно. "ЮТэйр" увеличила пассажиропоток на 6,2%. "Трансаэро", наращивавшая последние годы пассажиропоток активнее других участников рынка, за полгода смогла увеличить его лишь на 4,8%, по сравнению с первой половиной 2013 года. Пассажирооборот компании (количество выполненных пассажирокилометров) сократился на 1%. Исходя из данных Росавиации, в мае "Трансаэро" смогла увеличить пассажиропоток только на 0,4% к маю 2013 года, а в июне, одном из самых активных месяцев для перевозчиков - на 4,2%. В самой "Трансаэро" объясняют снижение роста "внешними причинами, не зависящими от компании". Так, "из-за политической напряженности в Египте и на Таиланде" существенно упал пассажирский спрос на полеты в эти страны, уточнили в "Трансаэро", а "на фоне драматических событий на Украине" значительно сократился "трансферный пассажиропоток между этой страной и США, в котором компания играла важную роль". Именно на эти рынки приходится основной спад перевозок - как в абсолютных, так и в относительных показателях, заверили в "Трансаэро". Во втором полугодии компания рассчитывает получить "разумно оптимистические результаты", не уточняя цифр. Несмотря на общее снижение пассажиропотока в "Трансаэро" особо отметили рост объемов перевозок на внутрироссийских маршрутах - 44,6%, что стало высшим показателем среди пятерки крупнейших авиаперевозчиков. Данные "Трансаэро" подтверждаются Росавиацией. Исходя из статистики ведомства за полгода, сейчас в целом происходит активное перераспределение пассажиропотока российских авиакомпаний, внутренние перевозки растут гораздо быстрее международных. Так, объем перевозок на внутренних линиях в январе-июне увеличился на 17% (в первом полугодии 2013 года рост составлял 10,1%), а на международных лишь на 5,6% по сравнению с ростом на 23,8% в 2013 году. Независимый эксперт Андрей Крамаренко считает, что проблемы снижения пассажиропотока у "Трансаэро" скорее в экономической плоскости, нежели политической и обусловлены "в принципе неудачной ситуацией на рынке", при которой текущий рост пассажиропотока ниже ожидаемого. Положение "Трансаэро", отмечает он, усугубляет большая доля международных перевозок, поэтому для компании было бы логичным активнее переориентироваться на внутренние маршруты. Дайджест газеты "Коммерсант" от 1 августа 2014 года (часть II) 2014-08-01 08:36 "AK&M" от 01.08.2014 Дайджест газеты "Коммерсант" от 1 августа 2014 года (часть II) У ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ ПРОВЕРЯЮТ ПАСПОРТА ЗАПРЕТ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ СЕЛЬХОЗУГОДИЙ ИНОСТРАНЦАМИ МОЖЕТ БЫТЬ УЖЕСТОЧЕН Минсельхоз предлагает ужесточить запрет на владение сельхозугодьями иностранцами: земельные участки нельзя будет приобретать компаниям, учредителями которых выступают юрлица с контрольной долей зарубежного капитала, а также тем, где иностранец - бенефициарный владелец. Сейчас запрет распространяется лишь на сами иностранные компании и их "дочки". C принятием проекта под него могут попасть не только все собственники-иностранцы, которые контролируют около 2,5 млн га (примерно 2%) пашни, но и российские структуры, владеющие сельхозземлями через офшоры. Участники аграрного рынка считают идею Минсельхоза неуместной: она уронит и так низкую капитализацию земель в РФ. Предложение Минсельхоза ужесточить запрет на приобретение сельскохозяйственных земель иностранцами есть в проекте поправок к распоряжению правительства об основах госполитики использования земельного фонда на 2012-2017 годы. Само распоряжение, данное правительством в 2012 году, носит весьма декларативный характер. Практически все пункты в нем подразумевают усовершенствование и уточнение существующего порядка земельных отношений. Большинство поправок, предложенных Минсельхозом, такого же рода. Главным исключением является пункт, перечисленный среди мер по совершенствованию оборота сельскохозяйственных земель. Он подразумевает установление запрета на их приобретение в собственность юрлицами, где учредителями выступают компании, в уставном капитале которых доля иностранных граждан или юрлиц превышает 50% либо иностранцы или лица без гражданства являются их конечными бенефициарами. Это довольно серьезное изменение действующего порядка. Закон об обороте земель сельхозназначения содержит запрет на приобретение таких участков в собственность иностранными гражданами и лицами без гражданства, иностранными юрлицами, а также российскими, если иностранцам в них принадлежит от 50% капитала. Все они могут владеть сельхозземлями только на праве аренды. Очевидно, идея Минсельхоза находится в русле деофшоризации экономики: эксперты не исключают, что она может быть вполне поддержана властями и в условиях противостояния России санкциям со стороны Запада. Однако целесообразность и осуществимость этой меры многие из них ставят под сомнение. Как отмечает руководитель практики "Недвижимость. Земля. Строительство" юридической фирмы Vegas Lex Игорь Чумаченко, запрет направлен на то, чтобы закрыть лазейки в законодательстве, с помощью которых земли сельхозназначения опосредованно приобретались иностранными гражданами и юрлицами. "Так, использовались схемы, когда такие земли покупали российские предприятия, учредителями которых были компании с преимущественным иностранным участием",- поясняет он. Инициатива Минсельхоза, по мнению господина Чумаченко, направлена на то, чтобы сделать приобретение земель сельхозназначения полностью контролируемым. Выявить конечных бенефициаров компаний не так сложно, компании должны предоставлять данную информацию, полагает он. Партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Виталий Можаровский, напротив, скептически относится к предложению о запрете приобретения сельхозземель "внучками" иностранных компаний. "Эта инициатива бессмысленна ровно настолько, насколько бессмыслен запрет на приобретение сельхозземель "дочками" иностранных компаний - изменится только то, что цепочка станет на одно звено длиннее". В России распространены различные схемы - начиная от подставных российских физлиц и заканчивая сложной структурой владения компаниями. Например, иностранная компания имеет по 40% в двух российских ООО, которым принадлежат оставшиеся 60% друг в друге, а собственником земли является "дочка" одного из таких ООО. Чтобы действительно ограничить для иностранцев владение землями сельхозназначения и закрыть возможности для схем, нужно комплексно подходить к данному вопросу, а также стимулировать оборот таких земель для привлечения российских покупателей, считает юрист. Впрочем, очевидно, что правительство, если оно решит развивать идею Минсельхоза, в состоянии обеспечить дальнейший рост издержек на уход от запрета. Рост рисков полулегального владения землей иностранцами, которые традиционно сталкиваются с этой проблемой во многих юрисдикциях, рано или поздно заставит их выйти из "земельных" проектов и в РФ. Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько вообще считает меру неуместной. По его словам, она может затронуть широкий круг компаний. "Иностранцы контролируют около 2,5 млн га пашни, но многие крупные российские аграрные корпорации также зарегистрированы в офшорах. Непонятно, как будут определять, кто среди конечных бенефициаров "настоящий иностранец",- отмечает эксперт.- Но главная проблема не в этом. Капитализация российских сельхозугодий и так крайне низкая. Новый запрет снизит ее еще больше". Отдельной проблемой будет, очевидно, продажа иностранными инвестфондами земель в РФ и необходимость смены банками схем владения земельными активами - эти земли нередко оформляются через офшорные схемы. БИЗНЕС МЕНЯЕТ ВАЛЮТУ КОМПАНИИ НАЧИНАЮТ ПЕРЕХОДИТЬ НА ГОНКОНГСКИЙ ДОЛЛАР Международные санкции против России заставляют крупные компании страховаться от рисков невозможности операций с долларами США, перекладываясь в другую валюту. Первыми стали "МегаФон" и ГМК "Норильский никель", которые перевели часть средств в гонконгские доллары. По мнению экспертов, это наиболее приемлемая альтернатива американской и европейской валюте, которая позволяет снизить курсовые риски за счет "жесткой привязки к доллару США". Однако возможны и другие варианты - например, Объединенная судостроительная корпорация рассматривает вариант китайского юаня. Вчера на фоне введения секторальных санкций ЕС против российских госбанков (см. стр. 1 и 9) стало известно, что "МегаФон" и ГМК "Норильский никель" перевели часть своих свободных средств в гонконгские доллары. Как сообщил Reuters финансовый директор "МегаФона" Геворк Вермишян, компания "сформировала эту позицию в прошлом квартале" и разместила средства в китайских банках, чтобы упростить расчеты с китайской компанией Huawei (ключевой поставщик оборудования для сетей "МегаФона"), "а также ограничить риски, связанные с возможными затруднениями в работе с европейскими банками". На конец второго квартала у "МегаФона" было свыше 47 млрд руб. наличных и их эквивалентов, 3 млрд руб. были размещены на банковских депозитах. Соотношение депозитов у "МегаФона" сейчас составляет 60% в рублях и 40% в гонконгских долларах. О том, что часть наличности перевел в гонконгские доллары и "Норникель", со ссылкой на источники сообщил Bloomberg. По данным агентства, в связи "с внешнеполитическими рисками". Эту информацию подтвердили источники "Ъ", близкие к компании и ее акционерам. В самом "Норникеле" ограничились замечанием, что размещают свободные средства "в различных валютах и инструментах". Один из собеседников "Ъ" добавил, что ГМК экспортирует в Китай до трети никелевой продукции, большие объемы палладия и меди, поэтому "активно работает в ключевых валютах региона, включая юань, гонконгский доллар и другие". Но источник, близкий к акционерам "Норникеля", утверждает, что перевод средств в гонконгские доллары - это "страховка от рисков". На конец 2013 года у "Норникеля" было $1,62 млрд наличных и их эквивалентов, на банковские депозиты в иностранной валюте приходилось $1,045 млрд, в рублях - $205 млн, на расчетные счета в валюте - $390 млн, на счета в рублях - $184 млн. Разбивку по валютной корзине в "Норникеле" не предоставили. Глава попавшей под санкции США ОСК Алексей Рахманов на днях говорил "Ъ", что "для рыночного сотрудничества" корпорации придется искать альтернативную валюту и "предложение по использованию юаня не кажется фантастическим". Но пока, уточняли источники "Ъ", проблем с прохождением платежей, в том числе долларовых, нет. В основном же опрошенные "Ъ" участники рынка - по большей части неофициально - признают риски долларовых вложений и расчетов, но пока не планируют перекладываться в азиатскую валюту. В МТС заявили, что держат деньги в тех валютах, которые используют для расчетов с поставщиками и обслуживания долга (доллары, евро, рубли). "Сейчас мы не видим рисков, связанных со структурой оборотного капитала",- пояснили в МТС. В Vimpelcom Ltd. говорят, что депозиты российского "Вымпелкома" размещены в долларах и рублях, а в целом по группе оборотный капитал есть в евро и других валютах. Будет ли компания менять валюты, там не уточнили. У "Северстали", наличность которой держится в рублях и долларах США, нет планов по переводу счетов или вкладов в гонконгские доллары, поскольку компания "не видит для себя никаких рисков работы с американской валютой", передал "Ъ" финдиректор Алексей Куличенко. Но при необходимости в "Северстали" обещают предпринять "соответствующие действия". Пока не намерены покупать азиатскую валюту ММК, Evraz и ЧТПЗ, говорят близкие к компаниям источники "Ъ". В АЛРОСА говорят, что в случае принятия каких-либо запретительных мер, в том числе влекущих сложности в долларовых расчетах, большинство наших покупателей смогут перейти в другие алмазные центры помимо Антверпена. Сейчас активно развиваются Дубай, Мумбай и Гонконг. Трейдер крупного западного банка объясняет, что "независимо от того, в каком банке открывается долларовый счет, физически доллары будут находиться на корсчете в американском банке". "Поэтому неудивительно, что на фоне введения США секторальных санкций российские эмитенты перекладывают деньги в валюты, отличные от американского доллара",- считает собеседник "Ъ". А если учесть, что ЕС, Канада, Япония и Австралия также ужесточают санкции в отношении России, то компаниям остается только уйти в надежную азиатскую ликвидность - юань и гонконгский доллар. Но, отмечает трейдер, юань - не свободно конвертируемая валюта, ее движение ограничено, есть сложности с открытием счетов. А у гонконгского доллара - жесткая привязка к курсу доллара, а следовательно, нет необходимости страховать валютные риски. С этим согласен начальник управления торговли на финансовых рынках Промсвязьбанка Алексей Боричев, который добавляет, что у гонконгского доллара "прозрачное, очень схожее с западным законодательное регулирование". ЛУКОЙЛ СДАЛ УКРАИНУ КОМПАНИЯ ПРОДАЕТ СЕТЬ АЗС В СТРАНЕ ЛУКОЙЛ решил выйти из розничного бизнеса на Украине. Компания продает всю сеть своих АЗС и шесть нефтебаз австрийской AMIC Energy Management. Кроме того, как выяснил "Ъ", ЛУКОЙЛ сократит бизнес и в Восточной Европе. Компания собирается продать сбытовые сети в Чехии, Венгрии и Словакии. Этот бизнес сейчас не слишком маржинален, отмечают эксперты, но текущие сделки во многом связаны с конфликтом вокруг Украины и международными санкциями против России. ЛУКОЙЛ договорился о продаже 100% "ЛУКОЙЛ-Украина", которой принадлежат 240 АЗС и шесть нефтебаз на Украине, австрийской AMIC Energy Management GmbH. Сумма сделки не раскрывается, но, по словам источников "Ъ", знакомых с ситуацией, она "нормальная" и ЛУКОЙЛ "остался в плюсе". Выкупить активы предложила австрийская сторона около месяца назад, отмечают собеседники "Ъ". По их словам, сделка будет закрыта в ближайшее время. На данный момент идет проверка активов и оформление договоров купли-продажи, уточняют в ЛУКОЙЛе. Таким образом, единственными крупными активами компании на Украине остаются "Карпатнефтехим" (остановлен с сентября 2012 года), а также работающая в сфере поставок моторных масел LUKOIL lubricants Ukraine. В ЛУКОЙЛе продажу активов называют оптимизацией бизнеса, но источники "Ъ" отмечают, что она напрямую связана с российско-украинским конфликтом и угрозой со стороны "Правого сектора". В начале недели стало известно, что представители этой организации заблокировали три из шести АЗС компании в Ивано-Франковске, требуя от ЛУКОЙЛа выделять на нужды армии по три тонны бензина в месяц (стоимость - около 185 тыс. руб.). Источники "Ъ" на рынке поясняют, что новый покупатель рассчитывает на то, что к европейской компании на Украине отношение будет другое. AMIC Energy зарегистрирована в Вене в 2013 году, ее управляющим директором является Гюнтер Майер, который до 2011 года работал в OMV. Господин Майер заявил вчера, что покупка одного из лидеров топливного рынка Украины "является стратегически важным шагом по усилению инвестиционного портфеля AMIC в Центральной и Восточной Европе". Источники "Ъ" считают, что впоследствии актив может быть перепродан - например, австрийской OMV. Однако эксперт консалтинговой компании Upeco Александр Сиренко считает, что австрийская компания может быть связана с самим ЛУКОЙЛом. "В AMIC работают несколько российских топ-менеджеров, ранее связанных с ЛУКОЙЛом. Поэтому я допускаю, что это может быть переоформлением актива с одной компании на другую, аффилированную с первой",- говорит он. В ЛУКОЙЛе такую версию опровергают. "Это австрийская компания, не имеющая ничего общего с группой ЛУКОЙЛ",- заявили там. ЛУКОЙЛ выходит из розничного бизнеса не только на Украине. Глава компании Вагит Алекперов вчера сообщил, что рассматривается продажа активов и в Восточной Европе. Источники "Ъ" уточняют, что на следующей неделе будет закрыта сделка по продаже АЗС в Чехии, Венгрии и Словакии (всего около 150 АЗС). Покупателями, по данным собеседников "Ъ", станут венгерские MOL Plc и Norm Benzinkut Kft. Как будет структурирована сделка и какова ее сумма, они не уточняют. В обеих компаниях и ЛУКОЙЛе ситуацию не комментируют. В конце июня глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов также сообщал, что компания по просьбе властей Крыма продала сеть своих АЗС в регионе (13 станций). Имя покупателя не раскрывалось, сделка проводилась с дисконтом "исходя из ситуации, которая там сложилась". Поставлять топливо на эти АЗС, по словам господина Алекперова, компания не планирует. В целом на 2013 год ЛУКОЙЛ владел сбытовой сетью из 3,5 тыс. АЗС в 26 странах (включая франчайзинговые) - за последние полтора месяца количество заправок снизилось более чем на 10%. Василий Танурков из "Велес Капитала" отмечает, что продажа нефтепродуктов сейчас не самый рентабельный бизнес, тем более в Европе и на Украине. Для австрийской компании, поясняет аналитик, одним из главных аргументов в пользу покупки сети ЛУКОЙЛа явно была низкая цена. Определить рыночную стоимость активов из-за политической ситуации невозможно, уточняет господин Танурков, в России одна АЗС стоит 3-5 млн руб., но сделка явна прошла с дисконтом. НЕФТЯНИКИ ЖДУТ ПОМОЩИ ОТ ПРОКУРАТУРЫ "БАШНЕФТЬ" И ЛУКОЙЛ ОПАСАЮТСЯ РЕЙДЕРСТВА ЛУКОЙЛ и "Башнефть" всерьез обеспокоены очередными попытками миноритариев последней сорвать совместную разработку компаниями крупных месторождений имени Требса и Титова. За поддержкой нефтяники обратились в Генеральную прокуратуру с жалобой на рейдерство. Миноритариев действительно часто используют в корпоративных войнах, но эксперты отмечают, что обычно суды поддерживают крупные компании. В начале недели президенты ЛУКОЙЛа и "Башнефти" Вагит Алекперов и Александр Корсик направили генеральному прокурору Юрию Чайке совместное письмо (копия есть у "Ъ") с просьбой защитить компании от действий миноритариев. Речь идет об иске, который в начале июля владелец акций "Башнефти" Райля Иноземцева подала в арбитражный суд Москвы против компании и Роснедр. Миноритарий оспаривает перевод лицензии на месторождения имени Требса и Титова с "Башнефти" на ее СП с ЛУКОЙЛом (владеет 25,1%). Госпожа Иноземцева считает, что это сделано в интересах третьих лиц и привело к снижению капитализации "Башнефти". Общие убытки компании миноритарий оценивает в $10 млрд. В генеральной прокуратуре на запрос "Ъ" не ответили, в "Башнефти" и ЛУКОЙЛе от комментариев отказались. Месторождения имени Требса и Титова, запасы которых составляют около 140 млн тонн нефти, "Башнефть" получила в 2011 году. Конкурс формально был признан не состоявшимся, но в итоге межведомственная комиссия решила отдать лицензии компании за 18,1 млрд руб. "Башнефть" решила привлечь в проект ЛУКОЙЛ, что сразу вызвало претензии со стороны минориатриев - в марте 2012-го появился иск, оспаривающий партнерство. Разбирательство было прекращено, но перевести лицензию на СП "Башнефть" смогла только в марте 2014 года. В письме господину Чайке главы ЛУКОЙЛа и "Башнефти" отмечают, что "не все участники рынка разделяют наши устремления по реализации важного для России проекта". Новый иск подан миноритарием, который владеет только 10 акциями (0,00000439%) от уставного капитала, причем куплены всего за несколько месяцев до обращения в суд. "Лица, имеющие мизерный интерес в "Башнефти", подают иски по надуманным основаниям, парализуют работу тысяч людей, лишают государство налоговых поступлений, приносят убытки инвесторам и необоснованно ставят под угрозу реализацию многомиллиардного проекта национального масштаба",- пишут нефтяники. Они подчеркивают, что действия миноритария создают "опасный прецедент": владелец даже одной акции может "недобросовестно использовать свой голос или с выгодой его "продать" корпоративным рейдерам и стать инструментом шантажа в их руках". ЛУКОЙЛ и "Башнефть" просят Юрия Чайку "провести тщательное расследование вероятных корпоративных атак на СП, выяснить истинные мотивы предъявления исков и принять законные меры по защите прав и интересов инвесторов в связи с возможными фактами корпоративного шантажа и злоупотребления". При этом нефтяники отмечают, что имеющиеся в их распоряжении средства гражданско-правовой защиты "не в полной мере позволяют эффективно отстаивать законное право разработки месторождений", так как против компаний применяется "корпоративный шантаж и рейдерство через лиц, очевидно не являющихся интересантами этого дела". Кто стоит за миноритарием, господа Корсик и Алекперов, впрочем, не уточняют. Источники "Ъ" на рынке не раз говорили, что СП компаний вызывает большое недовольство у главы "Роснефти" Игоря Сечина. Сотрудник крупной юридической компании говорит, что в России практика атаки на компании через миноритариев распространена с 1990-х годов, такие случаи в бизнесе происходят регулярно, и доказать, что миноритарий действует недобросовестно, крайне сложно. Но партнер корпоративной практики юридической фирмы Goltsblat BLP Екатерина Дедова отмечает, что судебная система работает "в том числе с поправкой на необходимость поддержания стабильности гражданского оборота" и суды зачастую поддерживают мажоритарных акционеров. БАЛТИЙСКИЙ БАНК ПОШЕЛ НА ОСМОТР АСВ ПРОВЕРЯЕТ ЕГО ПРИГОДНОСТЬ К ОЗДОРОВЛЕНИЮ На банковском рынке появились перспективы новой санации. Хотя Балтийский банк отрицает наличие каких бы то ни было проблем с ликвидностью, в нем, по информации "Ъ", уже идет проверка Агентства по страхованию вкладов для оценки финансового положения. Более того, перспективы участия в санации уже обсуждались с целым рядом крупных игроков. Причина - ЦБ, скорее всего, видит серьезные риски в затянувшемся конфликте акционеров. О том, что в Балтийском банке проходит проверка Агентства по страхованию вкладов для оценки его финансового положения, "Ъ" рассказали источники, близкие к банку. По словам собеседников "Ъ", она проводится по поручению ЦБ. Такое поручение по закону о санации банков регулятор вправе дать "для решения вопроса о целесообразности участия АСВ в осуществлении мер по предупреждению банкротства этого банка". "Цель проверки - оценить реальную ситуацию в банке, чтобы принять решение о целесообразности оздоровления и возможных размерах помощи со стороны государства",- говорит один из собеседников "Ъ". Таким образом, формально окончательного решения о санации это не означает. Проведя проверку, АСВ, согласно закону, может мотивированно отказаться от участия в санации, но на практике это редкость, особенно в отношении крупных банков. В АСВ отказались от комментариев. В ЦБ не комментируют действующие банки. В Балтийском банке не ответили по существу на запрос "Ъ", прислав в ответ лишь пресс-релиз о том, что он "не испытывает проблем с ликвидностью" и у него "не существует никаких фатальных проблем". Ответа на вопрос о проведении проверки от пресс-службы Балтийского банка не последовало. Балтийский банк основан в 1989 году. Основными акционерами банка являются президент банка Олег Шигаев и основатель Петербургского агентства недвижимости Андрей Исаев (владеют по 49,877% акций), еще 0,246% акций принадлежит миноритариям. По данным рейтинга "Интерфакса" на 1 июля, Балтийский банк занимал 89-е место по активам (83,2 млрд руб.), 83-е место по размеру собственного капитала (7,9 млрд руб.) и 34-е место по объему средств физлиц (58 млрд руб.). По информации "Ъ", в банке не только идет проверка АСВ, но и параллельно перспективы участия в оздоровлении обсуждаются с потенциальными кандидатами. Источники "Ъ" указывают на участие в этих переговорах как минимум трех банков: это Альфа-банк, Абсолют-банк и МИнБ. "Переговоры были, но носили предварительный характер и касались в общем готовности поучаствовать в этом процессе, финансовые детали не обсуждались",- говорит собеседник "Ъ" в одном из этих банков. "Предложение было, но мы, наверное, участвовать не будем,- говорит представитель другого банка, получившего подобное предложение.- На бумаге все может быть красиво, а в итоге окажется совсем не так. Официальная отчетность, как показывает практика, зачастую искажается". От официальных комментариев в Альфа-банке, Абсолют-банке и МИнБе отказались. По официальной отчетности, опубликованной на сайте ЦБ, Балтийский банк по итогам шести месяцев текущего года был прибыльным (чистая прибыль в 739,2 млн руб.). Большая часть обязательств банка (76,9%) приходится на средства физлиц. С начала текущего года их объем сократился на 11,8%, или 7,7 млрд руб., до 58 млрд руб. по состоянию на 1 июля. Объем средств юрлиц в банке за шесть месяцев сократился на 41,2%, или 3,5 млрд руб., до 5 млрд руб. В кредитном портфеле Балтийского банка большую долю занимают корпоративные ссуды, по состоянию на 1 июля - 60,8%. Причем доля корпоративных кредитов у банка растет: за полугодие объем кредитов юрлицам увеличился на 32%, до 18,14 млрд руб., в то время как розничный кредитный портфель сократился на 9,4%, до 11,7 млрд руб. По отчетности, доля просрочки по корпоративным кредитам по состоянию на 1 июля находилась на уровне 0,1%, по розничным -1,5%. За полугодие объем просроченных ссуд заметно сократился. Такие финансовые результаты хоть и вызывают некоторые опасения ввиду несбалансированности активов и пассивов банка, нельзя считать критическими, говорят аналитики. Не исключено, что регулятору известно что-то иное о состоянии банка, тем более что он находится в затяжном корпоративном конфликте владельцев. Ранее оба акционера владели Балтийским банком через ООО "Балтийский торговый дом" (БТД), в котором имели по 50%. Однако в 2013 году банк сообщил, что БТД вышел из состава акционеров банка, а Олег Шигаев и Андрей Исаев стали владеть акциями банка напрямую. Впрочем, в дальнейшем выяснилось, что общее собрание акционеров БТД не одобряло данной сделки и акционеры вступили в судебные тяжбы. Это могло повлиять на банк, учитывая, что многие объекты недвижимости приобретались компанией одного из владельцев банка на кредитные средства. При этом по части кредитов были инициированы судебные дела. Ранее ЦБ уже оценивал ситуацию в банке как вызывающую опасения. В конце марта банку даже вводилось ограничение на увеличение объема вкладов сроком на шесть месяцев. Банк пытался оспорить данную меру в суде, но потерпел поражение. Теперь там уверяют, что ограничение было отменено самим же ЦБ в начале июля. По закону о санации при рассмотрении этого вопроса ЦБ вправе не применять к банкам меры воздействия. По сведениям "Ъ", ЦБ давно внимательно смотрит и на связанные с банком небанковские активы. По мнению экспертов, если решение санации будет принято, рыночные санаторы найтись могут, хотя без господдержки участвовать в этом согласятся вряд ли. Учитывая масштаб банка, доверить его возможное оздоровление регулятор, скорее всего, решится только крупному игроку. САНКЦИИ В ПОЛЬЗУ СТАВОК ДЕНЬГИ ЦБ ЗАМЕЩАЮТ МЕЖБАНКОВСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ Объявленные вчера санкции Евросоюза против российских госбанков, по мнению экспертов, могут отразиться на рынке межбанковского кредитования ростом ставок. Впрочем, не исключено, что ликвидность банков поддержит ЦБ, у которого и предпочитают в последнее время кредитоваться банки. На этой неделе ставки денежного рынка тестировали новые максимумы. Например, ставка MosPrime (индикативная ставка предоставления рублевых кредитов первоклассным заемщикам, рассчитываемая Национальной валютной ассоциацией на основе данных девяти банков) овернайт выросла 29 июля до самого высокого с 30 апреля уровня 9,24%. Месячный MosPrime достиг 30 июля максимума с августа 2009 года - 9,7%. Ставка RUONIA (рублевая депозитная ставка овернайт, отражает оценку стоимости необеспеченного заимствования банков с минимальным кредитным риском) 28 июля дошла до исторического максимума 8,96%. Аналогичная ситуация наблюдалась и со ставками MIACR (рассчитывается ЦБ по данным крупнейших банков по межбанковским кредитным сделкам, которые фактически совершены), MIBOR и MIBID (рассчитываются ЦБ на основании данных банков о кредитах, которые они хотели бы предоставить и привлечь соответственно). Эксперты связывают ситуацию, прежде всего, с ростом ключевой ставки ЦБ с 7,5% до 8% с 25 июля. "Налоговый период и растущие геополитические риски усугубили ситуацию с дефицитом ликвидности для отдельных банков",- добавляет Дмитрий Савченко из Нордеа-банка. 31 июля однодневный MosPrime опустился до 8,45%. Объемы рынка МБК при этом сократились несущественно. "Если в ноябре ежедневный объем операций на рынке МБК оценивался на уровне 450 млрд руб., то сейчас на уровне 400 млрд руб. в день",- отмечает президент Московской международной валютной ассоциации (ММВА) Алексей Мамонтов. Основные объемы на межбанковском рынке обеспечивают крупные банки, кредитующие друг друга. "Для небольших банков рынка МБК уже фактически нет с зимы",- говорит глава отдела операций на открытых рынках Милбанка Алексей Капускин, отмечая, что когда риск дефолта среди участников рынка велик как никогда, небольшие банки отказываются кредитовать друг друга без залога. В ЦБ признают, что в текущих условиях большая часть участников рынка предпочитают кредитоваться у регулятора: "Наблюдается переключение группы банков на заимствования у Банка России вместо рыночных заимствований, что приводит к падению роли МБК". Объем операций репо с ЦБ с начала года колеблется возле отметки 3 трлн руб. 31 июля 2014 года объем задолженности банковского сектора перед ЦБ по репо составил более 2,7 трлн руб., 31 июля 2013-го банки были должны регулятору чуть более 2,3 трлн руб. Долг банковского сектора под нерыночные активы достиг исторического максимума - более 2,5 трлн руб. В конце июля 2013 эта цифра составляла всего 388 млрд руб. Попадание крупнейших игроков российского денежного рынка - Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Россельхозбанка, а также ВЭБа - в санкционный список Евросоюза (см. стр. 1), по мнению экспертов, в ближайшей перспективе может привести к краткосрочному росту ставок на межбанковском рынке. "На госбанки могут закрыть лимиты "дочки" иностранных банков, но это почти не повлияет на рынок, в худшем случае ненадолго вырастут ставки МБК. Но Центробанк нивелирует весь негативный эффект от санкций",- уверен господин Савченко. По его мнению, не исключено, что регулятор в качестве поддержки расширит для всех банков лимиты по операциям репо или предоставит другие дополнительные источники ликвидности. ЭКСПОРТ ПОДДЕРЖАТ ФАКТОРИНГОМ МИНФИН ПРЕДЛАГАЕТ ЛИБЕРАЛИЗОВАТЬ ВАЛЮТНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Работать российским факторинговым компаниям и их клиентам-экспортерам может стать проще. Для них могут снять запрет на валютные операции между резидентами и требование по репатриации импортной выручки на счет экспортера. Соответствующие поправки уже разработаны и могут снизить стоимость услуг факторинговых компаний и поднять их конкурентоспособность. Впрочем, в условиях санкций со стороны Запада это будет затруднительно. Упрощение процедуры международного факторинга описано в поправках к закону "О валютном регулировании и валютном контроле" (есть в распоряжении "Ъ"). Они разрешают факторам-резидентам в рамках договоров факторинга финансировать клиентов-резидентов в валюте контракта, в том числе отличной от рубля. Таким образом, расширен перечень исключений из содержащегося в законе запрета на валютные операции между резидентами. Кроме того, поправками предлагается считать обязанность резидента-экспортера по репатриации экспортной выручки исполненной в случае, если эта выручка своевременно поступает на счет не ему, а финансовому агенту - фактору. Сейчас репатриация экспортной выручки должна производиться непосредственно на счет экспортера. Таким образом, он не может переуступить права требования оплаты поставки от покупателя-нерезидента фактору. По мнению старшего партнера "Пепеляев Групп" Ивана Хаменушко, "изначально создатели закона "О валютном регулировании" планировали бороться с утечкой капитала, однако в итоге трактовка была дана слишком широко". Автором поправок выступает Минфин, документ находится на межведомственном согласовании. Факторинг - это оперативное краткосрочное финансирование компаний под уступку их дебиторской задолженности (будущих платежей третьей стороны за поставку товара). Экспортный факторинг существовал в России и при наличии таких ограничений. "Экспортеру, пришедшему за факторингом, сегодня предлагаю по сути обычный кредит на условиях возвратности и платности-- с залогом "дебиторки", безакцептным списанием или переводом счетов в "свой" банк", - поясняет исполнительный директор Ассоциации факторинговых компаний Дмитрий Шевченко. Однако это увеличивает стоимость услуг факторинговых компаний, что дополнительно к неудобству работы снижает их конкурентоспособность по сравнению с зарубежными коллегами. По оценкам самих факторов, в настоящее время ставки на рынке факторинга варьируются в пределах 15-17%, а возможность для фактора получать средства непосредственно от покупателя-нерезидента могла бы снизить ставку на 0,5-1 процентный пункт. Кроме того, снизились бы и операционные издержки факторинговых компаний и банков, оказывающих такие услуги. "Сейчас из-за особенностей законодательства все договоры финансирования экспортного факторинга составляются индивидуально, и исполнение обязательств по ним контролируется вручную. Принятие этого закона позволило бы поставить операции международного экспортного факторинга на поток и автоматизировать их",- считает замдиректора департамента факторинговых операций банка "ФК Открытие" Зоя Смирнова. "Изменения позитивны для рынка экспортного факторинга,- считает и вице-президент, управляющий директор по факторингу Промсвязьбанка Виктор Носов.- Ко всему прочему они снимут валютный риск с экспортеров, предоставив возможность получать финансирование в валюте контракта". В случае принятия поправок участники рынка прогнозируют и рост доли международного факторинга в два-пять раз (в настоящее время в совокупном обороте его доля занимает около 2%). Впрочем, они соглашаются, что реализация этого прогноза в условиях санкций со стороны Запада - под большим вопросом. Дайджест газеты "Коммерсант" от 1 августа 2014 года (часть I) 2014-08-01 08:36 "AK&M" от 31.07.2014 Дайджест газеты "Коммерсант" от 1 августа 2014 года (часть I) РОССИЮ ПОСТАВИЛИ НА СЧЕТА ЕВРОСОЮЗ ВВЕЛ САНКЦИИ ПРОТИВ БАНКОВ С ГОСУЧАСТИЕМ Евросоюз официально опубликовал пакет экономических санкций против России. В целом они соответствуют декларациям, которые были сделаны в последние две недели, уточнен лишь список госбанков, которым закроют доступ к европейскому рынку капитала, за исключением Швейцарии,- в него попал Сбербанк - и оборудования для нефтекомпаний, с поставками которого в РФ возникнут проблемы. Быстрых проблем от санкций не ждут ни на одном из рынков, которые они затрагивают. Однако в целом они приближают к нулю шансы на экономический рост в России до конца года и угрожают рецессией в следующем году. Главное, чего ждали от официальной публикации новых санкций ЕС,- список попавших под них госбанков. В него попали Сбербанк, РСХБ, ВТБ, Газпромбанк и ВЭБ. Европейским инвесторам теперь запрещается прямо или косвенно совершать операции с ценными бумагами и долговыми инструментами длительностью более 90 дней, выпущенными после 1 августа. ВТБ, РСХБ и Банк Москвы уже попали под аналогичные санкции США (см. "Ъ" от 31 июля). Санкции приняты до 31 июля 2015 года. "Это решение будет постоянно анализироваться. Оно будет возобновлено или изменено должным образом, если совет сочтет, что его цели не достигнуты,- говорится в тексте сообщения ЕС.- Ограничительные меры… следует проанализировать до 31 октября 2014 года, в частности, с учетом их эффекта и мер, принятых третьими странами". "Такие действия противоречат демократическим ценностям европейцев, которые пошли на поводу у своих заокеанских старших товарищей вопреки собственным интересам,- заявили в пресс-службе ВТБ.- Принятые решения абсолютно не соответствуют базовым принципам свободного рынка и дискриминируют не только ВТБ, но и международных инвесторов". В дальнейшем планирование сделок на рынках капитала будет зависеть от потребностей банка в фондировании, а также возможностей и конъюнктуры рынка, добавили в ВТБ. В Сбербанке и ВЭБе не смогли прокомментировать ситуацию. В Газпромбанке лишь сказали, что санкции "не нарушают финансовую устойчивость и стабильную работу банка". В РСХБ сослались на позицию, опубликованную после введения санкций США: "Как любые другие банки, которые попали под санкции, РСХБ может обратиться в правительство РФ с просьбой о поддержке, что будет являться вполне нормальным". Аналитики немедленной угрозы для российских банков в санкциях ЕС не видят. "Российские компании и банки имеют значительную сумму задолженности в иностранной валюте на ближайшие 18 месяцев, но их большие денежные буферы и широкие финансовые активы покрывают большинство, если не все их потребности в рефинансировании",- заявили в Moody's. "Объемы привлечения средств с Запада у этих банков не очень большие и не составляют более 20% их обязательств, а также сильно "размазаны" по срокам так, что ближайшие год-полтора им вообще не придется их рефинансировать",- говорит источник "Ъ" среди банковских аналитиков. Каким будет долгосрочный эффект от санкций против госбанков, станет ясно позднее, но говорить о том, что стоимость фондирования для них вырастет, можно уже сейчас, отмечает заместитель главы группы "Рейтинги финансовых институтов" S&P Сергей Вороненко. (О возможном влиянии санкций против крупнейших российских банков на ставки рынка межбанковского кредитования см. материал на стр. 8.) Замещать европейские и американские заемные средства подпавшие под санкции банки будут за счет внутренних ресурсов, уверены эксперты. "Пытаться заместить фондирование банки будут, скорее всего, комплексно: госденьгами (кредитами ЦБ, возможно, более долгосрочными), рублевыми и валютными депозитами госкомпаний, а также размещаясь на внутреннем рынке",- поясняет господин Вороненко. И хотя тема выхода на азиатские рынки активно обсуждается с марта, этот инструмент в ближайшей перспективе, скорее всего, окажется малодоступным для госбанков, уверен он. "Если говорить объективно, российские госбанки пока неузнаваемы, например, на Гонконгской бирже, и на знакомство с азиатскими инвесторами с целью привлечения значимых объемов долгосрочных рыночных ресурсов уйдет время",- говорит господин Вороненко. Непосредственно ограничения на привлечение госбанками финансирования резидентами ЕС рассчитаны скорее на долгосрочный, а не на краткосрочный эффект. Внешний долг банковского сектора РФ на 1 апреля (более поздние оценки пока отсутствуют) составлял $214 млрд, впрочем, сейчас объем чистой позиции по внешнему долгу всех банков РФ вряд ли выходит за пределы диапазона $25-30 млрд (на 1 января она составляла минус $29 млрд). Непосредственно для банков санкционного списка ЕС она составляет, очевидно, примерно половину этих цифр. Привлечение госбанками финансирования в ЕС в 2013 году составило около €7,6 млрд ($10,8 млрд) - то есть ценой вопроса в остановке кредитования в ЕС является необходимость внешних займов вне ЕС на сумму в $6-7 млрд в 2014 году и $10-15 млрд в 2015 году или нахождение такого же порядка ресурсов внутри РФ. Очевидно, что при объемах международных резервов ЦБ в $480 млрд прямой эффект от санкций ЕС малозначим. Вчерашнее заявление ЦБ о готовности поддержать "санкционированные" банки стандартными инструментами явно учитывает эти обстоятельства. НЕФТЯНИКИ БЕЗ ПЛАТФОРМЫ В отношении нефтяной отрасли РФ, как и предполагалось, санкции запрещают продажу, поставки, передачу или экспорт технологий и оборудования, если есть основания полагать, что они будут использованы для разведки и добычи на шельфе Арктики или сланцевой нефти. В запрещенный перечень попали различные виды труб (как для нефте- и газопроводов, так и для бурения), буровое оборудование и мобильные вышки, нефтяные насосы, а также плавучие и полупогружные буровые платформы и суда обеспечения, в том числе трубоукладчики. По мнению главы энергетического центра бизнес-школы "Сколково" Григория Выгона, запрет на поставку труб вообще никак не повлияет на отрасль, потому что почти все они производятся в России. "Запрет на поставку бурильного оборудования более существенен, но мы можем купить его у Китая,- считает эксперт. Наиболее серьезным, конечно, будет запрет на плавучие платформы и вообще оборудование для шельфа, потому что мы большую часть его не производим, и найти замену в Азии будет непросто". По его мнению, в случае ухода с российского рынка западных подрядчиков на обычных месторождениях их вполне могут заменить российские или китайские, "а на трудноизвлекаемых запасах западные компании сами толком ничего не умеют, потому что каждое такое месторождение нуждается в адаптации технологий". "Конечно, они сильны в инжиниринге, в управлении проектами, но наши подрядчики со временем смогут бурить не хуже",- уверен господин Выгон. "У нас есть технологии и компетенции, но в начальной стадии,- возражает чиновник правительства.- Придется учиться". Но, добавляет он, все проблемные проекты - долгосрочные, а продлятся ли долго санкции - еще неизвестно. Участников отрасли радует, что санкции не коснулись таких действительно проблемных мест, как технологии крупнотоннажного сжижения газа, оборудования для нефтепереработки и нефтехимии, катализаторов. Но они признают, что шельфовые проекты, за счет которых Россия собиралась к 2035 году добывать около 5% от всей нефти и 10% газа, пострадают. "Фактически на ближайшие годы работа на шельфе для компаний парализована",- говорит источник "Ъ" среди нефтяников. Другой собеседник "Ъ" отмечает, что "сланцевые запасы важные, но это и сейчас венчурный проект, и еще пара лет для начала их реализации есть". В Минэнерго прогнозировали, что к 2035 году сланцевая нефть составит 14-20% от общей добычи. Краткосрочно развитие ситуации вокруг санкций ЕС может даже парадоксальным образом улучшить макропоказатели РФ в третьем квартале - из-за растущих рисков экспорта в РФ при неизменном импорте в ЕС газа и нефтепродуктов из России вклад чистого экспорта в ВВП будет с большой вероятностью расти, что дополнительно повышает шансы на продолжение стагнации, а не на переход экономики РФ к рецессии к октябрю. Неизбежное сокращение объема экспорта военно-промышленным комплексом будет играть на снижение ВВП России лишь с 2015 года. Сугубо нефтегазовая ориентация российского экспорта, которая так много критиковалась в течение последних 20 лет, играет краткосрочно стабилизирующую роль: санкции и напряженность вокруг них, новая нестабильность для рубля играют на сокращение импорта темпами, заведомо опережающими темпы сокращения экспорта. Долгосрочно же санкции аналогичны возвращению ограничений на капитальные потоки. После санкций против Сбербанка прогнозы по оттоку капитала ЦБ в $90 млрд, вероятно, должны быть увеличены до $100-120 млрд, что делает почти нулевыми шансы на значимый экономический рост в РФ по итогам года и все более вероятным переход экономики к рецессии в 2015 году. Фактически без быстрой, трудоемкой и небесплатной во всех смыслах переориентации экономики РФ на прием внешних инвестиций из КНР и стран Персидского залива (Швейцария, крупный финансовый партнер РФ, через своего посла в России заявила, что не присоединяется к санкциям ЕС, но не будет содействовать обхождению "санкционированными" субъектами запретов Евросоюза) Россия по совокупности введенных против нее умеренных санкций лишена возможности привлекать существенные иностранные инвестиции. При этом резервом повышения платежеспособности РФ может быть рост внутренних налогов - вчера источники в правительстве вновь обсуждали возможность введения с 2015 года налога с продаж. Резервы РФ по повышению НДС и НДФЛ также могут быть задействованы в 2015 году для замещения внешних инвестиций госинвестициями. Проблемы такого рода моделей роста сказываются не ранее чем через два-три года после начала их использования: вряд ли ЕС рассчитывает именно на такое развитие событий. Фактически цель санкций - не обрушение экономики РФ, а прекращение дальнейшего экономического развития России в существующей модели, которая, в логике США и ЕС, косвенно привела к появлению и эскалации украинского конфликта. КАК ВЫСТРЕЛ ЦАРЬ-ПУШКИ ВЛАДИМИР ПУТИН НАЧИНАЕТ РЕВОЛЮЦИЮ В КРЕМЛЕ Вчера на Соборной площади Кремля президент России Владимир Путин вместе с мэром Москвы Сергеем Собяниным объявил о том, что впервые с середины прошлого века радикально изменится внешний вид Кремля: будет снесен ремонтировавшийся несколько лет 14-й корпус, на его месте пока разобьют парк (позже здесь, возможно, появятся когда-то стоявшие два монастыря и два храма), а Спасские ворота Кремля откроют для туристов так же, как сейчас открыта Кутафья башня. О революции в Кремле - специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ. Встреча Владимира Путина и Сергея Собянина с замдиректора музеев Московского Кремля Андреем Баталовым, ректором Московского архитектурного института Дмитрием Швидковским и комендантом Московского Кремля Сергеем Хлебниковым произошла около Царь-пушки, жерло которой было направлено в сторону 14-го корпуса Кремля. Впрочем, никаких разрушительных последствий для 14-го корпуса можно не опасаться, даже если бы эта пушка, как то ружье, когда-нибудь выстрелила бы: он и так уже разрушен до самого основания. Это произошло в соответствии с планом его капитальной реконструкции. Однако за три последних года была реализована только разрушительная часть плана. Созидательная не будет реализована, как вчера выяснилось, никогда. - Я просил вас подойти сегодня, для того чтобы обсудить вот это историческое место Кремля,- сказал коллегам российский президент.- Как вы знаете, здесь в 30-е годы было возведено это здание (14-й корпус.- А. К.), а исторически здесь находились два монастыря и церковь. В 2007 году мы приступили к серьезной реконструкции, здания практически снесены. Здесь находилась часть администрации президента (надо сказать, большая и лучшая ее часть.- А. К.). Мы благополучно наших коллег вывели на Старую площадь, там разместили, и в целом работать там достаточно комфортно. Кому-то в свое время выезд с территории Кремля дался нелегко: это все-таки была территория, из окна которой открывался вид на волнительно зубчатую кремлевскую стену и Красную площадь, по которой время от времени сновал народец (а чаще она была закрыта, потому что, как и территория Кремля, является сверхрежимным объектом). И человек, работающий в 14-м корпусе (а это были и высшие руководители администрации президента, и ее разнорабочие, в услугах которых она нуждается), ощущал себя частью (а вернее, частицей) этого объекта. Впрочем, нашлось немало людей, которым выезд с территории Кремля на Старую площадь очень понравился и нравится до сих пор. Они-то с удовольствием освободились от бремени суперрежимности, которую накладывал на них 14-й корпус и даже, может быть, почувствовали себя свободными людьми (это впечатление было, конечно, ошибочным). Но, по крайней мере, в здание на Старой площади проще войти гостю, оттуда проще выйти, да и находиться там в целом проще. При этом реконструкция затягивалась, в прошлом году один подрядчик сменил другого (подробности этой истории до сих пор толком не известны, но понятно, что она не очень хорошая). - Какая возникла идея? - спросил у собравшихся господин Путин, и они дождались его ответа.- Не восстанавливать этот новодел, а наоборот - восстановить исторический облик этого места с двумя монастырями и церковью, но придав им, конечно, в сегодняшних условиях характер исключительно культурных ценностей. То есть не отдавать их РПЦ. Это президент, видимо, хотел оговорить с самого начала, еще до того, как будет принято решение о строительстве этих монастырей и церквей (на самом деле на месте 14-го корпуса их было две). Предложение является, конечно, совершенно революционным для Кремля. По революционности его можно сравнить только со сносом в 1929-м году Вознесенского и Чудова монастырей, чтобы по проекту Ивана Рерберга построить все тот же 14-й корпус (более поздним и таким же грубым вмешательством в частную жизнь Московского Кремля является только строительство Дворца съездов в 1959-м году). Я, честно говоря, даже не поверил, когда услышал нечто настолько разумное и даже, можно сказать, вечное. - Разумеется,- добавил Владимир Путин,- нужно будет проговорить с московской общественностью, архитектурной общественностью, согласовать этот вопрос с ЮНЕСКО, поскольку Кремль находится под охраной ЮНЕСКО, и вообще проработать все, для того чтобы спокойно, без суеты, основательно подойти к решению этой задачи… Если, конечно, все мы придем к выводу, что это целесообразно. Он не настаивал, и становилось понятно, что вопрос решен и дьявол может оказаться только в деталях. Замдиректора московских Музеев Андрей Баталов, на которого посмотрел Владимир Путин, рассказал, что на этом месте, "как вы знаете, было два монастыря": - Вознесенский, который служил усыпальницей для князей, княгинь, цариц,- он был основан на рубеже XIV и XV веков великой княгиней Евдокией, которая была женой Дмитрия Донского. И Чудов монастырь, чуть ближе к нам, который был основан митрополитом Алексием. На этом месте находился ханский двор. И когда заболела ханша Тайдула, она ослепла,- пожал плечами Андрей Баталов,- был приглашен митрополит Алексий, чтобы ее исцелить. И он действительно обладал такой верой, что исцелил ее! И она подарила ему ханский двор, на котором он основал Чудов монастырь. Было видно, что Андрей Баталов может рассказывать об этом очень долго, может быть всю жизнь. Но у него получалось быть кратким: - Эти два древнейших московских монастыря существовали здесь до 1929 года. Площадь была практически занята зданиями Чудова монастыря. Здесь находился Малый Николаевский дворец, знаменитый тем, что там состоялась известная встреча Николая I с Пушкиным, когда Николай сказал: "Я буду твоим личным цензором". Президент слушал его с легкой улыбкой. В конце концов, он это все придумал и понимал, что каждым своим словом Андрей Баталов сознательно повышает ценность этой идеи: - Это все было разрушено в 1929 году, несмотря на сопротивление общественности. Общественность сильно сопротивлялась, архитекторы и художники… Это здание (Андрей Баталов махнул на 14-й корпус уже как на прокаженный.- А. К.) было построено в 1932 году. Собственно говоря, его строительство было связано с тем, что необходимо было разместить школу военных курсантов имени ВЦИК, которые несли службу по охране Кремля и всех кремлевских объектов. В ранней переписке есть вполне откровенные тексты, почему это было нужно (очевидно, чтобы избавиться от тяжкого наследия прошлого.- А. К.) И это здание было в 1934 году открыто. Оно переживало несколько реконструкций. Одна реконструкция была в 1952 году под Кремлевский театр, затем в 1968 году, и последняя - в 1981-1983 годах. Более определенно, вне рамок исторического экскурса, высказался ректор Московского архитектурного института Дмитрий Швидковский: - Владимир Владимирович, честно говоря, как архитектор могу сказать, это здание само по себе ценности действительно не представляет, хотя построено неплохим архитектором Иваном Рербергом, он Центральный телеграф построил - может быть, знаете… И Киевский вокзал… Но это - одно из его самых слабых произведений, которое, к сожалению, для Кремля все-таки не годится. И поэтому никакой особой утраты не будет. Хорошо, что на месте 14-го корпуса не стоял Киевский вокзал: он тоже, наверное, оказался бы сейчас самой большой творческой неудачей Ивана Рерберга. - Сразу хочу сказать, что я ни на чем не настаиваю,- повторил господин Путин.- Это идея, предложение. И если, повторяю еще раз, архитектурная общественность, общественность вообще сочтет это целесообразным, то я дам поручение управлению делами (президента России.- А. К.), Минфину, чтобы спокойно, в рабочем, плановом порядке это проработали. Архитектурная общественность в лице нескольких ее авторитетов одобряла это уже несколько минут. - Очень хотелось бы это проработать, потому что это здание - как бельмо в глазу,- в сердцах вдруг добавил господин Швидковский. - Так бы сразу и начинали,- кивнул Сергей Собянин. - Решение можно найти,- остыл Дмитрий Швидковский.- Но надо продумать. - У Сергея Семеновича (Собянина.- "Ъ"),- добавил президент,- была еще одна идея. С учетом того, что здесь большой поток туристов, открыть ворота Спасской башни, чтобы туристы могли заходить. Это была еще одна революция за один день. И даже более впечатляющая на вид. Открыть Спасские ворота, сделать движение по Кремлю сквозным (до Кутафьей башни и наоборот), чтобы людской поток тек мимо первого корпуса Кремля, оплота высшей власти в стране… Да это была уже просто капитуляция какая-то. - Это очень правильно,- подтвердил Сергей Собянин,- потому что поток туристов заходит со стороны Кутафьей башни. Приходя сюда, они упираются в Спасскую башню, разворачиваются и для того, чтобы пройти на Красную площадь, опять проходят весь Кремль… И это, конечно, тяжелая логистика. Если будет выход непосредственно на Красную площадь через Спасскую башню, то будет, конечно, больше комфорта для горожан и туристов. Я потом спросил у коменданта Кремля, когда это можно сделать. В конце концов, тут не надо что-то строить или разрушать. Надо просто открыть ворота. - В ближайшие дни,- кивнул Сергей Хлебников.- Но кое-что надо сделать. Дорожку через сквер, чтоб от Спасских ворот не тротуару идти… И чтоб проблем у малоподвижных людей не возникало,- пандусы… Но это быстро. - Давайте так и сделаем,- согласился между тем господин Путин.- Но до того, как мы приступим к реализации самой идеи, плана, здесь можно было бы пока парк разбить. - Да,- согласился и с этим господин Швидковский.- Хотелось бы, правда, чтобы он был сдержанный. - Ну, это тоже сделаем в диалоге с вами,- кивнул президент. Пальмы-то никто тут и не собирается, наверное, сажать. - Но нужно обсудить все сначала,- подчеркнул Дмитрий Швидковский. - Само собой,- засмеялся президент.- Я знаю, насколько это все чувствительно, представляю. Связываться с вами особо не хочу… Но дал понять, что придется. - Кстати, здесь можно провести дополнительные археологические изыскания. Может быть, мы увидим и основания церквей, и поздние исторические слои…- произнес Сергей Собянин. - Да, нужно основательно подойти,- согласился господин Путин. - Может быть, фундамент Малого Николаевского дворца найдем,- мечтательно сказал Андрей Баталов. - И церковь святой Екатерины тут очень хорошая была… Росси…- увлекся и Дмитрий Швидковский. - И новый собор Чудова монастыря не попал под застройку…- счастливо вздохнул Андрей Баталов. Архитекторов, в общем, взяли тепленькими. - Честно говоря,- добавил ректор Петербургской академии художеств Семен Михайловский,- это здание, которое мне всегда хотелось разобрать. Грубовато нарисованная вещь была… - А ГКД (Государственный кремлевский дворец, бывший Дворец съездов.- "Ъ") не хотелось? - поинтересовался я. - Нет! - воскликнул он.- Что вы! Это такой советский модерн! Пусть будет! - А мавзолей? - спросил я. - Конечно, нет! - покачал головой Семен Михайловский.-Это шедевр Щусева. Супрематизм! Сергей Собянин рассказал, что сквозного прохода по Кремлю не удалось добиться даже правительству Ленина. Теперь, очевидно, открытости Кремля можно будет только позавидовать. - Эх, ЮНЕСКО не терпит изменений ансамблей…- вздохнул тут Андрей Баталов. Но что нам санкции ЮНЕСКО после всех этих санкций? "РОСНЕФТЬ" ВСТУПИЛАСЬ ЗА ОФШОРЫ КОМПАНИЯ ПРОСИТ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДЛЯ ВСЕЙ ОТРАСЛИ "Роснефть" пытается добиться вывода всей российской нефтегазовой отрасли из-под действия антиофшорного законопроекта Минфина. Министерство хочет облагать налогом прибыль иностранных дочерних структур российских компаний, но в "Роснефти" опасаются, что это ухудшит условия инвестиций в зарубежные проекты. Тем временем РСПП предлагает исключить из действия законопроекта вообще большую часть крупных российских компаний, работающих за границей. "Роснефть" хочет вывести свои иностранные дочерние структуры из-под действия антиофшорного законопроекта о контролируемых иностранных компаниях (КИК), который готовит Минфин. По данным "Ъ", компания направила первому вице-премьеру Игорю Шувалову предложение не распространять законопроект на зарубежные структуры российских компаний, занимающиеся разведкой, добычей, транспортом, переработкой и продажей углеводородов. Налоги на нефтегазовый сектор, собираемые в России, обеспечивают около 70% поступлений в бюджет. Как пояснил "Ъ" источник, знакомый с предложениями "Роснефти", компания хочет избежать ситуации, когда в рамках зарубежного проекта нераспределенная прибыль накапливается для реинвестирования, погашения долгов или участия в тендерах, а ее облагают налогом. "Компания столкнется с дополнительной налоговой нагрузкой при реализации капиталоемких проектов",- говорит он. В секретариате Игоря Шувалова "Ъ" сказали, что тот поручил Минфину, Минэнерго, Минэкономики и другим профильным ведомствам проработать предложения "Роснефти". Задачу деофшоризации российской экономики поставил президент Владимир Путин прошлой осенью в послании к Федеральному собранию. Законопроект о КИК должен дать Минфину возможность взимать налоги с прибыли российских компаний, которая формируется в офшорах. Министерство с начала года пытается найти компромисс с бизнесом, как это сделать. В среду на совещании под председательством Владимира Путина глава Минфина Антон Силуанов заявил, что налогообложение прибыли только в двух самых популярных у российских компаний офшорных юрисдикциях - на Кипре и в Нидерландах - могло бы дать в бюджет дополнительно 30 млрд руб. в год. В то же время Минфин и так собирается сформировать особый подход к прибыли КИК, если она связана "с активной экономической деятельностью за рубежом". Подход основан на отдельном учете пассивных и активных доходов, налоговую базу по последним можно уменьшать за счет расходов. На особом подходе настаивает Минэкономики, которое опасается, что рост административной и налоговой нагрузки негативно повлияет на конкурентоспособность российских компаний на мировом рынке, заявил "Ъ" заместитель главы ведомства Сергей Беляков. В то же время он добавил: "В министерстве не считают, что для отдельных компаний должны быть особые условия". В Минфине актуальную позицию не предоставили. Опрошенные "Ъ" крупнейшие российские нефтегазовые компании предпочли ситуацию не комментировать. Зато глава РСПП Александр Шохин заявил "Ъ", что ассоциация выступает за вывод целого ряда компаний и целых отраслей из-под действия законопроекта о КИК. "Мы предлагаем не делить операции на активные и пассивные и доналогооблагать нераспределенную прибыль любой компании - это позволит максимально упростить администрирование,- сказал он.- Но при этом в ряде случаев налогообложение нераспределенной прибыли снижает для компании возможности активных инвестиций". Поэтому сейчас РСПП обосновывает список компаний, у которых за рубежом преобладают активные операции,- это компании нефтегазового, горно-металлургического секторов, а также фрахтовые и, возможно, финансовые компании (чтобы дочерние структуры российских банков за рубежом под КИК тоже не подпадали). "Подход "Роснефти" или РСПП к этому вопросу в любом случае означает дискриминацию по отношению к другим налогоплательщикам, которые не получат эту, по сути, налоговую льготу в виде вывода из-под действия закона,- полагает партнер DS Law Олег Понамарев.- Ведь речь идет о том, чтобы исключить из-под действия закона крупнейшие российские компании, перенеся налоговую нагрузку на средний бизнес". По его мнению, сначала правительству нужно научиться администрировать наиболее крупный бизнес с точки зрения ухода от налогов, а затем переносить эту практику на средний бизнес. "ПОЧТА РОССИИ" РАССТАЕТСЯ С ПРОШЛЫМ ФГУП ГОТОВИТ ПРОДАЖУ НЕДВИЖИМОСТИ "Ъ" удалось ознакомиться с перечнем объектов недвижимости ФГУП "Почта России", которые планируется выставить на продажу после акционирования предприятия. Среди них здание Московского почтамта на Мясницкой улице и штаб-квартира "Почты России" на Варшавском шоссе. В июне "Почта России" рассчитывала получить от продажи непрофильной недвижимости 15-20 млрд руб. Но после введения санкций США и ЕС выручить удастся минимум 30% меньше, считают эксперты. В распоряжении "Ъ" оказался перечень объектов недвижимости, предполагаемых к выводу из использования в производственной деятельности "Почты России". В документе более 300 объектов по всей России общей площадью свыше 160 тыс. кв. м. Самые крупные из них - старинное здание Московского (Императорского) почтамта, штаб-квартира "Почты России" на Варшавском шоссе, 37, часть здания Казанского прижелезнодорожного почтамта и здание медсанчасти на Малахитовой улице. Оценочная цена реализации всех объектов - 21,24 млрд руб., говорится в документе. О том, что "Почта России" планирует продавать непрофильные активы, заявляли ее гендиректор Дмитрий Страшнов и глава Минкомсвязи Николай Никифоров. В июне они подтверждали "Ъ", что у ФГУП есть цель продавать непрофильные активы, которые могут принести 15-20 млрд руб. Такая же оценка приводится в проекте стратегии "Почты России" до 2023 года, подготовленной The Boston Consulting Group. Как следует из проекта, продажа недвижимости станет одним из источников средств на модернизацию предприятия: в 2014 году сделки могут принести 8 млрд руб., а в 2015 году - 12 млрд руб. Еще 63 млрд руб. "Почта" планирует привлечь за счет новых займов в 2014-2017 годах. Вчера Дмитрий Страшнов передал "Ъ" через пресс-службу, что в "текущем варианте стратегии не предусмотрена реализация объектов недвижимости "Почты России" как источник доходов, а списка объектов не существует". "Продажа объектов, не задействованных в производстве, возможна после акционирования "Почты России" и только в случае необходимости дополнительных инвестиций в развитие инфраструктуры",- утверждает он. Источник "Ъ", близкий к "Почте России", настаивает, что ФГУП все же планирует финансировать модернизацию за счет продажи недвижимости. Финальный вариант стратегии "Почты России" Минкомсвязь планирует внести в правительство в начале сентября, а пока идет ее доработка по отдельным показателям, могут рассматриваться разные варианты, пояснил "Ъ" заместитель главы министерства Михаил Евраев. По экспертным оценкам, одно только здание Московского почтамта на Мясницкой улице будет стоить $80-100 млн. Как отмечает управляющий партнер Blackwood Константин Ковалев, это цена с учетом политической обстановки вокруг России. "До санкций цена могла быть минимум на 30% выше",- отмечает он. Оставшиеся помещения, прилегающие к Московскому почтамту (всего 13 тыс. кв. м), господин Ковалев оценивает на том же уровне - $4-5 тыс. за 1 кв. м. Комплекс на Варшавском шоссе (40 тыс. кв. м) оценен в $100 млн, рядом с Казанским вокзалом (30 тыс. кв. м) - в $105 млн, а больница на Малахитовой улице (главное здание, 14 тыс. кв. м) - в $36,5 млн. В списке предлагаемых к приватизации объектов есть "интересные", например комплекс строений на Мясницкой, отмечает управляющий директор отдела рынков капитала CBRE Андрей Новиков. "Общий объем ожиданий в размере 21 млрд руб., по нашему мнению, реализовать будет достаточно сложно, особенно учитывая текущую ситуацию. Не исключено, что дисконт на отдельные объекты может превышать 30-40% от ожидаемой цены и при этом не все из них удастся продать",- полагает Андрей Новиков. Член совета по стратегическому развитию "Почты России" Андрей Шаронов сообщил "Ъ", что согласен с идеей менеджмента ФГУП продавать недвижимость. "Для "Почты России" важно, чтобы деньги остались в предприятии",- говорит он. Эксперт по почтовой отрасли Евгений Биргер, также состоящий в совете по стратегическому развитию, сказал "Ъ", что объекты почтовой инфраструктуры продавать нельзя. "Что касается социальных объектов, пансионатов, пионерлагерей, то, хотя это и непрофильный актив, с их продажей у работников может пропасть последняя мотивация работать в почтовой связи. Такие объекты нельзя продавать, до того как будет увеличена зарплата сотрудников",- считает господин Биргер. Дайджест газеты "Известия" от 1 августа 2014 года (часть I) 2014-08-01 08:54 "AK&M" от 01.08.2014 Дайджест газеты "Известия" от 1 августа 2014 года (часть I) УПАКОВКИ ФАСТФУДА ПРЕДЛАГАЮТ "УКРАСИТЬ" ПУГАЮЩИМИ КАРТИНКАМИ Депутаты нижней палаты парламента Игорь Лебедев, Ярослав Нилов и Андрей Свинцов (все - ЛДПР) готовят проект закона о внесении поправок в ФЗ "О рекламе", "О защите прав потребителей" и другие нормативно-правовые акты. Цель - внесение изменений в правила рекламирования и реализации продукции фастфуда в России: доведение до потребителей предупредительной информации о вреде быстрого питания. Примером для нововведений станут ограничительные меры, принятые в отношении табачных изделий. В частности, как предлагают парламентарии, реклама фастфуда и упаковки в ресторанах быстрого питания должны содержать предупредительную информацию о вреде чрезмерного и систематического потребления подобных продуктов. Кроме этого, предлагается позаимствовать практику размещения на упаковках табачных изделий изображений последствий болезней, которые может вызвать регулярное потребление того или иного продукта в ресторане быстрого питания. - Отечественный потребитель должен быть предупрежден о вредном составе продукции по аналогии с мерами, принятыми в отношении сигарет. На продукции из категории быстрого питания необходимо ввести предупредительные надписи, - считают депутаты. - Чрезмерное употребление таких продуктов грозит ожирением, вызывает поражения внутренних органов, болезни легких, сердца, почек, печени и т.д., - рассказали законодатели. - Кроме того, на упаковке каждого продукта было бы полезно разместить устрашающие картинки, наглядно иллюстрирующие ту болезнь, которая может возникнуть от злоупотребления фастфудом. Некоторое время назад три автора новых поправок вносили ряд проектов, которые были направлены на борьбу с классической для всего фастфуда добавкой - глутаматом натрия. Стоит заметить, что в последние дни сети фастфуда оказались под огнем критики со стороны надзорных органов. Начало положила плановая проверка Роспотребнадзором ресторанов быстрого питания компании McDonald's. В ходе ревизии возникли нарекания по качеству и безопасности целого ряда продуктов сети, а Россельхознадзор позже начал проверку качества поставляемых в McDonald's ингредиентов. После этого российские законодатели обратились в Роспотребнадзор с требованием проведения внеплановых проверок качества и безопасности питания еще в двух крупных американских сетях быстрого питания - KFC и Burger King. Член национальной ассоциации диетологов и нутрициологов России Наталья Круглова поддержала идею специальной предупредительной маркировки фастфуда, подтвердив, что многочисленные исследования показали реальные угрозы для здоровья при чрезмерном увлечении посещениями ресторанов быстрого питания. - О вреде именно чрезмерного употребления фастфуда предупреждать стоит. И здесь вполне приемлемой мерой могут быть и надпись, и картинка. Вред таких продуктов уже доказан многочисленными исследованиями специалистов из различных стран мира. Невозможно спорить, что пища из этой категории содержит слишком большое количество углеводов и жиров, что способствует повышению веса, вызывает ожирение, - сказала она. - А уже на этом этапе возникает опасность получить целый спектр заболеваний, таких как болезни сердечно-сосудистой системы, инсульты, инфаркты, артериальная гипертензия, проблемы суставов, болезни щитовидной железы, сахарный диабет и т.д. Гастроэнтеролог и профессор Медицинской академии имени Сеченова Семен Рапопорт также подтвердил "Известиям", что регулярное посещение фастфуда может привести к многочисленным заболеваниям. При этом специалист заметил, что особенно опасно такое питание для детей. - Рацион детского питания следует оградить от частого попадания туда продукции фастфуда, поскольку ребенку нужны и молочные продукты, и овощи, и фрукты, которые в мало меняющемся меню сетей почти не встречаются, - сказал он. Председатель общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Михаил Аншаков считает, что устрашающие картинки на еде - всё же лишнее. - Но предупреждать о потенциальной опасности людей, которые имеют проблемы со здоровьем, - отмечает он, - было бы полезно. Самому Аншакову и "Общественному контролю" не удалось через суд обязать компанию McDonald's раскрывать на упаковке полный состав блюд. - Мы требовали, чтобы McDonald's указывал не только белки, жиры и углеводы, но и содержание консервантов, усилителей вкуса - всех добавок с кодом Е. Но суд принял решение в пользу McDonald's, якобы в ресторанах не торгуют готовыми продуктами питания на вынос, - отметил Аншаков. Сами торговые сети категорически против инициативы депутатов. В сети быстрого питания Burger Club рассказали, что предоставляют информацию о жирах, белках, углеводах, сахаре и соли в своей продукции, но пока лишь на сайте компании. - На упаковке планируем размещение данной информации в ближайшем будущем. Что касается предупредительных надписей и устрашающих картинок, мы категорически против, - сообщила представитель департамента развития Burger Club Ксения Дендеря. По ее мнению приравнивание фастфуда к алкоголю и табаку - это избыточная мера. В пресс-службе компании McDonald's "Известиям" сообщили, что не готовы комментировать инициативу, пока законопроект не внесен. Представители табачной промышленности, которые уже обязаны размещать на пачках сигарет устрашающие картинки, уверяют, что это не самый эффективный способ воздействия на граждан. - Предупредительные надписи и картинки на пачках сигарет не самый эффективный способ воздействия на потребителя, как показывает международный опыт. Исследователи компании Deloitte изучали влияние предупредительных надписей на число курильщиков в 27 странах на протяжении 14 лет. Они обнаружили, что ни увеличение размера надписи, ни введение устрашающих картинок не приводит к заметным изменениям количества курящих, - заявляет директор по корпоративным отношениям "БАТ Россия" Александр Лютый. ФИНАНСИРОВАНИЕ БАЙКОНУРА МОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬСЯ В 2016 ГОДУ Федеральному космическому агентству предстоят нелегкие баталии за бюджет на последующие годы. Минфин настроен решительно: в проекте бюджета 2016 года обнулены субсидии на содержание Байконура, также критически снижено его финансирование по статье "капитальные затраты". Как сообщил "Известиям" источник в руководстве Роскосмоса, позиции ракетно-космической отрасли в проекте федерального бюджета на 2016-2018 годы существенно ухудшились в последние две недели: до этого нулей в графах не было. В Центре эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ФГУП ЦЭНКИ, эксплуатирует космодромы) информацию о проблемах с бюджетными планами по Байконуру подтвердили. - В более ранних вариантах проекта бюджета на 2016 год планировалось выделение 2,5 млрд рублей субсидий на содержание Байконура, - говорит Сергей Лазарев, гендиректор ЦЭНКИ. - Это средства на зарплату и поддержание работоспособности объектов. Мы просили больше. Но когда нашему представителю в Минфине показали последний вариант проекта, там вообще значился нуль. Это в потенциале означает прекращение финансирования целых коллективов специалистов на основном нашем космодроме. Когда наш представитель поинтересовался, почему нуль, ему ответили, что строится новый космодром Восточный, он получит финансирование. В Минфине оперативно прокомментировать ситуацию не смогли. Космодром Восточный действительно должен заработать в 2015 году. Речь идет о первом и единственном в данном году пуске спутника носителем "Союз", стартовый стол для которого сейчас возводят на Восточном. Судя по темпам строительства и регулярным заявлениях о "некритичном отставании от сроков в пределах двух месяцев", запуска в 2015 году может и не быть. Имеет все шансы сдвинуться вправо и первый пилотируемый запуск с Восточного, пока назначенный на 2018 год. Чтобы организовать отправку в космос пилотируемых миссий, на Восточном нужно построить целый город в чистом поле - с поликлиниками, детскими садами, аэропортом и заводами для обслуживания космодрома. По объемам строительства Восточный - самый внушительный проект в истории современной России. В случае урезания финансирования он рискует стать главным федеральным долгостроем с переносом запуска основных объектов на период после 2020 года. Об этом Роскосмос много раз предупреждал правительство. Если финансирование в итоге урежут, Байконур останется главной пусковой площадкой России на ближайшие 8-10 лет. В ЦЭНКИ предположили, что обнуление субсидий на содержание Байконура объясняется "фактором Восточного": затраты на его содержание "списали" с Байконура, так как у государства нет лишних денег на обслуживание космодромов. Со стороны правительства, таким образом, прозвучало предложение поделить между пусковыми площадками те деньги, что есть, не рассчитывая на рост госфинансирования. Тем более что бюджеты на космическую деятельность уверенно росли все последние годы (в основном благодаря строительству Восточного и обновлению ГЛОНАСС). Минфину удается эти затраты урезать практически сразу после того, как масштабные программы финансирования подписываются. Руководству Роскосмоса остается лишь обращаться к испытанной ранее тактике - письмам президенту. Ранее такой метод борьбы за финансирование срабатывал. "Уменьшение финансирования закупки ракетно-космической техники не позволит обеспечить производство и запуск требуемого количества космических аппаратов системы ГЛОНАСС, что приведет к деградации орбитальной группировки: уже с 2015 года группировка может составить 22 космических аппарата (в штатной конфигурации их должно быть 24. - "Известия")", - говорилось в письме Роскосмоса президенту в 2012 году. Формулировки подействовали - тогда бюджет ГЛОНАСС оставили в покое. Но ненадолго. РОСКОМНАДЗОР ОПРЕДЕЛИЛ 7 ПЕРВЫХ БЛОГЕРОВ, ОБЯЗАННЫХ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ 1 августа вступает в силу закон о блогерах, который приближает популярных в Сети авторов к статусу СМИ. Согласно закону, популярные пользователи соцсетей, страницы которых читает более 3 тыс. человек в день, будут регистрироваться в специальном реестре. Регистрация возможна как в добровольном порядке, так и по требованию Роскомнадзора или правоохранительных органов. В распоряжении "Известий" оказался список авторов, которым сегодня Роскомнадзор направит запрос о необходимости зарегистрироваться в качестве блогеров. В список надзорного ведомства попали семь человек: писатель Эдуард Лимонов, сатирик Михаил Задорнов, юморист и актер Михаил Галустян, блогер и фотограф Сергей Доля, блогер Дмитрий Чернышев (mi3ch), исполнительный директор холдинга NewsMedia Ашот Габрелянов, писатель Борис Акунин. Информацию по персоналиям в пресс-службе Роскомнадзора отказались комментировать "до тех пор, пока закон не вступит в силу". Дмитрий Чернышев заявил "Известиям", что готов зарегистрироваться как блогер. - Если власти обратятся с запросом в ЖЖ, руководство этого сервиса выложит всю информацию о посещаемости. Несмотря на то что они скрыли для всех пользователей статистику посещений, - говорит блогер. - Ежедневно ко мне набегают порядка 30-50 тыс. человек, что явно больше 3 тыс. Если поступит какая-то официальная бумага, я как законопослушный гражданин выполню все указания и дам все свои контакты. Михаил Задорнов не стал комментировать "Известиям" информацию о том, что ему надо будет зарегистрироваться как блогер. О том, что блогерам надо регистрироваться, он "что-то слышал, но в суть надо вникать", заявил сатирик. По словам исполнительного директора холдинга NewsMedia Ашота Габрелянова, для него не стало неожиданностью, что ему придется регистрироваться. - Как только стало известно о принятии закона, я сам проявил инициативу и связался с Роскомнадзором, чтобы узнать, как подать заявку на регистрацию, - объясняет он. - Я буду регистрироваться как блогер Twitter. Считаю, что это будет положительный пример для других блогеров, имеющих большое количество читателей. Многие из них захотят тоже зарегистрироваться. Отсутствующая в списке депутат Госдумы, актриса Мария Кожевникова сообщила "Известиям", что не будет ждать запроса от Роскомнадзора и зарегистрируется одной из первых по собственной инициативе. - Социальные сети в наше время - это площадка для общения. Для меня - это инструмент, возможность донести до людей информацию о своих инициативах, законах, заручиться поддержкой или услышать критику, а также помочь многим людям, - поясняет Кожевникова. - Я считаю, что любой пользователь Сети должен нести ответственность за то, что он публикует. Если у человека нет намерения печатать заведомо ложную информацию, клевету, материалы экстремистского или провокационного содержания, то почему бы не обнародовать себя? Три тысячи посетителей в день у аккаунта или меньше - все равно человек должен отвечать за то, что он публикует. Это позволит навести порядок в интернет-пространстве. Зарегистрироваться самостоятельно, не дожидаясь уведомления от надзорного ведомства, хочет и владелец блог-платформы liveinternet.ru Герман Клименко. - Мне просто интересно. Я решил сам выяснить: как это - больно или нет. Хотелось посмотреть, как живут те, кто хочет интернет регулировать, - добавил Клименко. По словам члена комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадима Деньгина, в том, что в первый день работы нового закона Роскомнадзор попросит зарегистрироваться именно этих семерых авторов, нет никакой политической подоплеки. - Уверен, что рано или поздно они всем авторам с посещаемостью более 3 тыс. в сутки пришлют уведомление с просьбой зарегистрироваться, - говорит Деньгин. - Я, например, сам зарегистрируюсь как блогер и не вижу в этом ничего страшного. Я отдаю себе отчет, что и против кого могу писать, и не собираюсь делать оскорбительные посты. Федеральный закон от 5 мая 2014 года N 97-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты..." - называют "законом о блогерах". В нем дается определение блогера - это лицо, размещающее информацию в публичном доступе на персональном сайте или странице в интернете, если суточная аудитория такого сайта (страницы) составляет более 3 тыс. посещений. Для блогеров вводится ряд ограничений. Так, они не могут использовать свой блог для разглашения гостайны, оправдания терроризма или призывов к нему, для публикации экстремистских материалов или пропаганды порнографии, не могут использовать нецензурную брань. Они должны проверять достоверность информации до ее публикации и незамедлительно удалять недостоверную информацию. Автор блога может зарегистрироваться на созданном Роскомнадзором сайте 97-fz.rkn.gov.ru по своей инициативе. Если автор блога с количеством посещений от 3 тыс. в день получит требование о регистрации от Роскомнадзора или правоохранительных органов, он обязан его выполнить. Если в течение трех месяцев количество ежедневных посещений не достигает 3 тыс., блогер может на том же сайте подать заявление о снятии регистрации. КОЛОМОЙСКИЙ ЗАРАБАТЫВАЕТ НА МОСКОВСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ Как выяснили "Известия", Игорь Коломойский и его партнеры по группе "Приват" Геннадий Боголюбов, Алексей Мартынов через кипрские структуры и столичное ЗАО "Элит-холдинг" контролируют здание в московском районе Арбат (Поварская, 10). По данным выписки из ЕГРП, ЗАО "Элит-холдинг" владеет отреставрированным особняком начала XX века на Поварской на праве собственности и сдает его в аренду, также в здании располагаются аффилированные структуры холдинга. ЗАО "Элит-холдинг" создано в 2001 году. Из выписки ЕГРЮЛ следует, что учредителями компании являются Игорь Коломойский, Алексей Мартынов, Геннадий Боголюбов и Дмитрий Рябоконь (по 25%) - об этих структурах Коломойского информация в российских СМИ не появлялась. Основная специализация ЗАО - "сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества". Согласно имеющейся у "Известий" июльской выписке из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), "Элит-холдинг" с 2001 года владеет на праве собственности зданием на Поварской улице, дом 10, строение 1. Это бизнес-центр класса "B+" "Поварская плаза". Специалист агентства "БЕСТ-Недвижимость" Наталья Лабузова оценила стоимость этого здания в километре от Кремя приблизительно в 2 млрд рублей. Представитель "Элит-холдинга" Андрей Гущенко подтвердил, что здание бизнес-центра "Поварская плаза" является собственностью ЗАО "Элит-холдинг". - Мы являемся собственниками здания на Поварской улице. Стоимость аренды офисного помещения в бизнес-центре составляет $1,2 тыс. за 1 кв. м в год, - сказал Гущенко корреспондентам "Известий", которые представились заинтересованными арендаторами. Вопрос осторожных клиентов о том, являются ли владельцы украинской группы "Приват" владельцами "Элит-холдинга", Гущенко обескуражил. - Я не могу комментировать данный вопрос. Мы не разглашаем информацию о владельцах компании. А кто вам это сказал? Не могли бы вы прислать ссылку, где данная информация была опубликована? - попросил собеседник. Гущенко также отказался называть свою должность, подчеркнув при этом, что он, "как должностное лицо, не уполномочен комментировать" и был крайне заинтересован в том, откуда в "Известия" попали сведения о том, что Коломойский и Боголюбов якобы контролируют "Элит-холдинг". Волнение Гущенко объяснимо: 7 июля губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, чье состояние оценивается на уровне порядка $2 млрд, предложил конфисковать имущество у "сторонников сепаратизма". В своем заявлении он отметил, что считает целесообразным отбор имущества у людей, не поддерживающих новую власть в Киеве. - Государство сегодня просто обязано провести конфискацию имущества, заводов, акций сторонников сепаратизма. Всех тех, кто финансировал и продолжает финансировать террор в стране, - сказал он. Бизнес-риски "Элит-холдинга" подскочили также после того, как 21 июня Следственный комитет предъявил обвинения главе МВД Украины Арсену Авакову и Коломойскому. Им вменяются организация убийств, применение запрещенных средств и методов ведения войны, воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, похищение людей. 26 июня Аваков и Коломойский были объявлены в международный розыск. Кроме того, представители СКР заявили, что против Коломойского может быть возбуждено еще одно дело о бандитизме или создании незаконного вооруженного формирования. Пока не ясно, что российские власти будут делать с оставшимися российскими активами Коломойского (российские отделения Приватбанка проданы Бинбанку в апреле за $172 млн; "Поварская плаза", безусловно, не единственный актив "Элит-холдинга") - для начала необходимо было бы с юридической щепетильностью доказать формальную принадлежность того же "Элит-холдинга" украинским предпринимателям. Это нетривиальная задача: не только потому что "Элит-холдинг" учрежден в форме закрытого акционерного общества (такие компании раскрывают данные о своих владельцах только налоговикам), но и потому, что актуальная на настоящее время бенефициарная "матрешка" ведет к номинальным, трастовым владельцам. В профиле "Элит-холдинга" в базе СПАРК есть данные Росстата о том, что в 2009 году 75% акций ЗАО перешли в собственность Galermos Trading Limited (Кипр), 25% - к Semorian Invest Ltd (Кипр). Решение "спрятать" актив было принято после войны 2008 года в Грузии, когда стали независимыми Южная Осетия и Абхазия, и незадолго до того, как политических протеже "приватовцев" - Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко - в начале 2010 года сменил Виктор Янукович. По мнению опрошенных "Известиями" юристов, информация о смене владельцев могла попасть в базы из-за банкротного процесса по иску Газпромбанка против "Элит-холдинга" (об этом процессе см. ниже), в стадии наблюдения. По данным корпоративного реестра Кипра, владельцы Galermos и Semorian, однако, номинальны, а в связи с какими-либо предпринимателями в общедоступных источниках эти фирмы не упоминались. Компания Galermos Trading создана в 2008 году, директором и единственным владельцем на настоящий момент значится Панайота Христофи. Номинальный акционер на Кипре вообще нередкая профессия. Панайота Христофи фигурирует как номинальный владелец в списках аффилированных лиц российских компаний: например, ее услугами пользуется Александр Мамут: Христофи формально владеет 100% его компании Lordex Investments (акционер НОМОС-банка). В 2013 году, по историческим данным из кипрского реестра, акционером Galermos выступала Marigold Trust Company Limited с острова Джерси (британский офшор). Marigold упоминалась в отчетности британской нефтегазовой компании JKX Oil & Gas (имеет активы на Украине) как бенефициар JKX. Известно, что Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов владеют 27,5% JKX. Кроме того, в 2008 году Galermos принадлежала фирме Fayver Properties Inc. из Белиза (государство в центральной Америке) - компания всплывала как миноритарий Ferrexpo (Швейцария), которой принадлежит Полтавский горно-обогатительный комбинат, а бенефициаром Fayver в отчетности Ferrexpo прямо назывался Боголюбов. Что касается Semorian Invest, то это структура еще более номинальна, и части этой "матрешки" не использовались украинскими предпринимателями. Semorian тоже создана в 2008-м и сейчас принадлежит другой кипрской фирме - Dolenia Trading Co. Limited (Кипр), директор и предыдущий акционер Semorian - другой достаточно популярной в России кипрский юрист Анна Корелиду. Dolenia учреждена в 2001 году, а ее учредителями являются кипрские сервисные компании Gramaro Consulting & Services Limited и Proteas Consulting & Services Limited. Как рассказали "Известиям" представители рынка коммерческой недвижимости Москвы, информация о собственниках ЗАО "Элит-холдинг" тщательно скрывается, но в отрасли знают, что "Поварская плаза" контролируется украинцами. - Мы в свое время участвовали в сделках по бизнес-центру на Поварской, за этим точно стоят украинцы, но кто именно, сложно сказать. Все процессы замыкаются на председателе совета директоров Дмитрии Рябоконе, - сообщил источник на рынке недвижимости. Упомянутый Андрей Гущенко из "Элит-холдинга" в 2008 году возглавлял целый ряд других компаний группы "Элит" - ЗАО "Элит-офис", "Элит-строй", "Элит-риэлти", "Элит-Атриум", "Элит-аренда", "Элит-бизнес, "Элит-сити", "Элит-билдинг", "Элит-реклама" и проч. Все эти ЗАО действующие, созданы в 2007 году, а их учредителем, по данным ЕГРЮЛ, является как раз Дмитрий Рябоконь. Рябоконь долгое время был председателем правления "Москомприватбанка", созданного на базе московского отделения "Приватбанка". Однако в 2002 году он покинул этот пост, то есть как раз в то самое время, когда создавался "Элит-холдинг". На посту председателя совета директоров Рябоконь "засветился" в 2007 году из-за инцидента на Кутузовском проспекте в Москве: случай широко описан в прессе. 26 мая он двигался на своем автомобиле BMW 735 по разделительной полосе и был остановлен сотрудником ГАИ. На требование предъявить документы Рябоконь заявил, что у него есть спецпропуск. Сотрудник ГАИ протянул руку за документами через окно автомобиля, но Рябоконь зажал ее стеклом и тронулся с места. Рядом оказался другой сотрудник ГАИ с табельным оружием. Увидев пистолет, Рябоконь остановился. В ходе досмотра у него было обнаружен пистолет Иж-29 с восемью патронами в обойме, спецпропуск оказался поддельным. Было возбуждено уголовное дело по ст. 312 УК РФ - "Применение насилия в отношении представителя власти". Рябоконь был приговорен к 3 годам условно, а также к штрафу 50 тыс. рублей. Рябоконь тогда объяснял, что он стал жертвой конфликта: "Элит-холдинг" и 2-е отделение ДПС находились на Поварской улице в зданиях, расположенных рядом друг с другом. Между ними существовала площадь, которую не удавалось поделить. Это, по словам Рябоконя, и было причиной для конфронтации, которая вылилась в данный инцидент. О деятельности и арендаторах "Поварской плаза" можно узнать из арбитражных разбирательств структур группы "Элит", их было предостаточно, и есть открытые судебные решения. Например, компания-посредник, "Прайм сити пропертиз" в 2010 году обвиняла компании группы в невыплате комиссионных в размере 1,17 млн рублей (дело NА40-65924/10) - в решении суда говорилось, что "Прайм сити пропертиз" предоставила "Элит-торгу" клиента в лице "Транспортной дирекции олимпийских игр". Впрочем, правовых оснований для взыскания комиссии с "Элит-строя" не нашлось. Кстати, в 2012 году Геннадий Боголюбов приобрел 7-этажный дом на Трафальгарской площади общей стоимостью ?173 млн - эту покупку Боголюбову, возможно, удалось бы скрыть, если бы произошло то же самое, что и в случае с "Прайм сити пропертиз": на него подали в суд лондонские консультанты, помогавшие с покупкой недвижимости, которым Геннадий отказался платить комиссионные. В 2011 году подал иск на "Элит-риэлти" еще один арендатор, Смартбанк. Кредитная организация внесла сумму на депозит арендодателя в размере 3 млн рублей с учетом долгосрочной аренды. В договоре было прописано, что в случае если компания решит съехать раньше положенного срока, то часть денег за оставшийся период будет возвращена. Когда представители Смартбанка уведомили "Элит-риэлти" о намерении покинуть арендуемую площадь, оказалось, что деньги им никто возвращать не собирается. В итоге Смартбанк обратился с иском в арбитражный суд и после судебных разбирательств "Элит-риэлти" пришлось вернуть часть средств, при этом всё же отсудив деньги за перепланировку и на ремонт помещения. В 2011 году суд по иску Газпромбанка признал "Элит-холдинг" банкротом. По словам Алексея Сучкова, который был назначен судом временным управляющим "Элит-холдинга", конфликт состоялся из-за несговорчивости руководства "Элит". - Компания "Элит-холдинг" сдавала офисное помещение в собственном здании на Поварской улице, дом 10, строение 1, в аренду Газпромбанку, - рассказал Сучков "Известиям". - В 2006 году Газпромбанк расторг договор и потребовал вернуть оставшуюся сумму за аренду. "Элит-холдинг" ответил отказом. В результате судебных разбирательств окончательная задолженность "Элит-холдинга" перед Газпромбанком составила 9,3 млн рублей. Так как компания погасить долг была не в состоянии, Газпромбанк подал повторный иск в суд о признании Элит-холдинга банкротом, что 24 июня 2011 года суд и постановил, при этом уполномочив меня временным управляющим компании. Банкротство "Элит-холдинга" продлилось до января 31 января 2012 года и закончилось после того, как компания возвратила долг Газпромбанку. Всё по тому же поводу в 2013 году издательский дом "Селебрити" пожаловался на "Элит-групп" - из-за отказа последней от обязательств по возврату денег. Как следует из материалов дела, в августе 2011 года ИД "Селебрити" заключил соглашение на аренду помещения с "Элит-групп", срок которого истекал 30 июня 2013 года. По договору "Селебрити" внес средства на депозит в размере двухмесячной оплаты аренды, который после расторжения контракта "Элит-групп" должна была возвратить. Но этого не последовало. - Депозит нам до сих пор не возвращен, - говорит Михаил Еремеев, директор "Паблисити Группа Селебрити". - На судебный акт они не отреагировали, поэтому наши юристы передали акт судебным приставам. Хотя это было ожидаемо. Наше решение съехать в первую очередь было связано со скотским отношением со стороны "Элит-групп", - пояснил он. Все бывшие и действующие арендаторы на Поварской, 10, говорят, что не знают, кто владеет ЗАО "Элит-холдинг". ВТБ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫЛ КРЕДИТ В $3,1 МЛРД ПЕРЕД ЗАПАДНЫМИ БАНКАМИ Банк ВТБ полностью погасил синдицированный кредит перед западными банками, который был получен в 2011 году. Об этом "Известиям" рассказали источники в банке. В кредитной организации информацию подтвердили. - Мы подтверждаем, что 14 июля полностью погасили синдицированный кредит в размере $3,1 млрд из собственных средств, - сообщили изданию в пресс-службе банка. Будет ли ВТБ привлекать деньги из-за рубежа снова, пока неизвестно. - Дальнейшее привлечение зарубежного капитала будет зависеть от наших потребностей и рыночной конъюнктуры, - комментируют в банке. Три года назад cделка стала крупнейшим в истории синдицированным кредитом для финансовой организации Центральной и Восточной Европы. Всего в кредите участвовали почти 30 международных банков из 16 стран Северной Америки, Европы и Азии. В качестве организаторов рекордного кредита выступили банки Bank of America Merrill Lynch; The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Ltd.; Barclays Capital; BNP Paribas; China Development Bank; Citibank; Commerzbank, Credit Suisse AG; Deutsche Bank AG; Goldman Sachs; ING Commercial Banking; J.P. Morgan Limited; Wells Fargo Bank и другие. Кроме того, на общей стадии синдикации к сделке присоединились около десяти ведущих (европейских, азиатских и американских) банков. Кредит был предоставлен на срок 3 года и 3 дня и по условиям соглашения погашался одной суммой. Привлеченные по кредиту средства были направлены на общие корпоративные цели, включая рефинансирование текущей задолженности банка. Процентная ставка по кредиту составила ЛИБОР плюс 1,3% годовых. Учитывая нынешнее осложнение отношений России с США и ЕС, привлечь средства на Западе будет сложнее, чем три года назад. На этой неделе власти США ввели санкции против ВТБ, Банка Москвы и Россельхозбанка. В сообщении минфина США отмечалось, что компаниям и гражданам США запрещено приобретать долговые обязательства этих российских банков или связанных с ними юридических лиц на срок более чем 90 дней. Впрочем, все остальные транзакции с ВТБ, Банком Москвы и Россельхозбанком разрешены. Сегодня санкции в отношении Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, ВЭБа и Россельхозбанка ввел и Евросоюз. Причем они действуют год с возможностью пересмотра через 3 месяца. Первым элементом секторальных санкций станет ограничение доступа российских госбанков к европейскому долговому рынку. ЕС намерен не только запретить европейским инвесторам приобретать еврооблигации российских банков, но и торговать ими на европейских фондовых площадках. В самом ВТБ уверены, что действия ЕС противоречат демократическим ценностям европейцев, которые пошли на поводу у своих заокеанских старших товарищей вопреки собственным интересам. - Принятые решения также абсолютно не соответствуют базовым принципам свободного рынка и дискриминируют не только ВТБ, но и международных инвесторов. Фактически европейские власти присвоили себе право решать за них, куда им вкладывать собственные средства, - отмечают представители ВТБ. - Санкции ЕС не закрывают доступ российских банков, попавших под санкции, к финансированию. Они смогут привлечь средства как напрямую, так и через своих зарубежных "дочек", которых санкции не коснулись, - отмечает топ-менеджер одного из банков. Дайджест газеты "Известия" от 1 августа 2014 года (часть III) 2014-08-01 08:55 "AK&M" от 01.08.2014 Дайджест газеты "Известия" от 1 августа 2014 года (часть III) СТОЛИЧНЫЕ ПАЛАТКИ С ШАУРМОЙ ОЖИДАЮТ МАССОВЫЕ ПРОВЕРКИ Роспотребнадзор обратился к столичным властям с просьбой провести массовые проверки ларьков с шаурмой и других точек общепита на предмет соблюдения санитарных норм. Об этом "Известиям" сообщил глава департамента торговли и услуг Алексей Немерюк. Проверки будут проводиться без предварительного предупреждения, чтобы у предпринимателей не было возможности подготовиться и заменить продавцов-мигрантов, не имеющих медкнижек или разрешения на работу. В прошлом году из проверенных 4 тыс. уличных точек общепита 60% оказались нарушителями - не соблюдали санитарные нормы. Столичные власти продолжают борьбу с продавцами шаурмой и другой снедью, чтобы не допустить в Москве массовых отравлений, как в Калининграде, где после покупки еды в одной палатке отравились 100 человек. - Роспотребнадзор выступает за введение жестких санкций в федеральный закон о торговле, чтобы проверки палаток, торгующих шаурмой, проходили внезапно. Понятно, что, когда о планируемых проверках предупреждают недели за две, люди успевают подготовиться: вместо мигрантов появляются продавцы славянской внешности, подводится вода, - пояснил Немерюк. - Борьба с палатками с шаурмой началась еще в 1990-е годы. За прошлый год в Роспотребнадзор поступило 400 тыс. жалоб по всей России по точкам общественного питания. Так, например, в Калининграде 100 человек отравились, купив шаурму в одной из местных палаток. При этом он уверяет, что шаурма останется на прилавках. - Точки, которые сейчас работают, так и останутся в дислокации уличных объектов. В 2014-2015 годах истекают договоры с предпринимателями. В дальнейшем эти места опять будут разыграны, и любой желающий предприниматель сможет зайти на рынок. При этом мы предъявляем к ним жесткие требования, чтобы приготовление пищи соответствовало санитарным нормам, использовались свежие продукты и соблюдались технические требования, - объясняет Немерюк. Как пояснил глава департамента, сокращать количество объектов уличного общепита не планируется. - В процентном соотношении объем точек стритфуда не изменится. Останутся и палатки "Стардогс", и точки по продаже шаурмы. Мы, наоборот, добавляем мобильные форматы торговли и вендинг - роботизированные аппараты "Все сам". Один в качестве эксперимента был установлен на Пушкинской и получил одобрение со стороны мэра Сергея Собянина, - сказал он. В прошлом году Роспотребнадзор проверил около 4 тыс. московских уличных точек общепита, чтобы узнать, насколько они соблюдают санитарные требования. По данным ведомства, в 60% заведений были выявлены нарушения. Самым недобросовестным продавцом уличной еды стал Западный административный округ (ЗАО), согласно статистике, 100% местных заведений не соблюдали всех санитарных требований. Также в тройку "лидеров" вошли Юго-Западный и Восточный округа - около 70% работали с нарушениями. Самым добропорядочным округом стал Южный - в нем выявили наименьшее количество - 36,7% нарушителей. Исполнительный директор консалтинговой компании Restcon Андрей Петраков отметил, что, скорее всего, среди выявленных 60% нарушителей, не соблюдающих санитарные нормы, большинство составили именно точки по продаже шаурмы. - Сетевые проекты, такие как "Стардогс", не могут позволить себе работать недобросовестно, потому что на кону стоит имидж не одной точки, а целой компании. В отличие от точек по продаже шаурмы, за которые в основном отвечают индивидуальные предприниматели. Для них на первом месте стоит именно получение прибыли, поэтому часто они сознательно не соблюдают требования, чтобы быстрее организовать производство, - сообщил Петраков. По словам эксперта, уличные точки общепита необходимы для москвичей, потому что для многих - это один из способов быстро и недорого перекусить. - Такая еда обходится дешевле в несколько раз, чем бизнес-ланч в кафе или ресторане. Москва считается дорогим городом по уровню жизни, при этом доход большинства населения не такой высокий, чтобы позволить себе ежедневные перекусы в сетевых ресторанах или кафе, - отметил он. Между тем председатель совета московского отделения "Опоры России" Александр Жарков cчитает, что вместо массовых проверок эффективнее проводить профилактическую работу с предпринимательским сообществом. - Таких массовых случаев отравлений в уличных точках питания в Москве не наблюдается, потому что предприниматели становятся более социально ответственными и трепетно относятся к объектам мелкой розницы, - сказал Жарков. - С наступлением жары важно напомнить предпринимателям, что нужно внимательнее относиться к хранению и использованию скоропортящихся продуктов для приготовления блюд уличной кухни. КОНКУРС "НОВАЯ ВОЛНА" МОЖЕТ ПЕРЕЕХАТЬ В КАЛИНИНГРАДСКУЮ ОБЛАСТЬ Международный конкурс молодых исполнителей популярной музыки "Новая волна", ежегодно проводимый в латвийском городе Юрмале, из-за санкций к российским артистам, которым запретили въезд в Латвию, может переехать в Калининградскую область. В качестве альтернативы Юрмале депутаты Госдумы предлагают город Светлогорск. Уже в ближайшее время они обсудят эту инициативу с организаторами конкурса. По словам члена комитета по транспорту, уроженца Калининграда Андрея Колесника, Светлогорск считается одним из самых красивых городов России. - Светлогорск ни в чем не уступает Юрмале. На мой взгляд, он более ухоженный. У нас город находится на морском побережье, а в Юрмале - Рижский залив. Наше, российское побережье более красивое. В Светлогорске всё на высоте - архитектура, прекрасно развита инфраструктура, люди с удовольствием там отдыхают, - разрекламировал Колесник. Он отметил, что в городе прямо на берегу моря строится театр эстрады на несколько тысяч мест, в эксплуатацию он будет сдан уже к лету 2015 года. При строительстве используются самые современные технологии, и уже в следующем году артисты и зрители смогут лично в этом убедиться. В распоряжении гостей города всё морское побережье - красивые песчаные пляжи, чистый воздух, живописная природа, а в самом городе есть где устроить променад. - Мы готовы обсудить с организаторами перенос конкурса. Более того, провезем по всему побережью, всё покажем, уверен, что им понравится эта идея. К тому же мы предлагаем принимать артистов и музыкантов вне зависимости от их политических пристрастий. Конкурс музыкальный, а музыка действительно сплачивает, - считает Колесник. - Когда многие люди познакомятся с Калининградской областью, со Светлогорском, они с удовольствием будут сюда приезжать снова и снова. Член высшего совета ЛДПР, зампред комитета Госдумы по науке Михаил Дегтярев поддерживает эту инициативу, он выступает за перенос конкурса и считает, что назрел вопрос с переездом "Новой волны" в Россию. - Конкурс в Юрмале приносит прибыль туристическому сектору Латвии и его организаторам - а Россия где? Об нее опять вытирают ноги. Туда везут деньги, а местные власти ведут себя агрессивно, - заявил Дегтярев. Он считает, что вся мотивация организаторов и тусовки лишь в их же недвижимости на балтийском побережье Латвии, интересами зрителей или России там и не пахнет. - Нужно перемещаться в Россию, в Светлогорск. Все деньги участников и гостей вкладывать в собственные балтийские курорты. А о Юрмале пора забыть, - подытожил либерал-демократ. В июле 2014 года в Юрмале накануне открытия конкурса разразился скандал: латвийские власти запретили въезд российским артистам - Валерии, Олегу Газманову и Иосифу Кобзону. Из-за этого всё чаще стали звучать предложения проводить "Новую волну" в России. Олег Газманов, после того как узнал о запрете на въезд в Латвию, на своем официальном сайте написал, что "этот жест накануне открытия "Новой волны" в Юрмале ставит под угрозу целостность культурных и деловых отношений между нашими странами". На момент подготовки статьи редакции не удалось получить оперативный комментарий от организатора конкурса - российского композитора Игоря Крутого. СК РФ ТРЕБУЕТ ВКЛЮЧИТЬ "ЮЛМАРТ" В ЧЕРНЫЙ СПИСОК ГОСПОДРЯДЧИКОВ Как выяснили "Известия", Следственный комитет (СК) России требует включить одного из крупнейших розничных продавцов техники - "Юлмарт" - в госреестр недобросовестных поставщиков. В начале года СК разорвал договор с интернет-ритейлером и не выплатил "Юлмарту" 3,5 млн рублей по контракту на поставку уничтожителей бумаги (шредеры). Заказчика не устроил размер фрагментов, на которые шредер нарезает бумагу, - слишком крупные фрагменты оставались после уничтожения документов, что могло привести к утечке информации из ведомства. Федеральная антимонопольная служба, принимающая решение о включении компании в черный список поставщиков, вносить в него "Юлмарт" отказалась. Сейчас по этому поводу проходят суды: во вторник столичный арбитраж также отказался вносить "Юлмарт" в неблагонадежных исполнителей госконтрактов. Договор между СК РФ и ЗАО "Юлмарт" был заключен в ноябре 2013 года. Компания выиграла открытый аукцион, предложив самую низкую цену контракта - 3,5 млн рублей (стартовая - 5 млн рублей). В течение декабря, по условиям договора, ритейлер должен был поставить заказчику 150 факсов и 300 шредеров. Победитель аукциона снабдил СК обещанным товаром почти сразу: через два дня после заключения соглашения товар поступил в СК. Но выяснилось, что техника не соответствует требованиям контракта. После поставки оборудования выяснилось, что в инструкциях к уничтожителям бумаги одна из характеристик - размер фрагмента резки - отличалась от заявленной, сообщили "Известиям" в пресс-службе "Юлмарта". В документах госзакупки говорилось о том, что шредер должен нарезать бумагу на кусочки размером 3,9 мм х 38 мм. В Следственном комитете подтвердили, что шредеры недостаточно мелко нарезали бумагу. - "Юлмартом" был предложен вариант замены поставленных уничтожителей бумаги на эквивалентные модели. Ни один из них не был принят заказчиком. В итоге техника была возвращена, а "Юлмарт" возместил потраченные средства. Процедура возврата также осуществлялась силами и за счет "Юлмарта", - сообщили в "Юлмарте". Контракт рыл разорван 9 января 2014 года: СК воспользовался своим правом расторгнуть контракт в одностороннем порядке, однако свое решение на портале госзакупок опубликовал только 21 января. С просьбой включить ритейлера в черный список поставщиков СК обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) - антимонопольщики принимают решения о занесении компаний в этот реестр (всего в нем сейчас более 40 тыс. компаний). Но ФАС отказала следователям, сославшись на то, что решение расторгнуть контракт СК опубликовал с задержкой. По закону госзаказчики должны обнародовать свое решение на следующий день после его принятия. Оспорить этот отказ СК попытался в Арбитражном суде Москвы, однако суд на этой неделе встал на сторону ФАС. Параллельно следователи пытаются взыскать с "Юлмарта" неустойку в размере 58,5 тыс. рублей, сообщили "Известиям" в московском арбитраже. В Следственном комитете РФ подчернули, что установленных процедур не нарушали. - В действительности соответствующее уведомление было передано Следственным комитетом для отправки 10 января, а 17 января - поступило в почтовое отделение. В настоящее время СК России обжалует решение Арбитражного суда г. Москвы, который постановил, что решение ФАС не включать ЗАО "Юлмарт" в реестр недобросовестных поставщиков правомерно, - указали в пресс-службе ведомства. - На данный момент госконтракт на поставку уничтожителей бумаги с другой фирмой не заключен. Попадание в список недобросовестных поставщиков, который ведет ФАС, для "Юлмарта" может означать полный запрет участия в госзаказах, говорит исполнительный директор Национальной ассоциации институтов закупок (НАИЗ) Георгий Сухадольский. - Формально госзаказчик, конечно, имеет право заключить договор с попавшей в реестр компанией, но только если в документации не устанавливалось требование об отсутствии в реестре информации об участнике закупки, его учредителях, членах коллегиального исполнительного органа и т.д. - утверждает Суходольский. - На практике же в подавляющем большинстве случаев госзаказчики отказывают фигурантам этого реестра в сотрудничестве. Для "Юлмарта" вопрос участия в госзаказах принципиальный: только в прошлом году интернет-ритейлер выполнил более 400 заказов для госучреждений, в среднем на сумму порядка 100-300 тыс. рублей. Прокуратуру Санкт-Петербурга компания обеспечила телевизорами и кофе-машинами, прокуратуру Московской области - компьютерами и оргтехникой, Федеральную службу исполнения наказаний - компьютерами (12,5 млн рублей), а управление Федерального казначейства по Ленинградской области - рабочими станциями. Среди заказчиков "Юлмарта" также налоговая служба Северной столицы, Ростовский государственный медицинский университет (холодильники на 2 млн рублей), Главный военный госпиталь внутренних войск МВД, Государственная академия народного хозяйства и госслужбы при президенте, театр "Уголок дедушки Дурова" и др. По данным базы СПАРК, в 2011 году "Юлмарт" получил гостендеров на 60 млн рублей, в 2012-м - на 128 млн рублей, в 2013-м - на 241 млн рублей. Потеря госконтрактов довольно сильно ударит по "Юлмарту", продолжает Суходольский. Однако у компании будет выход - создать неаффилированную "дочку", у которой не будет формальных связей с "Юлмартом". Предлагаемые СК санкции в отношении ритейлера собеседник считает избыточными. По его словам, при обсуждении нового законодательства о госзакупках НАИЗ предлагал не вносить поставщиков с позитивной историей в реестр, а отлучать от участия в аукционах лишь на время. Эту норму законодатели не приняли. Неурядицы с СК не навредят прямым продажам для потребителей, считает председатель Национальной ассоциации дистанционной торговли Александр Иванов. "Юлмарт" занимает крепкое положение на рынке интернет-торговли, говорит он. По данным ряда рейтингов, у ритейлера на рынке лидирующие позиции. По информации самого "Юлмарта", в минувшем году выручка компании перевалила за $1 млрд. Чистая прибыль, впрочем, не разглашается, зато планируется IPO в Лондоне в 2015 году. ЗАО "Юлмарт" основано в 2008 году на обломках другого интернет-ритейлера Ultra Electronics, который в течение семи лет успешно продавала технику по электронным каталогам (выручка компании в 2007 году составила около $800 млн). Дмитрий Костыгин и Август Мейер владеют 60% акций компании. "ПОЧТА РОССИИ" ДАСТ ПРОСЛЕДИТЬ ЗА МЕЛКИМИ ПОСЫЛКАМИ ИЗ КИТАЯ Мелкие пакеты весом до 2 кг, пересылаемые из Китая в Россию, теперь можно будет отследить по трекингу, как и большие посылки. "Почта России" и China Post Group договорились, что с 1 сентября станут регистрировать их и весь путь отправления станет виден на сайте "Почты России". - После перевода мелкого пакета в категорию "регистрируемой" почты отправление можно отследить на сайтах почтовых операторов, - сообщил "Известиям" гендиректор "Почты России" Дмитрий Страшнов. По его словам, почтовые службы двух стран ведут серьезную работу по совершенствованию электронного обмена данными, которые используются в том числе Федеральной таможенной службой при таможенном оформлении. Как отмечает Страшнов, обмен сократит сроки доставки. - Чем больше мы будем получать своевременной информации со стороны почты отправителя, тем быстрее отправление будет проходить таможенные процедуры, первичную сортировку и тем более подробная информация будет отслеживаться потребителями онлайн от отделения отправителя до получателя, - заявляет он. Регистрацию ввели для усиления безопасности и обеспечения сохранности отправлений, которые прежде не регистрировали и они могли теряться по дороге. Тем более что с 2008 по 2013 год, по данным "Почты России", количество мелких пакетов из Китая в Россию увеличилось в 1852 раза. Большая их часть - это заказы россиян в интернет-магазинах. В прошлом году из Китая в Россию были доставлены более 15 млн мелких пакетов. Как сообщили в одной из компаний дистанционной торговли, крупные торговые площадки AliExpress и eBay, работающие с Китаем, ко II кварталу текущего года удвоили свои обороты по сравнению с прошлым годом. - Ежедневно AliExpress оформляет 120 тыс. заказов из Китая, а eBay - 90 тыс. Помимо этого есть площадки, специализирующиеся только на китайских заказах, - Taobao, Vivatao, Pandabao и многие другие. Популярность китайских товаров обусловлена их дешевизной и разнообразием - чаще заказывают одежду, обувь, аксессуары, украшения, косметику, чай, вещи для дома. Техника уже не так интересна для россиян. Средний чек одного заказа от $20 до $70, - говорит собеседник. Глава Национальной ассоциации дистанционной торговли Александр Иванов считает, что количество пакетов весом до 2 кг будет только увеличиваться, так как покупатели стремятся разделять свои крупные заказы на более мелкие по цене и объему, чтобы не платить пошлину, которую планирует ввести Минфин (за посылки дороже €150 нужно будет заплатить 30-процентную пошлину). Серьезной проблемой он считает рост числа пользователей системы трекинга. - Это проблемная ситуация, "Почте" придется искать технические решения для новой системы трекинга, - отмечает он. - У Molotok большой опыт работы с китайскими продавцами. Не думаем, что соглашение "Почты России" с Китаем повлияет на сроки и качество доставки товаров, так как, на наш взгляд, основная проблема связана именно с "Почтой России". У Китая с доставкой до нашей границы никаких задержек нет, а вот нам надо приводить внутреннюю систему в порядок, - говорит ведущий менеджер по маркетингу торговой площадки Molotok Виктория Крутиховская. По данным пресс-службы "Почты России", ежедневно на сайт с целью узнать путь посылки заходят 1,2 млн посетителей. В пресс-службе уверяют, что система способна справиться и с большими нагрузками. ХИНТБА: "РОССИЯ И АБХАЗИЯ СМОГУТ РАБОТАТЬ В ОБЩЕМ ПРОСТРАНСТВЕ" В Сухуме идет дискуссия о необходимости углубления сотрудничества с Россией. После президентских выборов в Абхазии, намеченных на 24 августа, и назначения нового кабинета министров одной из первых задач может стать обсуждение нового межгосударственного договора с Москвой. О том, почему такой документ необходим, корреспонденту "Известий" Константину Волкову рассказал замминистра иностранных дел Абхазии Ираклий Хинтба. - Когда может появиться новый межгосударственный договор? - Все кандидаты в президенты Абхазии открыто заявили о необходимости расширения и углубления российско-абхазского стратегического партнерства. Договор могут начать обсуждать вскоре после формирования нового правительства, вероятнее всего, уже осенью этого года. - Почему именно сейчас зашла речь о таком договоре? - Современные условия требуют выхода на новый уровень доверия и взаимодействия между Москвой и Сухумом. Украинский кризис показал, как легко может быть расширена "линия разлома" в формирующейся полицентричной системе мироустройства. А ведь Абхазия расположена на одной из таких линий, разделяющей сферы влияния России и Запада на Кавказе. - Каковы должны быть основные положения договора? - Он, гарантируя суверенитет Абхазии, закрепил бы принципы и конкретный механизм обновленного формата отношений между ней и Россией. В числе главных пунктов - усиление взаимной координации в сфере безопасности и обороны, модернизация и повышение качества жизни в Абхазии, создание условий для подключения Абхазии к единому таможенному пространству России, Белоруссии и Казахстана, а также возможность в перспективе полноценного участия Абхазии в интеграционных процессах на евразийском пространстве. - Но ведь уже есть отдельные договоренности между Москвой и Сухумом... - Мы говорим о стратегическом партнерстве, но при отсутствии специальных институциональных рамок, которые зафиксировали бы параметры и конкретные механизмы такого партнерства. Действительно, многие его компоненты разбросаны по договорно-правовой базе российско-абхазских отношений, насчитывающей 84 соглашения. Есть смысл собрать эти компоненты вместе в новом документе, усилив рядом важных аспектов. - Что имеется в виду под взаимной координацией в сфере безопасности и обороны? - Речь идет о создании общего пространства, чтобы Россия и Абхазия смогли работать в едином поле. Это касается и сотрудничества в правоохранительной, таможенной сфере. Что касается модернизации и содействия экономическому развитию страны, очень важно, чтобы новый формат предусматривал систему критериев - соответствующие "дорожные карты", на основании которых будет оказываться помощь Абхазии в ходе преобразований. - Кто станет выдвигать идеи для сотрудничества - Москва или Сухум? - Работа над договором должна вестись совместно, но при самом активном участии абхазской стороны. - Вы упомянули про внутреннюю модернизацию. А какие средства требуются для этого Абхазии? - С момента признания Москвой Абхазии уже было выделено не менее 13 млрд рублей на цели содействия социально-экономическому развитию. Но эти средства шли в основном на развитие инфраструктуры. Сделано в этом направлении за истекшие годы было очень много. Однако сегодня необходимо выйти на новый уровень - модернизировать страну, чтобы она активно развивалась, чтобы повышалась ее инвестиционная привлекательность. Нужно совершенствование законодательства, формирование благоприятной институциональной среды, а для этого требуется значительное содействие, как финансовое, так и экспертное. Но конкретные параметры содействия по каждому пункту будут обсуждаться уже после президентских выборов. - Насколько напряженная обстановка на южной границе Абхазии? - Мы оцениваем возможные риски от процесса евроатлантической интеграции Грузии. Тбилиси, подписав соглашение об ассоциированном членстве с ЕС, очень активно стремится в НАТО. А события на Украине могут толкнуть Запад каким-то образом отомстить России в других регионах. Стратегическое положение Абхазии заставляет задуматься об укреплении взаимодействия с Россией в сфере безопасности, чтобы предупредить возможные риски. - Вы говорите о давлении со стороны западных институтов или опасаетесь военных столкновений? - Было заявление, что НАТО предполагает размещение военных баз в странах - нечленах альянса. Да и само намерение Запада выстроить "пояс безопасности" вокруг России мы воспринимаем и как угрозу нашей безопасности, ведь восприятие угроз у нас и у России - общее. - В новом договоре будет прописано и расширение экономического сотрудничества. В чем его суть? - Наша цель - сделать из Абхазии стабильно развивающееся государство, укрепиться в качестве ближайшего союзника России как на международной арене, так и в решении региональных проблем. Наша страна с ее экономическим, геополитическим, транзитным потенциалом всегда будет ценным партнером России и "гаванью стабильности" в Закавказском регионе. Мы заинтересованы в полноценном участии в Евразийском экономическом союзе. Но пока нас там не ждут. Абхазии необходимо подтянуться к требованиям - структурным, институциональным, нормативным, административным, - предъявляемым к странам, претендующим на участие в таких объединениях. Но перспектива подключения к ЕЭС и другим интеграционным проектам с участием России - отличный стимул для этого. - Предлагают ли Абхазии сотрудничество другие стороны, например Запад? - Конкурентов у России здесь нет и быть не может. В нынешних условиях выбор ключевого партнера по развитию предполагает и геополитический выбор, а мы никаких антироссийских шагов делать никогда не будем. Нам поступает определенная помощь от международных неправительственных организаций, но по сравнению с тем, что для нас делает Россия, это капля в море. При этом большая часть помощи, которую нам сулят западные партнеры, завязана на возвращение Абхазии в состав Грузии. К подобным предложениям мы относимся негативно. ООН НЕ ИМЕЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОСТАВОК РОССИЙСКИХ ВООРУЖЕНИЙ ОПОЛЧЕНЦАМ Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй 31 июля заявила, что организация не имеет доказательств того, что Россия поставляет вооружение ополченцам на юго-востоке Украины. "Мы не смогли собрать твердых доказательств поставок оружия со стороны России", - сказала она. Пресс-секретарь Пиллэй Руперт Колвилл подтвердил "Известиям", что в отчете ООН нет достаточной базы для обвинений в адрес России. - Но всё же Москве следует приложить больше усилий, чтобы остановить столкновения на Донбассе, - добавил Колвилл. При этом Киев неоднократно заявлял, что Россия поставляет вооружение ополченцам. Так, 14 июля Служба безопасности Украины объявила о найденных в Харьковской области двух российских ПЗРК "Игла". А спикер Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко говорил, что нацгвардия находила на востоке страны оружие и средства связи, изготовленные в России. Москва в ответ не раз отвергала обвинения в поставках вооружений и вмешательстве во внутренние дела Украины. Как заявил президент Владимир Путин, для обвинений необходимо предоставить реальные доказательства. Чтобы убедить международное сообщество в непричастности России, министр иностранных дел России Сергей Лавров пригласил наблюдателей на пропускные пункты "Гуково" и "Донецк". - Надеюсь, это позволит развеять подозрения, которые нам периодически высказывают, якобы они (пропускные пункты. - "Известия") используются для массированной переброски войск и оружия из России на Украину, - отметил Лавров. Группа наблюдателей ОБСЕ 30 июля прибыла в город Каменск-Шахтинский (расстояние до Луганска около 100 км) Ростовской области. Как рассказала пресс-секретарь ОБСЕ Татьяна Баева, мониторинговая миссия продолжит работу, начатую на юго-востоке Украины. В частности, в первую очередь займется наблюдением за работой пропускных пунктов. В сообщении российского МИДа отмечается, что "мониторинг на пунктах пропуска "Гуково" и "Донецк" будут осуществлять 16 наблюдателей ОБСЕ в круглосуточном режиме. Им будет оказано максимальное содействие правительством Ростовской области и профильными федеральными ведомствами. Рассчитываем, что в самое ближайшее время ОБСЕ полностью сформирует команду наблюдателей, которые приступят к выполнению своих задач". Депутат Европарламента, член комитета по международным делам Ребекка Хармс рассказала "Известиям", что следующим возможным шагом ОБСЕ может стать взятие под международный контроль российско-украинской границы. За последнюю неделю в результате артиллерийских обстрелов украинских силовиков в Горловке погибли 17 мирных граждан. Было разрушено здание школы, несколько снарядов упали на территорию городской больницы. В Донецке продолжаются обстрелы. Еще несколько снарядов попали в городской парк. Был эвакуирован железнодорожный вокзал. Между тем верховный комиссар ООН по правам человека заявила, что действия обеих сторон внутреннего конфликта могут рассматриваться Международным уголовным судом. - Считаю, что эта возможность реальна. Сейчас обе стороны используют тяжелое вооружение против гражданских лиц. Также был сбит самолет малайзийских авиалиний над Донецкой областью, а это тоже атака против гражданских лиц, - подчеркнула Пиллэй. 23 июля Международный комитет Красного Креста признал, что события на востоке Украины приобрели характер внутреннего вооруженного конфликта. Это значит, что в случае серьезных нарушений такие действия могут быть квалифицированы как военные преступления, а подозреваемые в их совершении могут быть переданы Международному уголовному суду. КРУШЕНИЕ BOEING НЕ ПОВЛИЯЕТ НА РЕШЕНИЕ ГОЛЛАНДИИ ПО КРЫМСКОМУ ЗОЛОТУ Голландский Музей Алларда Пирсона намерен решить судьбу крымского золота скифов до закрытия знаменитой выставки, намеченного на 31 августа. Об этом "Известиям" сообщил Яша Ланге, директор по корпоративным связям Амстердамского университета, в структуру которого входит музей. - Решение еще не принято. Точный срок его принятия мы не знаем, поскольку нам нужно время, чтобы рассмотреть вопрос тщательно, принимая во внимание все точки зрения и все юридические аспекты, - объяснил Ланге. Он подчеркнул, что решение будет приниматься на уровне музея. С российской стороны "делом скифов" занимаются федеральные чиновники - дипломаты Министерства иностранных дел, а также спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. На Украине проблема поручена министерству культуры. Ставшая скандальной выставка "Крым. Золото и тайны Черного моря" открылась 7 февраля - за 37 дней до референдума, по итогам которого полуостров вошел в состав России. Специалисты назвали экспозицию крупнейшей зарубежной выставкой в истории Украины. В Амстердам были вывезены, по разным сведениям, от 500 до 2 тыс. экспонатов из пяти музеев: четырех крымских (Центральный музей Тавриды, Национальный заповедник "Херсонес Таврический", Бахчисарайский и Керченский музеи-заповедники), а также Национального музея истории Украины (Киев). В конце марта амстердамский музей вступил в переговоры с Россией и Украиной по поводу судьбы вывезенных ценностей. Будущее киевских экспонатов сомнений не вызывало, а вот участь основной, крымской части коллекции стала предметом спора. Россия заявила, что золото должно вернуться в родные музеи независимо от их государственной принадлежности. Украина парировала: экспонаты включены в Музейный фонд страны и являются госсобственностью, а потому должны быть переданы Киеву. Решение проблемы целиком и полностью будет зависеть от юридических тонкостей, уверена президент Пушкинского музея Ирина Антонова. - Если контракт с Амстердамом подписал не Крым, а Киев, то ценности отправят в Киев. Если музеи договаривались напрямую, они должны получить всё обратно, - уверена Антонова. Директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин заверил "Известия", что каждый крымский музей подписывал отдельный контракт напрямую с Амстердамским университетом. - Контракт был стандартный: страховка должна осуществляться от двери до двери музея. Отдельного пункта о возврате не было, но по духу и по букве документ подразумевал этот возврат. Еще одна проблема - отсутствие в Нидерландах жесткого профильного законодательства, запрещающего любые посягательства на экспонируемые ценности. - Когда мы посылали нашего Матисса в Париж и импрессионистов в Лондон, мы знали, что на Западе живут родственники Щукина и Морозова, которым до революции принадлежали эти картины, - рассказывает Ирина Антонова. - Мы заявили: категорически ничего не дадим, если у вас не будет закона о претензиях третьих лиц. Именно тогда и Франция, и Великобритания приняли государственные законы о том, что вещи, предоставленные для выставок, возвращаются обратно независимо от претензий третьих лиц. Третьи лица могут предъявлять претензии только постоянным хранителям ценностей, но не организаторам выставок. Если рассматривать проблему не с юридической, а с профессиональной точки зрения, музейное сообщество будет единодушно: политические коллизии не должны быть поводом для разрушения сложившихся музейных коллекций. - Думаю, что западные музейные специалисты придерживаются той же точки зрения, - сказала "Известиям" Ирина Антонова. - Одно дело, скажем, "Мона Лиза" - итальянская вещь, оказавшаяся в Лувре. Тут еще могут быть споры. Но когда речь идет о ценностях, найденных в земле Крыма и хранящихся в крымских музеях, есть двойное подтверждение права. Если голландская сторона выберет политический путь - возврат экспонатов стране-хозяйке, - этот прецедент будет иметь колоссальное влияние на музейный мир. Культурный обмен между Россией и Нидерландами, только что проведшими перекрестный год, полностью прекратится. А музеи по всему миру, особенно в политически неспокойных регионах, станут отдавать экспонаты за рубеж реже и избирательнее. - Все насторожатся и задумаются. Будут по 100 раз перепроверять каждое юридическое обстоятельство. И если поймут, что гарантий нет, посылать экспонаты за рубеж не будут, - считает Ирина Антонова. С эмоциональной стороны проблема резко усложнилась после катастрофы Boeing 777, на борту которого было 192 гражданина Нидерландов. Однако представитель Амстердамского университета Яша Ланге заявил "Известиям", что катастрофа "никак не повлияет на решение" по крымскому золоту. Дайджест газеты "Известия" от 1 августа 2014 года (часть II) 2014-08-01 08:55 "AK&M" от 01.08.2014 Дайджест газеты "Известия" от 1 августа 2014 года (часть II) АКЦИОНЕРОВ ЮКОСА ПРИЗЫВАЮТ ОТДАТЬ $50 МЛРД НА РАЗВИТИЕ КРЫМА В Госдуме недовольны решением третейского суда в Гааге, который удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить $50 млрд Group Menatep Limited (представляет интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других бывших акционеров ЮКОСа). Несмотря на то что Министерство финансов уже заявило о том, что намерено оспорить решение суда, парламентарии не стали ждать итогов рассмотрения апелляции. Депутат Госдумы, глава Партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов направил экс-совладельцам ЮКОСа открытое письмо (есть в распоряжении "Известий"), в котором призвал экс-акционеров "переосмыслить свои требования в отношении иска против Российской Федерации и поступить по совести - проигнорировать политизированное решение суда в Гааге и отказаться от так называемой компенсации в размере $50 млрд". По мнению Зотова, эти деньги принадлежат российскому народу и могли быть направлены на восстановление Крыма. "В начале двухтысячных, когда Россия начала подниматься с колен и нашла своего национального лидера, у владельца ЮКОСа М.Б. Ходорковского уже было многомиллиардное состояние. И это после тяжелейших для населения страны 1990-х. Не думаете ли вы, г-н Ходорковский, что это деньги народа? Деньги, присужденные вам при помощи европейской бюрократии, - это пенсии и зарплаты бюджетников. Это ресурс, который может быть реализован в деле восстановления Крыма. Именно сейчас новые субъекты России нуждаются в развитии инфраструктуры и индустрии туризма, а их жители в социально ориентированных программах. И отбирать это у народа, пережившего невзгоды и лишения, - это верх цинизма", - говорится в письме. - Необходимо понимать, что эта компенсация будет взята не столько из карманов нынешних поколений наших граждан, сколько из карманов будущих поколений. Ведь именно для них будут вкладываться средства в модернизацию страны, инновационные технологии, развитие Крыма, - заявил депутат Игорь Зотов. Кроме того, он отметил, что "абсолютно случайно" решение суда совпало с чередой санкционных мер Европейского союза, США и их сателлитов в отношении Российской Федерации. - И также "совершенно случайно" иск был удовлетворен в пользу людей, которые всеми своими действиями пытались подорвать авторитет России на международной арене. Стоит лишь вспомнить причастность некоторых экс-владельцев ЮКОСа к "легитимным" выборам на Украине и поддержке киевских карателей, которые нещадно губят свой народ, - сказал он. Ранее стало известно, что Михаил Ходорковский спонсировал поездку наблюдателей от российской организации "Голос" на президентские выборы на Украине. Опальный олигарх выделил крупную сумму денег для того, чтобы 800 человек смогли наблюдать за ходом голосования. По информации "Известий", Михаил Ходорковский изъявил желание видеть наблюдателей организации на выборах президента в Киеве во время своей поездки в украинскую столицу и выступления на майдане. Также, по некоторым сведениям, третьей стороной в организации данной миссии выступал одиозный украинский олигарх Игорь Коломойский. 28 июля Гаагский арбитраж признал, что "Россия приняла меры, эквивалентные экспроприации инвестиций заявителей в ЮКОС, и тем самым нарушила Энергетическую хартию". Взысканная сумма должна быть выплачена в течение полугода, в противном случае с 15 января 2015 года на невыплаченную сумму начнут начисляться проценты. Интересно, что уже 31 июля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил бывшим акционерам компании еще более €1,8 млрд в качестве компенсации по их жалобе против России, рассмотренной еще в 2011 году. Кроме этого, согласно решению, российские власти должны возместить истцам судебные издержки на сумму в €300 тыс. Иск акционеров ЮКОСа был подан в ЕСПЧ в апреле 2004 года. В то время бывший глава нефтяной компании Михаил Ходорковский уже находился в заключении. Пресс-секретарь Михаила Ходорковского Ольга Писпанен рассказала "Известиям", что экс-глава ЮКОСа не претендует на деньги, которые ЕСПЧ взыскал с России, но и с бывшими соратниками не вел переговоров, чтобы те поступили по его примеру. В свою очередь, сам совладелец группы GML, один из бывших акционеров ЮКОСа Леонид Невзлин заявлял, что от компенсации отказываться не собирается. Ранее он сообщил, что GML может начать переговоры о снижении суммы компенсации, которую должна выплатить Россия по решению третейского суда в Гааге, если российская сторона согласится на свободу фигурантов дела ЮКОСа, а именно бизнесмена волнует, что в заключении до сих пор находится экс-начальник отдела внутренней безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин. Еще один соратник Невзлина, Платон Лебедев, не может выехать за пределы России. - Нужно закрыть все незаконно открытые дела в отношении меня, других акционеров ЮКОСа и снизить размер ущерба. Это вполне нормальная тема для переговоров, если бы их вел я, - заявил он. Член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов считает, что акционеры не станут отказываться от компенсации. - Абсурд ситуации заключается в том, что судятся юридические лица в офшорах, а мой коллега призывает физических лиц к каким-то поступкам. Поэтому мне кажется, что не надо рассчитывать на их добрую волю и желание восстановить справедливость в отношении российского народа, а нужно сначала на уровне апелляций решать, а потом, возможно, подняв архивы, посмотреть, каким образом эти нефтяные активы оказались подконтрольными этим офшорам. Наверняка там найдется материалов еще не на одно уголовное дело, а возможно, всплывут и должностные лица иностранных государств, - добавил он. Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов полагает, что ЮКОС -это "традиционная красная тряпка для быка", которую выкидывают, когда необходимо надавить на Россию. - Очевидно, что дела политизированы, потому что решения ЕСПЧ по делам ЮКОСа уже были вынесены до этого, и там политизированности не было. Более того, там было доказано, что имело место налоговое преступление и государство имело право взыскивать денежные средства. Другое дело, там были нарушены некоторые процессуальные требования, но это не ведет к пересмотру дела и уж тем более к присуждению компенсации, - считает он. ВТБ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫЛ КРЕДИТ В $3,1 МЛРД ПЕРЕД ЗАПАДНЫМИ БАНКАМИ Банк ВТБ полностью погасил синдицированный кредит перед западными банками, который был получен в 2011 году. Об этом "Известиям" рассказали источники в банке. В кредитной организации информацию подтвердили. - Мы подтверждаем, что 14 июля полностью погасили синдицированный кредит в размере $3,1 млрд из собственных средств, - сообщили изданию в пресс-службе банка. Будет ли ВТБ привлекать деньги из-за рубежа снова, пока неизвестно. - Дальнейшее привлечение зарубежного капитала будет зависеть от наших потребностей и рыночной конъюнктуры, - комментируют в банке. Три года назад cделка стала крупнейшим в истории синдицированным кредитом для финансовой организации Центральной и Восточной Европы. Всего в кредите участвовали почти 30 международных банков из 16 стран Северной Америки, Европы и Азии. В качестве организаторов рекордного кредита выступили банки Bank of America Merrill Lynch; The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Ltd.; Barclays Capital; BNP Paribas; China Development Bank; Citibank; Commerzbank, Credit Suisse AG; Deutsche Bank AG; Goldman Sachs; ING Commercial Banking; J.P. Morgan Limited; Wells Fargo Bank и другие. Кроме того, на общей стадии синдикации к сделке присоединились около десяти ведущих (европейских, азиатских и американских) банков. Кредит был предоставлен на срок 3 года и 3 дня и по условиям соглашения погашался одной суммой. Привлеченные по кредиту средства были направлены на общие корпоративные цели, включая рефинансирование текущей задолженности банка. Процентная ставка по кредиту составила ЛИБОР плюс 1,3% годовых. Учитывая нынешнее осложнение отношений России с США и ЕС, привлечь средства на Западе будет сложнее, чем три года назад. На этой неделе власти США ввели санкции против ВТБ, Банка Москвы и Россельхозбанка. В сообщении минфина США отмечалось, что компаниям и гражданам США запрещено приобретать долговые обязательства этих российских банков или связанных с ними юридических лиц на срок более чем 90 дней. Впрочем, все остальные транзакции с ВТБ, Банком Москвы и Россельхозбанком разрешены. Сегодня санкции в отношении Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, ВЭБа и Россельхозбанка ввел и Евросоюз. Причем они действуют год с возможностью пересмотра через 3 месяца. Первым элементом секторальных санкций станет ограничение доступа российских госбанков к европейскому долговому рынку. ЕС намерен не только запретить европейским инвесторам приобретать еврооблигации российских банков, но и торговать ими на европейских фондовых площадках. В самом ВТБ уверены, что действия ЕС противоречат демократическим ценностям европейцев, которые пошли на поводу у своих заокеанских старших товарищей вопреки собственным интересам. - Принятые решения также абсолютно не соответствуют базовым принципам свободного рынка и дискриминируют не только ВТБ, но и международных инвесторов. Фактически европейские власти присвоили себе право решать за них, куда им вкладывать собственные средства, - отмечают представители ВТБ. - Санкции ЕС не закрывают доступ российских банков, попавших под санкции, к финансированию. Они смогут привлечь средства как напрямую, так и через своих зарубежных "дочек", которых санкции не коснулись, - отмечает топ-менеджер одного из банков. "ГАЗПРОМ" ГОТОВ ПУСТИТЬ НЕЗАВИСИМЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В "СИЛУ СИБИРИ" "Газпром" готов пустить в свой будущий трубопровод "Сила Сибири" попутный нефтяной газ независимых газопроизводителей. Об этом "Известиям" рассказали два источника в газовой монополии. Один из собеседников "Известий" в компании добавил, что газ независимых газопроизводителей может быть прокачан по "Силе Сибири" только для нужд внутреннего рынка, причем на условиях подтвержденного спроса на него со стороны покупателей. Он подчеркнул, что вопрос доступа к экспорту газа в Китай конкурентов пока не поднимался. Глава Минприроды РФ Сергей Донской в разговоре с "Известиями" заявил, что может только приветствовать эту инициативу "Газпрома". - Очевидно, что сжигание попутного нефтяного газа (ПНГ) - это вчерашний день. Благодаря современным технологиям и принятым мерам законодательного стимулирования рациональной утилизации ПНГ эти "отходы" сегодня можно эффективно обращать в доходы". По оценкам Минприроды России, к концу 2015 года объем сжигаемого на факелах попутного нефтяного газа сократится до 5% от объема добычи, - резюмировал он. Независимые газопроизводители заинтересованы в поставке в трубу в направлении Китая не только попутного, но и природного газа. Ранее глава "Роснефти" Игорь Сечин приводил данные, что компания сможет до 2030 года получать с месторождений в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке 45 млрд куб. м газа в год. Для реализации этих объемов "Роснефть" добивается доступа к газопроводу "Сила Сибири", в том числе и для поставок на внутренний рынок с месторождений на востоке России. - Проведение непосредственных переговоров об экспорте трубопроводного газа в восточном направлении представляется преждевременным с учетом наличия законодательных ограничений. Если у "Роснефти" будет возможность войти на рыночных условиях в "Силу Сибири", то мы с удовольствием этим воспользуемся. Это снизит наши инвестиции. Но если такой возможности не будет, то компания готова рассматривать возможность строительства газотранспортной инфраструктуры на базе консорциума независимых производителей. Этот консорциум может начать работу на условиях проектного финансирования с привлечением средств пенсионных фондов, государственных, инфраструктурных банков, а также за счет авансов от покупателей газа, - сообщил "Известиям" официальный представитель "Роснефти". Интерес реализовать газ через "Силу Сибири" приписывают также "Сургутнефтегазу" и "Дулисьме" братьев Хотиных. Сами производители уже вышли к руководству "Газпрома" с предложением поставлять свой газ в "Силу Сибири" в объеме 2 млрд куб. м в год с 2018 года. Официальное письмо на имя главы компании Алексея Миллера направили представители Иркутской нефтяной компании (ИНК). Один из собеседников "Известий" в ИНК разъяснил, что речь идет о поставках газа с Ярахтинского и Марковского месторождений в Иркутской области. По его словам, ответ от "Газпрома" пока не получен. Но в ходе переговоров, которые идут по этому вопросу, представители монополии заявили, что могут принять этот газ при условии, что поставщик сам найдет на него покупателя. Пресс-секретарь Иркутской нефтяной компании Сергей Евчик подтвердил "Известиям" факт обращения своей компании в "Газпром" по поставкам газа в "Силу Сибири", добавив, что речь идет о природном и попутном нефтяном газе и потенциал поставок может составить до 5 млрд куб. м в год. Источник в "Газпроме" подчеркивает, что продаваемый на условиях прокачки газ должен быть законтрактован. - О продаже на экспорт речь не идет, - заметил менеджер газовой монополии. В пресс-службе "Газпрома" от комментариев отказались. Представитель Минэнерго сообщил, что ведомство сейчас прорабатывает вопросы, связанные с доступом независимых производителей в "Силу Сибири" в соответствии с поручением президентской комиссии по ТЭКу от 4 июня. Позиция министерства будет сформулирована к сентябрю. В протоколе содержится поручение проработать возможность предоставления независимым газопроизводителям права экспорта газа с новых месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока, а также их участия в строительстве газотранспортной системы в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Источник в Минэнерго рассказал "Известиям", что окончательное решение о том, какой газ и в каком объеме со стороны независимых газопроизводителей может быть поставлен в "Силу Сибири", будет принято по итогам доработки генеральной схемы развития газовой отрасли - ориентировочно до конца этого года. Сегодня попутный нефтяной газ нефтяные компании или закачивают в пласт, или продают "Сибуру" по цене около 1,2 тыс. за 1 тыс. куб. м для использования в качестве сырья для нефтегазохимии. Всего в России в 2013 году было добыто 74,4 млрд куб. м газа, 15,8 млрд куб. м, только по официальным данным, сожжено на факелах, экологи считают, что эта цифра занижена в несколько раз. За нерациональное использование попутного нефтяного газа Минприроды систематически штрафует нефтяников: сумма санкций - от 2 тыс. до 30 тыс. рублей за сжигание каждой тысячи кубометров газа, в результате экологические штрафы достигают миллиардов рублей. Но перерабатывать его экономически нерационально, особенно на небольших месторождениях. По словам главы консультационной группы в области ТЭКа Creon Energy Фареса Кильзие, попутный нефтяной газ (ПНГ) отличается по своим характеристикам от природного. - Прежде чем поставлять его в газопровод, из него нужно выделить фракции ШФЛУ путем фракционирования, получив на выходе сухой отбензиненный газ. Для этого надо приобрести специальную установку, что будет рентабельно для крупных месторождений, но дорого для небольших. Ранее "Газпром" мотивировал отказ принятия в свою газотранспортную систему попутного нефтяного газа тем, что он не соответствует по качеству природному. Кроме того, газ Ковыктинского месторождения, части ресурсной базы "китайского контракта", содержит гелий, а в газе независимых производителей его нет или содержится меньшее количество. Это декларируемые технические трудности для принятия ПНГ в "Силу Сибири", однако их возможно решить, если на это будет политическая воля. Другое дело, что спрос на газ на внутреннем рынке слишком низок - даже в Иркутской области есть переизбыток собственной газодобычи в объеме до 5 млрд куб. м в год. Как ранее озвучивал генеральный директор "Газпром промгаза" Юрий Спектор, общий прогнозный объем потребности в газе на внутреннем рынке Восточной Сибири и Дальнего Востока РФ к 2020 году, согласно умеренному сценарию развития экономики, составляет 24,5 млрд куб. м. Из них вдоль трассы прохождения "Силы Сибири" будет востребовано всего 10,2 млрд куб. м, в 2025-м - 13 млрд куб. м. Это нужды Якутии, Приморского и Хабаровского краев, Иркутской и Амурской областей и Еврейской автономной республики. Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин говорит, что "Газпрому" не обойтись в "Силе Сибири" без газа независимых производителей, причем в том числе природного, а не только попутного нефтяного. Он оценивает долю потребности внутреннего рынка Восточной Сибири и Дальнего Востока в ареале "Силы Сибири" всего в 4 млрд куб. м в год. Однако аналитик считает, что себестоимость газа месторождений самого "Газпрома" будет на порядок выше, чем у независимых газопроизводителей и компания будет вынуждена пустить в трубу чужой газ для балансировки стоимости топлива на входе в "китайскую трубу" для обеспечения рентабельности контракта. ПРОКУРОРЫ РАСТОРГЛИ СДЕЛКУ ЭКС-ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА РОСБАНКА СО СЛЕДСТВИЕМ По данным "Известий", прокуратура Москвы решила расторгнуть сделку следствия с бывшим вице-президентом Росбанка Тамарой Поляницыной, которую вместе с экс-председателем правления этого же банка Владимиром Голубковым обвиняют в коммерческом подкупе. Прокуроры считают, что она не выполнила всех условий соглашения. Следователи уже объединяют уголовные дела банкиров в одно, поэтому судить их будут вместе и в обычном порядке. Эксперты считают, что теперь Поляницына может преподнести неприятный сюрприз следствию, потому что уже не будет связана обязательствами. Источники "Известий" в правоохранительных органах рассказали, что в деле Росбанка произошел принципиальный поворот. - Прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по делу Поляницыной, сочтя, что она не выполнила условий сделки со следствием, поэтому вернула материалы на доработку, - рассказал "Известиям" источник. - Уголовные дела против Поляницыной и Голубкова будут объединены и затем направлены на новое утверждение в прокуратуру. Это говорит о том, что сделка с Поляницыной расторгнута. Бывший вице-президент Росбанка была ценной фигурой для следствия: именно она вела переговоры с потерпевшим по делу - музыкантом и бизнесменом Андреем Ковалевым, и именно через нее он передавал для Голубкова деньги за пересмотр условий кредита для компании своей бывшей супруги. С момента задержания в мае 2013 года Полиницына сотрудничала со следствием, признала свою вину, рассказала всё о роли шефа, поэтому ее дело выделили из основного и первым направили на утверждение в прокуратуру. Ей были предъявлены обвинения по ст. 204 УК РФ ("Коммерческий подкуп"). Бывшего вице-президента Росбанка должны были судить в особом порядке, а по приговору она могла получить не более двух третей от максимального срока по данной статье. Теперь, если объединенное дело будет утверждено прокуратурой, Поляницыну будут судить вместе с Голубковым уже в обычном порядке. Адвокаты Владимира Голубкова и сама Поляницына оказались недоступны для комментариев "Известиям". Эксперты считают, что в первую очередь расторжение сделки с Поляницыной выгодно ее бывшему шефу, потому что снижает риск обвинительного приговора по принципу преюдиции. - Практика по судам в особом порядке и сделкам со следствием заключается в том, что если есть приговор лицу, заключившему сделку со следствием, значит факт преступления уже установлен. Когда судят других фигурантов этого дела, суд использует этот приговор уже как доказательство вины, хотя формально он должен рассматривать дело заново и объективно, - пояснил "Известиям" адвокат Алексей Михальчик. - Теперь в этом деле принцип преюдиции использовать не получиться. Поляницына свободна от условий сделки, поэтому может вообще отказаться от прежних показаний, в том числе и против Голубкова. Кроме того, она может взять вину на себя, чтобы избежать квалификации "в составе группы". С середины мая 2014 года Голубков и Поляницына находятся на свободе, потому что истек предельный срок содержания их под стражей. С тех пор меры пресечения для них не избирали, поэтому формально они могут свободно передвигаться по миру. - Голубков вряд ли куда-то уедет, потому что загранпаспорт у него был изъят следствием, - рассказал "Известиям" источник в правоохранительных органах. По версии следствия, Владимир Голубков узнал, что один из заемщиков банка - столичное ООО "Авто-Престиж 1" (специализируется на сделках с недвижимостью) - ведет переговоры о реструктуризации своего долга перед Росбанком. Гендиректором этой компании тогда была Татьяна Ковалева, а заместителем числился ее бывший супруг Андрей Ковалев. Бизнесмены хотели продлить срок погашения кредита, который они взяли в Росбанке в ноябре 2007 года, а также добиться снижения процентной ставки. По версии следствия, Голубков через Поляницыну пообещал бизнесменам смягчить условия кредита, но за это запросил $1,5 млн. Ковалев утверждает, что через Поляницыну успел передать для Голубкова несколько траншей на общую сумму $1,2 млн, но затем у него возникли финансовые проблемы и он обратился в полицию. ЧЕТВЕРТЬ РОССИЯН ПРЕДПОЧИТАЮТ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ АВТОМОБИЛИ Опрос фонда "Общественное мнение" показал, что отечественные машины могут конкурировать с немецкими и японскими только по цене. На этом козыре в основном и держится российский автопром. В опросе приняли участие 1,5 тыс. респондентов из 100 населенных пунктов 43 субъектов РФ. Больше половины респондентов (53%) ответили, что в целом российские машины хуже большинства иномарок, 15% утверждают, что сопоставимы с ними по качеству, а 7% всё же считают, что они лучше. Четверть опрошенных затруднились ответить на этот вопрос. Тем не менее на отечественных автомобилях ездят 24% участников опроса, большая часть из которых - жители сел. Еще 11% выбрали иномарки российской сборки и 22% - произведенные за рубежом. Нет автомобилей почти у половины участников опроса (45%). По оценкам россиян, немецкие машины победили в четырех "номинациях" из пяти. Они оказались самыми надежными, самыми красивыми, самыми удобными и комфортными, а также наиболее хорошими по своим ходовым, динамическим характеристикам. "Японцы" заняли второе место по надежности, красоте и удобству, а американским автомобилям досталось третье место за красоту и удобство. Российский автопром безоговорочно победил только среди наиболее доступных по цене машин (второе место досталось китайцам, третье - корейцам). Также наша страна заняла два почетных третьих места по надежности и удобству, правда, с заметным отставанием от лидеров. Россияне также отдали два третьих места американским машинам - за красоту и удобство. Наши соотечественники с грустью отзывались о российской автопромышленности. Основными ее недостатками они называли низкое качество машин, отсутствие хороших специалистов и более низкий технологический уровень российской промышленности в целом. Среди наиболее эмоциональных ответов - "У нас конструкторы такие - никакие", "Мы отстали навсегда", "Всё запущено", "Всегда привыкли делать тяп-ляп" и т.п. - Несмотря на то что большинство респондентов признают, что отечественные автомобили хуже иномарок, 56% считают, что государство должно выделять средства из бюджета на поддержку автопрома, - отмечает аналитик фонда "Общественное мнение" Елена Васильева. - В связи с этим мы задавали вопрос, почему государство должно поддерживать эти предприятия. И основной аргумент был патриотическим - отвечали, что "надо поддерживать своих". Отметим, что только 17% опрошенных посчитали, что на автопром не должны тратиться бюджетные деньги. Они сослались на рыночные отношения и здоровую конкуренцию, без которых, как ни старайся, государство бессильно что-либо изменить. Аналитик также отметила, что относительно всего отечественного люди не готовы рассуждать в жесткой рыночной логике. Это может быть связано с общим подъемом патриотизма. Кроме того, нужно делать скидку на владельцев отечественных машин, которые, скорее всего, существенно завысили их оценку. Президент ассоциации "Российские автомобильные дилеры" Андрей Петренко отметил, что общественное мнение, несомненно, поможет многим сделать соответствующие выводы. - Думаю, что автовладельцам будут интересны ответы на вопросы о потребительских качествах автомобиля. Представителей автомобильного бизнеса могут заинтересовать мнения относительно необходимости поддержки отрасли со стороны государства. А автомобильные дилеры могут использовать данные опроса в качестве аргумента для клиента - почему нужно выбирать автомобиль именно этого производителя, - отметил Петренко. Депутат Госдумы от ЛДПР, заместитель председателя комитета по транспорту Александр Старовойтов уверен, что государству необходимо поддерживать отечественный автопром, каким бы плохим он ни был на данный момент. - Автопредприятия нельзя не поддерживать хотя бы по одной причине: во многом они являются градообразующими и дают работу огромному количеству наших сограждан, - считает он. - Но тем не менее к ним нужно предъявлять высокие требования по качеству. Хочется верить, что все-таки будут эффективные менеджеры, которые смогут рано или поздно сделать наш автопром конкурентоспособным. И не только с точки зрения ценовой политики., Депутат признался, что с 2005 года является поклонником немецкого автопрома. У него были разные модели Audi, затем BMW, а теперь Porsche. - В свое время я был "счастливым" обладателем отечественного автомобиля, и другим словом, кроме как "ужас", это охарактеризовать, в общем-то, нельзя. Действительно, единственное, что приемлемо в наших машинах, - это цены. Хотя, по мнению многих экспертов, с которыми я встречался, они всё равно неоправданно завышены, - отметил Старовойтов. В то же время он считает, что наработки наших инженеров гораздо более передовые, чем в Европе и США. И верит, что в уже недалеком будущем с удовольствием сможет пользоваться только продукцией российского автопрома. ИЗЛЕЧИВШИМСЯ НАРКОМАНАМ ДАДУТ ЖИЛЬЕ, ЕДУ И ДОМРАБОТНИЦУ Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) подготовила революционный законопроект о поддержке излечившихся наркоманов. Их предлагают приравнять к социально незащищенным группам населения, которым положены определенные льготы. Так, наркоманы смогут рассчитывать на бесплатное социальное жилье, питание, психологическую и юридическую помощь. Им помогут с работой и даже могут предоставить сиделку и домработницу. Эксперты опасаются, что реализация этой идеи приведет к тяжелой нагрузке на муниципальные бюджеты и сделает из самих бывших наркоманов социальных иждивенцев. Госнаркоконтроль предлагает расширить список категорий лиц, попадающих под действие закона N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации". "Признаются нуждающимися в социальном обслуживании граждане, допускавшие ранее незаконное потребление наркотических средств и психотропных веществ, успешно завершившие программы медицинской реабилитации", - говорится в проекте. Таким образом, в России появится новая группа социально незащищенных граждан - бывших наркоманов. Они также смогут претендовать на полный спектр социальных услуг. Под социальным обслуживанием понимаются семь групп различных услуг, оказываемых за счет бюджета. Среди них - предоставление жилья, услуг социального работника, обеспечение бесплатным горячим питанием, одеждой, оказание медпомощи, уход за нуждающимися, психологическая помощь, организация досуга, трудоустройство, адаптация на новом рабочем месте, педагогические, коммуникативные и правовые услуги. Подобные услуги оказывают, как правило, госучреждения, финансируемые из муниципальных бюджетов, но есть и частные фирмы, занимающиеся такой деятельностью: их также спонсирует государство. Представители ФСКН не смогли оперативно прокомментировать "Известиям" новый законопроект. Эксперты скептически относятся к этой идее, поясняя, что формулировки законопроекта требуют конкретизации. Так, по словам директора Института социальной политики и социально-экономических программ ВШЭ Сергея Смирнова, пока непонятно, на какой срок будет даваться этот статус и какими документами должен будет обладать наркоман для его получения. - В такой формулировке я категорически несогласен с предлагаемыми изменениями, - рассказал "Известиям" Смирнов. - В такой редакции бывшие наркоманы станут классическими социальными иждивенцами. Получается, они смогут жить в казенном учреждении либо квартире на всем готовом, а им еще и будут гладить, стирать, убирать за ними. По его мнению, подобная форма социальной адаптации наркоманов ляжет серьезным бременем на муниципальную казну. В большинстве региональных бюджетов не хватает денег даже на обслуживание уже существующих социально незащищенных групп граждан. Эксперты также опасаются, что в подобных комфортных условиях наркоман может сорваться. - Ему не надо будет думать о хлебе насущном, не надо будет искать крышу над головой, - отметил Сергей Смирнов. - На мой взгляд, человек никогда полностью не сможет от наркозависимости излечиться, у него может быть лишь ремиссия. И в таких условиях он, скорее всего, будет искать новую дозу. Адвокат Евгений Черноусов, специализирующийся на "наркотических" делах, считает, что из всего списка социальных благ для наркоманов необходимо оставить только самые необходимые. - Из предложенных благ нужно исключить всё, кроме помощи в трудоустройстве, - пояснил "Известиям" Черноусов. - Наркоманы, даже прошедшие реабилитацию, отличаются от прочих незащищенных групп граждан тем, что сами выбрали свою судьбу, начав употреблять дурь, поэтому условия, которые им хотят создать, излишне мягкие. А вот с устройством на работу, действительно, помочь надо, потому что работодатели неохотно соглашаются брать бывших наркоманов. По закону право на социальное обслуживание имеют инвалиды, дети-инвалиды, дети, испытывающие трудности с социальной адаптацией, и пожилые одинокие люди. Также на соцуслуги могут рассчитывать люди с психическими отклонениями, люди без определенного места жительства и граждане, оставшиеся без работы и средств к существованию. Социальные службы составляют в каждом случае индивидуальную программу, где указано, в чем нуждается человек, в каких условиях он живет, как часто ему требуется та или иная помощь. Исполнение программы регулярно проверяется, и как правило, ее пересматривают не реже чем раз в три года. Если проверяющие придут к выводу, что проблемы, вынудившие человека обратиться за помощью к государству, устранены, программу могут закрыть и раньше. |
В избранное | ||