Очередная схватка в тысячелетнем противостоянии России и Грузии ("The Times",
Великобритания)
Захват Осетии - лишь один из этапов операции России по восстановлению господства
на Кавказе и ослаблению Америки
Саймон Сибэг Монтефиоре (Simon Sebag Montefiore), 15 августа 2008
В реве танковых колонн российской армии, что движутся по грузинской земле, чувствуется
гнев тигра, который прихлопнул наконец дерзкого мышонка, дразнившего его много
лет подряд. Югоосетинский вопрос кажется многим из нас чем-то далеким, банальным,
запутанным и отдающим чем-то вроде шлезвиг-гольштейнского вопроса, чем-то уместным
в девятнадцатом столетии, а отнюдь не в двадцать первом. Но Россия вскипела далеко
не только из-за одной Осетии. Кавказ значит для всех россиян очень много, но
главное - то, что теперь он очень много значит и для нас.
Неурядицы в Грузии, конечно, не стоит ставить в один ряд, скажем, с убийством
эрцгерцога в Сараево. Но историки вполне могут счесть эту маленькую войну, разгоревшуюся
на фоне открытия Олимпийских игр в Китае, началом заката единоличной мировой
гегемонии Соединенных Штатов. Если начинается новая 'большая игра' за нефтяные
ресурсы Кавказа и Средней Азии, то Запад, возможно, уже начал проигрывать в этой
игре.
Я многажды ездил в Грузию еще с 1991 года, когда рухнула советская империя. Я
был знаком со всеми тремя президентами независимой грузинской республики, лично
наблюдал войны и революции, сотрясавшие эту пороховую бочку - кавказский регион.
В 1991 году я вместе с командиром грузинского партизанского отряда, бывшим зубным
техником, ездил по деревням в окрестностях Цхинвали - там удивительно красивые
места, край так и пышет зеленью - а вокруг грузинские крестьяне сражались с осетинскими
так яростно, как могут сражаться только давние соседи. Вместо танков у них были
трактора, обвешанные пушками и пулеметами и выглядевшие очень смешно.
Затем принимавшие меня грузины сняли автоматы, прислонили их к дереву и устроили
пиршество на открытом воздухе в честь мальчика, погибшего в тот день. Это был
длинный и пьяный банкет. Я спросил, где похоронен мальчик. 'Нигде', - ответил
хозяин. 'Он у тебя под ногами'.
Я побледнел, но заставил себя заглянуть под стол. Там лежало тело, сплошь заваленное
букетами цветов.
Чтобы понять смысл происходящего сейчас, необходимо знать о событиях тысячелетней
давности. Задолго до того, как на карте мира появилась Россия, Грузия уже существовала
как христианская, сильно военизированная монархия. Кавказский регион стал естественным
пограничьем трех великих империй Ближнего Востока: православной России и мусульманских
Османской империи и Персии. В 1783 году царь Ираклий II был вынужден просить
защиты у князя Потемкина, соправителя Екатерины Великой. В период с 1801 по 1810
годы Россия постепенно поглотила все грузинские княжества. В 1918 году Грузия
наконец получила независимость, но три года спустя Сталин снова отобрал ее.
Сложность этнической карты Кавказа и его стратегическую значимость лучше всех
понимал Сталин, грузинский романтик, превратившийся в российского империалиста.
Его родной город Гори (на месте дома, где родился Сталин, теперь стоит мраморный
дворец) был в последнюю войну взят российскими войсками. Осетины, живущие по
обе стороны Большого Кавказского хребта, уже давно искали союза с Россией, чем
заслужили неприязнь грузин. Враги Сталина ругали его за осетинское происхождение,
хотя осетинские предки его отца давно огрузинились. Сталин лично чертил границы
на карте советских республик Закавказья и специально включил в состав Грузинской
ССР автономные национальные образования: Южную Осетию, Абхазию и Аджарию - с
помощью которых Москва держала Грузию под контролем.
В 1991 году задиристый грузинский петух стал независимым, и российский двуглавый
орел вынужден был стерпеть обиду. С тех пор Грузию буквально преследовал призрак
российских козней. Когда невменяемый и некомпетентный первый президент Грузии
Звиад Гамсахурдиа спровоцировал трения между разными этническими группами, Россия
помогла Осетии создать свое 'государство в государстве'. Осетины сражались с
грузинами, грузины сами воевали друг с другом, а Гамсахурдиа принимал меня в
своем кабинете и цитировал 'Короля Лира'. Он был филологом, специалистом по Шекспиру.
Потом Гамсахурдиа погиб: то ли был убит, то ли покончил самоубийством. В 1993
году Эдуард Шеварднадзе, бывший министр иностранных дел и член советского Политбюро,
проиграл очередную войну, срежиссированную Россией, и потерял Абхазию - зато
приобрел мир. Грузия, мечтая стать частью Европы, потянулась к западной демократии
и к дружбе с США. Однако при всем своем вызывающем поведении Шеварднадзе оставался
в определенных рамках. В 1993 году, летя вместе со мной в Москву заключать мирный
договор с кремлевскими правителями, он сказал мне: 'Судьба России отражается
в Кавказе подобно тому, как солнечные лучи отражаются в капле воды'.
Пожилого, властолюбивого Шеварднадзе свергли в ходе 'революции роз' в 2003 году,
и его место занял энергичный, разумный, хотя и несколько импульсивный юрист Михаил
Саакашвили, получивший образование в Соединенных Штатах Америки. Саакашвили надеялся
навсегда избавиться от давления Москвы, обеспечив своей стране вступление в Евросоюз
и в НАТО (подобно огромной Украине, ближайшей соседке России). Россия, осознав,
что вскоре ее окружат американцы, пришла в ярость. Представьте, что было бы,
если бы Уэльс внезапно отделился и имел наглость вступить в Организацию Варшавского
договора.
В девяностых годах Россия была колоссом на глиняных ногах, но теперь ситуация
изменилась: авторитарный режим Владимира Путина набрал силу и разбогател на нефтедолларах,
и страна развивает бурную деятельность. Один раз Путин уже продемонстрировал
решимость совладать с Кавказом, сокрушив Чечню. Появление натовских войск на
Кавказе опрокинуло бы все его планы. Поэтому Кремль воспользовался своими сателлитами
- Абхазией и Южной Осетией - как троянским конем и уничтожил независимую Грузию.
В качестве подготовительных мер Россия раздала паспорта всем осетинам и устроила
грузинам 'проверку на прочность' в виде приграничных стычек - старая, испытанная
многими империями тактика провокаций.
Грузию тоже нельзя назвать невинной жертвой. Большинству моих знакомых грузин
все равно, что будет с Осетией, хотя это и часть суверенной территории Грузии.
Но для успешного вступления в НАТО Саакашвили необходимо было справиться с внутренней
нестабильностью, то есть вернуть Осетию и Абхазию под свое управление. Заняв
Цхинвали, он пошел на невероятный риск и сделал ставку на невмешательство России.
Теперь вся Грузия жестоко поплатилась за этот маневр. Ситуация складывается в
порочный круг: нападение России лишний раз продемонстрировало то, как сильно
Грузия нуждается в защите ЕС и НАТО, но пока Грузия воюет, ей эту защиту не получить.
Возвращение Осетии - лишь один из этапов российской операции на Кавказе. Иным,
и гораздо более важным этапом стала война на территории самой Грузии, благодаря
которой вновь утверждена гегемония России в регионе, русскими получена компенсация
за позор последних двух десятилетий, поставлена под угрозу демократия в Грузии,
а заодно - и статус США как сверхдержавы. Владимир Путин, ныне премьер-министр,
самоуверенно ввалился на Кавказ. В своих обтягивающих джинсах и белой кожаной
куртке он смотрится как настоящий мачо, всем своим видом как бы говоря нам, что
именно он, а никакой не президент Медведев, является реальным верховным правителем
России.
Война стал триумфом грубой силы в международных отношениях и опасным прецедентом
в мировой практике. Запад должен выразить соединенный протест в связи с войной.
Нужно помнить, что Россия презирает Запад за лицемерие и в то же время страстно
желает заслужить его одобрение. Большое значение имеет демократичность и суверенитет
Грузии. Не менее важны и наши нефтяные интересы. Западом построен нефтепровод,
позволяющий транспортировать азербайджанскую и среднеазиатскую нефть через территорию
Грузии в Турцию, где невмешательство России гарантировано.
Свирепые, но неуклюжие действия России могут привести к такому пожару, который
не сможет погасить и сама Россия. Но в ответ на гнев Запада Кремль вполне может
бросить в лицо Бушу сталинскую фразу: 'Папа римский? А сколько у него дивизий?'.
Ни одной дивизии у Папы римского нет. Вашингтон и Лондон не готовы отправить
в бой ни 101-ю воздушно десантную дивизию, ни специальную авиационную службу.
Россия вполне может с помощью танков свергнуть демократически избранного президента
Грузии. К восторгу русских, их страна нащупала пределы могущества США и вновь
ощутила, что самой судьбой ей предназначена гегемония в кавказском регионе и
статус сверхдержавы в XXI веке.
Империя нанесла ответный удар. Мир содрогнулся.
Путин - не Гитлер ("The Washington Post", США)
Сегодня в руках Кремля - клин, который особенно удобно вбивать в Грузию
Майкл Доббс (Michael Dobbs), 15 августа 2008
Sunday, August 17, 2008; B01
Не успела начаться эта грязная маленькая война между Россией и Грузией вокруг
отколовшейся от Грузии Южной Осетии, как пошли плодиться аналогии типа 'Путин
= Гитлер'. Неоконсерватор Роберт Каган (Robert Kagan) сравнил нападение России
на Грузию с захватом нацистами Судетской области в 1938 году. Бывший советник
президента Джимми Картера (Jimmy Carter) по национальной безопасности Збигнев
Бжезинский (Zbigniew Brzezinski) заявил, что курс, которым идет российский лидер,
'до ужаса напоминает курс, которым шли Сталин и Гитлер в 30-е годы'.
Есть и такие, кто вспоминает позорную доктрину Брежнева, когда советские лидеры
заявили, что имеют право военной силой вторгаться в Восточную Европу, чтобы ставить
новые и новые подпорки под свою разваливающуюся империю. 'Это кино мы уже видели
в Праге и Будапеште', - сказал Джон Маккейн (John McCain), имея в виду вторжения
Советского Союза в Чехословакию в 1968 году и Венгрию в 1956-м. 'Сегодня мы все
- грузины', - считает кандидат от Республиканской партии.
В реальности же события прошлой недели в Грузии не имеют практически ничего общего
ни с расчленением Чехословакии Гитлером накануне Второй мировой войны, ни с советской
политикой в отношении Восточной Европы. Гораздо более качественную картину имеет
тот, кто понимает сложную этническую политику Кавказа, где у каждого есть к другому
исторические счеты, а угнетатели в мгновение ока могут превратиться в угнетаемых.
В отличие от множества кабинетных генералов, вдруг дружно ставших экспертами
по Кавказу, я не раз был в Цхинвали - сонном провинциальном городке в тени гор,
очерчивающих южную границу России. Я был там в марте 1991 года, когда город оккупировали
грузинские вооруженные формирования под контролем Звиада Гамсахурдиа, первого
свободно избранного лидера Грузии за семь десятилетий. Одним из первых политических
шагов Гамсахурдиа в качестве президента Грузии стала отмена политической автономии,
которую 90-тысячное осетинское меньшинство получило еще по сталинской конституции.
Когда мы договорились о беспрепятственном проходе через позиции войск Министерства
внутренних дел России, стоявших между грузинами и осетинами, я увидел, что боевики
Гамсахурдиа просто разграбили город. Грузины разгромили осетинский национальный
театр, снесли голову памятнику осетинскому поэту и разбили все памятники осетинам,
сражавшимся во Второй мировой войне в советской армии. Осетины отплатили им той
же монетой - обстреляли грузинские деревни и выгнали грузинских жителей Цхинвали
из города.
Мне уже вскоре стало ясно, что у осетин к грузинам примерно такое же отношение,
как у грузин к русским: они считают их агрессивными бандитами, протягивающими
лапы к их независимости. Один из осетинских лидеров Герасим Хугаев сказал мне:
'Нас гораздо больше волновал грузинский империализм, а не российский. Он к нам
ближе, и мы все время чувствуем его давление'.
Так что если есть желание определить виновных в нынешней вспышке насилия на Кавказе,
то выбор будет весьма широкий. То, что русские сами рвались в драку, очевидно
- но и поведение президента Грузии Михаила Саакашвили было нестабильным и провокационным.
Свою лепту в конфликт внесли и Соединенные Штаты, поддерживая в Саакашвили уверенность,
что Америка, если что, его защитит - при том, что реальные возможности Запада
навязать свою волю кому-то в этой части планеты весьма и весьма ограниченны.
Давайте же рассмотрим, какую роль играет каждая из трех основных сторон конфликта.
Грузия. На Западе, и, в частности, в Соединенных Штатах, у Саакашвили сложился
имидж 'великого демократа', лидера "революции роз", в ноябре 2003 года вставшего
во главе народного восстания против бывшего любимца Америки Эдуарда Шеварднадзе.
Он победил на двух выборах, которые были в достаточной степени свободны, это
правда. Тем не менее, у него налицо и определенные автократические тенденции:
в ноябре прошлого года он руками полиции разогнал акции протеста оппозиции и
закрыл оппозиционный телеканал.
Хотя США считают Саакашвили прозападным модернизатором, в самой Грузии его политическая
платформа в немалой степени строится на обещании воссоединения страны - то есть
приведения под контроль центрального правительства сепаратистских провинций Южной
Осетии и Абхазии. Он рисует себя последователем средневекового грузинского царя
Давида Строителя; он обещал, что к тому времени, как он перестанет быть президентом,
Грузия получит обратно свои потерянные территории - тем или иным способом. Между
тем, американские комментаторы почему-то не замечают, насколько тесно грузинская
демократия связана с грузинским национализмом.
Для любого грузинского лидера восстановление традиционных границ страны - вполне
понятная цель; правда, для Запада эта цель гораздо менее приоритетна, особенно
если в перспективе она обещает вооруженный конфликт с Россией. Что касается осетин
и абхазов, то у них - исходя из опыта их пребывания под властью Грузии - есть
столь же реальные причины не желать воссоединения с Грузией, даже если для этого
им ничего не остается, кроме как сделать ставку на Россию.
Кто знает, в какой момент котел трений между Грузией и Южной Осетией дошел то
точки кипения? Грузины утверждают, что их спровоцировал обстрел грузинских деревень
с территории, контролируемой осетинами. Вполне может быть, что это и так - но
в любом случае ответ Грузии был явно несоразмерен. В ночь с 7 на 8 августа Саакашвили
отдал приказ артиллерии обстрелять Цхинвали и отправил на захват города колонну
бронетехники. Судя по всему, он надеялся, что от серьезного ответного удара со
стороны России его защитит Запад - даже при том, что во время грузинского были
практически неизбежны наступления смерть или ранение кого-либо из российских
'миротворцев'.
Саакашвили жестоко просчитался. У премьер-министра России Владимира Путина (и
не надо страдать иллюзиями относительно того, кто в Москве главный, пусть даже
президентский пост и перешел к путинскому протеже Дмитрию Медведеву) появился
идеальный предлог свести счеты с выскочками-грузинами. Российские войска не просто
восстановили доконфликтное положение, но и вошли в саму Грузию, перерезав главное
шоссе, проходящее с востока страны на запад через город Гори, и напав на грузинские
военные базы. В общем, решение Саакашвили сделать решающую ставку на молниеносный
захват Цхинвали невольно вызывает в памяти замечание французского министра 19-го
века Талейрана: 'Это было больше, чем преступление. Это была ошибка'.
Россия. Путин и Медведев оправдывают свое вторжение в Грузию тем, что необходимо
остановить 'геноцид' осетин грузинами. Благородный порыв, но принять это всерьез
довольно сложно: уж слишком силен контраст между поддержкой права осетинского
народа на самоопределение в Грузии и жестоким подавлением чеченцев, пытавшихся
реализовать это же самое право в России.
Россия еще с царских времен неизменно проводит на Кавказе политику сталкивания
лбами различных этнических групп. Сегодня в руках Кремля оказался клин, который
особенно удобно вбивать именно в Грузию - государство, состоящее из нескольких
различных национальностей. Без российской поддержки Южная Осетия практически
не могла бы выжить как самостоятельное образование, а правительство Путина выдало
осетинам свои паспорта и устроило на ключевые посты в цхинвальской власти русских.
Вторжение России в Грузию оказалось даже более, как выразился президент Буш,
несоразмерным, чем нападение Грузии на Цхинвали. Русские не делают секрета из
того, что хотят убрать Саакашвили и поставить на его место более сговорчивого
лидера, а в списке военных целей, которые они уничтожали, оказался и черноморский
порт Поти, от которого до Южной Осетии больше ста миль.
Реальная цель стратегии Кремля - восстановить влияние России в части мира, которую
Россия всегда - здесь комиссары были солидарны с царями - считала 'своим огородом'.
Российские лидеры как могли сопротивлялись продвижению НАТО на восток, в Польшу
и страны Балтии (а следующие в списке - как раз Грузия и Украина), но не могли
ничего поделать, пока Америка была сильна, а Россия - слаба. Сегодня, впервые
за все время после развала коммунизма в 1991 году, они меняются местами - и Путин
обеими руками хватается за этот шанс.
Если Путин поступит умно, он воздержится от оккупации самой Грузии, поскольку
это уж очень сильно растревожит Запад и объединит всех грузин против России.
Самая лучшая тактика для него - подождать, пока сами грузины обратятся против
Саакашвили. Здесь ведь есть прецедент - тот же Гамсахурдиа, которого уже через
год, в январе 1992 года, свергли те самые боевики, которых он отправлял в Южную
Осетию.
Соединенные Штаты. Правительство Буша посылает уж очень непонятные сигналы своим
грузинским прислужникам. Американские чиновники утверждают, что не давали Саакашвили
'зеленого света' на нападение на Южную Осетию. В то же время, Соединенные Штаты
активно поддерживают приглашение Грузии в НАТО, они выделили военных советников
для укрепления грузинской армии и требуют восстановления территориальной целостности
страны. И когда Саакашвили размышлял, чем ответить на 'провокации' югоосетин,
мысль о поддержке Америки вполне могла подвигнуть его на риск.
Сейчас США на Кавказе оказались в ситуации, когда собакой - то есть НАТО - вертит
хвост - то есть Грузия. Мы оказались неспособны ни контролировать Саакашвили,
ни оказать ему реальную поддержку, когда его страна подверглась вторжению. Отсюда
мы должны извлечь урок: расширять список членов НАТО - или даже обещать кому-либо
это сделать - нужно максимально аккуратно, когда речь идет о странах, для защиты
которых у нас нет ни сил, ни желания.
При всем этом на проблемы, волнующие российскую дипломатию - как внутри бывших
границ Советского Союза, так и в более дальнем зарубежье - лидеры Америки практически
не обращают внимания. Правительство Буша в одностороннем порядке вышло из договора
по противоракетной обороне от 1972 года, оно проигнорировало возражения Путина
против независимости Косово, когда Путин предупреждал, что Косово создаст опасный
прецедент. И теперь становится очень сложно объяснять, почему у Косово должно
быть право провозглашать свою независимость от Сербии, а у таких образований,
как Южная Осетия и Абхазия, такого права быть не должно.
И, самое главное, Соединенные Штаты оказались в ситуации, когда их ресурсы -
военные, дипломатические, экономические - оказались слишком сильно распылены.
Даже у таких 'ястребов', как вице-президент Чейни, особенно громко осуждающих
действия Путина в Грузии, не хватает духу начать военный конфликт с Москвой.
США завязли в Ираке и Афганистане; к тому же, меряться силами с Ираном по поводу
его ядерных амбиций без поддержки России тоже будет трудновато.
Вместо того, чтобы, как завещал Тедди Рузвельт, разговаривать тихо и держать
за спиной большую дубину, американский полицейский начал громко читать нотации
всему остальному миру, имея в своем распоряжении палочку все меньших и меньших
размеров. События последних нескольких дней показали, что наши идеологические
амбиции существенно превысили наши военные возможности, и в особенности на Кавказе
- в регионе, для США представляющем ценность разве что как периферия, а для России
остающемся зоной жизненно важных интересов.
Это новостная лист-рассылка, в которую могут писать все подписчики.
Для отправки комментария или новости в лист отправьте письмо, нажав "Ответить" в своей почтовой программе.
24592
